1月11日,和黄医药宣布与创响生物达成战略合作,以进一步开发由和黄医药发现的4款用于免疫性治疗疾病的候选药物,金额最高可达2.3亿美元。这是创响生物2021年的第一笔License in交易,去年该公司就在十大授权交易之列(按已披露的总金额计算)。 值得关注的是,上述交易似乎延续了2020年的风格。对于医药人来说,2020年集聚了所有的理智与不理智,License in交易是极具代表意义的例子。
E药经理人统计了2020年以来的License in交易案例并对其分析,发现了这几大趋势:
第一,且不论模式好坏,License in正在成为主流。受疫情影响,外围的不确定性显著增加,使得医药行业成为焦点行业。当资金涌向医药行业,即使在全行业投资下滑的情况下,生物医药投融资仍然坚挺。IT桔子数据显示,2020年全行业投资事件数量为7798件,较上一年下降17.57%,生物制药投资事件数量微跌8%,但金额较上一年增长34.9%。
创新药企有了充裕的现金流,但又无法快速通过自建管道的方式投入时,通过外部引进成为首选方式。而主流创新药企的参与,使得整个生物医药创新发展进入快车道,进一步推动大家参与License in交易。
第二,许可引进项目正逐步向临床前研究阶段倾斜。这也是2019年来持续的趋势,有数据库显示,2019年创新药交易81笔,其中早期项目(临床前+Ⅰ期临床)为43笔,占比达到53%,而2020年很多都是平台战略合作,在发现靶点阶段便开始,这些项目相对进入临床Ⅱ/Ⅲ的标的来说金额不高。
目前国内创新药企大部分产品管线均是Fast follow的项目,First in class占极小的比例且多数处于临床前研究阶段。“很多企业做早期项目的License-in,更接近原研,尤其是临床前品种的引入,可以倾向认为是原研的一种方式。我们投资人更看重偏向原研的License-in。” 元禾原点创业投资合伙人赵群认为。投资人的认可对于企业来说也是一种推动力。
第三,进入商业化阶段的Biotech倾向于引进成熟的临床后期项目,譬如主流的大型Biotech、License in模式公司,这背后的驱动原因在于公司战略的适配。百济神州的战略就希望引进更多成熟产品来助力商业化,License in模式的云顶新耀需要引进成熟产品快速进入临床Ⅱ/Ⅲ在资本市场上市。 License in模式持续高调,也让业界开始反思,且仍在寻找答案:
第一,高额License in的项目,大多获得的是大中华区的商业化权益,待到产品上市后,是否可以拿回支付出去的许可费,这是需要所有持有License in项目的公司,共同去回答的问题。
第二,License in模式持续增加,我们承认这是因为中国与国际上科研技术差带来的结果,但是业界担心的是,License in项目持续进入中国,对中国创新药生态的构建,尤其是中国极度需要补课的基础研究上,会不会带来负面影响?会是什么样的负面影响,这也是需要回答的问题。
第三,License in模式能够迅速获得处于临床阶段的产品,这种速度远高于国内依靠快速跟进国际研发新动向,构建自身在研产品线的传统创新药企,这些公司接下来该如何应对由依靠License in模式迅速构建团队,融资扩大的创新药企的竞争与挑战,也是我们需要关注,且回答的问题。
以下就十大License in交易(总金额)案例来分享:
2020年百济神州完成两笔巨额融资拿到近300亿元,手握大量现金流自然在授权交易方面也毫不吝啬。2020年7月20日,百济神州从Assembly公司引进ABI-H0731、ABI-H2158及ABI-H3733在大中华区的独家开发和商业化权利。该交易的首付款4000万美元,潜在里程碑付款5亿美元,由此站上2020年License in交易金额巅峰。 5.4亿美元(约合人民币35亿)究竟是个什么样的水平?很难有直接数据可以对比,但可以参照国内歌礼制药的估值。该公司主要专注于丙肝、乙肝以及HIV药物的研发,目前拥有一款上市乙肝药聚乙二醇干扰素和两个上市丙肝药。13款在研产品中,ASC22(恩沃利单抗)近日启动在乙肝患者中的IIb期临床试验,治疗艾滋病的ASC09F已经处于临床Ⅱ期,其他均处于更早期的阶段。这样的一家公司港股投资人给出的估值是30.49亿港元(发稿日市值,约合人民币25.25亿)。 成立时便抛出一个重磅授权交易,筹谋之下这家“新生代”公司完成闪亮登场。
LCB71是一款以ROR1为靶点的临床前抗体偶联药物(ADC),目前正在开展新药临床申报(IND)研究。国内并无此项研究在临床,在全球来看该靶点药物也是稀缺,11月5日默沙东斥资27.5亿美元收购VelosBio公司,目的正是其手握的一款靶向ROR1的ADC产品。据悉该产品正分别在一项Ⅰ期临床试验和一项Ⅱ期临床试验中用于治疗血液癌症和实体瘤。 那这究竟是不是一笔好的交易?关键在于基石药业的研发能力,如果能快速将LCB71推进临床,这将是引领基石药业与跨国药企同台PK的资本。 华东医药董事长吕梁表示,ImmunoGen是抗体偶联药物开发领域的领导者,此次合作为华东增添了一个临床后期的重磅产品,进一步丰富了华东肿瘤创新产品管线。Mirvetuximab一系列令人瞩目的临床数据显示,其有望成为难治性卵巢癌的全新治疗方法,该产品将极大的满足大中华区卵巢癌患者日益增长的治疗需求。 再鼎医药作为国内License in的代表性企业,凭借与国际大厂的产品引进而被业界所认知。2020年末,再鼎医药再度搭上“末班车”,并顺利成为当年License in交易TOP 5。 再鼎医药创始人、董事长兼首席执行官杜莹博士表示,与Cullinan合作的这款EGFR外显子20插入突变(Ex20ins)靶向药具有成为同类最佳的潜力,可与再鼎医药现有的肺癌产品管线形成协同效应,进一步加强我们在这一疾病领域的布局。 当前,我国放射性药物市场规模偏小且国内放射性药物细分行业监管严格。远大医药则持续在肿瘤诊断及治疗领域,围绕高创新性和高壁垒性产品进行收购和布局。 5月15日,创响生物宣布和瑞典Affibody公司就近临床III期、有望同类最佳的自身免疫创新药物ABY-035达成全球战略合作。创响将获得在中国大陆、香港、台湾、澳门和韩国等国家和地区的独家开发和商业化权利,以及在日本以外的亚太地区进行临床开发的权利。 创响董事长和首席执行官王健博士表示,ABY-035 有望为中国患者在多个自身免疫疾病领域中提供一个支付得起、性价比高的解决方案,并成为创响在中国免疫药物领域树立领先地位的一款基石产品。 以诊断起家的思路迪,2020年继续加码肿瘤免疫疗法。2020年共完成两笔超2亿美元的License in交易,跻身2020年TOP10,分别来到第8与第10名。 其中,GPS是一种靶向WT1(Wilms肿瘤蛋白)的创新性肿瘤免疫治疗新药,用于治疗WT1抗原过表达的恶性血液瘤和实体瘤。单药或联合疗法可有效杀伤体内的肿瘤细胞和加强免疫系统对肿瘤细胞的免疫监察作用,有望成为该靶点的首创新药(first-in-class)。 烨辉医药科技有限公司创始人&CEO华烨表示,当前烨辉医药引进海外在研新药坚持四项基本原则:能填补未满足临床需求,存在早期临床数据即可判断项目前进或终止的可能,赛道不拥堵,性价比高。针对第一代BTK治疗后诱发的耐药血液肿瘤患者,该产品的临床前开发已基本完成,进入了IND倒计时阶段。