数据
资源
版本对比
免费注册
预约演示
免费注册
“License in模式”反向输出华尔街
2024-02-04
·
药智网
IPO
并购
引进/卖出
从成立之初,依靠license in(授权引进模式),搭起各种看着稍微靠谱的管线以及团队,便能获得不错的估值,然后快速上市……2021年之前,这一“license in”模式,成了国内最火热的模式之一。不奇怪。当时的license in,既是为了满足患者的临床需求,也是为了充分发挥国内药企在临床资源和市场渠道等领域的优势,加快海外创新药在国内上市可及。先知先觉的创新药企,靠着license in模式有效地抓住了窗口期,成为受益者。只是,资本寒冬凛冽,创新药企深陷融资困难、IPO受阻等问题,加上国内支付能力跟不上,license in交易日渐式微。当然,license in模式不会止步,因为任何模式本身并无问题,在海外引进一直是大药企补充管线的核心策略。更魔幻的是,随着国内创新实力的增强,过去国内兴起的“引进资产、快速上市”的模式,正在反向输出华尔街。2024年,美股第二家上市的生物科技公司
Arrivent
,便为我们讲述了这样一个故事。01异曲同工的license in模式从发展路径、管线组成以及资本结构来看,Arrivent与过去几年国内靠license in模式成长起来的公司,并无二致。首先,是以引进为主的商业模式。在招股书中,
Arrivent
谈到希望从全球各地寻找候选药物,最初的重点则是选择中国的化合物。原因在于,作为全球第二大医药市场,中国拥有广泛的生物制药研发能力,提供了诱人的创新疗法许可机会。截至目前,Arrivent的核心管线,是引进的
艾力斯
的第三代
EGFR-TKI伏美替尼
EGFR
-TKI伏美替尼。未来,
Arrivent
还会对
伏美替尼
进行联合疗法的探索。目前,率先开展的联合疗法试验,搭档
SHP-2
抑制剂甚至也来自中国,为
诺诚健华
。其次,是豪华的高管阵容团队。
Arrivent
的联合创始人姚正斌博士,不仅经验丰富并且有成功创业的经历。在加入
ArriVent
之前,姚博士通过引进
阿斯利康
管线的方式于2018年创立了
Viela Bio
。随后在2021年,
Viela Bio
就以31亿美元的价格被
Horizon
收购。除了姚博士,
Arrivent
其它高管也均具有光鲜的履历。例如,公司研发总裁Stuart Lutzker博士曾是
基因泰克
的高管。最后,是豪华的资本团队。对于biotech来说,天然需要资本支持。可以看到,在
Arrivent
的发展过程中,也得到了诸多明星资本的青睐,甚至与国内部分
biotech
的股东也有重合之处。其中,
高瓴
是
Arrivent
最大的股东,从A轮到B轮持续加注。随着公司完成IPO,
高瓴
以12.8%的持股位居第一大股东。第二大股东奥博资本,也是国内明星
biotech
股东名单的常客,包括
沛嘉医疗
、
康方生物
等。甚至,
Arrivent
选择的CXO也是国内企业。目前,公司的原料药由
药明康德
和
瑞博药业
生产。并且,公司与
药明生物
药明康德
签订了与药品生产相关的技术转让协议。在上市速度方面,Arrivent也同样比肩国内biotech。从2021年4月成立,到2024年1月上市,历时不到3年时间。02在
肺癌
领域掘金Arrivent之前,海外biotech引进中国管线然后在美股上市,并不算事新鲜事。过去,
EQRx
公司便希望引进低价中国创新药,成为高价市场的搅局者。并且,
EQRx
也引进了第三代
EGFR-TKI
EGFR
-TKI。
EQRx
的这种商业理念,一度得到了华尔街的认可,以至于
EQRx
成立一年半,就能够吸金超25亿美元,成为超级独角兽。不过,后来因为FDA态度的收紧,让“me too”模式在美国难以走通。从管线布局策略来看,
Arrivent
与
EQRx
明显不同,主打一个差异化。就适应症来看,Arrivent瞄准了具有明确未满足需求的市场。Arrivent开发的核心适应症,是针对
EGFR外显子20插入突变(EGFR exon20ins)的非小细胞癌
EGFR
外显子20插入突变(
EGFR
exon20ins)的非小细胞癌患者群体。作为
肺癌
领域的第三大
EGFR
突变类型,
培美曲塞
的铂类化疗仍然是该患者群体的一线治疗标准。但总体而言,化疗效果极其有限,并且大约三分之一的患者群体,会出现脑转移的情况。针对脑转移患者,化疗效果更差。在后线疗法中,2021年FDA批准了针对
EGFR exon20ins
的
TKI mobocertinib
以及双抗疗法
amivantamab
上市。但
mobocertinib
的安全性和疗效均不突出,目前已经撤出市场。独苗
amivantamab
需要与化疗联用,因此有一定的局限性。也正因此,
Arrivent
认为
伏美替尼
有成为搅局者的潜力。核心原因在于,Arrivent认为
伏美替尼
的分子具有两大优势:其一,含有丙烯酰胺侧链,可与EGFR激酶结构域进行不可逆的结合,可能导致靶标延长抑制;其二,与吡啶相连的柔性三氟乙氧基侧链,在药物结合口袋中提供额外的接触点,可能有助于改善
EGFR
突变体之间的结合。在Arrivent的构想中,这两个特征共同作用,能够广泛抑制经典和不常见的
EGFR
突变。因此,其选择差异化突围,针对
EGFR exon20ins
开展了临床实验。在
EGFR
exon20ins之外,Arrivent瞄准的下一个适应症,是
PACC突变的肺癌
患者。目前,暂未有TKI明确对
PACC突变的肺癌
患者有效,化疗是默认疗法,但效果非常有限,并且毒性较高。在这一背景下,
Arrivent
希望
伏美替尼
能够攻克这一领域。总的来说,虽然引进的药物属于
奥希替尼
的me too药物,但是
Arrivent
希望打造的适应症均是目前尚无有效TKI的场景。因此,其能够迅速在美股上市,且IPO募资超额完成。03Arrivent模式能否成功?一直以来,国内关于license in模式的争议似乎都没有中断过。License in模式本身是中性的,并没有对错之分,关键在于,运用这一模式的出发点是什么,以及如何落地。国内license in模式之所以幻灭,本质上也是因为其违背了初衷。创新药企从海外引进项目,商业条款往往先明确界定大中华区权益。拿下国外临床阶段项目,然后准备在国内基本照搬海外在研适应症和临床方案,偶有修改,也多出于精简临床和加速上市考虑。说白了,花钱引进项目、拿到国内权益,药企更多是为了“凑齐”管线。在众多药企蜂拥而入的情况下,license in价格水涨船高。但现实情况,却是国内的支付环境遭遇挑战,并且IPO、融资窗口也相继关闭。在诸多不利因素的影响下,这种“常规”的license in模式,在国内可操作性越来越低。但在海外,却是另外一番景象。毕竟,就海外来看,license in国产分子的投入产出比非常可观。
Arrivent
引进中国分子药物的价格并不贵,其引进
伏美替尼
首付款不过4000万美元。要知道,Arrivent引进之时,
伏美替尼
已经在国内获批上市。而
Arrivent
与
诺诚健华
合作的
SHP-2
抑制剂ICP-189研发,目前只需支付相应的临床费用,不过10余万美元。而海外支付环境又极为支持创新药物的放量,毕竟美国创新药的支付价格可不低,同类药物定价可达国内10倍甚至更高。在这样的环境下,一款能够突围的中国分子,必然拥有极高的商业价值。当然,一切的前提是能够研发成功,并且获批上市。不管是海外还是国内,license in模式都像一场赌石,看上去成色还可以,一刀切下去可能钱就没有了,核心是要看公司能否找到极具价值的产品。那么,国产分子能否让Arrivent如愿以偿,又能否支持license in模式在海外壮大呢?时间,会给出答案。来源 | 氨基观察(药智网获取授权转载)撰稿 | 郑晓责任编辑 | 八角声明:本文系药智网转载内容,图片、文字版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在本平台留言,我们将在第一时间删除。商务合作 | 张武龙 13368443108(同微信) 阅读原文,是昨天最受欢迎的文章哦
更多内容,
请访问原始网站
文中所述内容并不反映新药情报库及其所属公司任何意见及观点,如有版权侵扰或错误之处,请及时联系我们,我们会在24小时内配合处理。
机构
Arrivent BioPharma, Inc.
上海艾力斯医药科技股份有限公司
北京诺诚健华医药科技有限公司
[+12]
适应症
肺癌
肿瘤
靶点
EGFR
SHP2
EGFR exon 20
药物
甲磺酸伏美替尼
吉非替尼
培美曲塞二钠
[+3]
标准版
¥
16800
元/账号/年
新药情报库 | 省钱又好用!
立即使用
热门报告
肿瘤领域药物开发早期热门靶点研究报告(AACR 2023-2024)
智慧芽生物医药
siRNA药物Amvuttra专利调研实务指南
智慧芽生物医药
2024年4月全球首批及特殊审评药物报告
智慧芽生物医药
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台,助您全方位提升您的研发与决策效率。
开始免费试用
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台,以API或者数据包形式对外开放,助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。
试用数据服务