会议报道 | 思辨明理 澳视群雄:第八届CTIT中青年医师特域论道圆满召开,共话CTIT的防治新前沿

2024-06-03
CSCO会议
“楚塞三湘接,荆门九派通。江流天地外,山色有无中。”在武汉这座两江滋养、三镇鼎立,自然风光与人文历史交相辉映的魅力城市,“思辨明理 澳视群雄——第八届CTIT中青年医师特域论道”于2024年5月26日圆满落幕。  大会现场 本次大会由华中科技大学同济医学院附属协和医院杨坤禹教授、安徽医科大学第一附属医院王凡教授、中山大学肿瘤防治中心肿瘤防治中心夏云飞教授共同担任主席,各位同道踊跃参与,聚焦“肿瘤治疗所致血小板减少症”的危害及其治疗策略、围绕“2024 CSCO CTIT诊疗指南的更新”进行了精彩分享和深入探讨,并就“联合放疗的CTIT高风险患者是否应该进行一级预防”展开辩论,以期通过交流达成行业内的共识并推动肿瘤治疗领域的进步。现梅斯医学特将会议内容精粹整理成文,以飨读者。 大会主席:杨坤禹教授 大会主席:王凡教授  大会主席:夏云飞教授 围绕指南推荐 实现CTIT精准化、个体化管理 会议伊始,西安国际医学中心杨建刚教授带来了题为《2024 CSCO CTIT指南解读》的精彩演讲,对《指南》中CTIT的诊断、治疗、二级预防、一级预防以及注意事项、预后和转归等内容进行了详细阐述。 杨教授提到,在诊断CTIT时需要关注血小板计数,但在临床实践中需要结合自己医院的检测精度和参考范围,不能盲目照搬“外周血血小板计数<100×109/L”的标准,例如有些医院可能将血小板计数的界限定在125×109/L,并且要明确与化疗药物相关,排除其他可能引起血小板减少的病因。 在治疗时,需要充分考虑每种化疗药物机制的差异性,例如烷化剂多影响干细胞,细胞毒性药物会影响祖细胞的有丝分裂,还有一些治疗会促进血小板凋亡等,同时需要关注联合用药所导致的毒性叠加问题。最新的《指南[1]》指出,轻度CTIT可积极干预,rhTPO仍是CTIT治疗I级推荐药物,此外还更新了TPO-RA和咖啡酸片的应用,增加了罗普司亭的用药方法。不过目前中国只有rhTPOrhIL-11被国家药品监督管理局批准用于治疗CIT,rhIL-11由于不良反应严重,尤其是过敏水肿、心脏毒性等问题临床适用人群受限;TPO-RA与罗普司亭因缺乏足够的循证医学证据,目前均未获批CIT适应证[2]。 rhTPO为CTIT二级预防I级推荐药物,研究表明rhTPO预防治疗CIT效果优于rhIL-11,化疗延迟发生率更低。对于进行同步放化疗或放疗涉及长骨、扁骨照射,化疗方案为联合/单用骨髓抑制毒性较大药物如吉西他滨、铂类、阿糖胞苷阿霉素肿瘤患者,化疗前应进行充分评估,如存在基线血小板值<100×109/L或3天内降幅超过40%等情况,或患者合并低营养状态,或合并肝病,可结合临床实际情况考虑进行一级预防[1]。 最后,杨教授总结,在管理CTIT患者时应充分考虑药物因素和个体化差异,以确保化疗如期进行和改善抗肿瘤效果。 大会讲者:杨建刚教授 特别对话环节,上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院祝峻峰教授、武汉市第八医院张江洲教授、华中科技大学同济医学院附属协和医院刘翠微教授,就“CSCO CTIT诊疗指南更新对临床的指导意义?”展开激烈讨论。再次强调了针对不同CTIT高风险患者制定个性化治疗策略的重要性,并探讨了科学研究和临床实践中药物剂量差异性的问题。 特别对话 思维火花迸射 看见CTIT高风险患者一级预防的两面性 会议的下半场是一场别开生面且激动人心的辩论。 1 正方团队 正方导师:文  璐 教授 华中科技大学同济医学院附属协和医院 正方一辩:高  超 医生 枣庄市第一人民医院 正方二辩:高司成 医生 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院 正方三辩:张海菠 医生 浙江省人民医院 正方四辩:王东雁 医生      中山大学孙逸仙纪念医院 正方团队 正方观点:对于联合放疗的CTIT高风险患者应进行一级预防 关键内容: 1、CTIT是临床常见的抗肿瘤治疗引起的毒性反应,CTIT出血风险严重被低估,CTIT引发出血可缩短患者的总生存,需加强防控措施,推进一级预防可能成为降低出血风险的重要手段; 2、联合放疗显著增加血小板减少发生率和严重程度,但通过调整患者的治疗方案可能带来疗效不佳等新的问题,从而增加一线肿瘤医生的负担,因此更应该重视对高风险人群的一级预防,在疗效和安全性之间进行权衡; 3、rhTPO提升血小板大概3-5天起效,10-14天达到峰值,把握使用时机可将患者获益最大化; 4、尽管目前很多用于一级预防的药物属于超适应证用药,但相信随着研究的进一步深入,会有越来越多的证据支持这些用法。 2 辩方团队 辩方导师:郭善娴 教授 江西省肿瘤医院 辩方一辩:李  琰 医生 湖南中医药大学第一附属医院 辩方二辩:刘  笛 医生 复旦大学附属肿瘤医院 辩方三辩:蒋  超 医生    淮安市第一人民医院 辩方四辩:陈佛平 医生 中山大学肿瘤防治中心 辩方团队 辩方观点:对于联合放疗的CTIT高风险患者不应该进行一级预防 关键内容: 1、目前指南中对于CTIT的治疗和二级预防都有很多详细的推荐,但一级预防的适用人群、时机及最佳给药方式却没有指出具体措施,以及如何在临床实践中确保其安全性; 2、CIT发生率仅9%左右,一级预防对大部分患者属过度医疗,可能增加患者负担,不利于和谐有序医患关系的建立,对于高风险人群可以通过调整治疗方案的方式来确保安全性; 3、过度预防会升高血栓发生、肿瘤转移以及不良反应发生率的风险,在得更加令人信服的循证依据之前,CTIT的一级预防不应盲目进行。 评委团成员由华中科技大学同济医学院附属协和医院赵迎超教授、广西壮族自治区人民医院秦俭教授、南方医科大学南方医院庞战军教授、武汉大学人民医院曹德东教授、南方医科大学珠江医院李纪强教授、浙江大学医学院附属第一医院严丹方教授、武汉大学中南医院陈媛嫒教授、上饶市人民医院郑文教授组成。评委团表示,在整个辩论过程中,双方辩手都展现了缜密的逻辑思维和丰富的临床经验,让在场的每一位与会者都深受启发。这场辩论不仅加深了我们CTIT一级预防的理解,也促使我们反思如何在理论和实践中寻求平衡,在安全的前提下实现“降本增效”,为患者群体带来最大获益。 评委团成员 经过激烈的角逐,最终浙江省人民医院张海菠医生、复旦大学附属肿瘤医院刘笛医生、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院高司成医生、湖南中医药大学第一附属医院李琰医生成功晋级,9月25日将奔赴厦门,征战总决赛。辩论不仅仅是观点的碰撞,更是一场思想的盛宴,真理越辩越明,相信他们一定可以在决赛场上延续今天的精彩表现。 活动的最后,大会主席进行会议总结,当今时代非常需要思辨思维,今天的活动就提供了一个很好的平台。在指南中,“对于联合放疗的CTIT高风险患者应不应该进行一级预防”依旧是一个开放性的命题;同时,很多时候临床治疗是没有标准答案的,需要临床医生多去思考,结合患者自身情况制定个体化治疗方案。期待今后能够举办更多类似的学术活动,为我们的临床思维带来更大的冲击,也为青年医生提供更多学习交流的机会和展现自我的平台。 ✦ • ✦ ✦ 左右滑动,查看更多「花絮照片」 ✦ 参考资料: [1] 中国临床肿瘤学会指南工作委员会组织编写. CSCO肿瘤治疗所致血小板减少症诊疗指南2024. 北京:人民卫生出版社. 2023 [2] 中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会,中国抗癌协会肿瘤支持治疗专业委员会. 中国肿瘤药物相关血小板减少诊疗专家共识(2023版)[J]. 中华医学杂志,2023,103(33):2579-2590.DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20230409-00575
更多内容,请访问原始网站
文中所述内容并不反映新药情报库及其所属公司任何意见及观点,如有版权侵扰或错误之处,请及时联系我们,我们会在24小时内配合处理。
靶点
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台,助您全方位提升您的研发与决策效率。
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台,以API或者数据包形式对外开放,助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。