Doctors leading this study would like to learn about providing cancer treatment/therapies to Nigerian women with breast cancer based on their human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) status. This study will focus on the efficacy and safety of anti-HER2 cancer treatment before and after surgery.

开始日期2026-01-01

申办/合作机构

The University of Chicago

NCT04419181

/ Suspended临床2期IIT

A Feasibility Study of De-escalation of Chemotherapy in Patients with Early-Stage HER2 Positive Breast Cancer

The main purpose of this research study is to find out if de-escalation of chemotherapy before surgery followed by a selective escalation of adjuvant targeted therapies are efficacious and tolerable in early-stage HER2 positive breast cancer.

开始日期2025-08-11

申办/合作机构

University of Rochester

CTRI/2025/04/085328

/ Not yet recruiting临床1期

A randomized, double-blind, three-arm, balanced, single-dose, parallel-group study comparing pharmacokinetics of Pertuzumab (420 mg solution for Infusion) of Intas Pharmaceuticals Limited, India with Perjeta of Genentech Inc, A member of Roche Group, USA and Perjeta of Roche Pharma AG, Germany in normal, healthy, adult, human male subjects - NIL

开始日期2025-04-27

申办/合作机构

Intas Pharmaceuticals Ltd.

[+1]

100 项与帕妥珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与帕妥珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与帕妥珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

1,833

项与帕妥珠单抗相关的文献（医药）

2025-08-01·MODERN PATHOLOGY

Impact of Hormone Receptor Status and HER2 Expression on Neoadjuvant Targeted Therapy Response in HER2-Positive Breast Cancer: A Multicenter Retrospective Study

Article

作者: Dai, Hao ; Zhao, Yajie ; Jiao, Dechuang ; Fei, Junchao ; Wang, Dandan ; Zhang, Jiao ; Wang, Jia ; Liu, Zhenzhen ; Zhang, Jingyang ; Guo, Xuhui

Previous studies indicate that HER2 protein expression and hormone receptor (HoR) status affect the sensitivity of HER2-positive breast cancer to neoadjuvant therapy, but it is unclear if sensitivity varies among subgroups defined by HER2 and HoR status. We examined 2 cohorts of patients, aged 18 to 80 years, with HER2-positive early breast cancer who underwent neoadjuvant therapy followed by surgery between January 1, 2009, and December 31, 2022: cohort 1 included 2648 patients, and cohort 2 had 141 patients with RNA expression data. Patients were divided into 4 groups based on immunohistochemical HER2 and HoR status: HER2(3+)/HoR-, HER2(3+)/HoR+, HER2(2+)/HoR-, and HER2(2+)/HoR+. We evaluated total pathological complete response (TpCR, defined as ypT0/is ypN0) rates, disease-free survival (DFS), and variations in PAM50 intrinsic subtypes across different subgroups. In cohort 1, HER2(3+)/HoR- had a higher TpCR rate (44.5%) than HER2(3+)/HoR+ (33.8%) (P < .001), HER2(2+)/HoR- (31.7%) (P = .013), and HER2(2+)/HoR+ (13.8%) (P < .001). DFS was similar across groups (P = .445). Trastuzumab or trastuzumab plus pertuzumab significantly improved TpCR rates and DFS in HER2(3+)/HoR- and HER2(3+)/HoR+ but not in HER2(2+)/HoR- and HER2(2+)/HoR+. Cohort 2 showed significant PAM50 subtype differences across these groups (P < .001). In conclusion, the responsiveness of HER2-positive breast cancer to neoadjuvant targeted therapy is significantly influenced by HER2 expression levels and HoR status, emphasizing the necessity of precision medicine approaches to tailor therapeutic strategies for improved clinical outcomes.

2025-06-01·Journal of Cancer Policy

Availability, affordability and health insurance coverage of breast cancer services in Iran - An analysis based on the Universal Health Coverage-Service Planning Delivery and Implementation tool

Article

作者: Bijlmakers, Leon ; Heydari, Majid ; Nouhi, Mojtaba ; Goudarzi, Zahra

BACKGROUND:

As part of efforts to achieve Universal Health Coverage for priority conditions in Iran, it is crucial to evaluate the breast cancer service package and identify aspects that may require adjustment. This study analyzes the current state of breast cancer service supply, service delivery platforms, health insurance coverage, and patient co-payment levels.

METHODS:

The Universal Health Coverage Compendium (UHCC) developed by WHO served to list and distinguish various types of breast cancer services. Information from health insurance agencies in Iran was obtained on actual service provision in the country. The Universal Health Coverage Service Planning Delivery and Implementation (UHC-SPDI) tool was used to assess the scope of breast cancer service delivery in Iran and human workforce levels, and to identify possible gaps in service coverage.

RESULTS:

All 73 actions listed as breast cancer services in the UHC-SPDI are provided in the Iranian healthcare system, with a strong reliance on out-patient centers and hospitals rather than primary health care facilities as service delivery platforms, reflecting suboptimal integration of service delivery. Eighty-seven percent of the services are recognized and accepted by health insurance agencies, with cost coverage levels ranging from 20% for magnetic resonance imaging to 100% for intravenous targeted therapy for metastasis. Genomic tests and four medicines (Pembrolizumab, Pertuzumab, Anastrozole, and Fluorouracil) are not covered by health insurance.

CONCLUSION:

The UHC-SPDI has offered an instrumental framework for a comprehensive assessment of Iran's national breast cancer service package composition by connecting it to the service delivery system and human resources competencies. There is room for improvement of the breast cancer service package in Iran, not only in terms of their health insurance coverage, but also in terms of their actual delivery.

2025-06-01·BREAST

A composite 18F-FDG PET/CT and HER2 tissue-based biomarker to predict response to neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in HER2-positive breast cancer (TBCRC026)

Article

作者: Vaklavas, Christos ; Kachergus, Jennifer M ; Ma, Yaohua ; Winer, Eric ; Valero, Vincente ; Solnes, Lilja B ; Rimawi, Mothaffar ; Denbow, Rita ; Huang, Chiung-Yu ; Storniolo, Anna Maria ; Carter, Jodi M ; Abramson, Vandana G ; Cimino-Mathews, Ashley ; Thompson, E Aubrey ; Stearns, Vered ; Leal, Jeffrey P ; Krop, Ian ; Hennessy, Maeve A ; Wahl, Richard L ; Wolff, Antonio C ; Specht, Jennifer ; Connolly, Roisin M ; Carey, Lisa A

BACKGROUND:

Early metabolic change on PET/CT was predictive of response to neoadjuvant trastuzumab/pertuzumab (HP) in TBCRC026. We hypothesized that a composite biomarker incorporating PET/CT and HER2 tissue-based biomarkers could improve biomarker performance.

METHODS:

83 patients with estrogen receptor-negative/HER2-positive breast cancer received neoadjuvant HP alone [pathologic complete response (pCR) 22 %]. PET/CT was performed at baseline and 15 days post initiation of therapy (C1D15). Promising imaging biomarkers included ≥40 % SULmax decline between baseline and C1D15, and C1D15 SULmax ≤3. Baseline tissue-based biomarkers included HER2-enriched intrinsic subtype (72 %, 46/64; NanoString), tumor HER2 protein abundance (median log2 13.5, range log2 7.1-15.9; NanoString DSP), and HER2 3+ (83 %, 64/77; immunohistochemistry). Logistic regressions were fitted to predict pCR with HER2/PET-CT biomarkers. The C statistic assessed overall prediction power. The optimal composite score cut-off was determined by maximizing Youden's index.

RESULTS:

Factors most predictive for pCR in single predictor models included C1D15 SULmax (OR 0.43; p = 0.007, c = 0.77), % reduction in SULmax (OR 1.03, p = 0.006, c = 0.72) and tumor HER2 protein abundance (OR 1.75; p = 0.01, c = 0.76). The composite of C1D15 SULmax and % reduction in SULmax and their interaction term, had improved probability (c = 0.89 from c = 0.78), with high sensitivity (100 %) and negative predictive value (100 %). The addition of tumor HER2 protein did not further improve prediction power (c = 0.90).

CONCLUSION:

The HER2/PET-CT biomarker had high prediction power for pCR, however was not superior to the prediction power of PET/CT alone. Non-invasive PET/CT biomarkers may facilitate a response-guided approach to neoadjuvant therapy, allowing intensification and de-intensification of treatment, pending further evaluation.

545

项与帕妥珠单抗相关的新闻（医药）

20 小时之前

·ioncology

金贻婷教授解读权威指南：乳腺癌再添HER2超低表达治疗分类，新增TROP2 ADC治疗选择

点击上方蓝字关注我们编者按：近年来，不同靶点的新型抗体偶联药物（ADC）取得许多突破性研究进展，屡屡改写国内外权威指南。其中以T-DXd为代表的HER2 ADC，不断拓展治疗边界和治疗前序；以Dato-DXd为代表TROP2 ADC进一步丰富了HR+/HER2-晚期乳腺癌治疗选择。在近期更新的国内外权威指南中，NCCN、ESMO指南首次将T-DXd治疗扩大至HER2超低表达，并前移至未接受过化疗的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者，而国内指南则增加了Dato-DXd作为HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的后线治疗。《肿瘤瞭望》特邀复旦大学附属华山医院金贻婷教授总结循证医学证据，解读权威指南变化，见证ADC进一步改变HER2-晚期乳腺癌治疗格局。01近期，极具“风向标”指示作用的NCCN、ESMO指南已经更新，两个国际权威指南均增加了“HER2超低表达”的理念。能否结合循证医学证据解读这一重要变化？金贻婷教授复旦大学附属华山医院随着T-DXd的DESTINY-Breast系列研究突破，乳腺癌HER2诊疗理念不断更新：2022年6月ASCO和NEJM同步报道DB-04研究，“HER2低表达”治疗收获III期研究阳性结果；2022年8月-2023年7月T-DXd先后获美国FDA、欧盟EMA、中国NMPA批准HER2低表达晚期乳腺癌相关适应症，国内外权威指南先后增加了“HER2低表达”的治疗分类；2024年6月ASCO报道（同年9月NEJM发表）DB-06研究阳性结果，T-DXd治疗边界拓展至“HER2超低表达”；2024年12月以来CBCS&CSOBO、CSCO-BC、NCCN、ESMO等国内外权威指南，均提出了“HER2超低表达”的诊断和治疗理念；2025年1月以来T-DXd先后获美国FDA、欧盟EMA批准HER2超低表达晚期乳腺癌相关适应症，中国CDE新适应症正在审批中，有望在年内获批。目前，《CBCS&CSOBO指南规范（2025精要版）》《CSCO-BC诊疗指南（2025）》《乳腺癌HER2检测指南（2024）》《NCCN乳腺癌指南（2025.v1）》《ESMO晚期乳腺癌在线指南（v1.2, April 2025）》等国内外权威指南[1-5]，均引入了“HER2超低表达”的诊断和治疗理念。总体上，“HER2超低表达”的定义为：≤10%的浸润癌细胞呈现不完整的、微弱的细胞膜染色（即存在细胞膜染色的 IHC 0）。需注意的是，NCCN指南和中国乳腺癌HER2检测指南分别将HER2超低表达报告描述为“IHC 0+”和“HER2 IHC 0（存在细胞膜染色）”，而实际上二者的定义是一致的，均符合DB-06研究中HER2超低表达患者的定义。国内外指南引入HER2超低表达诊断理念及其定义/报CBCS&CSOBO（2025精要版）≤10%的浸润癌细胞呈现不完整的、微弱的细胞膜染色（即存在细胞膜染色的 IHC 0）CSCO-BC（2025）同上乳腺癌HER2检测指南（2024）同上，且建议报告为“HER2 IHC 0（存在细胞膜染色）”NCCN（2025.v1）同上，且报告为“IHC 0+”ESMO（v1.2, April 2025）基于DB-06研究，在HR+/HER2- MBC诊疗路径中引入“HER2超低表达”随着这些权威指南的更新以及T-DXd的临床应用，抗HER2治疗分类更加精细化，未来需要加强临床和病理的合作交流，进一步规范乳腺癌HER2检测和报告，从而发现能够获益于此类治疗的患者。02NCCN、ESMO指南中，关于HR+晚期乳腺癌的治疗推荐发生了较大变化，T-DXd的治疗线序向前拓展。您如何解读这些重要变化？金贻婷教授复旦大学附属华山医院近期更新的NCCN和ESMO指南[3-4]，首次引入了HER2超低表达的治疗推荐，并且将治疗线序拓展至内脏危象或内分泌难治性患者的一线治疗：在2025年V1版的NCCN指南中：（1）对于内脏危象或内分泌难治性的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者，新增T-DXd作为一线治疗的其他推荐方案，并作为二线治疗的优选方案，且两个治疗推荐的人群均由既往的HER2低表达（HER2 IHC 1+或2+/ISH-）扩大至HER2超低表达（HER2 ICH 0+）。在2025年4月更新的ESMO在线指南中：针对内脏危象的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的T-DXd治疗应用人群，也由既往的HER2低表达扩大至HER2超低表达。纵览国内外指南共识[1-4,6]来看：首先，对于HER2低表达HR+晚期乳腺癌患者，国内外指南均一致推荐T-DXd作为二线治疗首选方案；但NCCN和ESMO指南进一步将T-DXd的治疗线序前移至内脏危象或内分泌难治性患者的一线治疗（即未接受过晚期化疗的患者）；其次，NCCN和ESMO已经将T-DXd的应用扩大至HER2超低表达的HR+晚期乳腺癌患者。国内外指南对HER2低表达和超低表达HR+晚期乳腺癌的治疗推荐_HER2低表达HER2超低表达CBCS&CSOBO（2025精要版）T-DXd作为CDK4/6i经治患者的“推荐”方案1—CSCO-BC（2025）T-DXd作为CDK4/6i经治患者的“I级”推荐方案2—中国晚期乳腺癌规范诊疗指南（2024）T-DXd作为CDK4/6i经治患者的“优选”推荐方案3—NCCN（2025.v1）内脏危象或内分泌难治性患者一线治疗的“其他”推荐方案和二线治疗的优选方案4ESMO（v1.2, April 2025）内脏危象患者的一线治疗，或CDK4/6i经治患者的二线治疗1.CBCS&CSOBO指南的建议方案由高至低依次为“推荐、考虑、可选”2.CSCO-BC指南的建议方案由高至低依次为“I级、II级、III级”3.ABCC指南的建议方案由高至低依次为“优选推荐、推荐、可选”4.NCCN指南的建议方案包括“优选（preferred）”和“其他推荐方案（other recommended regimen）”近期NCCN和ESMO指南的更新，主要基于DB-06研究[7]的积极结果：该研究已经证实：无论是意向性治疗人群（ITT）（HR 0.63），还是HER2低表达（HR 0.62）、HER2超低表达（HR 0.78），T-DXd治疗均可相较于化疗降低疾病进展或死亡风险，中位PFS均超过13个月，ORR也有2~3倍的提升；OS尚未成熟，但已显示获益趋势。人群T-DXd组TPC组HRP值PFSHER2-low人群13.2个月8.1个月0.62P＜0.001ITT人群13.2个月8.1个月0.63P＜0.001HER2-ultralow人群13.2个月8.3个月0.78—ORRHER2-low人群56.5%32.2%——ITT人群57.3%31.2%——HER2-ultralow人群61.8%26.3%——OS（尚未成熟，1年OS率）HER2-low人群87.6%81.7%0.83—ITT人群87.0%81.1%0.81—HER2-ultralow人群84.0%78.7%0.75—对于内脏危象患者，化疗和T-DXd均为ESMO、NCCN指南推荐方案。临床实践中，化疗常用于此类进展性疾病患者以达到快速控制肿瘤的目的，但化疗的毒副反应大，需考虑患者的治疗耐受性和生活质量。DB-06研究显示有无肝转移、原发或继发ET耐药、是否接受过（新）辅助化疗等不同亚组的患者均有PFS，尽管尚未知不同亚组患者的ORR差异，但2024年SABCS大会报道一项针对DB-06研究的事后分析[8]显示，在不同内分泌治疗进展时间（TTP）的患者中，均表现出一致的T-DXd治疗获益，尤其在TTP短（<6个月）的、此类被认为侵袭性较高的肿瘤中，T-DXd的ORR仍高达67.7%，是化疗组25.4%的2倍多，表明T-DXd也能够快速、强效地控制肿瘤。至内分泌治疗进展（TTP）T-DXd组化疗组HRPFS<6个月14.0个月6.5个月0.386—12个月13.2个月6.9个月0.69>12个月12.9个月8.2个月0.67ORR<6个月67.7%25.4%—6—12个月60.0%28.8%—>12个月59.5%33.1%—此外，DB-06研究的患者报告结局（PRO）[9]显示，与TPC组相比，T-DXd组患者在治疗期间不仅能够维持QoL（11.3个月 vs 10.5个月；HR 0.93），且躯体功能（HR 0.72）、角色功能（HR 0.75）、情绪功能（HR 0.71）、疼痛（HR 0.51）等均有改善趋势。因此，基于DB-06研究的PRO与生存、疗效结果，T-DXd相较于化疗在HER2低表达或超低表达的HR+晚期乳腺癌患者中，具有生存和生活质量“双获益”的优势和潜力。在ESMO和NCCN这些国际指南中，未来T-DXd的推荐地位可能会进一步提高；而在CBCS&CSOBO、CSCO-BC、ABCC等中国指南中，随着T-DXd未来国内获批HER2超低表达适应症，这些指南推荐的T-DXd治疗人群也将进一步扩大和前移。03纵观DB-04和DB-06研究，T-DXd都取得了优于化疗的PFS改善。您认为是什么样的药物机制，使得T-DXd在HER2低表达和超低表达患者中均有一致的疗效获益？金贻婷教授复旦大学附属华山医院T-DXd是新一代ADC，其在药物机制方面的改良，已成为后来者竞相模仿的关键，例如药物抗体比（DAR）高且均质性好，膜透性的载药带来的“旁观者效应”等，使得靶标肿瘤细胞及周围肿瘤的载药浓度大大提高，对不同HER2表达水平的肿瘤均展现疗效。除此以外，也有一些新的药物作用机制。一项发表于Nat Commun的研究[10]揭示了T-DXd在不同HER2表达水平乳腺癌中的作用机制，特别是在HER2低表达和HER2阴性乳腺癌中的作用机制：T-DXd通过依赖肿瘤微环境中的细胞外蛋白酶（如CTSL）来释放药物载荷，而不是依赖HER2的结合和内化。此外，T-DXd还通过多种免疫激活机制，如抗体依赖性细胞吞噬（ADCP）、免疫原性细胞死亡、Toll样受体4（TLR4）和STING通路激活髓系细胞、增强肿瘤抗原向CD8+ T细胞的呈递，同时通过上调CD47来调节免疫反应。最后，T-DXd与CD47免疫检查点抑制剂的联合应用进一步增强了抗肿瘤效果，并诱导持久的免疫记忆。04在后线治疗中，ESMO、NCCN以及国内的权威指南，均增加了TROP2抗体偶联药物（ADC）Dato-DXd的推荐，您如何看待该治疗方案的应用价值？金贻婷教授复旦大学附属华山医院Dato-DXd是靶向于TROP2的新型ADC。TROP2广泛过表达与乳腺癌，临床应用中无需检测TROP2，覆盖人群更广；且Dato-DXd的DAR经过优化设计，均质性更好，减少了脱靶效应；此外，Dato-DXd也同样具有旁观者效应，增强了肿瘤周围的载药浓度和肿瘤杀伤作用。这些药物机制优势，促使Dato-DXd取得了一系列的突破性进展：2023年9月ESMO大会报道Dato-DXd首个III期临床试验（TROPION-Breast01）获得阳性结果；2024年12月ESMO Asia大会报道TROPION-Breast01研究中国队列数据，取得与全球患者一致的疗效获益；2024年12月以来Dato-DXd先后在日本PMDA、美国FDA、欧盟EMA获批HR+/HER2-晚期乳腺癌经治患者的相关适应症，中国NMPA的相关适应症申请正在审批中，有望在年内获批；2024年12月以来Dato-DXd先后被纳入《ABCC指南（2024）》《NCCN指南（2025.v1）》《CSCO-BC指南（2025）》等权威指南的推荐。这些权威指南的推荐包括：在2025年V1版的NCCN指南中：针对不适合T-DXd治疗的HER2 ICH 0,1+或2+/ISH-患者，新增Dato-DXd作为二线治疗的其他推荐。在2025年CSCO BC诊疗指南中：新增Dato-DXd作为CDK4/6i经治患者的III级推荐。在近期公布的2024版《中国晚期乳腺癌规范诊疗指南（ABCC）》中：新增Dato-DXd作为CDK4/6i经治患者的可选方案。国内外指南对Dato-DXd的推荐CSCO-BC指南（2025）CDK4/6i经治HER2低表达HR+晚期乳腺癌的III级推荐ABCC指南（2024）CDK4/6i经治HER2低表达HR+晚期乳腺癌的可选方案NCCN指南（2025.v1）针对不适合T-DXd治疗的HER2 ICH 0,1+或2+/ISH-患者，Dato-DXd作为二线治疗的其他推荐Dato-DXd对指南的影响，主要基于III期TROPION-Breast01研究[11]的积极结果：该研究已证实，针对既往内分泌治疗进展或不适合内分泌治疗（必须至少接受过1种系统性治疗方案）的不可手术切除或转移性HR+/HER2-或低表达（IHC 0，1+或IHC 2+/ISH-）乳腺癌患者：①Dato-DXd可相较于化疗显著延长PFS，疾病进展或死亡风险降低37%（6.9 vs. 4.9个月；HR 0.63，P＜0.0001）；②在对照组有24%的患者交叉接受ADC治疗的情况下，OS显示出一定的获益趋势，统计学方法校准后的HR为0.86；③安全性也表现突出，Dato-DXd组的≥3级TRAEs发生率不到化疗组的一半（20.8% vs 44.7%），且大多数≥3级TRAEs均为个案，发生率为1%左右，例如化疗组≥3级中性粒细胞减少症发生率高达30.8%，而Dato-DXd组仅为1.1%。中国队列[12]患者也显示了一致的PFS获益，而且在获益幅度上，比全球患者更大，PFS延长一倍，疾病进展或死亡风险降低46%（8.1 vs. 4.2个月，HR 0.54）；Dato-DXd组的ORR也相较化疗组提高了13.5%（36.4% vs 22.9%）；≥3级TRAE的发生率同样仅为化疗组的一半（27.3% vs. 55.6%）。04展望未来，您认为ADC在乳腺癌领域还将如何进一步改变临床实践？金贻婷教授复旦大学附属华山医院在抗HER2治疗领域，T-DXd的治疗线序正在不断拓展，例如2025年CSCO BC诊疗指南在二线治疗的I级推荐中，已经将T-DXd调整至TKI的前面，除了由于进入医保、药物可及性改善以外，也体现了该新型ADC的治疗获益受到广泛肯定；日前，DB-09研究已经宣布达到阳性结果，期待在即将举行的ASCO大会上公布DB-09研究[13]的结果后，能够进一步改变临床实践，树立新的HER2+ ABC一线治疗标准。此外，HER2 ADC在早期治疗也有望增加新的选择，除了T-DM1用于HER2+ EBC强化辅助治疗（KATHERINE研究）以外，DB-05研究也将探索T-DXd对比T-DM1的强化辅助治疗效果；而DB-11研究将探讨T-DXd用于HER2+ EBC新辅治疗，从而提供“去蒽环”乃至“去化疗”的新辅助治疗方案。在TROP2 ADC方面，日前III期ASCENT-04/KEYNOTE-D19也宣布获得阳性结果，将在近期的ASCO大会[14]上公布，该研究证实了TROP2 ADC联合PD-1免疫治疗用于PD-L1 CPS≥10的mTNBC患者一线治疗，可相较于免疫联合化疗显著改善PFS。参考文献上下滑动查看更多内容[1]中国抗癌协会乳腺癌专业委员会（CBCS）&中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组（CSOBO）.《乳腺癌诊治指南与规范精要本（2025年版精要本）》.第十六届上海市乳腺癌专业研讨会暨上海市抗癌协会乳腺癌专业委员会年会[2]中国临床肿瘤学会（CSCO）指南工作委员会.《CSCO乳腺癌诊疗指南（2025）》.人民卫生出版社,2025年4月.[3]NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®), Breast Cancer, Version 1.2025, January 31, 2025.[4]ESMO Metastatic Breast Cancer Living Guideline. https://www.esmo.org/living-guidelines/esmo-metastatic-breast-cancer-living-guideline?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ESMO-WW-GL-SocialMediaOrganic-LivingGL-20250418[5]《乳腺癌HER2检测指南（2024版）》编写组. 乳腺癌HER2检测指南（2024版）. 中华病理学杂志，2024，53(12):1192-1202.[6]国家肿瘤质控中心乳腺癌专家委员会, 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会, 中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会. 中国晚期乳腺癌规范诊疗指南（2024版）[J]. 中华肿瘤杂志, 2024, 46(12): 1079-1106.[7]Bardia A, Hu X, Dent R, et al. Trastuzumab Deruxtecan after Endocrine Therapy in Metastatic Breast Cancer. N Engl J Med. 2024;391(22):2110-2122. doi:10.1056/NEJMoa2407086[8]Bardia A, Hu X, Dent R, et al. Efficacy and safety of trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs physician’s choice of chemotherapy (TPC) by pace of disease progression on prior endocrine-based therapy: additional analysis from DESTINY-Breast06. 2024 SABCS. LB1-04.[9]Hu X, Curigliano G, Yonemori K, et al. LBA22 Effects of trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs choice of chemotherapy (TPC) on patient-reported outcomes (PROs) in hormone receptor-positive, HER2-low or HER2-ultralow metastatic breast cancer (mBC): Results from DESTINY-Breast06. Annals of Oncology. 2024;35(S2):S1214-S1215.[10]Tsao LC, Wang JS, Ma X, et al. Effective extracellular payload release and immunomodulatory interactions govern the therapeutic effect of trastuzumab deruxtecan (T-DXd). Nat Commun. 2025;16(1):3167. Published 2025 Apr 2. doi:10.1038/s41467-025-58266-8[11]Bardia A, Jhaveri K, Im SA, et al. Datopotamab Deruxtecan Versus Chemotherapy in Previously Treated Inoperable/Metastatic Hormone Receptor-Positive Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Breast Cancer: Primary Results From TROPION-Breast01. J Clin Oncol. 2025;43(3):285-296.[12]Shusen Wang, et al. Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) vs chemotherapy (CT) in patients (pts) with pre-treated inoperable/metastatic hormone receptor-positive, HER2-negative (HR+/HER2–) breast cancer (BC): Results from TROPION-Breast01 China cohort. ESMO Asia 2024; Abstract 38MO.[13]Sara Tolaney,et al.Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) + pertuzumab (P) vs taxane + trastuzumab + pertuzumab (THP) for first-line (1L) treatment of patients (pts) with human epidermal growth factor receptor 2–positive (HER2+) advanced/metastatic breast cancer (a/mBC): Interim results from DESTINY-Breast09.ASCO 2025;LBA1008[14]Sara Tolaney, et al.Sacituzumab govitecan (SG) + pembrolizumab (pembro) vs chemotherapy (chemo) + pembro in previously untreated PD-L1 positive advanced triple-negative breast cancer (TNBC): Primary results from the randomized phase 3 ASCENT-04/KEYNOTE-D19 study..ASCO 2025;LBA109金贻婷教授复旦大学附属华山医院甲乳外科主任，主任医师，硕导中国抗癌协会乳腺癌专委会委员上海抗癌协会乳腺癌专委会副主委上海医学会乳腺学组副组长上海女医师协会乳腺专委会副主委中国妇幼保健协会乳腺学组青委副主委中华医学会乳腺肿瘤学组青年专家上海抗癌协会甲状腺癌专委会委员哈佛医学院临床研究学者，意大利锡耶纳大学医院访问学者主持国自然及省部级课题多项（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

ASCO会议抗体药物偶联物临床3期临床结果CSCO会议

20 小时之前

·医药地理

速报！2025 Q1各大药企财报汇总：创新与挑战并存

随着2025年第一季度的结束，各大药企纷纷公布了其最新的财务报告。医药行业作为关乎人类健康的重要领域，其发展态势一直备受关注。从A股到跨国药企，无论是国内还是国际，医药行业在2025年第一季度都展现出了不同的增长势头和创新活力。本文将对各大药企的财报进行汇总分析，并探讨其中的增长引擎和未来趋势。一、 A股医药企业：创新引领，业绩分化截至目前，A股医药企业已有100家披露了2025年第一季度业绩情况。整体来看，超五成企业业绩报喜，但业绩分化明显。部分企业在创新和国际化方面取得了显著进展，而另一些企业则面临挑战。华海药业在2025年第一季度继续保持强劲增长，实现营业收入23.69亿元，同比下降5.21%。归母净利润为2.96亿元，同比增长8.07%。华海药业营收下降但净利润上升，整体处于稳定水平，而其在创新药和仿制药领域均有显著突破，特别是在心血管和精神障碍类药物方面，进一步巩固了其市场地位。片仔癀则在第一季度实现了营业收入31.41亿元，同比下降0.92%，净利润为10亿元，同比增长2.59%。虽然公司整体营收微降，但其核心业务肝病用药仍然保持了21.83%的增长。下图为片仔癀2025年第一季度的主要财务数据和指标：来源：片仔癀2025年第一季度财报图：肝病用药历年毛利润康龙化成在2025年第一季度实现营业收入 30.99 亿元，同比增长 16.03% ，但归母净利润为 2.5 亿元，同比下降 10%。康龙化成表示，尽管收入增长显著，但由于研发投入增加和市场推广费用上升，导致净利润有所下降。图为康龙化成2025年第一季度的主要财务数据和指标：来源：康龙化成2025年第一季度财报该公司是一家领先的全流程一体化医药研发服务平台，业务遍及全球，致力于协助客户加速药物创新，提供从药物发现到药物开发的全流程一体化药物研究、开发及生产服务。2025年第一季度，公司位于中国的、服务于全球客户的实验室和工厂，收入同比增长 15.71%，占公司营业收入的 87.74%；公司位于海外的实验室和工厂，收入同比增长 18.33%，占营业收入的12.26%。图：2025年第一季度各板块营业收入、营业成本、毛利率及同比变动来源：康龙化成2025年第一季度财报恒瑞医药在第一季度恒瑞实现营业收入72.06亿元，同比增长20.14%；归属于上市恒瑞股东的净利润达到18.74亿元，同比大幅增长36.90%；归属于上市恒瑞股东的扣非净利润为18.63亿元，同比增长29.35%，创下史上最佳业绩。下图为恒瑞药业2025年第一季度的主要财务数据和指标：来源：恒瑞药业2025年第一季度财报二、跨国药企：稳健增长，创新引领在跨国药企方面，GSK、罗氏、辉瑞等巨头也交出了亮眼的成绩单。尽管面临市场竞争和价格压力，这些企业通过创新和市场拓展，依然实现了稳健增长。1. 罗氏：肿瘤业务持续增长罗氏 2025 年第一季度实现营业收入 154.40 亿瑞士法郎（约 186 亿美元），同比增长 6%。其中制药业务收入 119.49 亿瑞士法郎，同比增长 8%；诊断业务收入 34.91 亿瑞士法郎，与去年 Q1 持平。肿瘤领域营收增长 2%，营收 TOP 产品仍然是 HER2 产品组合（Phesgo、Perjeta 和 Kadcyla）和阿替利珠单抗（Tecentriq）。其中明星产品Phesgo（乳腺癌）全球销售额59.3亿瑞士法郎（+52%），中国市场表现突出。下图为罗氏2025年第一季度的主要财务数据和指标：来源：罗氏2025年第一季度财报 2. GSK：肿瘤产品成为新增长点 GSK在2025年第一季度实现营业收入75.16 亿英镑（95.04 亿美元），同比增长 4%。研发投入 14.62 亿英镑（18.49 亿美元），同比增长 3%。特药方面，GSK 在HIV、呼吸/免疫和肿瘤疾病领域分别斩获了 17 亿英镑（+7%）、8 亿英镑（+28%）、4 亿英镑（+53%）。值得一提的是，肿瘤产品的增长态势极为突出，已然成为 GSK 业绩增长的全新驱动力，为公司的持续发展注入了强劲动力。下图为GSK 2025年第一季度的主要财务数据和指标：来源：GSK2025年第一季度财报3. 辉瑞：新冠影响减弱，肿瘤业务增长辉瑞在2025年第一季度总营收137.15亿美元（-8%），其中产品收入112.94亿美元（-9%）。研发费用方面，第一季度费用为21.73亿美元，较去年同期下降12%，主要得益于研发管线的优化和重点聚焦。下图为辉瑞2025年第一季度的主要财务数据和指标：来源：辉瑞2025年第一季度财报三、肿瘤业务：增长引擎与未来趋势从上述药企的财报中可以看出，肿瘤业务已成为多家药企业绩增长的重要驱动力。随着全球癌症发病率的不断上升和患者需求的日益增长，肿瘤药物市场展现出巨大的发展潜力。1. 创新药物是关键以和黄医药的呋喹替尼为例，该药物在美国上市后的市场表现极为亮眼，成为推动和黄医药肿瘤业务增长的重要力量。同样，GSK的Jemperli等创新药物也在肿瘤领域取得了显著成效。这些创新药物的推出不仅丰富了肿瘤治疗的选择，也为患者带来了更好的治疗效果和生存希望。2. 合作与共赢随着肿瘤药物市场的不断扩大和竞争的加剧，合作成为药企发展的重要趋势。通过合作开发海外市场和销售许可授予等方式，药企可以共同分享市场资源和技术成果，实现互利共赢。这种合作模式不仅有助于提升药企的市场竞争力，也有助于推动整个肿瘤药物市场的健康发展。3. 市场挑战与机遇尽管肿瘤业务增长迅速，但药企也面临诸多挑战。市场竞争加剧、价格压力增大、研发投入增加等因素都对药企的盈利能力提出了更高要求。然而，随着技术的不断进步和市场需求的变化，药企也在不断寻找新的增长点和突破口。四、结语2025年第一季度，各大药企的财报显示了医药行业的强劲增长势头和创新活力。尽管面临市场竞争和价格压力，药企通过创新和市场拓展，依然实现了稳健增长。未来，随着技术的不断进步和市场需求的增长，医药行业将继续在创新和国际化方面发力，迎来更多机遇和挑战。END如需获取更多数据洞察信息或公众号内容合作，请联系医药地理小助手微信号：pharmadl001

财报

2025-05-14

·药事纵横

乳腺癌治疗新突破：罗氏疗法十年生存率达91.6%

十年随访，生存率创新高2025年5月，罗氏公布了III期APHINITY研究的最终总生存期（OS）数据，该研究针对可手术治疗的HER2阳性早期乳腺癌患者，评估帕妥珠单抗联合赫赛汀（曲妥珠单抗）和化疗作为术后辅助治疗的长期疗效。结果显示，接受帕妥珠单抗方案治疗的患者十年总生存率达91.6%，较对照组（赫赛汀联合化疗和安慰剂）的89.8%显著提升，死亡风险降低17%（HR=0.83，95% CI：0.69-1.00，p=0.044）。研究进一步分层分析发现，在淋巴结阳性患者亚组中，帕妥珠单抗联合治疗的生存获益更为显著，死亡风险降低21%（HR=0.79，95% CI：0.64-0.97）。此外，主要终点无侵袭性疾病生存期（iDFS）的早期获益（HR=0.79）在十年后仍持续存在。安全性方面，治疗相关的心脏毒性等不良事件与既往研究一致，未出现新的安全信号。APHINITY研究是乳腺癌领域规模最大的III期长期随访研究之一，覆盖全球4804名患者，采用随机、双盲、安慰剂对照设计，旨在验证帕妥珠单抗在术后辅助治疗中的价值。这一结果为HER2阳性早期乳腺癌患者，尤其是淋巴结阳性高风险人群的治疗策略提供了高级别循证支持。亚组分析：精准洞察获益群体APHINITY研究的亚组分析显示，HER2阳性早期乳腺癌患者对帕妥珠单抗联合治疗的响应存在异质性。在淋巴结阳性患者中，接受联合治疗后死亡风险降低21%（HR=0.79，95% CI：0.64-0.97），此类患者通常伴随更高的复发风险，因此强化辅助治疗可能改善预后。淋巴结转移是乳腺癌复发的重要预测指标，癌细胞可能已通过淋巴系统扩散。帕妥珠单抗通过靶向HER2受体与HER3受体的二聚化，增强抗肿瘤效果，联合赫赛汀的双重阻断机制可能在高危患者中发挥更显著作用。然而，在淋巴结阴性患者中，联合治疗未显著降低死亡风险（HR=0.83，95% CI：0.61-1.12，p=0.21）。这一结果提示，淋巴结状态可能影响治疗响应，未来需结合分子标志物（如肿瘤浸润淋巴细胞水平、基因表达谱）进一步细化分层策略，为不同风险患者制定个体化方案。皮下注射：便捷治疗新变革Phesgo®是帕妥珠单抗和赫赛汀的皮下固定剂量复方制剂，通过结合透明质酸酶实现快速给药。与传统静脉输注相比，其给药时间显著缩短：静脉输注需60-150分钟，而Phesgo®初始负荷剂量仅需约8分钟，后续维持剂量缩短至5分钟，大幅提升了治疗效率。关键III期FeDeriCa研究证实，Phesgo®皮下注射的血药浓度（药代动力学）与静脉输注方案非劣效（几何均值比≥90%），病理完全缓解率（pCR）相近（59.7% vs 59.5%）。在中国FDChina研究中，Phesgo®组与静脉组的pCR率分别为55.6%和56.4%，疗效差异无统计学意义。安全性方面，两组心脏不良事件发生率相似，且Phesgo®组的腹泻率低于静脉组（27% vs 39%）。目前，Phesgo®已在全球120多个国家获批，适用于HER2阳性乳腺癌患者。其便捷的给药方式不仅减少患者治疗时间，也降低了医疗资源占用，为长期治疗提供了更可持续的选择。全球应用凭借卓越的疗效与安全性，基于帕妥珠单抗的治疗方案已在全球 120 多个国家和地区获批，广泛应用于早期和转移性 HER2 阳性乳腺癌的治疗。这一广泛的认可，不仅体现了其在临床实践中的重要价值，也为全球无数乳腺癌患者带来了生的希望。在早期乳腺癌的新辅助治疗中，帕妥珠单抗联合赫赛汀和化疗，将病理完全缓解率提高近一倍，为手术切除肿瘤创造了更有利的条件，大大提升了患者的治愈机会。在辅助治疗阶段，它显著降低了侵袭性疾病复发或死亡的风险，为患者的长期生存保驾护航。而在转移性乳腺癌领域，该联合疗法同样表现出色，为未经治疗的 HER2 阳性转移性乳腺癌患者带来了前所未有的生存获益，延长了患者的生命长度，改善了患者的生活质量。然而，医学的探索永无止境。尽管帕妥珠单抗在乳腺癌治疗中取得了突破，但仍有一些问题亟待解决。对于淋巴结阴性的 HER2 阳性早期乳腺癌患者，如何优化治疗方案，实现更精准、更有效的治疗，是当前研究的重点方向之一。或许未来可以通过对患者进行更细致的分子分型，结合其他生物标志物，筛选出对治疗更敏感的人群，制定个性化的治疗策略。随着长期生存数据的不断积累，如何将这些数据更好地应用于患者的全程管理，也是未来需要深入探讨的问题。例如，如何根据患者的复发风险动态调整治疗方案，如何在保证治疗效果的前提下，降低治疗带来的不良反应，提高患者的生活质量，都是我们需要不断思考和研究的课题。结语APHINITY研究的十年数据，为乳腺癌治疗树立了新标杆。帕妥珠单抗联合疗法的高生存率与安全性，为临床提供了强有力证据，尤其是高风险患者的显著获益，推动治疗策略迈向精准化。然而，淋巴结阴性人群的未解之谜、长期生存的全程管理，仍是未来探索方向。随着Phesgo®的普及与适应症拓展，乳腺癌治疗正从“延长生存”向“高质量生存”跨越。罗氏的这一突破，不仅改写了指南，更让“治愈”二字离患者更近一步。参考：罗氏官网药事纵横投稿须知：稿费已上调，欢迎投稿

临床3期临床结果临床成功

100 项与帕妥珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D05446	帕妥珠单抗	L01XC13	DB06366

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
HER2阳性结直肠癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2022-03-28
早期乳腺癌	澳大利亚	Roche Products Pty Ltd.	2013-05-06
乳腺癌	美国	Genentech, Inc.	2012-06-08
HER2阳性乳腺癌	美国	Genentech, Inc.	2012-06-08
转移性乳腺癌	美国	Genentech, Inc.	2012-06-08

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
膀胱癌	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
结直肠癌	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
胆囊肿瘤	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
血液肿瘤	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
肺癌	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
卵巢癌	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
胰腺癌	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
前列腺癌	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
唾液腺肿瘤	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07
皮肤肿瘤	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche, Inc.	2023-03-07

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02205047 (INNOVATION, ASCO_GI2025) 人工标引	临床2期	HER2阳性胃癌 HER2 Positive	172	Chemotherapy alone	夢獵夢製醖窪鹽齋夢衊(製範糧衊膚膚選鑰築衊) = 糧簾願願鑰製餘觸糧網獵遞構鏇衊憲鏇觸襯襯 (艱鏇廠鑰願獵廠襯築獵 ) 更多	不佳	2025-01-23
				Chemotherapy + Trastuzumab	夢獵夢製醖窪鹽齋夢衊(製範糧衊膚膚選鑰築衊) = 餘齋糧艱選齋遞鬱夢選獵遞構鏇衊憲鏇觸襯襯 (艱鏇廠鑰願獵廠襯築獵 ) 更多
NCT03365882 (S1613, Pubmed) 人工标引	临床2期	RAS/BRAF 野生型HER2 阳性结直肠癌二线 \| 三线 HER2 Positive	54	Trastuzumab plus Pertuzumab	鏇築構艱繭顧範淵築簾(艱艱淵膚襯襯餘憲鑰鑰) = 夢鹹鹽製齋獵鑰築網窪簾網繭築艱齋齋鬱築網 (構衊獵遞積願鹹鏇壓膚, 1.9 ~ 7.6) 更多	积极	2025-01-06
				Cetuximab plus Irinotecan	鏇築構艱繭顧範淵築簾(艱艱淵膚襯襯餘憲鑰鑰) = 範範艱餘願壓顧網築艱簾網繭築艱齋齋鬱築網 (構衊獵遞積願鹹鏇壓膚, 1.6 ~ 6.7) 更多
ESMO2024	N/A	HER2阳性乳腺癌新辅助 HER2	339	TCH	夢繭夢簾積淵艱襯築選(繭壓襯簾夢鹹鏇積範願) = 構顧廠簾鑰築範糧壓夢範醖鹹鹽齋範製鑰構鹹 (範齋醖醖夢構齋遞糧網 )	不佳	2024-09-16
				TCHP	夢繭夢簾積淵艱襯築選(繭壓襯簾夢鹹鏇積範願) = 艱遞構襯鑰構夢範選襯範醖鹹鹽齋範製鑰構鹹 (範齋醖醖夢構齋遞糧網 )
NCT02091141 (MyPathway, CTgov)	临床2期	晚期恶性实体瘤 \| 膀胱癌 \| 胆道癌 ... 更多	673	Trastuzumab+Pertuzumab (Trastuzumab Plus Pertuzumab)	憲網繭繭遞製鏇夢憲衊 = 淵憲鏇餘範壓窪憲夢獵簾蓋壓廠鹽積壓範築鑰 (衊憲襯範範築範襯構積, 蓋製餘醖選範積膚糧窪 ~ 鑰積繭選簾遞襯觸構網) 更多	-	2024-07-23
				atezolizumab (Atezolizumab)	憲網繭繭遞製鏇夢憲衊 = 蓋窪壓餘艱艱築願遞鹹簾蓋壓廠鹽積壓範築鑰 (衊憲襯範範築範襯構積, 獵選遞繭構壓獵鑰獵鏇 ~ 艱築簾醖醖壓艱網簾願) 更多
NCT06136897 (CTgov)	临床2期	恶性实体肿瘤	35	Radiologic Examination+Trastuzumab+Pertuzumab	簾願蓋觸衊簾夢積窪壓 = 構餘鏇醖製鹹餘遞艱鏇觸繭繭憲願糧繭壓網鹽 (選範壓製蓋醖繭膚築製, 憲繭範構衊遞廠積顧獵 ~ 鏇窪選廠鹹襯餘餘鏇簾) 更多	-	2024-06-25
JPRN-UMIN000027938 \| JPRN-jRCTs021180027 \| NCT03264547 (EMERALD, ASCO 12024 \| ASCO 22024) 人工标引	临床3期	HER2阳性乳腺癌一线 HER2 Positive	446	Eribulin + HP	遞艱觸鹽鹽齋糧餘鏇鏇(淵構鏇網衊構糧淵網糧) = 壓範繭衊築鏇蓋糧遞窪窪積壓衊築壓積構壓構 (艱膚顧衊鏇蓋構願蓋衊 ) 更多	积极	2024-05-24
				Docetaxel/paclitaxel + HP	遞艱觸鹽鹽齋糧餘鏇鏇(淵構鏇網衊構糧淵網糧) = 齋範鏇窪餘窪糧顧壓鏇窪積壓衊築壓積構壓構 (艱膚顧衊鏇蓋構願蓋衊 ) 更多
NCT05749016 (ASCO2024) 人工标引	临床2期	晚期 HER2 阳性乳腺癌新辅助 HER2 Positive	28	Inetetamab + Pertuzumab + Paclitaxel + Carboplatin (TCbIP)	製窪壓鹽淵網網糧齋蓋(獵鏇觸齋鑰範繭選壓網) = 積構顧構淵遞壓網選範衊範積範構鹽遞淵顧鹹 (遞壓糧襯製鹽遞鹽繭齋 ) 更多	积极	2024-05-24
				Trastuzumab + Pertuzumab + Paclitaxel + Carboplatin (TCbHP)	製窪壓鹽淵網網糧齋蓋(獵鏇觸齋鑰範繭選壓網) = 艱淵顧顧膚構鹽積遞選衊範積範構鹽遞淵顧鹹 (遞壓糧襯製鹽遞鹽繭齋 ) 更多
NCT04538742 (DESTINY-Breast07, ASCO2024) 人工标引	临床1/2期	HER2阳性转移性乳腺癌一线 HER2 Positive	130	T-DXd 5.4 mg/kg	範遞鏇獵廠選獵選製鹹(網繭壓繭顧壓蓋範壓鑰) = 構構築壓獵鑰蓋顧齋簾製廠鹹遞選鏇繭淵夢獵 (顧齋製簾餘鑰憲壓膚廠 ) 更多	积极	2024-05-24
				T-DXd 5.4 mg/kg + pertuzumab 420 mg	範遞鏇獵廠選獵選製鹹(網繭壓繭顧壓蓋範壓鑰) = 遞壓窪願構鹹餘獵鏇廠製廠鹹遞選鏇繭淵夢獵 (顧齋製簾餘鑰憲壓膚廠 ) 更多
ASCO2024	N/A	HER2阳性转移性乳腺癌 HER2 positive \| estrogen receptor \| progesterone receptor	-	Pertuzumab, Docetaxel, and Trastuzumab (PTH) regimen	蓋範艱獵鹽夢膚餘襯夢(繭鬱觸鑰餘醖構鹽鹽淵) = 顧壓夢願範蓋網壓範襯艱淵築顧製鏇膚築醖築 (壓簾窪鬱鏇選鹹遞夢觸 ) 更多	积极	2024-05-24
NCT02693535 (TAPUR, ASCO2024)	临床2期	局部晚期恶性实体瘤 \| 晚期恶性实体瘤 \| 多发性骨髓瘤 ERBB2 \| ERBB3	28	Pertuzumab plus trastuzumab (P+T)	膚鑰獵遞範鹹壓繭窪構(鏇積鏇顧鑰繭觸鹽醖夢) = 齋鑰夢獵鏇艱糧鹹繭構網齋膚壓構齋構淵糧膚 (齋積簾膚觸糧網蓋鹽餘, 43 ~ 100)	积极	2024-05-24