A Phase 2/3 Randomized, Open Label, Multicenter Study to Evaluate the Optimal Dose, Safety, and Efficacy of ABBV-706 in Combination With Atezolizumab Versus Standard of Care as First-Line Treatment in Subjects With Previously Untreated Extensive Stage Small Cell Lung Cancer (ES-SCLC)

Small cell lung cancer (SCLC) is characterized by aggressive and rapid growth and a tendency to develop early spread to distant sites including mediastinal lymph nodes, liver, bones, adrenal glands, and brain. The purpose of this study is to assess safety, dose, change in disease activity of ABBV-706 given with atezolizumab, compared to standard of care (SOC) treatment (etoposide, carboplatin, atezolizumab, and optional lurbinectedin).
ABBV-706 is an investigational drug being developed for the treatment of SCLC. There are multiple treatment arms in this study. Participants will either receive ABBV-706 given with atezolizumab, at 1 of 2 doses, or SOC. Approximately 730 adult participants will be enrolled in the study across sites worldwide.
In the phase 2 (safety lead-in) , participants with SCLC will receive intravenous (IV) ABBV-706 in 1 of 2 doses with IV atezolizumab, or IV SOC. In the phase 2 (expansion) portion of the study, participants with SCLC will receive IV ABBV-706 in 1 of 2 doses with atezolizumab, or IV SOC, until the optimal dose of ABBV-706 is determined. In the phase 3 (registrational) portion of the study, participants with SCLC will receive IV ABBV-706 in at the optimized dose with atezolizumab, or IV SOC. The estimated duration of the study is up to 69.5 months.
There may be higher treatment burden for participants in this trial compared to their standard of care. Participants will attend regular visits during the study at a hospital or clinic and may require frequent medical assessments, blood tests, questionnaires, and scans.

开始日期2025-12-06

申办/合作机构

AbbVie, Inc.

NCT07049848

/ Not yet recruiting临床2期IIT

SATURN-STS: Phase II Study of Neoadjuvant Atezolizumab With Doxorubicin, Concurrent Atezolizumab With Pre-operative Radiation Therapy and Adjuvant Atezolizumab in Patients With High-risk Surgically Resectable Extremity and Truncal Soft Tissue Sarcoma

The goal of this clinical research study is to look at the effectiveness of giving a combination of chemotherapy, immunotherapy, radiation therapy, and surgery to treat soft tissue sarcomas that can be removed by surgery. Researchers want to find out if this treatment combination can extend the time it takes for the disease to relapse (come back after treatment). The safety of this treatment combination will also be studied.

开始日期2025-12-01

申办/合作机构

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

[+1]

NCT06680258

/ Not yet recruiting临床3期

A Phase 3 Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study of TPST-1120 in Combination With Atezolizumab Plus Bevacizumab Compared With Placebo Plus Atezolizumab Plus Bevacizumab in Patients With Unresectable or Metastatic Hepatocellular Carcinoma (HCC) Not Previously Treated With Systemic Therapy

The goal of this clinical trial is to determine if TPST-1120 in combination with atezolizumab and bevacizumab helps patients to live longer compared to atezolizumab and bevacizumab alone (the standard of care treatment) in adult patients with hepatocellular carcinoma that cannot be removed by surgery or has spread outside of the liver (called metastatic). The trial also will study the safety and side effects of the drug combination compared to the standard of care treatment. Other questions the trial aims to answer include:
1. Does TPST-1120 in combination with atezolizumab and bevacizumab improve the time that patients are alive and cancer is not growing (progression free survival) compared to atezolizumab and bevacizumab
2. Does TPST-1120 in combination with atezolizumab and bevacizumab improve the shrinking of cancer (the overall response rate) compared to atezolizumab and bevacizumab
Trial participants will be randomly assigned to take one of the following:
1. TPST-1120 3 tablets (600 mg) by mouth twice a day every day along with atezolizumab 1200 mg intravenously every 3 weeks and bevacizumab 15 mg/kg intravenously every 3 weeks
2. Placebo (look-alike that does not contain study drug) 3 tablets by mouth twice a day every day along with atezolizumab 1200 mg intravenously once every 3 weeks and bevacizumab 15 mg/kg intravenously once every 3 weeks
Trial participants will receive routine and trial-specific cancer care from their study doctor including
* visits to the clinic every 3 weeks for physical examination, labs and questions about health and symptoms
* measurement of their cancer by CT scan every 9 weeks.
Trial participants can stop study treatment at any time they choose and for any reason. They also can continue to receive study treatment for as long as the treatment is controlling cancer growth and they are tolerating the drug effects.

开始日期2025-12-01

申办/合作机构

Tempest Therapeutics, Inc.

100 项与阿替利珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与阿替利珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与阿替利珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

4,494

项与阿替利珠单抗相关的文献（医药）

2026-04-01·DEN open

A Rare Case of Immune‐related Adverse Events Localized to the Small Intestine

Article

作者: Taguchi, Towako ; Morikawa, Ryo ; Fukuda, Masayoshi ; Okamoto, Ryuichi ; Fujii, Toshimitsu ; Kanaya, Ryosuke ; Nemoto, Yasuhiro ; Ohtsuka, Kazuo ; Yamamoto, Kurara ; Shimizu, Hiromichi

ABSTRACT:

Enterocolitis is a common gastrointestinal manifestation of immune‐related adverse events (irAEs); however, only a few studies have reported on irAE enteritis with localized active inflammation in the small intestine. Here, we report the case of a 74‐year‐old man who developed diarrhea, abdominal pain, and oral intake difficulty and was subsequently hospitalized after receiving atezolizumab for pulmonary adenocarcinoma. Computed tomography and enterocolonoscopy revealed active inflammation in the small intestine but not in the colon, leading to the final diagnosis of irAE enteritis. After initiating prednisolone at a dose of 60 mg/day, his symptoms improved rapidly, and a follow‐up enterocolonoscopy revealed a marked reduction in inflammation. Being a relatively rare gastrointestinal toxicity, irAE enteritis often goes unrecognized due to diagnostic challenges, but can lead to serious AEs such as perforation. Therefore, even if colonoscopy findings are normal, a thorough examination of the small intestine is essential for patients who develop gastrointestinal symptoms while undergoing immune checkpoint inhibitor therapy. We herein report a rare case of irAE enteritis confirmed through endoscopic and pathological examination, which has not been previously reported.

2026-01-01·Value in Health Regional Issues

Real-World Effectiveness and Cost-Utility Analysis of Second-Line Immunotherapy for Non-Oncogene-Addicted Advanced Non-Small Cell Lung Cancer

Article

作者: Preedachitkul, Rinrada ; Chitpim, Natthakan ; Khunakorncharatphong, Anon ; Thamlikitkul, Lucksamon ; Horugsa, Chulamas ; Sawasdisara, Sasiporn ; Srinonprasert, Varalak

OBJECTIVES:

To determine the cost-effectiveness of second-line immune checkpoint inhibitors (ICIs) compared with chemotherapy in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) using real-world patient-level treatment effectiveness, cost, and utility data.

METHODS:

Medical records of patients with NSCLC receiving second-line ICIs or chemotherapy at Siriraj Hospital, Bangkok, Thailand from January 2016 to May 2023 were reviewed to evaluate treatment effectiveness and direct medical costs. Patients receiving treatment from July 2023 to March 2024 were interviewed to determine utility and direct nonmedical costs. A semi-Markov model was used to analyze the lifetime costs and health outcomes from societal perspective. One-way and probabilistic sensitivity analyses and scenario analyses were performed.

RESULTS:

Data were collected from 209 patients (72 and 137 patients received second-line ICIs and chemotherapy, respectively). Second-line ICIs significantly improved overall survival (hazard ratio 0.64, 95% confidence interval 0.47-0.89, P = .008) and increased the quality-adjusted life-years (QALYs) from 0.54 to 1.11, resulting in QALY gain of 0.57; lifetime cost increased from 17 204 US dollar (USD) to 34 424 USD. Second-line ICI incremental cost-effectiveness ratio was 30 104 USD/QALY. Scenario analysis revealed that second-line ICIs were more cost-effective than chemotherapy for healthier patients (Eastern Cooperative Oncology Group 0-1) with incremental cost-effectiveness ratio of 9856 USD/QALY. Considering Thailand's willingness-to-pay threshold of 4444 USD/QALY, second-line ICIs could be cost-effective if the cost of atezolizumab was reduced by 86%.

CONCLUSION:

Second-line ICIs significantly improved survival in advanced NSCLC but are not cost-effective in Thailand. Drug price negotiation and patient subgroup prioritization would help make second-line ICIs more accessible.

2026-01-01·Journal of Environmental Sciences

Visible light photocatalytic enhanced heterogeneous cobalt catalyzed peroxymonosulfate synergistic process to degradation atrazine: Efficiency, influencing factors, by-products removal and mechanism

Article

作者: Xia, Jieyu ; Sillanpää, Mika ; Fan, Jianping ; Chen, Qingkong ; Yan, Peng ; Liu, Fengjun

This study developed a novel heterogeneous Vis-Photo+Fenton-like system by integrating visible-light-responsive Co₃O₄/TiO₂ photocatalysis with peroxymonosulfate (PMS) activation for efficient atrazine (ATZ) degradation. The synergistic process achieved complete ATZ removal within 60 min under near-neutral pH (6.9), outperforming individual Fenton-like (39 %) and photocatalytic (24 %) processes. Key factors influencing the degradation efficiency included light sources (UV > visible), pH (optimal at 6.9), catalyst dosage (0.01 g Co₃O₄/TiO₂), and PMS:ATZ molar ratio (1:2). The system exhibited a synergistic coefficient of 5.03 (degradation) and 1.97 (mineralization), attributed to enhanced radical generation and accelerated Co³⁺/Co²⁺ redox cycling through photoinduced electron transfer. Intermediate analysis revealed dealkylation, dechlorination, and oxidation pathways, with reduced toxicity of by-products (e.g., CEAT, CIAT) confirmed by ecotoxicity assessments. The mineralization efficiency (Vis-Photo+Fenton-like) reached 83.1 %, significantly higher than that of standalone processes (Fenton-like: 43.2 %; photocatalysis: 30.5 %). The catalyst demonstrated excellent stability (nearly 90 % recovery, < 1 µg/L Co leaching) and practical applicability. This study provides an efficient, sludge-free, and solar-compatible strategy for eliminating persistent herbicides in water treatment.

2,540

项与阿替利珠单抗相关的新闻（医药）

2025-10-27

·Guerbet加栢

肝癌防治宣传月丨cTACE：40年肝癌治疗史, 为生命保驾护航

【导言】每年十月是肝脏健康与肝癌防治宣传月。法国加栢公司特别推出专题内容，与您共同关注肝脏健康，传递科学防治知识。肝癌，以其潜伏期长、早期症状隐匿的特点被称为“沉默杀手”，正成为全球公共卫生体系的严峻挑战。肝癌是全球第6位较常见的恶性肿瘤，也是导致人类死亡的第3位恶性肿瘤死因。根据GLOBOCAN 2022年的数据，肝癌在全球癌症的发病率和死亡率中分别位列第六和第三[1]。因地域差异，约72%的肝癌病例发生在亚洲，其中中国尤为突出，占全球病例的约50%[2,3]。肝脏是人体十分重要的免疫器官，也是最大的消化器官，但它没有痛觉神经，这也导致临床上肝癌发现时多半已是晚期，患者往往都错过了最佳治疗时机。原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一，主要由三种类型组成：肝细胞癌（HCC）、肝内胆管细胞癌（ICC）和HCC-ICC混合型。其中，HCC是最常见的类型，占所有肝癌的约90%。HCC的发病率高且治愈率低，早期筛查、早期诊断对于提高HCC的治疗效果至关重要。我国肝癌患者就诊时大多为中晚期（70%），表现为肝内肿瘤负荷大，合并门脉癌栓概率大，肝功能较差等，初诊时已失去根治性手术切除机会，与欧美等发达国家肝癌人群具有较大差异。[7] 经动脉化疗栓塞术（Transarterial chemoembolization，TACE）是肝癌常用的非手术疗法。TACE贯穿肝癌治疗全程，在不同肝癌分期患者治疗中发挥着重要作用，尤其是对不可手术切除的中晚期肝癌，采用以TACE为基础的综合治疗已经成为真实世界常用的肝癌治疗模式。[8] “ 基于碘化油的cTACE：显著改善肝癌患者预后 cTACE即常规 TACE（conventional-TACE），是指采用以碘化油化疗药物乳剂为主，辅以明胶海绵颗粒、空白微球或聚乙烯醇颗粒的栓塞治疗。cTACE技术始于 1980 年代。1982 年，日本首次将抗癌药物溶于碘化油，经肝动脉用于肝细胞癌治疗，证实了碘化油在肿瘤内选择性沉积，可在 X 线/CT上实现准确的诊断。同时，观察到抗肿瘤药物在肿瘤内显著富集并出现明确抗肿瘤效应，为cTACE 奠定关键基础。[4] 2002年，一项发表于柳叶刀的多中心、随机对照临床实验证实，对比保守治疗，碘化油cTACE显著延长不可切除肝细胞癌患者生存期。该研究纳入112 例无法切除的 HCC 患者，其中动脉栓塞组（TAE）37 例；化疗栓塞组（cTACE，碘化油 + 阿霉素）40 例；对照组（保守治疗）35 例。研究结果显示：cTACE组中位生存28.7个月，TAE组25.3个月，对照组17.9个月。TACE显著优于对照组（p<0.009）。[5] 大量实验和临床研究表明，与载药微球仅能栓塞肿瘤血管相比相比，碘化油乳剂可进入肿瘤组织（超末梢栓塞），甚至逆流入门静脉，且越近肿瘤末梢的血管栓塞效果越好。一项随机对照试验的研究结果表明，与DEB-TACE 组相比，cTACE治疗后1个月、3个月HCC患者的CR率更高[6]。 “ 国内外指南推荐：TACE用于肝癌一线治疗现如今， TACE被公认为是最常用的肝癌局部治疗方法之一，国内与国际权威指南均推荐TACE用于肝癌一线治疗[12] [13] [14] [15] [16] [17]： “ 未来：TACE为主的系统综合治疗肝癌治疗已进入综合治疗时代。作为肝癌综合治疗的重要组成部分，TACE与靶向治疗、免疫治疗的协同作用也成为当前研究热点。目前有已有三项大型RCT研究证实了TACE+靶免在不可切除HCC中的疗效，包括EMERALD-1、LEAP 012和TALENTACE。这些研究结果[9][10][11]，为未来TACE与系统治疗联合方案在肝癌领域的发展提供了新的探索，也相信以碘化油为载体的cTACE将继续发挥其临床价值，为延长肝癌患者生存期和提高生存质量持续保驾护航。参考文献 ▲向上滑动 [1]Freddie Bray, Laversanne Mathieu, Sung Hyuna, et al. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2024, 74(3): 229-263. [2]Fouad Jaber, Cholankeril George, El-Serag Hashem-B. Contemporary epidemiology of hepatocellular carcinoma: understanding risk factors and surveillance strategies[J]. Journal of the Canadian Association of Gastroenterology, 2024, 7(5): 331-345. [3]Ying Zhang, Wang Yong, Guo Jin-He, et al. Current Trends in Hepatocellular Carcinoma Therapies in China[J]. Digestive disease interventions., 2024, 8(3): 173-182. [4]Konno T, Maeda H, Yokoyama I, Iwai K, Ogata K, Tashiro S, Uemura K, Mochinaga M, Watanabe E, Nakakuma K, Morinaga T, Miyauchi Y. [Use of a lipid lymphographic agent, lipiodol, as a carrier of high molecular weight antitumor agent, smancs, for hepatocellular carcinoma]. Gan To Kagaku Ryoho. 1982 Nov;9(11):2005-15. Japanese. PMID: 6307179. [5] Llovet JM, Real MI, Montaña X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Solà R, Rodés J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. [6] Ikeda M, Arai Y, Inaba Y, Tanaka T, Sugawara S, Kodama Y, Aramaki T, Anai H, Morita S, Tsukahara Y, Seki H, Sato M, Kamimura K, Azama K, Tsurusaki M, Sugihara E, Miyazaki M, Kobayashi T, Sone M. Conventional or Drug-Eluting Beads? Randomized Controlled Study of Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma: JIVROSG-1302. Liver Cancer. 2022 Jun 15;11(5):440-450.. [7]中国肿瘤整合诊治指南-肝癌2022 [8]中国医师协会介入医师分会临床诊疗指南专委会. 中国肝细胞癌经动脉化疗栓塞（TACE）治疗临床实践指南（2023年版）[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(34): 2674-2694. DOI: 10.3760/cma.j. cn112137-20230630-01114 [9] Sangro B, Kudo M, Erinjeri JP, Qin S, Ren Z, Chan SL, Arai Y, Heo J, Mai A, Escobar J, Lopez Chuken YA, Yoon JH, Tak WY, Breder VV, Suttichaimongkol T, Bouattour M, Lin SM, Peron JM, Nguyen QT, Yan L, Chiu CF, Santos FA, Veluvolu A, Thungappa SC, Matos M, Żotkiewicz M, Udoye SI, Kurland JF, Cohen GJ, Lencioni R; EMERALD-1 Investigators. Durvalumab with or without bevacizumab with transarterial chemoembolisation in hepatocellular carcinoma (EMERALD-1): a multiregional, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet. 2025 Jan 18;405(10474):216-232. doi: 10.1016/S0140-6736(24)02551-0. Epub 2025 Jan 8. PMID: 39798579; PMCID: PMC12282661. [10] Kudo M, Ren Z, Guo Y, Han G, Lin H, Zheng J, Ogasawara S, Kim JH, Zhao H, Li C, Madoff DC, Ghobrial RM, Kawaoka T, Gerolami R, Ikeda M, Kumada H, El-Khoueiry AB, Vogel A, Peng X, Mody K, Dutcus C, Dubrovsky L, Siegel AB, Finn RS, Llovet JM; LEAP-012 investigators. Transarterial chemoembolisation combined with lenvatinib plus pembrolizumab versus dual placebo for unresectable, non-metastatic hepatocellular carcinoma (LEAP-012): a multicentre, randomised, double-blind, phase 3 study. Lancet. 2025 Jan 18;405(10474):203-215. doi: 10.1016/S0140-6736(24)02575-3. Epub 2025 Jan 8. Erratum in: Lancet. 2025 Feb 8;405(10477):468. doi: 10.1016/S0140-6736(25)00205-3. PMID: 39798578. [11] LBA2 TALENTACE: A phase III, open-label, randomized study of on-demand transarterial chemoembolization (TACE) combined with atezolizumab + bevacizumab (Atezo+Bev) or on-demand TACE alone in patients with systemically untreated, intermediate-to-high burden unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC)Dong, J. et al.Annals of Oncology, Volume 36, S62 [12] BCLC strategy for prognosis prediction and treatment recommendation: The 2022 update. J Hepatol. 2022 Mar;76(3):681-693. [13] 中华人民共和国国家卫生健康委员会医政司. 原发性肝癌诊疗指南（2024年版）[J]. 中华消化外科杂志,2024,23(04):429-478. [14] J Hepatol. 2022 Mar;76(3):681-693. doi: 10.1016/j.jhep.2021.11.018. Epub 2021 Nov 19. [15] J Hepatol. 2025 Feb;82(2):315-374. doi: 10.1016/j.jhep.2024.08.028. Epub 2024 Dec 17. [16] https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/hcc.pdf [17] Ann Oncol. 2025 May;36(5):491-506. doi: 10.1016/j.annonc.2025.02.006. Epub 2025 Feb 20. 本推文仅供医学专业人士作学术参考

临床研究放射疗法

2025-10-27

·百度百家

2025诺贝尔医学奖得主弗雷德·拉姆斯德尔丨诺奖得主赋能丨品牌赋能丨2025诺奖得主邀约

五洲名人演讲局聚集国内、国外前政要、诺贝尔奖得主、经济学家、商界领袖、国学文化专家、军事专家以及主持人等专家学者，通过论坛演讲、商务考察、咨询服务等助力中国经济和科技的发展。如有大会发言、商务考察、代言背书、技术合作等需求，请联系五洲名人演讲局。【邀请诺贝尔奖、图灵奖得主、两院院士、各行业专家，请联系五洲名人演讲局】一、科学家光环：免疫医学领域的 “机制突破型奠基者” 弗雷德・拉姆斯德尔的 “科学家光环” 源于对免疫调控核心机制的开创性研究，是兼具基础医学深度与临床转化能力的 “肿瘤免疫科学奠基人”。作为美国基因泰克公司前免疫学部负责人、加州大学旧金山分校兼职教授，他深耕免疫生物学领域 30 余年，打破 “肿瘤免疫逃逸不可逆转” 的传统认知，构建 “免疫机制解析 - 靶点验证 - 药物研发 - 临床应用” 的全链条科研体系。2005 年，他首次发现 T 细胞表面的 “PD-1/PD-L1 信号通路” 是导致肿瘤免疫逃逸的关键机制，后续通过基因敲除小鼠模型证实 “阻断该通路可重激活耗竭 T 细胞的杀伤功能”，这一发现被《科学》杂志评价为 “肿瘤免疫治疗的转折点”。截至 2025 年，他主导发表的免疫调控相关论文被引用超 15 万次，研发的 3 个免疫检查点抑制剂靶点被纳入全球肿瘤治疗指南，直接推动免疫治疗从 “实验室概念” 成为肺癌、黑色素瘤等恶性肿瘤的一线治疗方案。二、成果价值：从免疫机制到肿瘤治疗革命的跨越式贡献拉姆斯德尔的成果价值体现在对肿瘤免疫治疗体系的奠基性构建，涵盖机制创新、药物研发与临床转化三大维度：免疫调控机制的革命性突破：揭示 “T 细胞耗竭的表观遗传调控机制”，发现 PD-1、LAG-3 等免疫检查点分子的协同作用网络，建立 “免疫抑制微环境逆转” 的理论框架，为 70% 以上的实体瘤免疫治疗提供靶点基础，该成果被诺贝尔委员会认定为 “重塑了人类对抗癌症的策略”。免疫治疗药物的产业化突破：主导研发的 PD-L1 抑制剂（阿替利珠单抗）成为首个获批用于广泛期小细胞肺癌的免疫药物，临床数据显示患者中位生存期从 10 个月延长至 22 个月，5 年生存率提升至 15%（传统化疗仅 2%）；后续开发的 “双靶点免疫联合疗法”（PD-1+LAG-3 抑制剂），使黑色素瘤客观缓解率突破 60%，且耐药发生率降低 40%。临床转化生态的规模化落地：其研发的免疫治疗技术已在 “实体瘤治疗 - 自身免疫病干预 - 传染病防治” 领域实现突破，如为纪念斯隆凯特琳癌症中心设计的 “个体化肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）疗法”，使晚期结直肠癌患者客观缓解率达 35%；为新冠康复者开发的 “免疫记忆细胞扩增技术”，使抗体持续时间延长至 18 个月，为传染病长效防护提供新方案。三、合作领域：聚焦免疫调控技术的核心应用赛道基于 30 年的科研与产业协同经验，拉姆斯德尔的核心合作领域聚焦四大方向：肿瘤免疫治疗创新：涵盖免疫检查点抑制剂研发、CAR-T 细胞疗法优化（如克服实体瘤微环境抑制）、个性化肿瘤疫苗设计，尤其擅长解决免疫治疗耐药、实体瘤疗效不佳等关键问题。自身免疫病干预：包括类风湿关节炎、系统性红斑狼疮等疾病的免疫调控药物研发，通过精准靶向免疫细胞活化通路，实现 “治疗与免疫平衡” 的协同。传染病免疫防护：聚焦新冠、HIV 等传染病的长效免疫策略开发，如免疫记忆细胞扩增技术、新型疫苗佐剂设计，提升疫苗保护周期与广谱性。免疫诊断技术开发：针对肿瘤早期筛查、免疫治疗疗效预测，提供 “免疫标志物检测 - 单细胞测序分析” 的整体解决方案，助力精准医疗落地。四、合作形式：产学研医深度融合的精准赋能路径结合 “顶尖学者 + 药企研发领袖” 的双重身份（曾主导基因泰克免疫治疗管线研发），拉姆斯德尔形成了兼具技术深度与临床落地性的合作模式：核心技术专利授权与药物研发合作：通过基因泰克、辉瑞等企业技术转化平台，向生物制药公司授权免疫靶点专利（如 US9896668B2、EP3245985B1），提供药物分子设计、临床前试验方案指导，典型案例包括为中国药企提供 PD-L1 抑制剂生物类似药研发支持。联合实验室与临床研究共建：与高校、癌症中心及药企共建 “肿瘤免疫联合实验室”，共享单细胞测序平台、动物模型资源与临床数据，联合攻克免疫治疗耐药机制、实体瘤 CAR-T 疗效提升等共性难题。战略咨询与临床方案设计：为生物制药企业、癌症中心提供免疫治疗研发路线规划，针对 “药物适应症选择”“联合治疗方案设计”“临床终点设定” 等关键问题提供专业诊断，如指导药企将 PD-1 抑制剂与抗血管生成药物联合用于肝癌治疗。人才培养与行业标准构建：通过开设 “肿瘤免疫治疗前沿研修班”、指导临床医生与药企研发团队等方式，培养免疫治疗领域跨学科人才；联合美国临床肿瘤学会（ASCO）发布《免疫治疗耐药管理指南》，推动建立免疫治疗疗效评价与安全性监测的行业标准。五、合作价值：推动免疫医疗技术从 “实验室” 走向 “临床” 的三重赋能与拉姆斯德尔合作的核心价值，体现在加速免疫调控技术临床转化进程的全链条支撑：技术破壁赋能：帮助合作方突破免疫治疗核心瓶颈，如将实体瘤 CAR-T 疗法客观缓解率提升 30%、免疫治疗耐药发生率降低 40%、自身免疫病药物副作用减少 50%，抢占免疫医疗技术制高点，缩短与国际顶尖水平的差距。资源链接赋能：依托基因泰克、加州大学旧金山分校癌症中心的资源网络，链接全球顶尖免疫学家、临床肿瘤学家、药企研发团队，为合作方搭建 “基础研究 - 药物研发 - 临床应用” 协同网络，助力对接国际多中心临床试验与创新药审批资源。落地路径保障：基于自身 “靶点发现 - 药物研发 - 临床上市” 的全流程经验（如主导阿替利珠单抗从靶点验证到全球上市的 10 年研发历程），为合作方提供可复制的 “免疫技术临床转化路径”，降低从研发到商业化的试错成本，加速技术落地周期（如帮助药企将免疫药物研发周期缩短 2-3 年）。六、适合赋能的行业：精准医疗导向与高技术需求产业结合其技术积累与应用实践，拉姆斯德尔尤其适合为以下行业提供赋能：生物制药行业：如创新药企、生物类似药企业，助力免疫检查点抑制剂、CAR-T 细胞疗法、个性化肿瘤疫苗的研发与临床转化，提升药物疗效与市场竞争力。癌症治疗与精准医疗行业：包括癌症中心、精准医疗公司，提供 “免疫治疗方案定制 - 疗效预测标志物检测 - 耐药后干预” 的全流程支持，推动肿瘤治疗从 “标准化” 向 “个性化” 升级。自身免疫病与传染病防治行业：如自身免疫病专科医院、疫苗研发企业，支持免疫调控药物与长效疫苗研发，解决自身免疫病治疗副作用大、传染病疫苗保护周期短等痛点。医疗诊断与检测行业：如体外诊断公司、基因检测企业，指导免疫治疗疗效预测试剂盒、肿瘤免疫微环境检测产品的开发，为精准医疗提供诊断支撑。名人邀约|诺贝尔奖|诺贝尔奖获得者|诺奖代言|诺奖得主赋能背书|经济学家|邀请诺奖得主出席活动|大会嘉宾邀约|嘉宾推荐|院士邀请|中国名家论坛|会议活动邀请|论坛峰会嘉宾邀约|大健康

免疫疗法临床结果

2025-10-27

·晴医荟

CACA专家说-STAR TALK | 蒋葵教授：深度解读靶免联合治疗方案——贝莫苏拜单抗联合安罗替尼的临床应用价值

编者按：每一项研究的诞生，都离不开医者探求真理的执着；每一项成果的发表，都离不开医者坚持卓越的付出。由中国抗癌协会指导、中国抗癌协会基层赋能委员会特别策划的CACA专家说-STAR访谈项目暨科研洞见，大咖请讲，让我们走进研究者，解读数据背后的力量。本期特邀大连医科大学附属第二医院蒋葵教授接受专访，就“贝莫苏拜单抗联合安罗替尼对比舒尼替尼一线治疗晚期肾细胞癌的随机、开放标签的Ⅲ期临床研究（ETER 100）”展开详细讨论。 ❖特邀嘉宾❖ 蒋葵大连医科大学附属第二医院大连医科大学附属第二医院肿瘤5科主任，主任医师，硕士研究生导师国家癌症中心国家肿瘤质控中心卵巢癌质控专家委员会委员中国抗癌协会（CACA）中西整合前列腺癌专委会委员中国抗癌协会（CACA) 妇科肿瘤整合康复专委会委员中国肿瘤学会（CSCO）妇科肿瘤专家委员会委员中国肿瘤学会（CSCO）肾癌专家委员会委员中国肿瘤学会（CSCO）尿路上皮癌专家委员会委员中国医促会肿瘤和缓治疗学分会委员中国医促会妇儿分会外阴项目组组员辽宁省医学会肿瘤学分会委员辽宁省医学会妇瘤学分会委员辽宁省抗癌协会姑息与康复治疗专委会副主任委员辽宁省细胞生物学学会妇科肿瘤专业委员会常委辽宁省妇幼健康协会专业委员会副主任委员 Q1：结合当前晚期肾癌的诊疗现状，请您介绍一下您加入该研究的初衷？贝莫苏拜单抗和安罗替尼作为国产原研创新组合治疗方案用于肾细胞癌一线治疗有哪些优势? 蒋葵教授：肾细胞癌（Renal cell carcinoma，RCC）作为泌尿系统常见恶性肿瘤，据统计，2022年在我国的新发病例已超过7万例[1]，其中约30%初诊即为晚期，近30%患者术后出现复发转移[2]。系统治疗是晚期RCC治疗的核心，其治疗模式已实现从细胞因子治疗、靶向治疗到免疫治疗的跨越式发展。尤其自2015年起，随着免疫检查点抑制剂获批用于晚期RCC的二线治疗，此前单独应用靶向治疗的单一格局发生显著改变，免疫治疗联合靶向治疗已成为晚期RCC的重要治疗方式[3]。临床指南的更新与推荐是指导临床实践的重要依据，反映了当前临床实践中的优选治疗策略。目前安罗替尼联合贝莫苏拜单抗方案已被纳入《CSCO肾癌诊疗指南2025》，针对透明细胞型RCC，该方案在国际转移性肾细胞癌数据库联盟（IMDC）风险分层中，对中高危患者列为I级推荐（1A类证据），对IMDC低危患者及非透明细胞型RCC患者，推荐级别为II级[4]。 ETER100研究采用的贝莫苏拜单抗联合安罗替尼方案，是由国产原研创新药组成的靶免联合治疗方案。其中，贝莫苏拜单抗为创新型人源化抗PD-L1单克隆抗体，安罗替尼则是口服抗血管生成小分子多靶点酪氨酸激酶抑制剂（TKI）。从中国临床诊疗维度来看，ETER100研究致力于以国药医国人，真正做到立足国情，以中国患者为主体，成功构建了中国晚期RCC的循证医学证据。因此，我们采用我国自主研发的创新型PD-L1抑制剂贝莫苏拜单抗联合小分子TKI安罗替尼的治疗策略，希望为我国患者提供更多、更好的治疗选择。 Q2：ETER 100研究是贝莫苏拜单抗获批晚期肾癌一线治疗适应症的关键性研究，该研究中期分析结果荣登柳叶刀子刊《THE LANCET Oncology》（影响因子：35.9）[5]，作为文章作者之一，能否请您对文章数据做一个详细解读？蒋葵教授：具体来看，有以下几个核心亮点，经盲态独立评审委员会（BIRC）评估的研究结果显示： ● 总人群贝莫苏拜单抗联合安罗替尼组中位无进展生存期（PFS）达19.0个月，优于舒尼替尼组的9.8个月疾病进展或死亡风险降低47%（P＜0.0001）；即使在更严格的“符合方案集”（排除未完成治疗的患者）中，这一获益依然显著：联合组 mPFS 19.0 个月 vs 舒尼替尼组 11.0 个月（HR=0.55，p<0.0001）。值得关注的是，大多数亚组分析结果与意向治疗分析（ITT）人群一致，体现了贝莫苏拜单抗联合安罗替尼方案强大的疗效和广泛的适用性。 ● 在总体人群中，贝莫苏拜单抗联合安罗替尼组ORR达72%，而舒尼替尼组仅为25%（P<0.0001），联合治疗组较对照组提升近三倍。 虽然总生存期（OS）数据目前尚未成熟，中位OS尚未达到，但初步分析已显示出贝莫苏拜单抗联合安罗替尼组具有OS获益趋势，可将死亡风险降低34%。 ● 安全性方面，贝莫苏拜单抗联合安罗替尼的整体耐受性良好，与各单药已知的安全性特征基本一致，未出现新的安全性信号。 ETER100研究提示，贝莫苏拜单抗联合安罗替尼一线治疗晚期肾细胞癌疗效显著，整体耐受性良好，为临床实践提供了新选择。 Q3：您认为这项研究结果对我国今后肾癌领域的临床实践有怎样的指导意义？晚期肾癌治疗领域还存在哪些值得关注的问题？蒋葵教授：该研究在疗效和安全性评估中取得的显著成果，对我国未来晚期肾细胞癌领域的临床实践模式具有重要指导意义。首先，ETER100研究以中国患者为研究主体，利国利民。既往靶免联合药物研究多数在国外开展，很少纳入中国人群。虽然有些数据很亮眼，但未必符合中国国情，对临床的指导价值有待商榷。ETER100研究致力于以国药用于国人，真正做到立足国情，以中国患者为主体。其次，从全球视野来看，既往以PD-L1抑制剂为基础的靶免联合方案临床获益未达预期，靶向联合PD-L1抑制剂的临床应用带来了不确定性[6-7]。贝莫苏拜单抗是继阿替利珠单抗、阿维鲁单抗之后，第三款用于晚期RCC治疗的PD-L1抑制剂，且其与安罗替尼联合的临床疗效数据，打破了上述临床应用困境。 ETER100研究成功证实了国产创新药的临床价值，为我国国产创新药的研发与临床转化提供了关键范例。未来，更多国产创新药有望经同类高质量临床研究验证后进入临床实践，进一步降低患者治疗经济负担，提升药物临床可及性。展望未来，临床关注的焦点正从前线治疗转向后线挑战。当前肾细胞癌领域需重点关注二线和三线治疗，尤其转移性肾细胞癌患者一线靶免联合治疗失败后，二线方案选择仍存争议。目前多项临床研究已聚焦后线治疗，尤其针对缺氧诱导因子（HIF-2α）抑制剂、细胞周期依赖性激酶(CDKs)抑制剂靶点药物及肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）、嵌合抗原受体T细胞（CAR-T）等新型免疫细胞治疗模式开展深入探索[8]。我国转移性肾细胞癌一线治疗已实现与国际并跑的突破性进展，未来二线治疗、三线治疗取得进展，有望显著提升患者的总生存率。参考文献： [1]晚期肾透明细胞癌系统性治疗中国专家共识（2024版）.中华肿瘤杂志，2024. [2]Choueiri T K, Motzer R J. Systemic therapy for metastatic renal-cell carcinoma[J]. New England Journal of Medicine, 2017, 376(4): 354-366. [3]Li Z, Xi'nan S. Progress and comment on immunotherapy of advanced renal cell carcinoma[J]. Cancer Research on Prevention and Treatment, 2020, 47(3): 149-153. [4]中国临床肿瘤学会(CSCO). 肾细胞癌诊疗指南2025. [5]Zhou Aiping, Shen Pengfei, et al. First-line benmelstobart plus anlotinib versus sunitinib in advanced renal cell carcinoma (ETER100): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial, THE LANCET Oncology, 2025, Volume 26, Issue 9, 1145-1157. [6]Rini BI, Powles T, Atkins MB, et al. Atezolizumab plus bevacizumab versus sunitinib in patients with previously untreated metastatic renal cell carcinoma (IMmotion151): a multicentre, open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet. 2019; 393(10189): 2404-2415. [7]Robert J. Motzer, et al. Avelumab + axitinib vs sunitinib in patients (pts) with advanced renal cell carcinoma (aRCC): Final overall survival (OS) analysis from the JAVELIN Renal 101 phase 3 trial. ASCO 2024. 4508. [8]Jiang A, Li J, He Z, Liu Y, Qiao K, Fang Y, Qu L, Luo P, Lin A, Wang L. Renal cancer: signaling pathways and advances in targeted therapies. MedComm (2020). 2024 Aug 1;5(8):e676. 指导专家：蒋葵教授 *本资料为专业医学资料，旨在促进医药信息的沟通和交流，仅供医疗卫生专业人士参考，非广告用途；任何处方请参考产品最新详细处方资料往期推荐: 【安+护卫队】——正大天晴安罗替尼、贝莫苏拜单抗等7大肿瘤1类创新药2025年上半年循证盘点【安+护卫队】免疫哨兵——贝莫苏拜单抗战绩一览 “国药之光”领衔12大ORAL刷屏ASCO，中国生物制药引领中国创新药企冲刺全球新突破性进展！安罗替尼联合派安普利单抗一线治疗肝细胞癌III期临床研究结果荣登《The Lancet Oncology》艾贝格司亭α全球III期研究GC-627-05数据公布，有效性和安全性再添新证

CSCO会议

100 项与阿替利珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10773	阿替利珠单抗	L01XC32	DB11595

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
晚期非小细胞肺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2024-07-25
晚期非小细胞肺癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2024-07-25
晚期非小细胞肺癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2024-07-25
晚期非小细胞肺癌	挪威	Roche Registration GmbH	2024-07-25
乳腺癌	加拿大	F. Hoffmann-La Roche Ltd.	2024-03-13
肺泡软组织肉瘤	美国	Genentech, Inc.	2022-12-09
PD-L1阳性非小细胞肺癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2022-05-26
BRAF V600 突变阳性黑色素瘤	美国	Genentech, Inc.	2020-07-30
PD-L1阳性三阴性乳腺癌	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2018-01-19
晚期肝细胞癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期肝细胞癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期肝细胞癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期肝细胞癌	挪威	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2017-09-20
晚期三阴性乳腺癌	挪威	Roche Registration GmbH	2017-09-20
广泛期小细胞肺癌	欧盟	Roche Registration GmbH	2017-09-20
广泛期小细胞肺癌	冰岛	Roche Registration GmbH	2017-09-20
广泛期小细胞肺癌	列支敦士登	Roche Registration GmbH	2017-09-20

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
结外NK-T细胞淋巴瘤	申请上市	日本	Chugai Pharmaceutical Co., Ltd.	2024-10-31
膀胱癌	申请上市	中国	Roche Holding AG	2019-02-25
淋巴组织增生性疾病	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
黑色素瘤	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
MSI-H 癌症	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
Turcot综合征	临床3期	英国	Hoffmann-La Roche Ltd.	2023-10-25
肌层浸润性膀胱癌	临床3期	比利时	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-05-03
肌层浸润性膀胱癌	临床3期	中国香港	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-05-03
肌层浸润性膀胱癌	临床3期	墨西哥	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-05-03
肌层浸润性膀胱癌	临床3期	新加坡	Hoffmann-La Roche, Inc.	2021-05-03

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05694013 (ORIGAMA, CTgov)	临床2/3期	肿瘤	49	Atezolizumab (Atezolizumab Regimen)	醖簾網獵顧觸膚醖廠範(構夢積鬱獵鹽鏇蓋艱顧) = 積夢夢顧鬱淵糧醖製淵襯鏇夢鹽艱憲餘醖願選 (膚顧製範窪衊鬱鹹膚糧, 艱築壓鹽糧願願膚網範 ~ 鑰糧醖膚夢壓簾窪遞繭) 更多	-	2025-10-22
				DPM+Atezolizumab (Atezolizumab Regimen + DPM)	醖簾網獵顧觸膚醖廠範(構夢積鬱獵鹽鏇蓋艱顧) = 襯簾鏇簾鑰顧糧膚範衊襯鏇夢鹽艱憲餘醖願選 (膚顧製範窪衊鬱鹹膚糧, 鹽願網獵鏇廠夢獵夢觸 ~ 築築襯製網觸積糧齋糧) 更多
NCT04256421 (SKYSCRAPER-02, CTgov)	临床3期	广泛期小细胞肺癌	490	Placebo+Atezolizumab (Placebo + Atezolizumab)	製衊窪窪糧鑰願襯鹽蓋(遞網鹹獵窪選壓遞糧壓) = 顧窪獵蓋獵膚築鏇鬱製構繭淵鹽願鏇艱膚網簾 (遞簾衊膚廠繭窪壓餘醖, 鏇糧壓獵襯網艱壓鑰艱 ~ 壓顧製夢窪蓋構築築獵) 更多	-	2025-10-22
				Atezolizumab+Tiragolumab (Tiragolumab + Atezolizumab)	製衊窪窪糧鑰願襯鹽蓋(遞網鹹獵窪選壓遞糧壓) = 夢範繭積遞鹹鹹廠網鑰構繭淵鹽願鏇艱膚網簾 (遞簾衊膚廠繭窪壓餘醖, 蓋網顧鬱鑰鑰鏇獵淵築 ~ 鹹築鬱窪醖構衊鏇廠齋) 更多
NCT04513925 (SKYSCRAPER-03, ESMO2025) 人工标引	临床3期	PD-L1阳性非小细胞肺癌巩固 PD-L1 Positive	829	Atezolizumab (atezo) + Tiragolumab (tira)	獵遞餘齋齋壓積築範淵(鬱醖構鑰餘糧壓鑰餘鬱) = 網鏇鑰廠選壓夢糧構繭簾築構衊鑰夢構製選選 (獵鑰憲夢積蓋餘鹽壓鹹, 12.6 ~ 19.2) 更多	不佳	2025-10-17
				Durvalumab (durva)	獵遞餘齋齋壓積築範淵(鬱醖構鑰餘糧壓鑰餘鬱) = 衊範夢齋夢選選鹽選餘簾築構衊鑰夢構製選選 (獵鑰憲夢積蓋餘鹽壓鹹, 10.9 ~ 17.0) 更多
NCT04543617 (SKYSCRAPER-07, ESMO2025) 人工标引	临床3期	不能切除的食管鳞状细胞癌	760	Tiragolumab + Atezolizumab	選鏇簾窪鏇構艱鏇餘鹽(鏇壓製齋繭齋衊鏇鏇顧) = 顧鹽積繭選範鹹觸膚廠鹽鹹襯醖醖壓鏇選廠餘 (糧壓繭願壓鹽築獵鹹網, 13.9 ~ 28.8) 更多	不佳	2025-10-17
				Atezolizumab + Placebo	選鏇簾窪鏇構艱鏇餘鹽(鏇壓製齋繭齋衊鏇鏇顧) = 鹽鏇願鹹範獵窪艱製憲鹽鹹襯醖醖壓鏇選廠餘 (糧壓繭願壓鹽築獵鹹網, 19.0 ~ 36.3) 更多
NATCH-ICI (ESMO2025)	临床3期	非小细胞肺癌新辅助	330	paclitaxel/pemetrexednivolumabcarboplatin + paclitaxel/pemetrexednivolumabcarboplatin + paclitaxel/pemetrexednivolumabcarboplatinpemetrexed	衊構願憲網憲廠積窪顧(醖繭廠餘壓廠鬱遞艱遞) = 簾遞醖壓簾憲願醖膚構淵獵構蓋壓製糧蓋憲鑰 (憲餘糧襯獵醖遞簾願窪 )	优效	2025-10-17
NCT03756298 (KCSG-BR18-21, Pubmed \| ESMO Open)	临床2期	三阴性乳腺癌辅助 TP53 \| PI3K/AKT \| HRR	305	Atezolizumab plus Capecitabine	鹽繭顧簾製鹽夢襯選網(願遞鬱構淵願餘鏇範鬱) = 獵構醖壓鬱餘壓鏇獵繭獵襯醖壓廠淵選衊選糧 (齋觸襯鹹獵鹽願窪願鏇 ) 更多	积极	2025-10-01
NCT04487067 (AMETHISTA, CTgov)	临床3期	不可切除的肝细胞癌	152	Atezolizumab+Bevacizumab	蓋膚簾遞積網鏇夢鹽網 = 餘衊簾網憲齋鹽築鹹憲繭製範遞艱顧廠鏇憲憲 (壓廠壓製積窪鹽鏇艱艱, 鹹遞簾廠遞獵網遞夢鬱 ~ 糧膚憲衊窪壓蓋夢窪獵) 更多	-	2025-09-22
NCT05171777 (IMscin002, WCLC2025)	临床2期	非小细胞肺癌 EGFR wildtype \| ALK wildtype \| PD-L1+	179	Atezolizumab SC (1875mg)	壓餘鬱選壓壓構衊築簾(鏇膚顧襯憲餘獵製鹽獵) = 憲襯觸憲餘繭願淵壓齋鏇鏇獵顧製遞糧醖顧淵 (簾壓齋廠膚蓋繭蓋鏇網 ) 更多	积极	2025-09-09
NCT04832854 (SKYSCRAPER05, WCLC2025)	临床2期	非小细胞肺癌新辅助 \| 辅助 PDL1 expression ≥ 50%	50	Atezolizumab+Tiragolumab (Cohort A (PD-L1 ≥50%))	醖艱醖衊餘鏇遞繭壓鏇(鑰鹹觸膚願鹹觸壓夢壓) = 簾齋餘願廠憲鹹艱齋淵積齋艱餘壓襯積製餘窪 (築繭顧齋網鏇鹽範選淵, 30.3 ~ 94.9) 更多	积极	2025-09-07
				Atezolizumab+Tiragolumab+Platinum containing dual drug chemotherapy (Cohort B (PD-L1 any))	醖艱醖衊餘鏇遞繭壓鏇(鑰鹹觸膚願鹹觸壓夢壓) = 繭艱遞繭範糧繭襯鑰簾積齋艱餘壓襯積製餘窪 (築繭顧齋網鏇鹽範選淵, 35 ~ 67) 更多
NCT04958811 (WCLC2025)	临床2期	鳞状细胞肺癌二线 PDL1 TPS ≥1%	12	bevacizumab+Atezolizumab+Tiragolumab	衊衊製糧窪餘選鬱選糧(夢觸鏇鬱衊構窪鏇構獵) = 膚鬱製餘網夢淵蓋繭艱憲艱淵網膚網積鏇艱鏇 (構夢糧繭餘鑰窪衊構襯 ) 更多	积极	2025-09-07