Radiation therapy improves cancer cure rates by killing cancer cells but it also contributes to long-term side effects in cancer survivors by unintentionally damaging normal organs such as the intestine. This research will what side effects patients with cancer experience, if high dose vitamin C helps reduce these side effects, and if high dose vitamin C increases the survival of patients with pancreatic cancer. We will meet with patients during the study to better understand their experience during their cancer treatment. In the long term, our research could provide a new way help cancer survivors avoid many permanent side effects of cancer treatments.

开始日期2025-12-31

申办/合作机构

The Holden Comprehensive Cancer Center

NCT06498648

/ Recruiting临床1/2期IIT

Phase I/II Study to Evaluate the Feasibility and Efficacy of Sequential Abemaciclib and Gemcitabine Treatment in Patients With Retinoblastoma (Rb)+ Sarcomas

This phase 1/2 trial tests the side effects and best dose of abemaciclib when added to gemcitabine and compares the effectiveness of that treatment to the usual treatment of gemcitabine with docetaxel for the treatment of patients with soft tissue sarcoma that may have spread from where it first started to nearby tissue, lymph nodes, or distant parts of the body (advanced) or that has spread from where it first started (primary site) to other places in the body (metastatic) (phase 1) or patients with leiomyosarcoma or dedifferentiated liposarcoma (phase 2). Abemaciclib is in a class of medications called kinase inhibitors. It works by blocking the action of an abnormal protein that signals tumor cells to multiply. This helps slow or stop the spread of tumor cells. Gemcitabine is a chemotherapy drug that blocks the cells from making DNA and may kill tumor cells. Docetaxel is in a class of medications called taxanes. It stops cancer cells from growing and dividing and may kill them. Giving abemaciclib with gemcitabine may be safe and effective when compared to treatment with gemcitabine and docetaxel for patients with advanced or metastatic soft tissue sarcoma or leiomyosarcoma or dedifferentiated liposarcoma.

开始日期2025-10-14

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT06905509

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Phase 2 Study of Epcoritamab (Epco) Plus Physician's Choice of Platinum-Containing Chemotherapy Pre-Autologous Hematopoietic Cell Transplantation (AutoHCT) Followed by Post-AutoHCT Epco Consolidation/ Maintenance in Relapsed/ Refractory Large B-Cell Lymphoma (R/R LBCL)

This phase II trial tests how well epcoritamab in combination with standard of care (SOC) platinum-based chemotherapy (rituximab, ifosfamide, carboplatin, etoposide [RICE], rituximab, cytarabine, dexamethasone, oxaliplatin or carboplatin RDHAP/X] or gemcitabine and oxaliplatin [Gem/Ox]) and autologous hematopoietic cell transplant (HCT) works in treating patients with large B-cell lymphoma (LBCL) that has come back after a period of improvement (relapsed) or that has not responded to previous treatment (refractory). Epcoritamab, a type of bispecific T-cell engager, binds to a protein called CD3, which is found on T cells (a type of white blood cell). It also binds to a protein called CD20, which is found on B cells (another type of white blood cell) and some lymphoma cells. This may help the immune system kill cancer cells. Carboplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works in a way similar to the anticancer drug cisplatin, but may be better tolerated than cisplatin. Carboplatin works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Oxaliplatin is in a class of medications called platinum-containing antineoplastic agents. It damages the cell's deoxyribonucleic acid (DNA) and may kill cancer cells. Rituximab is a monoclonal antibody. It binds to a protein called CD20, which is found on B cells and some types of cancer cells. This may help the immune system kill cancer cells. Chemotherapy drugs, such as ifosfamide, etoposide phosphate, cytarabine, and gemcitabine, work in different ways to stop the growth of cancer cells, either by killing the cells, by stopping them from dividing, or by stopping them from spreading. Dexamethasone is in a class of medications called corticosteroids. It is used to reduce inflammation and lower the body's immune response to help lessen the side effects of chemotherapy drugs. An autologous HCT is a procedure in which blood-forming stem cells (cells from which all blood cells develop) are removed, stored, and later given back to the same person. Giving epcoritamab in combination with SOC platinum-based chemotherapy, such as RICE, RDHAP/X and Gem/Ox, and autologous HCT may kill more cancer cells in patients with relapsed or refractory LBCL.

开始日期2025-08-01

申办/合作机构

University of California, Davis

[+1]

100 项与盐酸吉西他滨相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与盐酸吉西他滨相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与盐酸吉西他滨相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

18,705

项与盐酸吉西他滨相关的文献（医药）

2025-07-01·BIOMATERIALS

High-density lipoprotein-based nanoplatform reprograms tumor microenvironment and enhances chemotherapy against pancreatic ductal adenocarcinoma

Article

作者: Chen, Jun ; Zhou, Songlei ; Xie, Xiaoying ; Yu, Minghua ; Huang, Yukun ; Chen, Yu ; Chen, Liang ; Xie, Jing

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is highly aggressive, with limited success in traditional therapies due to the fibrotic, immunosuppressive, pro-metastatic tumor microenvironment (TME), which collectively impede the drug accumulation and accelerate the tumor progression. In this work, we developed a PDAC-customized nutrient-mimicking reconstituted high-density lipoprotein (rHDL) capable of efficiently co-encapsulate versatile TME regulating cannabidiol and cytotoxic gemcitabine to simultaneously reprogram TME while suppressing PDAC progression. Specifically, a small-sized, nutrient-like rHDL was constructed to realize deep PDAC parenchyma penetration and efficient intra-tumoral uptake. Next, natural herbal compound cannabidiol was screened and incorporated into rHDL to regulate TME via attenuating fibrosis, reliving immunosuppression and mitigating metastatic tendency. At last, gemcitabine, the PDAC gold standard first-line therapy was co-delivered by the PDAC-customized rHDL to overcome drug resistance and amplify its PDAC suppression. Our findings demonstrate the feasibility of an integrated multi-stage TME regulation strategy for improved PDAC therapy, and might represent a modality in promoting chemotherapy against PDAC.

2025-05-01·Urologia Journal

TAR-200: Investigational intravesical drug delivery system for bladder cancer

Review

作者: M, Mujeeburahiman ; Debashish, Gaurav Das ; Munavvir, Muhammed ; Khan, Altaf

Bladder cancer is second among the most common urothelial malignancy and one of the most expensive in terms of treatment. Localized bladder cancer is classified into non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC) and muscle invasive bladder cancer (MIBC). First line approach for treatment of NMIBC is transurethral resection of bladder tumor (TURBT) followed by intravesical instillation of immuno/chemotherapeutic agents to prevent or delay recurrence or progression. Historically intravesical Bacillus Calmette Geurin (BCG) instillation has been a mainstay of therapy for NMIBC post-TURBT. Commonly followed drug delivery is intravesical instillation that maximizes exposure of the drug to the lesion and minimizes systemic side effects. Gemcitabine used in bladder cancer due to its pharmacological properties making it appropriate for intravesical instillation. Limitations of intravesical instillation is low bladder permeability leading to decreased drug concentration in bladder tissues and frequent urination causing drug wash out or dilution reducing the effect of treatment. Effective intravesical therapy depends on the penetration of the drug into the tumor. TAR200 is a novel drug delivery system that facilitates sustained release of continuous low dose gemcitabine over an indwelling period providing a uniform concentration of drug after each voiding cycle and exposure of drug to the bladder tumor. There are completed and ongoing clinical trials to evaluate the efficacy of TAR200 alone or in combination with other chemotherapeutic agents in NMIBC and MIBC. FDA has granted breakthrough therapy designation (BTD) for TAR-200 in December 2023. This review highlights the potential of TAR-200 and clinical trials that improve bladder cancer treatment outcome.

2025-05-01·JOURNAL OF COLLOID AND INTERFACE SCIENCE

Mn-doped MOF nanoparticles mitigating hypoxia via in-situ substitution strategy for dual-imaging guided combination treatment of microwave dynamic therapy and chemotherapy

Article

作者: Jiang, Guihua ; Hang, Lifeng ; Qu, Hong ; Wang, Haiying ; Meng, Xianwei ; Diao, Yanzhao ; Li, Hong ; Fang, Laiping ; Sun, Hui ; Liu, Jinwu ; Liu, Wangzi ; Wang, Jizhuang

Microwave dynamic therapy (MWDT) destroy tumor cells using reactive oxygen species (ROS), but its effectiveness is limited by low ROS production and intracellular oxygen (O₂) availability. This study presents a novel strategy using manganese (II) ion (Mn²⁺) doped iron (Fe)-based metal-organic framework (Fe MOF) nanoparticles (NPs) to enhance both O₂ generation and ROS production for improved MWDT. Incorporating Mn²⁺ into Fe MOF narrows the bandgap from 0.673 eV to 0.429 eV, improving the separation of electronic-hole pair and increasing ROS yield. Meanwhile, Mn-porphyrin nanocomplexes facilitate the decomposition of hydrogen peroxide to O₂in situ. Additionally, encapsulating the chemotherapeutic drug gemcitabine (GEM) within NPs and surface-modifying with Pluronic F127 creates Mn-Fe MOF@GEM@F127 (MMGF) NPs, which are suitable for photoacoustic/magnetic resonance imaging guidance (relaxivity, r₁: 2.007 mM^-1s^-1). The microwave (MW)/pH dual responsive GEM release works synergistically with MWDT, thereby more effectively disrupting tumor cells. This strategy differs from monotherapy by using MW sensitizers to enhance O₂ production, which not only increases the efficiency of ROS generation in MWDT but also makes subsequent chemotherapy more effective while reducing the side effects of conventional chemotherapy. This combined treatment reduced HONE-1 cell proliferation and tumor growth by 89.95 % and 96.12 %, respectively. The study proposes a versatile strategy to significantly improve both MWDT and chemotherapy efficacy with potential applications to various cancers.

886

项与盐酸吉西他滨相关的新闻（医药）

2025-04-09

·VIP说

肿瘤免疫治疗策略2.0

# 本篇笔记仅基于公开资料和信息撰写、为个人观点、供学术交流所用、不构成任何建议 #我用了差不多一个月的时间，看了几十家代表公司的产品线、几千篇研报和点评、几万个注册临床试验，想要看清楚肿瘤免疫治疗棋局的现状和未来。这不符合我的本性，我是宁可去无人区探险，也不想投入毫厘铢锱不能差错的极致内卷中。但是，现实就是，现在和未来很长一段时间内，免疫检查点抑制剂都会是肿瘤治疗的基石，即使MNC们早就已经布局于免疫检查点抑制剂之外甚至肿瘤治疗之外，国内大多数药企还有一段国产替代的长路要走。既然不能提前退休，只能强忍着非常严重的内卷PTSD看棋局，这种不适感压制了我的段子手级别语言天赋，所以这篇笔记会写的非常......直白。我个人给免疫治疗策略1.0的定义，就是大家手里都有个PD-(L)1抑制剂产品。全球已经有32个/国内已经有24个PD-(L)1抑制剂产品上市。图片引用来自“IO笔记”。至于免疫治疗策略2.0，就是如何进一步迭代和升级。PD-(L)1抑制剂产品本身的迭代和升级，目前大家的策略非常一致，改良单抗本身没能创造出什么奇迹，就开发双抗/多抗和复方，以及皮下注射、口服小分子、ADC等新剂型。双抗/多抗和复方本质类似于联合给药方案，所以放到后面再说。开发皮下注射剂型看上去是个捷径，不过如果大家的目标是国际市场，可能会有专利侵权风险：阿斯利康7.5亿美元引进Alteogen透明质酸酶技术，后者深陷侵权风险口服小分子PD-(L)1抑制剂，我是没有“小药说药”那么关注，而且似乎已经冷却：靶向PD-1/PD-L1小分子药物的研究进展至于PD-(L)1 ADC，反正已经热闹起来：靶向PD-L1 ADC：辉瑞首次国内申报临床！复宏汉霖、映恩生物“勇攀高峰”此外，国内外很多家药企已经想开了，不搞什么伪创新药，帕博利珠单抗核心专利将于2028年到期，直接开发生物类似药。国内外我已经数出来10个帕博利珠单抗类似药在做注册临床试验了，还有3个纳武利尤单抗生物类似药。更广谱的迭代和升级策略，就是以PD-(L)1抑制剂产品为基石，开发各种联合给药方案。汇总信息还是医药魔方做得最漂亮（反正我下载了PPT）：PD-1/PD-L1抑制剂中美获批及全球注册性临床试验15年动态趋势医药魔方PPT中部分内容截图：类似的汇总信息报告和点评很多，都能让大家一眼看清楚肿瘤免疫治疗棋局已经内卷到什么地步，看完不但没有思路，反而更加焦虑了。所以我们还是采用最简单高效的fast follow的老办法，看看几十家代表公司的肿瘤免疫治疗产品线，看看follow谁家的具体策略最适合自家。1. 默沙东/默克帕博利珠单抗(PD-1单抗)，长期被群殴和围攻的药王，王冠太重。在肿瘤领域，默沙东/默克不断探索和拓展其各种联合给药方案，并且积极布局复方和皮下等新剂型，双抗等新产品，以求夯实其在肿瘤领域的领先地位。复方主要是MK-1308A(PD-1+CTLA-4，Pembrolizumab+Quavonlimab)，MK-7684A(PD-1+TIGHT，Pembrolizumab+Vibostolimab)，MK-4280A(PD-1+LAG-3，Pembrolizumab+favezelimab)，2024年12月宣布终止开发后两个，目前只有MK-1308A还在推进。皮下剂型MK-3475A的III期临床试验刚官宣成功。近年来，默沙东/默克的肿瘤产品线重点已经布局于免疫检查点抑制剂之外，但免疫检查点抑制剂还是肿瘤治疗的基石，肿瘤领域且没有禁忌症，什么新产品都尝试联联看，就像吃什么菜都要配一碗白米饭。看帕博利珠单抗适应症布局是一项极其艰巨的工作，我差不多用了半个月时间，剩下几十个产品用了剩下的半个月时间。太多了。不仅因为默沙东/默克财大气粗，有把握的III期试验开几百个，没把握的I-II期试验和IIT开几千个，更因为帕博利珠单抗是基石中的基石，米饭中的白米饭，其他药企开发联合给药方案也是首选帕博利珠单抗。即使默沙东/默克没有布局，其他药企也会填空，所有瘤种所有适应症，完全没有空缺。最后得去翻默沙东/默克官网的PPT，才能找出他家真正的主线。如果布局图里出现了个别空缺，那也是某些III期临床试验失败导致的，绝不是没人尝试过填空。比如大家都吃过瓜的LEAP系列。但是有三个瘤种，即著名的冷肿瘤们，卵巢癌、胰腺癌、前列腺癌，所有药企都是屡战屡败+屡败屡战。先驱栽坑里那是代价，后来者再盲目跳坑，我可能忍不住嘲笑了，如果不是颠覆性作用机制的新药，建议不要再尝试将免疫治疗用于这几个瘤种。2. BMS纳武利尤单抗(PD-1单抗)，没能问鼎药王，所以在此基础上早早开发出皮下注射剂型，与伊匹木单抗(Ipilimumab, CTLA-4)联合方案，与Relatlimab(LAG-3单抗)联合方案，甚至开发了复方OPDUALAG(Nivolumab+Relatlimab)，均已成功获批多个适应症。也曾在TIGHT、IDO等靶点药物联合方案上栽过跟头，最新产品是复方BMS-986489(PD-1+fucosyl-GM1, Nivolumab+BMS-986012)。近年来，BMS的肿瘤产品线重点也已经布局于免疫检查点抑制剂之外。但免疫检查点抑制剂还是肿瘤治疗的基石，主动或被动开发联合方案也非常多。3. 罗氏阿替利珠单抗(PD-L1单抗)，其实已经算差异化开发了，靶点从PD-1换成了PD-L1。阿替利珠单抗是早早成功开发了皮下注射剂型。之后开发双抗时换回PD-1单抗，包括Tobemstomig(RO7247669, PD-1/LAG-3)，Lomvastomig(PD-1/TIM-3, RO7121661)。罗氏在肿瘤免疫治疗方面不算成功，主要是因为阿替利珠单抗与Tiragolumab(TIGHT单抗)的联合方案投入太大，受伤太深。但是深挖一下新技术平台，还能翻出来PD1-IL2v，PDL1 LNA等产品。值得注意的是，阿替利珠单抗用于三阴性乳腺癌非常波折，各种姿势的III期临床试验失败和撤回适应症，鉴于特瑞普利单抗在同一适应症里取得过成功，咱们不能说三阴性乳腺癌不适合免疫治疗，但PD-1单抗似乎比PD-L1单抗强一些。肾癌、尿路上皮癌、头颈癌、宫颈癌里也有类似情况，建议谨慎选择PD-L1单抗。4. 阿斯利康度伐利尤单抗(PD-L1单抗)，早期策略和BMS类似，开发皮下注射剂型，还有和替西木单抗(Tremelimumab, CTLA-4)的联合给药方案。后来者的好处就是可以避开先驱们栽过的坑，适应症开发都比较顺利。现在已经不做复方了，直接换双抗，Volrustomig(PD-1/CTLA-4)，Sabestomig(PD-1/TIM-3)，Rilvegostomig (PD-1/TIGHT)。发起IO+ADC潮流的应该就是他家，而且他家明显艺高人胆大，最偏爱Rilvegostomig (PD-1/TIGHT)，这是要死磕TIGHT靶点的节奏。5. 辉瑞、吉列德、再生元、GSK、Incyte、BIOCAD可以说，辉瑞几乎错了肿瘤免疫治疗浪潮。Avelumab(PD-L1单抗)开发顺位非常靠后，所以从超级冷门小适应症下手—皮肤默克尔细胞癌，弯道超车获批上市后，目前仅在膀胱癌领域取得成功（联合阿昔替尼用于肾癌一线是基于PFS成功附条件获批，但是OS失败，现在很尴尬；用于非小细胞肺癌、头颈癌和胃癌都是全面失败）。后来一度想悄悄开发PD-1单抗皮下注射剂型Sasanlimab（未获批上市），最终还是抢跑PF-08046054(PD-1 ADC)。后来者后来到辉瑞这个地步，如果还不愿赌服输，就得这么另辟蹊径。但是Sasanlimab有点过，首个适应症居然选择联合BCG用于非肌层浸润性膀胱癌，之前帕博利珠单抗和纳武利尤单抗都挑战失败的适应症，全球均未有免疫检查点抑制剂类产品获批。吉列德也是后来者，但是通过收购Arcus获得了赛帕利单抗(Zimberelimab，PD-1单抗)，果然顺产没有顺手快。在国内，赛帕利单抗用于经典型霍奇金淋巴瘤和晚期宫颈癌已获批上市。但是他家的联合给药方案，目前以Domvanalimab(TIGHT单抗)为主，又是一个死磕TIGHT靶点的。再生元不算后来者，Cemiplimab(PD-1单抗)虽然不算先驱，但是通过小适应症—皮肤鳞状细胞癌和皮肤基底细胞癌，早早弯道超车获批上市。他家毕竟是资深肿瘤免疫疗法biotech，联合给药方案非常多，目前以联合Fianlimab(LAG-3单抗)为主。GSK不算后来者也不算先驱，多塔利单抗(Dostarlimab，PD-1单抗) 通过小适应症—dMMR/MSI-H子宫内膜癌，早早弯道超车获批上市，之后仅专注于子宫内膜癌、结直肠癌和头颈癌，坚定的反内卷思维，深得我心。Incyte真不容易，当初为了卡瑞利珠单抗和恒瑞分分合合，最后终于拥有了自己的Retifanlimab(PD-1单抗)。跟辉瑞类似，因为Retifanlimab开发顺位非常靠后，所以从超级冷门小适应症下手—皮肤默克尔细胞癌，弯道超车获批上市。后来居然又被再鼎引入中国继续开发，反正各种不容易。再看Incyte产品线，始终专注于肿瘤免疫疗法，口服PD-L1，PD-1/LAG-3双抗、PD-1/TGF-βRII双抗均有布局。Prolgolimab(PD-1单抗)由俄罗斯药企BIOCAD开发，获得俄罗斯卫生部批准上市，用于治疗转移性黑色素瘤。在两国总理的共同见证下，由上药集团引进入国内共同开发，上药集团不愧是一流国企，非常正确。值得一提的是，Prolgolimab都这么正确了也没有躺平，继续开发复方BCD-217(Prolgolimab+Nurulimab，PD-1+CTLA-4)，还开发了帕博利珠单抗生物类似药。6. 其他外企艾博维：Budigalimab(PD-1单抗)Budigalimab绝对算后来者，我个人高度怀疑艾博维是为了联合其他自家真爱的新产品才被迫开发了基石。到现在最高开发阶段II期临床试验。强生：Cetrelimab(PD-1单抗)也不知道这个产品是不是和辉瑞的Sasanlimab高度类似，首个适应症居然也选择非肌层浸润性膀胱癌，但联合了自家TAR-200，我个人觉得就是为了陪衬TAR-200。2025年1月15日，强生宣布递交TAR-200的上市申请，用于治疗卡介苗（BCG）不应答的高危非肌肉侵袭性膀胱癌（HR-NMIBC）伴原位癌（CIS）患者。此次递交通过实时肿瘤审评（RTOR）项目，允许FDA在完全申请正式递交之前就开始审评以加快进度。 TAR-200为一种膀胱内局部给药的新型递送系统，采用一种双重小片设计，材质为硅聚合物半透小管，吉西他滨在膀胱持续缓慢释放。BI：Ezabenlimab(PD-1单抗)反正我个人高度怀疑BI是为了联合其他自家真爱的新产品才被迫开发了基石。到现在最高开发阶段II期临床试验。安进：Zeluvalimab(PD-1单抗)在安进最新的产品线信息里已经找不到Zeluvalimab了，但是找到了纳武利尤单抗生物类似药，预期2025年获批上市。放弃死磕开发顺位过于滞后的伪创新药，拥抱生物类似药，拥抱效率和利润，毕竟肿瘤免疫治疗也不是安进公司的主线，顶多用来联合其他自家真爱的新产品。Agenus：Botensilimab(PD-1单抗)Agenus还算比较重视Botensilimab，但主要是为了配合新一代产品—Balstilimab(CTLA-4单抗)，声称可以将冷肿瘤转化为热肿瘤。首个适应症选择联合Balstilimab用于non-MSI-H结直肠癌。坚定的反内卷思维，深得我心。BioNTech：BNT327(PD-L1/VEGF双抗)等收购普米斯生物等biotechs，跳过肿瘤免疫治疗1.0时代，直接飞跃至2.0时代潮头，拥有各种最热门双抗和ADC，又是顺产哪有顺手快的成功案例和典型代表。不过最新的消息是BNT311(PD-L1/4-1BB双抗)退回Genmab，这不是一个好消息，真正成功的双抗也不多。BioNTech的策略虽然有抄袭AZ，但非常清晰明确，值得学习。先分析免疫检查点抑制剂单药或既往的联合给药方案，在全球范围内获批过哪些适应症，还有哪些细分人群中有未被满足的临床需求，既往放弃开发或开发失败适应症的困难在哪里。再分析或补充自家产品线里的产品，是否有新颖的作用机制可能攻克之前的困难。最后设计BNT327的临床开发计划：第一步，联合化疗去攻克确定性高、能快速实现高市场价值的适应症；第二步，联合各种新颖作用机制的新产品，填补之前未被满足的临床需求；第三步，探索更多、更新的联合给药方案和适应症。篇幅原因，写完外企部分已经快5000字了，改天再写国内企业部分。信息量过大，CPU干烧到头晕，所有重点点到即止，如有疏漏错误，请大家多包涵。# 本篇笔记仅基于公开资料和信息撰写、为个人观点、供学术交流所用、不构成任何建议 #

抗体药物偶联物免疫疗法生物类似药

2025-04-06

·奇点网

MC：环状RNA削弱化疗！南昌大学团队揭示环状RNA介导非小细胞肺癌对吉西他滨耐药的机制

*仅供医学专业人士阅读参考RNA作为生命活动中的重要分子，通常被分为编码RNA和非编码RNA两大类。编码RNA，例如信使RNA（mRNA），负责将遗传信息从DNA传递到蛋白质，直接参与蛋白质的合成。而另一部分没有编码作用的RNA也没闲着，非编码RNA（ncRNA）虽然不直接编码蛋白质，却通过多种机制调控基因的表达，影响细胞的命运和功能，例如环状RNA（circRNA）、微小RNA（miRNA）。近年来，circRNA在癌症领域打出了响亮名声。circRNA是一类呈环状结构的非编码RNA，具有高度的稳定性和保守性。它们能够像海绵一样吸附miRNA，阻止miRNA与其目标mRNA结合，间接调控miRNA的下游靶标，也可以与RNA结合蛋白相互作用，从而参与调控基因表达以及影响细胞内多个生物学过程。越来越多的证据指出，circRNA与肿瘤的发生、发展和耐药性密切相关。近日发表于Molecular Cancer期刊的最新论文中，南昌大学夏春华、刘方兰等人列出circRNA的一条“罪行”。他们首次揭示了名为hsa_circ_0125356的circRNA在非小细胞肺癌（NSCLC）吉西他滨耐药性中的关键作用。研究发现，NSCLC细胞中的hsa_circ_0125356通过吸附miR-582-5p，调控其下游靶点成纤维细胞生长因子9（FGF9）的表达，从而激活肿瘤细胞的WNT经典和非经典信号通路，导致吉西他滨耐药性增强。论文首页截图非小细胞肺癌（NSCLC）是最常见的肺癌类型，随着全球NSCLC发病率的上升，该疾病已成为全球健康的重要威胁之一。吉西他滨联合其他化疗药物是治疗晚期非小细胞肺癌公认的一线化疗方案。然而，吉西他滨耐药性问题依然困扰着临床治疗，可能由多种因素引起，包括药物代谢的改变以及药物诱导的细胞凋亡被抑制等。为解决这一难题，南昌大学的研究团队构建了吉西他滨耐药的非小细胞肺癌（NSCLC）细胞系A549-GR，以探索环状RNA（circRNA）在吉西他滨耐药中的作用。测序结果显示，相比野生型A549细胞，共有927个circRNA在A549-GR细胞中上调，894个circRNA下调。通过qRT-PCR进一步筛选，研究人员确定了12种候选circRNA，其中hsa_circ_0125356在A549-GR细胞中的表达最为显著。追查其身份，研究结果提示hsa_circ_0125356的编码基因为SLC7A11，主要定位于细胞质。相比于线性SLC7A11 mRNA，hsa_circ_0125356因其环状结构具有更高的稳定性。对NSCLC患者来源的64对肿瘤/癌旁组织样本进行分析，研究者们发现，hsa_circ_0125356在NSCLC患者的肿瘤组织中表达水平显著高于邻近正常组织，且其高表达与较高的组织学分级以及患者较差的预后相关。筛选找到与吉西他宾耐药相关的circRNA一系列的体外实验进一步实锤了hsa_circ_0125356在吉西他滨耐药中发挥作用。研究人员通过siRNA敲低和质粒过表达hsa_circ_0125356，发现hsa_circ_0125356的过表达能够显著增强A549细胞对吉西他滨的耐药性，而敲低hsa_circ_0125356则部分逆转了A549-GR细胞的耐药性。另外，细胞功能实验表明，hsa_circ_0125356的这套伎俩是通过促进肿瘤细胞增殖、抑制肿瘤细胞凋亡和增强肿瘤细胞迁移能力来完成的。确定hsa_circ_0125356属实为不怀好意之后，研究人员利用三个数据库（Miranda、TargetScan、Circbank）预测了12种可能与hsa_circ_0125356结合的miRNA，结果显示miR-582-5p是其最可能的靶标。验证结果表明，hsa_circ_0125356能够特异性地与miR-582-5p直接结合，充当miR-582-5p的“海绵”。在过表达hsa_circ_0125356的细胞中，miR-582-5p的表达显著下调；在NSCLC患者的肿瘤组织中，hsa_circ_0125356的表达与miR-582-5p的表达呈负相关，且低miR-582-5p的表达与肿瘤的较高组织学分级相关。circRNA的一大特点，就是很少亲自去调控靶基因，而是通过吸附miRNA调节人家的下游靶基因。于是，顺着miR-582-5p的下游靶mRNA进行筛选和实验，研究人员摸清了hsa_circ_0125356介导吉西他滨耐药的千层套路：hsa_circ_0125356通过吸附miR-582-5p调控其下游靶标，导致成纤维细胞生长因子9（FGF9）表达上调，进而激活WNT经典和非经典信号通路，促进DNA损伤修复和抑制细胞凋亡，最终导致吉西他滨耐药性增强。机制在体外实验中，使用小分子抑制剂WAY 316606和XAV-939分别抑制WNT经典和非经典信号通路，都能够有效逆转 hsa_circ_0125356诱导的NSCLC吉西他滨耐药性。最后，研究人员做了异种移植肿瘤小鼠模型实验。结果显示，敲低hsa_circ_0125356显著增强了NSCLC肿瘤对吉西他滨的敏感性，吉西他滨治疗后小鼠肿瘤体积、重量明显减小，miR-582-5p表达明显升高、FGF9表达下降；而过表达hsa_circ_0125356则相反，会增加肿瘤的耐药性。敲低hsa_circ_0125356可增加治疗敏感性总之，本研究揭示了hsa_circ_0125356在NSCLC吉西他滨耐药性中的关键作用，理解hsa_circ_0125356/miR-582-5p/FGF9/WNT轴的作用机制，将为NSCLC的治疗提供新的思路和策略。未来的研究可以进一步探索hsa_circ_0125356在其他癌症中的功能及其在NSCLC中的具体调控机制，为NSCLC的治疗提供更多的理论依据和实验支持。参考文献：[1]Du, X., Luo, W., Li, H. et al. Hsa_circ_0125356 promotes gemcitabine resistance by modulating WNT canonical and non-canonical pathways via miR-582-5p/FGF9 axis in non-small cell lung cancer. Mol Cancer 24, 59 (2025). https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1186/s12943-025-02259-0本文作者丨张艾迪

信使RNA核酸药物疫苗

2025-04-03

·ioncology

EAU25圆满落幕！一文尽览泌尿系统肿瘤重磅研究

2025年3月21日至24日，第40届欧洲泌尿外科学会年会（EAU25）在马德里圆满举行。本次大会吸引了逾11000名参会者，并收录近6000篇摘要，创下历史新高，彰显出泌尿外科快速发展的态势。在大会最后一场压轴的全体会议上，EAU专家对泌尿系统肿瘤、功能性泌尿学、男科学、影像学、小儿泌尿学及结石疾病等多个专科领域，展示了本次大会的亮点和重磅研究进展。本文总结泌尿系统肿瘤的EAU大会重磅研究和最新治疗理念如下。尿路上皮癌：更多新型膀胱腔内治疗涌现，ctDNA液体活检具备临床应用价值荷兰鹿特丹Erasmus MC癌症研究所泌尿外科的Joost Boormans教授，回顾了本次EAU大会尿路上皮癌的亮点。他首先介绍了III期研究BOND-003（C队列）的重要结果[1]。该研究评估了膀胱内溶瘤病毒疗法cretostimogene grenadenorepvec在高危卡介苗（BCG）无反应性非肌层浸润性膀胱癌（NMIBC）伴原位癌（CIS）患者中的疗效。112名患者接受6次诱导治疗及维持治疗后，完全缓解率达到75%，中位缓解持续时间达28个月。一年后疾病进展罕见，显示出该疗法良好的长期控制效果。接着，他介绍了来自西班牙的Ib期RUTIVAC-1研究[2]。该研究将BCG与一种新型非活性结核病疫苗RUTI联合应用，显著增强了BCG诱导的免疫反应，结果显示5年无进展生存（PFS）率达100%。Boormans教授还强调了ctDNA（循环肿瘤DNA）在膀胱癌中的临床意义。在一项涉及95例高级别T1期NMIBC患者的研究中，ctDNA阳性提示预后较差，尽管具体治疗策略尚未完全明确。在肌层浸润性膀胱癌（MIBC）方面，TOMBOLA研究[3]评估了术后ctDNA指导下的免疫治疗。研究发现，术后ctDNA阴性的患者即使未接受辅助治疗，生存率依然较高，而ctDNA阳性的患者预后较差，显示ctDNA可作为辅助免疫治疗的重要决策工具。此外，研究也指出微滴式PCR（droplet PCR）在灵敏度上优于全基因组测序，而后者在特异性方面更具优势。此外，NIAGARA研究[4]显示，度伐利尤单抗联合吉西他滨+顺铂的围手术期方案，其病理完全缓解率为37%，明显优于对照组的27%，尽管免疫相关不良事件更为常见。ORA和 SUNRISE-4研究也证实，化疗+免疫治疗及基于TAR-200的治疗组合，特别适用于不耐受新辅助化疗的患者。Boormans教授总结指出，尿液检测在高危NMIBC患者的随访中已经具备实际临床应用价值，而ctDNA指导的围手术期治疗方案亦显示出良好前景，有望为免疫治疗的精准化提供支持，减少不必要的辅助治疗负担，同时维持患者的生存获益。前列腺癌：更加精准的筛查、诊断和综合治疗模式，是提升前列腺癌管理质量的关键来自瑞典卡罗林斯卡学院丹德里德医院的Tobias Nordström教授就前列腺癌的检测、诊断与治疗进展进行了全面总结。他首先回顾了ERSPC试验[5]的最终结果，证实PSA和PSAD筛查可显著降低死亡率，尽管过度诊断问题仍需重视。PROBASE研究[6]显示，两周后重复进行 PSA 检测，可减少近50%不必要的后续检查，优化了早筛策略。在PROSCREEN研究[7]中，MRI被用于重复筛查，其结果提示首次MRI阴性的男性在后续筛查中仍多为阴性，支持其作为筛查工具的有效性。TRANSLATE 研究比较了局部麻醉下经会阴活检与传统经直肠活检，前者可发现更多临床意义癌症，尽管成本更高，初期生活质量略低。在治疗方面，Nordström教授强调将主动监测策略扩展至某些中危患者的可行性。一项研究显示，Gleason 评分1级与2级癌症患者的三年生存率相似。RAMP研究[8]表明，在寡转移患者中行根治性前列腺切除术较单纯系统治疗更能降低癌症特异性死亡率。此外，STAMPEDE 的一项子研究[9]提示二甲双胍可缓解ADT引发的代谢不良反应，为支持治疗提供简便方案。Nordström教授总结指出，更加智能的筛查、精准的诊断工具和整合治疗模式，是提升前列腺癌管理质量的关键。肾癌：将更加依赖生物标志物、影像技术及手术科技的融合，强调个体化治疗来自西班牙阿尔齐拉大学医院泌尿外科的Maria Carmen Mir Maresm教授汇报了肾癌领域的新进展，聚焦于器官保留治疗、生物标志物研究及手术技术革新。其中，GAGome评分作为一种基于尿液代谢组的生物标志物，用于预测术后高危肾癌患者的早期复发。其阴性预测值超过97%，但因假阳性较多，特异性偏低（约51%），仍需进一步验证[10]。其他潜在标志物包括CHEM-1，可用于识别免疫治疗可能获益者；而关于肿瘤微生物组的初步研究则提示，某些菌群可能参与疾病进展。在术前规划方面，影像组学应用前景广阔。一项经过验证的模型可预测肾周血管脂肪存在情况，从而帮助评估肾切除手术的复杂程度。在手术视频演示中，一个关于机器人肿瘤血栓切除术的展示总结了10项关键血管控制技巧；另一视频则展示AI与3D建模在机器人手术中的协同应用，不过外科医生的数字技能尚需提升。Maria Carmen Mir Maresm教授最后总结指出，未来肾癌治疗将更加依赖生物标志物、影像技术及手术科技的融合，推动个体化治疗和长期预后改善。罕见癌种：生物标志物、精准外科手术与心理支持将共同构筑更优的治疗前景来自比利时鲁汶大学医院泌尿外科的Maarten Albersen 教授在EAU25大会上分享了关于阴茎癌和睾丸癌治疗的重要进展。他首先介绍了大会新增的“颜色编码导航”（color-coded tracks），其中就包含了针对罕见癌症的诊疗路径，体现出学术界对这些疾病关注度的提升。在睾丸癌方面，一项来自米兰的研究显示，microRNA作为生物标志物，在检测小型睾丸肿块时具有100%的敏感性[11]。而Christian Frankhauser的研究进一步证实，microRNA在I期生殖细胞肿瘤的随访中具有较高准确性，有望减少影像检查频率与过度治疗[12]。针对II期精原细胞瘤PRIME和COATRIMS研究[13-14]探索了以原发性腹膜后淋巴结清扫术（RPLND）为治疗手段的可能性。两项研究的复发率分别为30%和11.7%。研究均强调microRNA在发现转移灶、个体化治疗决策中的潜力。阴茎癌方面，研究发现C-Met表达上调与肿瘤进展相关，这为靶向药物（如cabozantinib）的应用提供了基础[15]。捷克的一项研究指出，三级淋巴结构（TLS）水平越高，患者预后越好，提示免疫治疗新策略的可能[16]。Laura Elst牵头的一项多中心研究也支持对低风险患者采用器官保留手术，即使复发，整体生存率依然良好。来自伦敦的最新数据同样支持腺体保留术在治疗表浅浸润性肿瘤时具备肿瘤学安全性，同时改善术后功能结局。讨论也围绕激进手术与保守治疗的平衡，以及淋巴结分期在治疗中的核心地位展开。Albersen教授还特别强调患者倡导的重要性，分享了一项由阴茎癌康复者发起的问卷调查，结果显示有30%的患者曾有自杀念头，凸显出心理社会支持在临床治疗之外的迫切需求。他总结道，在这些罕见泌尿系肿瘤的管理中，生物标志物、精准外科手术与心理支持正在共同构筑更优的治疗前景。2025年EAU大会提供了泌尿外科学未来发展的全景展望。从尿路上皮癌的ctDNA精准治疗策略，到AI与机器人在功能泌尿学和结石管理中的实际应用，再到对男性不育与性功能障碍的深入关注，大会所传递的核心信息聚焦于个体化、科技创新与多学科合作。影像技术的优化、微创治疗的发展以及心理社会支持体系的建设，将继续重塑泌尿外科的诊疗路径。展望2026年伦敦EAU年会，泌尿学领域的变革势头仍在持续，EAU 25的重要总结已为临床实践与科研探索提供了坚实的方向与工具。参考文献上下滑动查看更多内容[1]LB12: Updated clinical & translational results: BOND-003 Cohort C- A phase 3, single-arm study of intravesical cretostimogene grenadenorepvec for high-risk BCG-unresponsive non-muscle invasive bladder cancer with carcinoma in situ.presented by Bivalacqua T at EAU25.[2]TB vaccine before Intravesical BCG boosts Immunity and reduces recurrence in bladder cancer patients by Martinez Rodriguez RH, Buisan O and Servian P, et al is presented at EAU25.[3]A0162: Comparison of ctDNA detection methods for monitoring minimal residual disease in patients with bladder cancer: Insights from the TOMBOLA trial.presented by Nordentoft I at EAU25.[4]GC2: Surgical outcomes and neoadjuvant safety with perioperative durvalumab for muscle-invasive bladder cancer (NIAGARA).presented by Catto J.W.F. at EAU25.[5]A0283: Does baseline PSA density predict prostate cancer specific mortality? 21 years follow-up of the ERSPC Rotterdam.presented by van Harten M.J. at EAU25.[6]A0286: Combined MRI targeted and systematic biopsy in young men (45-54 years) with suspicious PSA in a prostate cancer screening setting – data from the PROBASE trial.presented by Al Monajjed R. at EAU25.[7]A0284: MRI findings in men who were screening positive in the first and the second screening round of the randomized ProScreen prostate cancer screening trial.presented by Rannikko A.S. at EAU25.[8]GC8: Multicentric, Prospective, Randomized Controlled Trial Comparing Best Systemic Therapy (BST) With Radical Prostatectomy or BST Alone in the Management of Men With Pauci-metastatic Prostate Cancer (RAMPP).presented by Falkenbach F. at EAU25.[9]A0466: Efficacy of radical prostatectomy for patients with STAMPEDE very high risk, non-metastatic prostate cancer in comparison to outcome of men treated within the STAMPEDE trial.presented by Mazzucato G. at EAU25.[10]AURORAX-0087A: Urine glycosaminoglycan scores for surveillance of recurrence in clear cell carcinoma – an observational prospective multicentre diagnostic test cohort study by Dabestani S, Azawi N et al is presented at EAU25[11]A0384: Comprehensive analysis of tissue-level microRNA expression provides mechanistic insights into transcriptomic alteration in Testicular Germ Cell Tumors (TCGT)[12]A0382: Implementation of microRNA-371 into the follow-up protocol of men with stage 1 testicular germ cell tumors (microRNA-TARGET) – first results of a prospective multi-institutional cohort study[13]A0931: Concordance of bpMRI and mpMRI in assessment of radiological staging, extra-capsular extension and key prostate cancer involvement sites – an analysis of the PRIME trial[14]A0391: Prospective Prospective COTRIMS (COlogne Trial of Retroperitoneal Lymphadenectomy in Metastatic Seminoma) trial – final results[15]A0257: Preclinical rationale for targeting c-MET in penile cancer[16]A0259: Tertiary lymphatic structures have prognostic value in penile carcinoma（来源：《肿瘤瞭望-泌尿时讯》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

临床结果免疫疗法临床3期临床2期疫苗

100 项与盐酸吉西他滨相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D01155	盐酸吉西他滨	L01BC05	DB00441

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
膀胱癌	澳大利亚	Sandoz Pty Ltd.	2008-12-02
局部晚期非小细胞肺癌	澳大利亚	Sandoz Pty Ltd.	2008-12-02
局部晚期胰腺腺癌	澳大利亚	Sandoz Pty Ltd.	2008-12-02
转移性非小细胞肺癌	澳大利亚	Sandoz Pty Ltd.	2008-12-02
转移性胰腺腺癌	澳大利亚	Sandoz Pty Ltd.	2008-12-02
复发性卵巢癌	澳大利亚	Sandoz Pty Ltd.	2008-12-02
尿路上皮癌	日本	Eli Lilly & Co.	2008-11-25
胆道癌	日本	Eli Lilly & Co.	2001-08-31
淋巴瘤	日本	Eli Lilly & Co.	2001-08-31
卵巢癌	日本	Eli Lilly & Co.	2001-08-31
乳腺癌	美国	Eli Lilly & Co.	1996-05-15
转移性乳腺癌	美国	Eli Lilly & Co.	1996-05-15
非小细胞肺癌	美国	Eli Lilly & Co.	1996-05-15
胰腺腺癌	美国	Eli Lilly & Co.	1996-05-15
胰腺癌	美国	Eli Lilly & Co.	1996-05-15

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
非肌层浸润性膀胱肿瘤	申请上市	美国	强生（中国）投资有限公司	2025-01-15
复发性膀胱癌	临床3期	美国	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	中国	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	日本	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	阿根廷	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	比利时	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	巴西	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	法国	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	德国	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09
复发性膀胱癌	临床3期	意大利	Janssen Research & Development LLC	2024-04-09

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


Phase II study on maintenance gemcitabine (ESMO_ELCC2025)	临床2期	恶性胸膜间皮瘤维持 complete blood count with leukocyte differential \| lactate dehydrogenase (LDH) \| erythrocyte sedimentation rate (ESR) ... 更多	64	Gemcitabine maintenance	鹽艱廠積鏇鹽製淵遞積(憲夢製願窪壓衊選築鑰) = 窪積淵窪窪獵鏇願襯鹽網鬱鏇遞艱鏇憲鹽窪淵 (夢觸夢鏇窪鑰鏇艱醖衊, 2.7 ~ 369.0) 更多	-	2025-03-26
				gemcitabine (Best supportive care)	鹽艱廠積鏇鹽製淵遞積(憲夢製願窪壓衊選築鑰) = 繭廠窪築願膚憲鬱繭範網鬱鏇遞艱鏇憲鹽窪淵 (夢觸夢鏇窪鑰鏇艱醖衊, 0.8 ~ 25.0) 更多
NCT04480372 (SAKK 17/18 ORIGIN, ESMO_ELCC2025)	临床2期	恶性胸膜间皮瘤	30	Gemcitabine + Atezolizumab	糧鹽膚襯觸繭構鹽壓簾(膚遞網蓋艱願積壓鹹鏇) = 窪觸淵衊網製鏇艱選構醖鑰窪鑰構鏇廠糧衊簾 (簾網夢鏇觸鏇築餘鬱壓, 5.9%, 3.8% ~ 30.7%) 更多	积极	2025-03-26
NCT02506959 (CTgov)	临床2期	复发性浆细胞骨髓瘤 \| 复发性多发性骨髓瘤 \| 难治性多发性骨髓瘤 ... 更多	83	Peripheral Blood Stem Cell Transplantation+Panobinostat+Busulfan+Melphalan+Gemcitabine Hydrochloride (Cohort 1_1st Auto TP Conditioned With Panobinostat and Gem/Bu/Mel)	簾範襯廠鹹構築觸窪網 = 淵鏇簾選遞獵襯鑰觸膚製範鹹繭醖蓋積醖簾鏇 (窪繭鹽獵觸襯遞簾願糧, 壓窪鏇構構廠齋壓壓醖 ~ 顧廠選廠壓壓齋夢鹹鹽) 更多	-	2025-03-18
				Peripheral Blood Stem Cell Transplantation+Panobinostat+Busulfan+Melphalan+Gemcitabine Hydrochloride (Cohort 2_2nd Auto TP Conditioned With Panobinostat and Gem/Bu/Mel)	簾範襯廠鹹構築觸窪網 = 糧壓願網鏇憲範艱蓋餘製範鹹繭醖蓋積醖簾鏇 (窪繭鹽獵觸襯遞簾願糧, 艱觸獵蓋選製範淵鏇糧 ~ 鬱繭顧顧醖鹽齋醖夢衊) 更多
NCT03137771 (NRG-LU002, CTgov)	临床2期	转移性非小细胞肺癌 \| 复发性非小细胞肺癌	218	Erlotinib Hydrochloride+Gemcitabine+Docetaxel+pembrolizumab+Pemetrexed Disodium (Arm 1 (Systemic Maintenance Chemotherapy))	鹽醖壓鑰築築觸醖襯憲(鏇積壓鬱鹽鏇襯憲醖製) = 鏇選鑰鏇憲壓艱製鹹鏇蓋網鬱壓鹽艱廠憲夢鬱 (製鏇積築壓淵齋鏇簾醖, 齋蓋壓鑰構範夢觸獵艱 ~ 簾窪窪艱壓築膚選衊鹹) 更多	-	2025-03-11
				Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT)+Erlotinib Hydrochloride+Gemcitabine+Docetaxel+pembrolizumab+Pemetrexed Disodium (Arm 2 (LCT + Systemic Maintenance Chemotherapy))	鹽醖壓鑰築築觸醖襯憲(鏇積壓鬱鹽鏇襯憲醖製) = 繭餘觸鑰製壓築鏇製襯蓋網鬱壓鹽艱廠憲夢鬱 (製鏇積築壓淵齋鏇簾醖, 衊憲構鑰繭壓壓廠壓窪 ~ 醖鑰壓積膚積製網齋製) 更多
NCT03317158 (HCRN GU16-243: ADAPT-BLADDER Cohort 4, ASCO_GU2025) 人工标引	临床1/2期	非肌层浸润性膀胱肿瘤	40	Durvalumab + gemcitabine + docetaxel	範窪糧醖簾壓積襯築鏇(窪網簾襯齋選簾鑰願蓋) = 鹽壓齋膚鬱廠鬱窪觸蓋製構窪蓋餘糧齋窪顧獵 (艱膚鹽願齋襯蓋鏇窪觸 ) 更多	积极	2025-02-13
NCT02705508 (Pubmed \| Hematology) 人工标引	临床2期	结外NK-T细胞淋巴瘤一线	34	PEG (pegaspargase, etoposide, gemcitabine)	觸獵鬱鹹衊廠願鏇糧窪(夢膚製夢膚淵選鏇醖範) = 壓鏇醖積憲夢鏇餘顧範選夢獵製範鏇遞襯簾願 (淵蓋觸餘壓製壓範網餘 ) 更多	积极	2024-12-31
ESMO_IO2024	N/A	晚期胆管癌一线 CEA \| albumin \| GGT ... 更多	319	gemcitabine (Low Risk Group)	鏇願餘襯鹽簾簾蓋獵網(獵鏇夢繭繭網鑰積鬱艱) = 製網顧廠糧夢蓋壓窪簾獵醖構壓廠壓願選繭醖 (淵襯遞憲餘鑰壓選鬱憲 ) 更多	积极	2024-12-12
				gemcitabine (Intermediate Risk Group)	鏇願餘襯鹽簾簾蓋獵網(獵鏇夢繭繭網鑰積鬱艱) = 膚築獵願膚餘廠鬱願鬱獵醖構壓廠壓願選繭醖 (淵襯遞憲餘鑰壓選鬱憲 ) 更多
ESMO_ASIA2024	N/A	晚期胆道癌一线 CEA \| albumin \| GGT ... 更多	319	gemcitabine (Low Risk Group)	範觸鹹鹹齋衊齋醖夢構(製鏇網觸齋鹽鏇鏇膚餘) = 獵製艱鏇鹽遞願簾餘獵選繭鬱衊選艱積衊艱膚 (廠鹹蓋築鏇網繭鑰壓鹹 ) 更多	积极	2024-12-07
				gemcitabine (Intermediate Risk Group)	範觸鹹鹹齋衊齋醖夢構(製鏇網觸齋鹽鏇鏇膚餘) = 醖網選鑰構憲觸製製構選繭鬱衊選艱積衊艱膚 (廠鹹蓋築鏇網繭鑰壓鹹 ) 更多
ESMO_ASIA2024	N/A	胆道癌辅助	302	Gemcitabine plus Capecitabine (GEMCAP)	構鏇觸醖醖衊鑰鏇膚蓋(餘觸鹽鹽廠簾憲繭觸衊) = 積齋鹽蓋鑰築顧鬱範積遞憲膚糧夢艱遞觸繭淵 (淵膚鑰膚積醖餘窪積顧 )	积极	2024-12-07
				Capecitabine (CAP)	構鏇觸醖醖衊鑰鏇膚蓋(餘觸鹽鹽廠簾憲繭觸衊) = 齋淵醖壓醖壓繭鏇襯鹽遞憲膚糧夢艱遞觸繭淵 (淵膚鑰膚積醖餘窪積顧 )
NCT02312245 (CTgov)	临床2期	铂耐药性输卵管癌 \| 复发性卵巢癌 \| 复发性原发性腹膜癌	13	Paclitaxel+Bevacizumab (Arm A (Avatar-directed Paclitaxel))	鏇網鹽網鏇獵簾壓顧簾 = 繭製鬱構淵築範鹽繭淵遞獵鹽鬱窪網艱窪觸願 (製遞鏇壓鏇壓鹹遞衊窪, 觸鹽淵願鏇糧選選壓糧 ~ 鬱製築襯簾顧廠襯選築) 更多	-	2024-12-05
				Gemcitabine Hydrochloride (Arm B (Avatar-directed Gemcitabine Hydrochloride))	鏇網鹽網鏇獵簾壓顧簾 = 窪願簾積選膚鹽衊壓積遞獵鹽鬱窪網艱窪觸願 (製遞鏇壓鏇壓鹹遞衊窪, 憲繭餘繭憲糧網願築網 ~ 鏇憲鏇鏇選淵襯遞顧顧) 更多