生物医药系列产品
数据
资源
版本对比
免费注册
预约演示
免费注册
科兴
新冠疫苗
,到底冤不冤?
2024-04-26
·
生物制品圈
疫苗
信使RNA
尽管现在重提
新冠疫苗
似乎有些不合时宜,但在览阅了近期的一些研究后,也不得不替
科兴
喊一句“冤枉”。大家已经对
新冠疫苗
表现的“嗤之以鼻”,尽管
新冠
并未真正消失地与
流感
仍在交替流行。由于公众对
新冠疫苗
的信任度已经不可挽回,因此本文仅是基于一些证据为中国疫苗质量监管体系和以
科兴
为代表“受委屈”的国产疫苗企业说两句。图片源于网络:
科兴
新冠
灭活疫苗克尔来福时间进入2022年,随着
新冠疫苗
第一剂加强针运动面临尾声、刺头奥密克戎开始流行,社会对于
新冠
封控措施质疑的声音开始愈演愈烈。而作为防控新冠第一线的
科兴
,也随之被一些“惟流量论”的有心者进行了持续不断的泼脏水行动。及至今天,作为国产疫苗企业的代表之一的
科兴
,其受损的品牌声誉可能仍未恢复。而年初关于
科兴
停产
新冠疫苗
新冠
疫苗的新闻,也相继燃爆媒体界,并引起了诸多自媒体人的解说和变相嘲讽。事实上
COVID-19
封控管理期间,便有人开始质疑国产灭活
新冠疫苗
尤其是
科兴
新冠疫苗
的有效性——可能由于国内封控管理太严格了,看不到灭活
新冠疫苗
新冠
疫苗的作用,因此静极思动非要搞些事儿出来。期间许多人开始对大洋彼岸的mRNA疫苗推崇至极,甚至出现了在大陆未获批
新冠
mRNA疫苗的情况下,一些有“商业眼光”者开始复制当初九价
宫颈癌
疫苗的模式,卖力吆喝可以介绍去香港接种mRNA疫苗。//
科兴
的
新冠疫苗
新冠
疫苗不够有效吗?就在昨日,知名医学期刊Vaccine发表了一项由新加坡学者发起的研究。注意,该研究既不是中国学者开展的研究,更不是
科兴
自己做的研究。新加坡初始使用的为全球最大、且盈利能力最强的
新冠疫苗
新冠
疫苗制造商——
辉瑞
生产的
mRNA疫苗
。但当局从2021年下半年开始发现了mRNA疫苗的局限性——一些青少年不适合接种
辉瑞
生产的mRNA疫苗(接种禁忌),并且在接种mRNA疫苗后出现了严重不良反应后无法进行加强剂次接种。彼时正面临
新冠
流行高峰的情况,新加坡不得不“抱着试一试”的态度引进了灭活工艺的
新冠疫苗
新冠
疫苗,
科兴
新冠疫苗
新冠
疫苗顺势入局。为了评估使用
科兴
灭活
新冠疫苗
是否能够胜任、甚至替代这些青少年使用的mRNA疫苗,于是有了该研究。结果发现,在接种了1剂mRNA疫苗、随后接种2剂科兴
新冠疫苗
的加强剂的青少年,他们的中和抗体水平与接种2剂
辉瑞
疫苗后再接种1剂科兴疫苗的受试者基本相同。除此之外,研究还发现——接种1剂
辉瑞
疫苗后再接种2剂
科兴
疫苗的青少年产生了广泛的T细胞反应,而且刺突蛋白应答水平更高,一直持续到疫苗接种后第150 天。所以,相比风靡全球的mRNA疫苗,
科兴
的灭活
新冠疫苗
新冠
疫苗有效性可能并不输于mRNA疫苗。图片源于网络:出口标签的
科兴
新冠疫苗
新冠
疫苗4月10日,哥伦比亚学者也发表了一项单独评估
科兴
灭活
新冠疫苗
新冠
疫苗有效性和安全性的荟萃分析。开展荟萃分析的前提是研究证据比较多,而关于
科兴
新冠
灭活疫苗的研究超过100项(证据丰富而坚实)。该荟萃研究纳入了其中19项临床试验研究,最终仍然证实
科兴
新冠
灭活疫苗是有效且安全的。因此,我们有理由相信——推崇海外的mRNA
新冠疫苗
新冠
疫苗、泼科兴灭活
新冠疫苗
的脏水,可能完全是莫名其妙的流量策划和事件营销。毕竟2021-2022年的
科兴
简直不要太火,这种流量热度错过难受,物极必反之下自然难以避免非议。//
科兴
的灭活
新冠疫苗
不够安全性吗?直至今年,仍有人对那些诈骗短信蠢蠢欲动——“打了
科兴
新冠疫苗
的,可以领取2000元补偿……”究其缘由,其实是一些人已经相信了
科兴
疫苗不安全,自己打了
科兴
新冠疫苗
可能会出现一些损害,因此国家补偿我合情合理??2024年2月份的时候,另外一项海外独立研究——马来西亚学者通过对公众接种
新冠疫苗
后自发报告的不良反应进行研究发现:
辉瑞
的mRNA疫苗不良反应发生率最高,达到了43.6%!其次为使用混合程序者,不良反应率为31.2%,再者为牛津-
阿斯利康
的腺病毒载体
新冠
疫苗13.9%。
科兴
的灭活
新冠疫苗
新冠
疫苗反而最低,仅约11.1%。图片源于网络此外,早在2022年中国香港学者的一项研究也有类似发现。香港与新加坡类似,但从2021年初便率先认可了
科兴
灭活
新冠疫苗
新冠
疫苗,并在当年实现了接种。香港当时可能也有像大陆人一样的顾虑,于是此后也快速引进了mRNA疫苗。香港这项研究纳入了110万人,他们分别接种1/2剂
辉瑞
或
科兴
新冠疫苗
新冠
疫苗(
辉瑞
vs.
科兴
剂次约为96.8万vs. 87.6万)。研究结果显示两款疫苗的安全性具有相似性,但在接种疫苗后出现的
嗜睡
及
精神障碍
这一不良事件上,mRNA疫苗显著高于
科兴
灭活
新冠疫苗
新冠
疫苗,但尚不能证明和疫苗的相关性。基于
科兴
新冠
灭活疫苗安全性的信任,2022年香港正式将
科兴
新冠疫苗
获批用于6月龄-3岁的婴幼儿使用。由此可见,
科兴
新冠
灭活疫苗也并非不安全。我们这么大人口基数的接种,没有不良事件的发生才不正常。但相比于国外疫苗来说,它已经尽力表现的足够好了。//
科兴
可能是中国疫苗的海外名片通过检索WHO门户网站发现,目前中国已经有10款疫苗通过了WHO的PQ认证。通过该认证,首先意味着中国的疫苗监管体系获得WHO等国际社会的认可,其次意味着该疫苗的品质和有效性获得世界卫生组织和国际社会的认可。联合国儿童基金会、盖茨基金会等全球公益性组织可以无需再对该疫苗的品质和有效性进行繁复验证,可以直接采购用于其他国家的健康援助。这10款疫苗分别是——
中生集团
成都所两个规格的乙脑减毒活疫苗(单剂和5人份)、2款
流感疫苗
(
华兰
和
中生集团
长春所)、
科兴
甲肝疫苗(成人和儿童剂型)、3款
脊髓灰质炎疫苗
脊髓灰质炎
疫苗(中生北京所的2款、
科兴
1款)、1款
HPV疫苗
(
万泰
二价)和1款
科兴
的
水痘疫苗
。
科兴
竟有3款疫苗获得WHO预认证,是仅次于国营六大所的中国民营疫苗企业。图源于
科兴生物
官网视频截图很多人认为
科兴
新冠
“祸霍”了中国公众,但实际上全球使用的
新冠疫苗
新冠
疫苗中,几乎每2剂就有1剂是
科兴
生产。以
科兴
为代表的国内疫苗企业,不仅在国内疾病预防事业中尤为重要,而且在全球市场中也有一席之地。2023年11月,新华社报道称,
科兴
已经与土耳其合作在当地建厂生产疫苗,这可能是目前中国疫苗企业走的最远的一次……最后,我们可以说“灭活”技术没有mRNA先进,但不能说
科兴
新冠疫苗
“祸霍”了国人。可不论功,毕竟
科兴
也在过去几年得到了快速发展;但若放大其“过”,无疑也不厚道。参考资料:10.1016/j.vaccine.2024.04.01110.3389/fpubh.2024.132132710.1080/20523211.2024.2308617.10.1016/j.jaut.2022.102830.https://extranet-who-int.libproxy1.nus.edu.sg/prequal/vaccines/list-prequalified-vaccines识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入生物制品微信群!请注明:姓名+研究方向!版权声明本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
更多内容,
请访问原始网站
文中所述内容并不反映新药情报库及其所属公司任何意见及观点,如有版权侵扰或错误之处,请及时联系我们,我们会在24小时内配合处理。
机构
科兴控股生物技术有限公司
Pfizer Inc.
AstraZeneca PLC
[+4]
适应症
新型冠状病毒感染
流感病毒感染
宫颈癌
[+3]
靶点
-
药物
新冠疫苗 (迈科康生物)
mRNA疫苗(Evaxion)
流感疫苗(斯微生物)
[+3]
标准版
¥
16800
元/账号/年
新药情报库 | 省钱又好用!
立即使用
来和芽仔聊天吧
热门报告
特应性皮炎深度解析:药物开发、专利分析与风险评估
智慧芽生物医药
2024年7月全球首批及特殊审评药物报告
智慧芽生物医药
GPRC5D靶点专利调研报告
智慧芽生物医药
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台,助您全方位提升您的研发与决策效率。
开始免费试用
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台,以API或者数据包形式对外开放,助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。
试用数据服务