Acarbose

同写意20岁庆！中国医药创新未来之路！“意”同创新，穿越周期，赢得未来。7月中旬，苏州金鸡湖畔，让我们与“新药写意人”一起为中国医药创新“同写意”！波士顿剑桥中心的肯德尔广场，是众多Biotech企业的聚集地，也是全世界医药领域创新密度最高的地方。其中一栋建筑的内部，和波士顿其它有百年历史的建筑的古朴有些不同。它崭新、洁净，充满现代化设计的内饰，一瞬间让人误以为来到了西海岸旧金山科技企业的内部。它是知名学府麻省理工学院项目的一部分，在创新和协作的概念下，MIT对这栋建筑进行了大规模的翻修和扩建，满足了一批商业实验室、Biotech进驻的需求。在这栋建筑的11楼，2年前，有160多年历史的、总部在德国的公司拜耳出现在这一层。2022年6月，它成立了研究与创新中心，将现代生物制药最热门的精准分子肿瘤学和细胞基因疗法，放在了离麻省理工和哈佛大学最近的地方。于是，身着正式西装的拜耳德国总部员工，和穿着一件衬衣就算正装的波士顿科学家、Biotech创始人们开始出现在这栋建筑的同一个会议室里。拜耳并不是最早一批入驻肯德尔广场的MNC药企，甚至可以说非常晚：诺华、默克这两家在肿瘤学和免疫疗法领域最为亮眼的公司，分别在2003年、2015年就在此成立了研发中心。而在2022年，在席卷全世界的创新药寒冬中，决定在波士顿成立创新中心，意味着拜耳这家在传统制药领域销售规模百亿美金的百年药企，要进行一场庞大、艰难但决绝的转身。令人惊奇的是，拜耳这一转身并不笨重：去年，拜耳提交了8个新药临床试验申请，预计4个具有first-in-class潜力的药物将在2024年底前进入II期临床试验阶段。在人事革新上，拜耳更是在过去几个月开始采取全新运营模式， 向着“以产品和客户团队驱动的组织” 转型，将曾经的垂直管理变成了扁平化的小团队轮动作业。无论是从管线选择，还是公司架构上，拜耳都在正在抛开pharma的架子，向一个真正的biotech看齐。作为一家百年企业，同时曾经推出过阿司匹林这样的世纪大单品，拜耳这种打破传统的举动来源于近几年的业绩疲软。2023年，拜耳总营收在全球药企排名中位列第六，但其制药业务收入仅为196.09亿美元，和其他MNC有着很大差距。同时，公司的问题还在于，产品在TOP10畅销药榜单上颗粒无收，公司一直缺少一个新的顶梁柱。面对业绩焦虑，公司在3月的新闻发布会上指出，原因之一是处方药事业部的专利到期和产品线缺失——这是所有MNC共同的隐疾，但是药企们拿出的策略各不相同。辉瑞重新将业务聚焦在肿瘤线上，通过并购ADC明星公司参与进一个最大用药市场的厮杀；诺华则精选管线，一年时间将实体瘤项目从42个削减到了28个，将适应症尽量集中。而拜耳的路线，又与他们不同。即使面临种种压力，但公司依然在拓展创新药的赛道和更多可能性。除了上述提到的类似CGT这样的前沿领域，公司继续将资源倾斜在一些市场增速巨大的领域：比如女性健康，公司潜在first-in-class产品 elinzanetant有助于解决绝经相关的中度至重度血管舒缩症状；在慢病领域，在看到心衰患者数量由于老龄化社会的倾向而逐年递增时，拜耳选择进入该研究领域，可溶性鸟苷酸环化酶（sGC）刺激剂维立西呱已经在多个国家和地区获批用于慢性心衰，非甾体高选择性盐皮质激素受体拮抗剂非奈利酮用于心衰的大型III期临床研究项目MOONRAKER正在开展。另外，公司的心血管疾病新药口服因子 XIa抑制剂asundexian正处于III期临床阶段，评估其用于卒中患者的疗效……在上述市场巨大但竞争者极其激烈的慢病赛道，拜耳将未来押注到了风险高、一旦成功会有颠覆性收益的细胞和基因治疗领域——而这部分资源和团队，就在肯德尔广场的这栋建筑里。他们并非全部来自拜耳内部，有2019年收购的CGT领域的BlueRock；有作为外部孵化器的、看上去像一个现代潮流共享空间的Co.Lab剑桥。拜耳Co.Lab共创平台全球负责人Friedemann Janus用数据揭示了他们外部合作的动力：“2015-2020年，被FDA批准的创新药中，只有28%不是来自于外部合作。”1前沿创新的案例：BlueRock5月16日，BlueRock总裁、CEO Seth Ettenberg，出现在拜耳向外界宣讲创新管线的会议上。穿着一件浅色衬衫的他，轻松的问从另一个国家过来参加会议的人，“龙虾卷好不好吃？”他发表演说，轻松有感染力，不像制药界大外企其它管理层站在演示屏幕旁一板一眼的演讲，他走到听众面前，踱来踱去，手势和表情极其丰富。像科技公司的创始人在投资人面前的演示，以一种自然的风格，将听众吸引。但幸运的是，如今他不用像其它同行一样，在创新药寒冬中，奔波焦虑于融资问题，BlueRock这家曾经的Biotech，已经是拜耳的一份子。2019年，CGT领域还是是行业重要的投资阵地。当年夏天，拜耳完成了对细胞疗法公司BlueRock的收购。在经过五年资本的风雨飘摇后，当年的资产凋零了不少：曾经的当红新秀蓝鸟生物一度来到了破产边缘，许多MNC的CGT管线被无限后置。就是在这样的五年里，BlueRock却一直活跃。公司的核心疗法DA01，用于治疗晚期帕金森病，于2022年1月开始第一个病人用药，如今已经进入Ⅱ期。2021年5月，公司与富士细胞和Opsis治疗公司建立了研发联盟，开发异基因iPSC衍生的眼病细胞疗法。另外，BlueRock还有多个处于临床前阶段的管线，涉及神经学、心脏病学、免疫学等。作为一家CGT公司，BlueRock有别于行业整体氛围的活跃离不开拜耳的支持。自2020年以来，拜耳已为建立相关技术平台投资超过35亿欧元，用于研究、开发细胞和基因疗法，涉及心血管、神经学、罕见病等领域。“我们可以继续利用过去的专长来进入到细胞基因疗法市场，包括和BlueRock以及Askbio这样的公司合作；同时我们也有飞跃计划（Leaps by Bayer），由风投部门界定如何将市场上新的技术加入我们既有的研发过程中，让我们在其中扮演孵化器的角色。这就是为什么下一代的CGT疗法很快可以在我们的大楼里开发出来。”Seth Ettenberg介绍说。BlueRock的实验室也在这栋建筑里，参观者穿上隔离服，戴上眼镜和手套，小心翼翼进入一尘不染、充满细胞培养机器的实验室里。里面一个热情的女科学家，用放大屏幕给大家演示从干细胞培养的心脏细胞，在室温下，细胞懒洋洋的，她开玩笑地说“它们很害羞”，将细胞放到一个接近人体体温的机器几分钟后，重新出现在屏幕上的细胞，活跃了起来，她和观众们一起微笑、惊呼。2拜耳的三次转型历史上的拜耳，已经经历过多轮转型。但这一次，和公司之前面临的都很不一样。和很多MNC一样，拜耳同样从化工发家，也吃到了早期化学药黄金爆发期的红利。从上世纪开始，公司生产的阿司匹林就统治着整个非阿片类止痛药的市场，至今依然是全世界各地家庭医药箱的必备单品。另一款同样影响力巨大的药物苯巴比妥，则在推出后被广泛用于失眠、焦虑、癫痫和麻醉，一百年后仍然位于世界卫生组织的基本药物清单上。可以说，拜耳这辆古老的马车，一直都在被这些大单品拉着往前跑。除了阿司匹林和苯巴比妥，公司的明星药品榜单上还有1975年推出的心血管药物硝苯地平，1976年推出的光谱抗菌药三唑酮，1986年推出的喹诺酮类抗生素环丙沙星……但随着医药制造业水平的整体提高，拜耳的先驱者优势也在不停面临威胁。1993年，德国为控制医疗保险基金的支出，开始对仿制药进行政策倾斜。与地方医保签订协议的药师，可以从仿制药销售中进行一定的抽成，而如果平行进口药比本国的专利药便宜10%或1马克，药师也可以自行为患者替换。这直接导致拜耳的国内药品营收下降超过20%。公司在1988-1993年间，销售额几乎停止增长。在这种压力下，公司转型的策略是转移市场重心，将目光从欧洲转向美国和亚洲。拜耳开始花大价钱回购在美资产和商标，以10亿美元的价格从史克必成手中买回了Sterling Drug的北美和波多黎各OTC业务；公司还收购了丹佛仿制药巨头Schein pharma 29.3%的股权，使得在美根基更为扎实。而在中国，拜耳的发展也很顺利。1994年，拜耳在中国的控股公司成立，主要负责协调技术转让和市场开发，并紧接着连续成立了12家合资企业。拜耳也在中国推出过很多明星产品，其中比较有名的就是拜唐苹，曾经占据了阿卡波糖六成的市场份额。就这样，尽管成熟药品不断被仿制药蚕食市场，但拜耳凭借对新市场的持续开发，依然维持了自己的增长机器。2000年，为了纪念阿司匹林发明一百周年，公司把总部大楼设计成了一个巨型的阿司匹林药盒。那一年，公司药品销售收入57.1亿美元，增长22.7%，前途一片大好。然而，在进入新的世纪后，新的问题也出现了。和其它巨头相比，拜耳的净利润水平较低，在当时仅稍稍高于5%。其中原因在于公司还保留一部分不挣钱的化工相关业务，而制药业务的主体也是一些价格亲民的大众药品。低水平的利润，虽然暂时无法击倒公司，但势必会让它在生物技术爆发时代的研发竞赛里被渐渐拖垮。在这种情况下，拜耳开始了新一轮的转型——研发新时代的重磅创新药。其中的代表是利伐沙班和阿柏西普，前者的销售额在2020年达到45.15亿欧元，而后者在2022年达到了32.13亿欧元。可以说，凭着这两款药，拜耳正式进入以高价值药品为轴心的创新药转型时代。2015年，拜耳年销售额突破460亿欧元，同时净利润也高调增长约18%，体量和速度并存，成为最被看好的MNC之一。但在风光背后，依然有危险存在：维持业绩增长的两款重磅药物均为联合开发，公司始终缺乏一款完全属于自己的核心药物。联合开发也导致了一个重要问题：药品畅销让拜耳有了成长的机会，但作为合作对象、同时也是竞争对手的其它MNC也会借此成长，甚至成长得更快。更何况曾经的摇钱树也即将枯萎：利伐沙班的专利在中国已到期，并将于2026年、2027年在欧洲和美国失去专利保护。阿柏西普的各项专利也将在今年开始陆续到期。受此影响，前者的销售额今年下滑9.6%，后者也增长乏力，仅同比上升0.5个点。如今，整个生物制药行业都在呼唤更高风险、更具有差异化的创新投入。拜耳同样需要在研发上的跃进。3新的道路拜耳近年来越来越看重药物研发的创新性，这一点从其收购对象的转变上最为明显。2019年，公司10亿美元收购细胞治疗公司BlueRock；2020年，公司以40亿美元收购AskBio，成为探索基因疗法的起点；2021年，公司以20亿美元总价宣布收购Vividion，这是一家小分子药物发现公司，其平台致力于解锁传统上无法成药的靶点，从而开发精准疗法。而精准疗法，是在5月12日拜耳处方药执行委员会成员、肿瘤事业部全球负责人Christine Roth的一场演讲中出现频率最多的词。她的母亲就是乳腺癌患者，已带病生存45年，癌症的治愈率，对她来说，不是一个冰冷的数字，而是亲情和陪伴。精准疗法，在商业和临床价值之外，包含沉甸甸的情感温度。极富感染力的Christine ，用对这一疗法的热情感染着其它团队成员。可以看出，拜耳在研发难度系数较高的蓝海赛道上不断加码。除了看重创新潜力外，拜耳选择这些前沿biotech的另一个原因在于：前沿领域的创新公司例如Vividion，往往自带独特的平台技术，可以事半功倍。平台技术在公司项目早期的管线筛选上帮了大忙。“我们在过去 5 年的发展战略变化之一是：在每个开发项目里，我们都会和强大的生物识别技术结合，因为我们的目标始终是确保能够将正确的药物与正确的患者相匹配。” Christine Roth介绍说。这样做有两个好处：其一，通过生物标记物知道哪些患者最有可能从药物中受益，从而选择最有可能受益的患者进行临床试验，提高临床成功率和获批概率；其二，避免患者在临床过程中摄入不必要的毒性，或是因为无效治疗而花费不必要的时间。”正是在这种思路下，拜耳在今年迎来了一个小小的里程碑：今年2月， FDA授予公司产品BAY 2927088突破性疗法的认定，用于治疗携带HER2（ERBB2）激活突变的非小细胞肺癌患者。这次认定基于药品的I期数据，目前市面上尚未有其他获批疗法。因此，这也可以看成是拜耳以特定基因组标志物为特征的创新疗法治疗癌症的一次试水胜利。未来，拜耳还有更多的肿瘤管线，将借助平台技术进入公众视野。比如公司借助Vividion平台进行早期研发，在过去六个月中将两个备受瞩目的癌症项目（KEAP 1激活剂和STAT 3抑制剂）推进了I期临床试验阶段。在前不久结束的AACR上，拜耳宣布用于前列腺癌治疗的下一代靶向α疗法BAY 3563254，其首次人体I期已经开始给药。因此，尽管拜耳的创新药管线数量在一众MNC中算不上多，但从靶点选择和技术手段上来看，公司都在追求最新的解法和最细的分类，避免在已经过载的赛道中内卷。这种选择，也增加了公司未来在一个个细分领域中拔得头筹的机会。4创新的商业价值在行业内，传统的创新方式是循序渐进式：大部分的MNC都会保留一定的微创新项目，为前沿创新的高风险保底。但这种做法也带来了一定的弊端：产品线过于臃肿，资源无法集中，当资本环境变差时，具有更高创新价值的管线往往要给更成熟、但也更保守的管线让步。在这个意义上，拜耳走的是一条截然不同的路。“我们对于疾病治疗的概念，是尽量减少患者对药物的依赖，这个是我们做基因疗法想要达到的目的：对疾病进行有效的控制，那患者就不需要其它额外的药物了。”AskBio充血性心衰科学负责人Roger Hajjar说。换句话说，拜耳在创新上相信的是less is more：从患者的角度而言，希望具有突破性意义的疗法让治疗一步到位、省时省力；从产品商业化的角度而言，一款革新性药物的出现能够在根本上改变市场格局，为公司带来巨大的商业利益。这种思路也就解释了拜耳为什么会选择CGT。就在上个月，被拜耳收购的基因治疗公司AskBio宣布， FDA已授予AB-1002快速通道指定——这是一种一次性给药基因疗法，用以治疗充血性心力衰竭。据估计，全球心力衰竭患者约6400万。在中国25岁以上人群的患病率为1.1%，这意味着中国25岁以上人群中患者人数估计超过1200万。心力衰竭也是全球65岁以上患者住院的首要原因。据统计，30天内心衰再住院的比例为24%,1年内心衰再住院的比例为60%——这意味着：拜耳的一次性给药疗法可以极大程度上降低的治疗时间和治疗成本，具有极高的市场竞争力。由基因治疗的例子可以看出：拜耳的大胆创新建立在对患者和市场的扎实认知之上。而这种由灵敏的商业嗅觉开路的创新模式，也体现在拜耳的区域性策略上。“拜耳在中国取得的进展，主要体现在就是我们在前列腺癌和胃肠道肿瘤上的创新，我们的目标就是希望成为这两个领域的领袖。”Chritine Roth说。2021年，拜耳的口服新一代雄激素受体抑制剂达罗他胺在中国上市，用于治疗有高危转移风险的非转移性去势抵抗性前列腺癌。2023年，其激素敏感性前列腺癌国内获批，前列腺癌适应症进一步拓宽。针对中国高发的胃肠道肿瘤，拜耳早在2008年就在中国上市第一个肝癌靶向药物索拉非尼，为了解决肝癌耐药问题，于2017年再次把肝癌二线靶向治疗药物瑞戈非尼带到中国。2022年，拜耳在中国推出一款不限癌种的NTRK基因融合抑制剂拉罗替尼，打破了癌种的局限，也可用于治疗突变型肠胃道癌症。“在产品团队形成的早期，我们需要确保引入市场洞察力。”拜耳高级副总裁兼肿瘤开发负责人Tara Frenkl博士说。“首先，我们要确保某个想法是有潜在市场的，如果团队需要专业知识，公司其它部门可以对其进行支持。同时，产品团队和实验室之间必须有很好的沟通，以便实验室就能够随时传达他们的进度。”正是这种以产品团队为中心、串联起各部门资源的工作方式，使得拜耳在转型过程中能够以市场为前提，做出具有商业化价值的创新选择。通过从内到外、从人到药的改变，这家百年药企不仅正在逐步适应行业的时代特色，同时也在引领和启示着一种MNC发展的新可能。5拜耳创新与中国在5月12日到14日的拜耳媒体活动中，几乎每一个拜耳高管提到所专注的赛道时，都特地强调中国巨大的患者基数。“中国新增前列腺癌病例占全球的8.2%”；“全球范围内，每4例胃肠道肿瘤患者中有1例来自中国”；“中国约有1200万名心衰患者”；在庞大的数据背后，拜耳用产品和临床实验，完成了一家百年企业和中国市场的链接。Christine Roth在这个行业已接近20年，她回忆，在10到12年前，跨国制药公司很难将中国纳入全球临床研究。这些跨国公司往往在中国单独进行试验，这意味着创新药往往比其他国家晚3到5年才进入中国市场。但在中国药监系统开启一系列改革后，尤其2017年，中国加入了国际人用药品注册技术协调会（ICH），进一步促进了中国临床试验标准与国际接轨，加速了中国参与全球临床试验的速度，越来越多的跨国药企将中国纳入全球的临床实验中。以拜耳研发管线中的创新药——前列腺癌领域的重磅药品达罗他胺为例，转移性激素敏感性前列腺癌新适应症中美批准时间差缩短到了7.5个月，并于同年成功续约新版国家医保目录并新增适应症。在药物销售市场和临床试验之外，波士顿剑桥肯德尔广场的拜耳共创平台Co.Lab剑桥，在万里之外的上海已开启同样的Co.Lab——这或许是拜耳与中国Biotech、科学家们将要开启的链接。关于同写意 同写意论坛是中国新药研发行业权威的多元化交流平台，二十年来共举办会议论坛百余期。“同写意新药英才俱乐部”基于同写意论坛而成立，早已成为众多新药英才的精神家园和中国新药思想的重要发源地之一。同写意在北京、苏州、深圳、成都设立多个管理中心负责同写意活动的运营。尊享多重企业/机构会员特权 ● 分享庞大新药生态圈资源库；● 同写意活动优享折扣；● 会员专属坐席及专家交流机会；● 同写意活动优先赞助权；● 机构品牌活动策划与全方位推广；● 秘书处一对一贴心服务。入会请联系同写意秘书处 同写意创新链盟机构 （上下滑动查看更多）立迪生物 | 森西赛智 | 汇芯生物 | 申科生物 | 方拓生物 | 东抗生物 | 科盛达 | 依利特 | 翊曼生物丨锐拓生物丨复百澳生物丨圆因生物丨普洛斯丨华润三九丨皓阳生物丨人福医药丨广生堂药业丨澳宗生物丨妙顺生物 | 荣捷生物丨行诚生物 | 宜联生物 | 生命资本 | 恒诺康丨益诺思 | 深圳细胞谷丨佰诺达生物 | 沃臻生物 | 金仪盛世 | 朗信生物 | 亦笙科技 | 中健云康 | 九州通 | 劲帆医药 | 沙砾生物 | 裕策生物 | 同立海源 | 药明生基 | 奥浦迈 | 原启生物 | 百力司康 | 宁丹新药 | 上海细胞治疗集团 | 滨会生物 | FTA | 派真生物 | 希济生物 | 优睿赛思 | 血霁生物 | 优睿生物 | 邦耀生物 | 华大基因 | 银诺生物 | 百林科医药 | 纳微科技 | 可瑞生物 | 夏尔巴生物 | 金斯瑞蓬勃生物 | 健元医药 | 星眸生物 | 格兰科医药 | 莱羡科学仪器 | 明度智云 | 玮驰仪器 | 康源久远 | 易慕峰 | 茂行生物 | 济民可信 | 欣协生物 | 泰楚生物 | 泰澧生物 | 谱新生物 | 思鹏生物 | 领诺医药 | 宜明生物 | 爱科瑞思 | 阿思科力 | 博格隆生物 | 百吉生物  | 迈邦生物 | 多宁生物 | 万邦医药 | ASCT | 为度生物 | 比邻星创投 | 赛桥生物 | 吉美瑞生 | 荣泽生物 | 科金生物 |  汉超医药 | 康日百奥 | 汉腾生物 | 力品药业 | 安必生 | 博瑞策生物 | 中盛溯源 | 深研生物 | 东方略 | 赛赋医药 | 克睿基因 | 安润医药 | 镁伽科技 | 科锐迈德 | 和元生物 | 申基生物 |楷拓生物| 森松生命科技 | 凯理斯 | 尚德药缘 |  晟国医药 | 健新原力 | 纽福斯 | 华东医药 | 士泽生物 | 影研医疗科技 | 新格元生物 | 依生生物 | 腾迈医药 | 汉欣医药 | 恒驭生物 | 盛诺基 | 序祯达生物 | 乐纯生物 | 速石科技 | 耀海生物 | 新合生物 | 华龛生物 | 恺佧生物 | 成都凡微析 | 正帆科技 | 大橡科技 | 博雅辑因 | 因美纳 | 博雅控股集团 | 近岸蛋白 | 依科赛生物 | 利穗科技 | 东南科仪 | 倍谙基 | 辉诺医药 | 圣诺制药 | 埃格林医药 | 科镁信 | 爱思益普 | 复星医药 | 齐鲁制药 | 捷思英达丨荣昌生物丨泽璟制药丨奕安济世丨礼新医药丨维立志博丨派格生物丨赛生药业丨呈源生物丨启德医药丨双运生物丨宝船生物丨曙方医药丨澳斯康生物丨普莱医药丨维健医药丨海昶生物丨征祥医药丨智核生物丨望石智慧丨博生吉医药丨南京诺丹丨四星玻璃丨艾米能斯丨霁因生物丨普瑞康生物丨映恩生物丨康哲生物丨霍德生物丨海慈药业丨沃生生物丨睿健医药丨矩阵元丨斯微生物丨则正医药丨预立创投丨东立创新丨博安生物丨伟德杰生物丨星奕昂生物丨耀乘健康科技丨琅钰集团丨康德弘翼 | 原力生命科学丨上海科洲丨特瑞思丨药源丨健艾仕生物丨冠科美博丨微境生物丨天境生物丨合源生物丨泛生子丨创胜集团丨加科思药业丨丹诺医药丨凌科药业丨偶领生物丨凯斯艾生物丨成都圣诺丨松禾资本丨清普生物丨和其瑞丨开拓药业丨科兴制药丨玉森新药丨水木未来丨分享投资丨植德律所丨奥来恩丨乐明药业丨东曜药业丨君圣泰丨海创药业丨天汇资本丨再鼎医药丨济煜医药丨百英生物丨基石药业丨君实生物丨Sirnaomics,Inc.丨亦诺微丨博腾股份丨思路迪诊断丨艾博生物丨普瑞金生物丨未知君生物丨尚健生物丨阿诺医药丨有临医药丨赛业生物丨睿智医药丨博济医药丨晶泰科技丨药明康德丨创志科技丨奥星集团丨苏雅医药丨科贝源丨合全药业丨以岭药业丨科睿唯安丨DRG丨博瑞医药丨丽珠医药丨信立泰药业丨步长制药丨华素制药丨众生药业丨上海医药丨高博医疗集团丨药渡丨君联资本丨集萃药康丨诺思格丨精鼎医药丨百利药业丨Pfizer CentreOne丨默克中国创新中心丨奥来恩丨瑞博生物丨新通药物丨广东中润丨医普科诺丨诺唯赞丨康利华丨国信医药丨昆翎丨博纳西亚丨缔脉丨一品红丨和泽医药丨博志研新丨凯莱英医药丨汉佛莱丨英派药业丨京卫制药丨海思科药业丨宏韧医药丨开心生活科技丨哈三联丨Premier Research丨宣泰医药丨先声药业丨海金格丨普瑞盛医药丨Informa丨科特勒丨谋思医药丨HLT丨莱佛士丨辉瑞丨科林利康丨冠科生物丨科文斯丨卫信康丨龙沙（Lonza）丨美迪西丨阳光诺和丨润东医药丨勃林格殷格翰（中国）丨艾苏莱生物丨领晟医疗丨驯鹿医疗丨燃石医学丨中肽生化丨鸿运华宁丨泰格医药丨易迪希丨希麦迪丨百奥赛图丨迪纳利丨青云瑞晶丨鼎丰生科资本丨中源协和丨维亚生物丨青松医药丨中科谱研丨长风药业丨艾欣达伟丨鼎康生物丨中晟全肽丨海步医药丨勤浩医药丨奥萨医药丨太美医疗科技丨生特瑞丨东富龙丨Cytiva丨优辰实验室丨苏桥生物丨君达合创丨澎立生物丨南京澳健丨南京科默丨东阳光丨亚盛医药丨杰克森实验室丨上海科州丨三优生物丨三迭纪丨泰诺麦博丨Cell Signaling Technology丨PPC佳生丨澳斯康丨先为达丨智享生物丨锐得麦丨宜明昂科丨明济生物丨英百瑞丨六合宁远丨天津天诚丨百拓生物丨星药科技丨亓上生物丨真实生物丨引光医药丨方达医药丨高博医疗集团丨赞荣医药丨国投创新丨药明生物丨康哲药业丨高特佳投资丨普瑞基准丨臻格生物丨微谱医药丨和玉资本 | 倚锋资本

2024年3月，拜耳首席执行官比尔·安德森（Bill Anderson）在财报新闻发布会上坦承“处方药事业部的专利到期和产品线缺失”是公司亟待解决的四项挑战之一，并给出了行动目标和时间表，显示出拜耳对公司当前产品线的忧虑和解决这一问题的决心。根据2023年财报披露的信息，拜耳处方药业务的两大拳头产品Xarelto（利伐沙班）和Elyea（阿柏西普）均遭遇“专利悬崖”危机，无法再像以前那样为公司业绩提供强劲增长驱动力。Xarelto因为在中国、欧盟、美国、日本等主流市场的专利陆续到期，销售收入自2021年达到峰值后即开始逐年下滑。Elyea则面临2025年专利到期和同类竞品的挑战，销售收入的增长出现停滞。除此之外，拜耳在心血管、肿瘤的业务主阵地上暂时看不到其他10亿美元以上级别的重磅炸弹产品。这种局面是导致拜耳处方药业务在2023年表现不佳的直接原因。拜耳当前的境况在每一家制药巨头身上都发生过。创新药“专利期市场独占”和“专利悬崖”的游戏规则是对创新回报和用药可及性的兼顾平衡，可以激励制药企业持续投入和开发更多的创新产品去填补临床需求，这也是各家药企在产品开发上不断推陈出新的基本逻辑。拜耳的解题思路在形式上与其他制药巨头并无二致，就是以最大的勇气投入创新，以公司业务运营各个维度的创新来驱动增长。不过创新以什么样的形式推进和转化在各家药企却不尽相同，业界也关心拜耳会采取怎样的举措。近期，医药魔方作为受邀机构之一探访了位于美国马萨诸塞州剑桥市的拜耳研究与创新中心（BRIC），同拜耳处方药业务的多位负责人进行了面对面交流，得以近距离观摩到这家老牌制药巨头的创新产品布局思路、创新合作的理念和体系。拜耳研究与创新中心实地探访创新产品开发：对优势业务的专注和长期主义心血管疾病是拜耳的传统优势业务，打造过拜阿司匹灵（阿司匹林）、拜唐苹（阿卡波糖）、拜瑞妥（利伐沙班）、拜科奇（凝血因子VIII）等临床经典药物。针对心血管疾病的药物开发近些年虽然不像肿瘤赛道热烈，但作为全球首要的死亡原因，仍存在持续升高的临床需求。拜耳在此领域深耕多年，对相关临床需求和创新方向有着深刻理解，其策略是针对心血管领域未满足医疗需求最高的疾病，比如心衰以及与心血管疾病强关联的慢性肾病（CKD），通过提供卓越的治疗方案提高治疗标准，以及开发精准疗法直击疾病病因。由于心血管疾病和慢性肾病互为因果且互相影响，拜耳正在倾力打造一款有望成为心肾治疗基石的创新产品Kerendia（非奈利酮，中文商品名：可申达）。非奈利酮是非甾体选择性盐皮质激素受体拮抗剂，已经在2型糖尿病相关的慢性肾脏病患者中开展的迄今为止最大规模III期研究（FIDELIO-CKD研究）中证明了肾脏获益，并在FIGARO-DKD研究中证明了心血管获益，在美欧日中陆续获批，有望推动与2型糖尿病相关的慢性肾脏病的治疗变革。针对其他类型CKD以及心衰的III期研究也正在进行中。在2023年的销售收入增长了150%，达到2.7亿欧元，拜耳对其销售峰值预期超过30亿欧元。对于心衰这种日益增长的疾病卫生负担，除新近上市的Verquvo（维立西呱，中文商品名：唯可同）和前文提到的Kerendia外，拜耳还在尝试开发更有想象力的基因治疗方案，期望通过靶向递送基因片段来促进心肌细胞中抑制剂-1c（I-1c）的表达，增强受磷蛋白（PLN）的磷酸化和肌浆网Ca2+ATP酶（SERCA 2a）的活性，从而恢复Ca2+循环并促进心脏收缩。这种针对心衰病因的创新方案AB-1002已经完成I期研究，在2024年1月启动了II期研究的患者招募。肿瘤也是拜耳拥有市场优势的一块业务。虽然在产品布局上错失了肿瘤免疫治疗的盛宴，但也不能就此否认拜耳在肿瘤产品研发上的系统思考和创新体系。针对肿瘤领域的全球性需求和市场机会，拜耳优先瞄准了前列腺癌和胃肠道肿瘤，目前重心打造的创新产品包括达罗他胺、拉罗替尼、瑞戈非尼等。其中，达罗他胺作为新型的雄激素受体抑制剂，被开发成从非转移去势抵抗型前列腺癌（nmCRPC）进展至转移性激素敏感型前列腺癌（mHSPC）疾病各阶段可全程使用的标准用药。如果疾病进展到后期的转移性去势抵抗型前列腺癌（mCRPC）阶段，拜耳则提供了建立在氯化镭-223（中文商品名：拜万戈）基础上的靶向放射性核素治疗体系，以上布局承载着拜耳成为前列腺癌领导者的期望。目前，达罗他胺在前列腺癌不同阶段的临床研究仍在不断进行中。拜耳处方药执行委员会成员、拜耳肿瘤事业部全球负责人Christine Roth向中国媒体表示，达罗他胺是拜耳前列腺癌治疗领域业务增长的关键驱动力，拜耳的目标是使达罗他胺成为前列腺癌护理的标准。优势业务的构建非一朝一夕之功，在优势业务基础上做出的任何一点创新都是竞争护城河的加深加宽，从心血管领域和肿瘤领域的创新产品开发思路可以看出拜耳对优势业务的专注和长期主义，这可能就是很多制药巨头能够经受各种竞争淬炼成为百年老店的底蕴。外部创新合作：开放、务实、高效从创新转化的角度，管线内的产品处于整个创新体系中后端，也是外界能够看到的明牌。不过，对创新体系的准确认知还是要更多回溯到源头和上游。当我们实地探访拜耳位于美国的研究与创新中心，观察他身边的合作机构和企业，更能感受到一种深层次的创新力量。众所周知，波士顿-剑桥地区是全球生物制药公司的沃土，这里云集了世界上最顶级的高校、科研机构、投资机构、医疗资源和生物制药企业，形成了完善的生物科技创新生态系统。拜耳研究与创新中心位于剑桥市最核心的地区，也就是被誉为“全球最具创新性的一平方英里”的肯德尔广场（Kendall Square），距离麻省理工大学和博德研究所（Broad Institute）一步之遥，与诺华、辉瑞、默沙东、赛诺菲、武田、渤健、安进等一众制药巨头日夜为邻，被众多耳熟能详的生物科技公司紧密环绕。在这样得天独厚的资源和创新环境里，高质量的创新合作是触手可及的事情。比如，拜耳和博德研究所联合成立了精准心脏病学实验室，来自拜耳和博德的科学家平时一起工作，拜耳及时将心脏病在真实世界的市场需求和药物临床开发中的问题反馈回来，和博德研究所的科学家们一起解决问题，这种开放、灵活、高效的伙伴关系能将产业和科学真正地结合起来，将科学上创意发现和技术创新更好地转化成造福患者的产品。拜耳与博德研究所的合作始自2013年的肿瘤学合作项目，迄今已经达成25项里程碑，包括递交了3个创新产品的IND。类似的合作关系和形式在拜耳-哈佛大学陈曾熙公共卫生学院（原哈佛大学公共卫生学院）之间也同样存在。基于减轻远期公共卫生负担的共同愿景，拜耳和哈佛大学公共卫生学院携手合作，致力于推动癌症从预防到早诊早治的医疗新生态的完善。如果说与科研机构和高校的开放合作是找准创新的源头，那么与生物技术公司的开放合作就像是挖掘创新的宝藏。在波士顿-剑桥这样一个生物医药宝地，最不缺乏的就是怀揣变革医疗实践抱负和掌握前沿技术的明星Biotech公司。制药巨头普遍会把引进Biotech公司的创新技术和产品作为公司业务发展的核心战略，关键是双方怎么结合各自业务发展需要达成互相成就的合作。拜耳在外部创新合作方面也有清晰的主线。首先是与原有优势业务有协同，包括收购BlueRock获得治疗心衰的多能干细胞（PSC）疗法，收购AskBio获得基于腺相关病毒载体的基因疗法，与Acuitas Therapeutics合作脂质纳米粒子和基因疗法递药系统，与Bicycle合作开发双环肽偶联放射性偶联药物，参与箕星药业股权投资……无论合作形式和内容如何，拜耳的这些交易都是对心血管、肿瘤业务的互相协同加强。其次，看重产品的突破创新性，也看重技术平台的持续转化潜力。比如2021年拜耳以15亿美元收购了Vividion Therapeutics，正是期望借助后者出色的化学蛋白质组学技术平台能力，让更多传统意义上“不可成药”的靶点具备成功开发的可能性。二者的合作在过去半年内已经将Keap1激活剂BAY 3605349和STAT3抑制剂BAY 3630914推向了临床阶段。最后，坚定拥抱细胞基因疗法。拜耳将细胞基因疗法视为改变疾病治疗方式和医疗认知的前沿技术，并为此打造从早期研发到商业生产的“端到端”完整产业链和竞争力。这些前沿技术有望给帕金森病、眼科疾病带来治疗突破，也有望给拜耳带来原本未涉足但市场需求巨大的疾病领域上的业务增量，或者帮助拜耳构建更有竞争力的产品管线组合。拜耳也推出了Co.Lab共创平台来做加法，希望这个孵化平台能够加速企业家和早期生命科学企业的科研突破，并成为拜耳获取早期外部创新的重要组成部分。目前Co.Lab已经在美国剑桥、德国柏林、日本神户、中国上海4个城市选址落地，帮助多家初创企业实现了早期的快速发展。值得一提的是，Co.Lab上海将于2024年9月开业运营，计划孵化8-10家初创企业，重点关注细胞和基因治疗、肿瘤领域的早期创新，入驻企业将获得拜耳的全球创新与合作网络以及量身定制的创业辅导。生物制药公司管线产品的创新价值或许最终可以用销售额统一评价，但如何看待和理解创新、如何保持源源不断的创新，如何在创新上合作和转化，每家公司都有自己的操作标准。拜耳在外部创新合作上的实践映射出这家制药巨头对自身业务的理解和认知，开放、务实且高效，这也给了我们一个很好的参考标准。总结制药巨头们都会因为一两款商业化成功的重磅产品实现阶段性高速增长的辉煌，也会因为创新产品的断档而陷入业绩表现低迷的尴尬。可以说，创新产品的汰换本身就是制药巨头保持业务活力的根源。纵观现有产品管线和布局举措可以发现，拜耳一方面在耐心开发培育Nubeqa (达罗他胺)、Kerendia（非奈利酮）等未来支柱产品，聚焦并夯实传统优势的肿瘤和心血管疾病业务，另一方面则是瞄准确定性的临床需求围绕细胞基因疗法、核药等前沿创新技术和精准医疗的思路进行完整布局，引领下一个治疗变革创新。与此同时，拜耳也在通过实施DSO（Dynamic Shared Ownership，动态的责任共担）提升组织运营效率，通过Co.Lab吸纳更多行业合作伙伴，让我们相信拜耳的创新成果绝不只是当前看到的管线项目，而是在未来还有更多产出值得期待。Copyright © 2024 PHARMCUBE. All Rights Reserved.欢迎转发分享及合理引用，引用时请在显要位置标明文章来源；如需转载，请给微信公众号后台留言或发送消息，并注明公众号名称及ID。免责申明：本微信文章中的信息仅供一般参考之用，不可直接作为决策内容，医药魔方不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。精彩预告线上直播↑ 长按扫码，填表报名 ↑