Pilot feasibility randomised sham-controlled trial of electroacupuncture for taxane-induced peripheral neuropathy in Breast Cancer patients during treatment

开始日期2022-06-02

申办/合作机构-

NCT04760431

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Anti-HER2 TKI Versus Pertuzumab in Combination With Dose-dense Trastuzumab and Taxane as First Line in HER2-positive Breast Cancer Patients With Active Brain Metastases: A Phase II, Multicenter, Double-blind, Randomized Clinical Trial

This is a prospective, randomized, 2-arm, Phrase 2, superiority and multicenter study to compare the efficiency of Anti-HER2 TKI versus Pertuzumab in Combination With Dose-dense Trastuzumab and Taxane in HER2-positive breast cancer patients with active refractory brain metastases.

开始日期2021-10-01

申办/合作机构

浙江大学医学院附属第二医院（浙江省第二医院）

[+2]

100 项与 Proliposomal Intravesical Paclitaxel 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Proliposomal Intravesical Paclitaxel 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Proliposomal Intravesical Paclitaxel 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

40,561

项与 Proliposomal Intravesical Paclitaxel 相关的文献（医药）

2025-05-01·Talanta

Construction of a mitochondrial-targeting near-infrared fluorescent probe for detection of viscosity changes in type 2 diabetes mellitus and nonalcoholic steatohepatitis

Article

作者: Hao, Junlei ; Sayed, Zahid Nasim ; Wu, Jiang ; Ren, Xiaowen ; Zhang, Haijuan ; Zhang, Baoxin ; Liu, Zitong ; Gao, Jia ; Shi, Suntao

The intracellular viscosity plays a pivotal role as a physicochemical factor and an important indicator of organelles performance. Abnormal changes in subcellular viscosity are often associated with cellular malfunction and various diseases. Nonalcoholic steatohepatitis (NASH) is the most common liver disease related with type 2 diabetes mellitus (T2DM), and both are linked to aberrant mitochondrial viscosity. In this study, we styled and screened a novel near-infrared probe termed MT-E, carrying the double bonds as the viscosity response groups, that was employed to image the viscosity changes in HepG2 cells, zebrafish and animal models. MT-E has a superior mitochondrial targeting ability, as well as a large Stokes shift (167 nm). Additionally, utilizing the excellent performance of MT-E, we first monitored the increased viscosity trends in both T2DM mice and NASH mice, suggesting that there is a strong correlation between T2DM and NASH. More groundbreakingly, we have successfully revealed, from fluorescence imaging, the extraordinary potential of Aloin in treating T2DM mice that can effectively reduce viscosity. This is a sign that MT-E may have a steering role in mitochondrial viscosity-associated disorders.

2025-05-01·Biomaterials

Macrophage-hitchhiked, effervescence-induced nanoemulsions for enhanced oral chemotherapy and immunotherapy: Impact on absorption route

Article

作者: Hoang, Tuyet-Mai ; Huang, Tun-Yu ; Chang, Hsiao-Huan ; Chang, Yen ; Sung, Hsing-Wen ; Lin, Kun-Ju ; Chen, Chun-Chieh ; Nguyen, Nhien ; Thi Nguyen, Mai Thanh ; Nguyen, Lam-Duc-Huy

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is a highly lethal cancer. Paclitaxel (PTX), typically administered intravenously (IV) as chemotherapy, shows promise for triggering immunogenic cell death (ICD) and may serve as a potential immunotherapy. This study introduces an oral PTX delivery method using an enteric-coated gelatin capsule containing capric acid oil and an effervescent agent, optionally with decylamine-conjugated β-glucans (DA-βGlus). Upon dissolving in the small intestine, the capsule undergoes an effervescence reaction that produces emulsified oil droplets (ODs) by bile salts, forming either Bared/ODs/PTX or DA-βGlus/ODs/PTX, with the latter featuring surface-attached DA-βGlus. The study evaluates the oral absorption, pharmacokinetics, and therapeutic efficacy of these formulations, comparing them to IV administration. IV PTX causes rapid spikes in plasma concentration, quick metabolism, and elimination, which can be unsafe. In contrast, the oral delivery system maintains consistent drug levels in the bloodstream for longer periods, improving overall effectiveness. Bared/ODs/PTX follows conventional fat absorption pathways, limiting tumor targeting. On the other hand, DA-βGlus/ODs/PTX uses DA-βGlus to enhance specificity for tumors through endogenous macrophage-mediated transport, effectively acting as "cellular tumor-seeking vehicles". This method reduces tumor stroma fibrosis, delivers PTX precisely, induces apoptosis, triggers PTX-induced ICD, and enhances cytotoxic T cell responses, augmenting targeted anti-PDAC strategies.

2025-03-24·Journal of Biomolecular Structure and Dynamics

Inhibition of respiratory syncytial virus by Daclatasvir and its derivatives: synthesis of computational derivatives as a new drug development

Article

作者: Afreen, Shagufta ; Mitra, Debanjan ; Abdalla, Mohnad ; Das Mohapatra, Pradeep K.

The most common cause of respiratory tract illness in newborns and young children is the respiratory syncytial virus (RSV). There is no approved vaccination or specific antiviral medication for RSV infections. Here, an attempt has been made to explore the potential of currently marketed drugs as well as their probable derivatives to improve the possibility of developing stronger medications against RSV. From the 100 synthetic drug compounds library, the best drug molecule was identified through drug-likeness properties, toxicity, molecular docking and molecular dynamics simulations. Molecular Mechanics Generalized Born Surface Area (MM-GBSA) was also a method that was applied in this study. Daclatasvir showed the highest binding energy and appeared as the best drug to inhibit matrix protein and a fusion protein of RSV. Based on Daclatasvir, 40 computational derivatives were made. D28, D34 and D40 showed far better results than the actual drug. Changes in lipophilicity character increase the binding energy of derivatives. Molecular dynamic simulations showed their non-deviated, non-fluctuated and stable complex formation with target proteins. The high number of amino acid contacts throughout the trajectory increases the stability and effectiveness of derivatives. The key to producing a novel medicine to eradicate RSV is provided by derivatives. Daclatasvir will be employed as a potential RSV inhibitor up until that point.Communicated by Ramaswamy H. Sarma.

项与 Proliposomal Intravesical Paclitaxel 相关的新闻（医药）

2025-02-06

·药物分子设计

BMC biology | 多源提示的大语言模型药物重定位框架DrugReAlign

概要药物重定位，也称为老药新用或药物重使用，这是一种将现有治疗方法应用于新的疾病的药物研发策略，其目标是扩大现有药物的适用范围和用途。目前的药物重定位模型大都依赖于特定的数据集进行训练，极大地限制了其预测药物的准确性和广度。近日，中南大学曹东升教授联合电子科技大学邹权教授和湖南大学曾湘祥教授团队提出一种集成了GPT3.5, GPT4, Newbing等多种大语言模型（LLMs）与多源提示技术的药物重定位框架DrugReAlign，从海量人类知识库中学习靶点和药物的一般知识，克服了传统方法中数据可用性的限制。研究背景传统药物重定位方法需要分析大量医学文献和临床数据，通过多学科协作发掘已有药物治疗新疾病的潜力。这是一个耗时耗力的过程，效率相对较低。近年来，随着生物信息学的快速发展，以深度学习为核心的计算方法在药物重定位领域取得了显著进展。这些方法能够自动提取药物和靶点特征，提高了预测模型的精确性和可解释性，有力推动了药物重定位的发展。然而，这些方法往往依赖特定数据源，泛化能力有限。自然语言处理（NLP）领域近年来取得了巨大突破。以ChatGPT为代表的大型语言模型（LLM）通过学习和训练海量人类知识文本数据库，在问答、翻译、情感分析等任务中展现出卓越性能。与传统的基于规则或知识的专家模型不同，LLM能够从庞大的文本数据中自动学习语言规律和模式，并对隐含知识进行深入理解和归纳。其跨领域学习能力使LLM有望成为药物发现等科学研究的新范式。 LLM仅需通过简单对话即可快速有效地提供相关主题的回答，大大降低了科研的时间成本，推动了科技进步。此外，LLM在处理和分析多源数据方面表现出色，能将各种形式的数据转化为文本描述作为有效输入。这对于涉及异构、跨领域数据的研究领域尤为重要，如基因组学、蛋白质工程和药物开发等。通过从人类知识库中获取海量多源信息，LLM加速并深化了数据分析过程，提升了科研效率和深度，预示着LLM有望彻底变革相关科学研究领域的未来格局。 LLM的发展为药物重定位领域注入了新活力。LLM的训练数据包含大量与目标药物相关的医学文献，涵盖了药物的基本信息、药理作用、临床试验结果，以及药物与疾病、靶点、生物途径的详细知识。LLM将这些海量多源数据整合到其知识库中，为药物重定位任务提供全面、多维度的参考信息，提高了其精准度和可解释性。然而，不可否认LLM也存在幻觉、虚假信息和理解错误等问题，可能导致误导性回答。这些问题主要源于现有方法过于依赖单一来源的提示信息，从而产生不可避免的统计偏差。为此，这篇论文提出了基于LLM和多源提示技术的药物重定位框架，旨在高效探索现有药物的最大潜力。研究从RCSB数据库获取了大量基因组的靶点蛋白数据，采用格式化方法提取靶点的PDB ID、PDB Name等关键提示信息。从靶点的PDB文件中获取了小分子配体-靶点复合物的结合口袋细节，包括原子坐标和空间交互数据等，然后采用口袋分析工具提取疏水性、氢键等提示信息。经过数据清洗，共收集并提取了1273个PDB结构的提示信息。随后，研究融合了靶点PDB结构和靶点与小分子空间交互的提示信息，使用不同的LLM（GPT-3.5、GPT-4、New Bing）来预测与相应靶点可能存在潜在相互作用的现有药物或实验药物。共获取了3819个有效回答，并对预测的药物进行了排序和解释。此外，研究利用AutoDock Vina进行了11801次分子对接，以验证LLM的预测结果。通过量化分析LLM的回答和分子对接结果，评估了LLM在药物重定位任务上的特性和可靠性。方法 DrugReAlign的整体流程如图1所示。图1.DrugReAlign程图。a.构建靶标的多源提示，b.基于LLMs和多源提示信息筛选与靶点有相互作用的潜在药物。c.特定靶点的Prompt构建示例 d. 使用 LLMs 进行交互式查询和决策支持。在a模块中，从RCSB数据库获取了靶点的PDB（蛋白质数据库）结构描述信息，包括PDB名称、分类、基因归属等。此外，根据下载的相应靶点的PDB结构文件，还提取了已知靶点与小分子间的空间交互信息（包括空间坐标和各类相互作用力），作为示例化提示信息的一部分，以构建更为详细的问题。c模块展示了基于特定靶点的Prompt构建示例。在b模块中，输入靶点PDB结构概要与靶点-小分子空间交互的提示到LLMs中，据此分析并输出针对该靶点的药物重定位建议，包括预测药物的名称、排名及理由。随后，提取预测药物的结构，与对应的靶点进行分子对接实验，从相互作用角度验证提出框架在药物重定位任务上的有效性。在d模块中，基于LLMs和多源提示技术输出分析报告，并以此完成交互式查询，实现药物重定位任务。这框架提供了基于LLMs的靶点解析、药物排名理由、分子对接结果等，以揭示和分析潜在的药物重定位关系，有效减轻传统方法在药物重定位任务上的人才和资源密集型问题。数据收集这篇论文从公共数据库BindingDB中精细化筛选了部分靶点来构造数据集，从而评估提出框架靶向药物重定位领域的性能。筛选标准要求每个靶点在RCSB数据库中至少存在两种以上小分子配体的记录。以此来保证获取充足的靶点-小分子药物结合口袋信息。经过数据清理，共计收集了1273个靶点及相应小分子药物的PDB结构，作为分子对接的数据集。在此过程中，还收集了相关靶点的详细描述数据，包括PDB ID、蛋白质序列（fasta格式）、PDB名称、分类、生物体来源、表达系统等，并提取概要信息。此外，使用PLIP (Protein-Ligand Interaction Profiler) 工具分析靶点与小分子配体之间的相互作用，并提取了靶点-小分子药物空间交互信息。这两种信息被作为输入LLMs的提示。靶点-配体空间交互信息分析靶点-小分子配体交互的三维结构数据，能帮助深入理解分子间相互作用机制，指导药物设计和优化。在该研究中，每个靶点至少与两种小分子配体存在已经过验证的相互作用。具体地，使用PLIP (Protein-Ligand Interaction Profiler)工具分析了蛋白质-小分子配体相互作用，并提取了相应的原子坐标、键等空间交互信息。该工具能准确识别并分类包括氢键、疏水作用、π-π键多种相互作用类型。该过程获取和分析了靶点和小分子配体的三维结构信息，综合考虑原子间的空间关系及其化学特性，确保了空间交互的识别准确性。这尽可能确保足够的靶点-小分子药物的空间交互数据，为提出框架中的LLMs提供丰富、精确的约束性提示，从而提升药物重定位性能。分子对接分子对接通过模拟蛋白质与小分子或其他生物大分子间的相互作用，来预测小分子在蛋白质活性位点的最佳结合模式及对应的结合亲和力。在药物重定位任务中，该研究主要采用AutoDock Vina软件执行分子对接，从而验证提出框架预测的药物与相应靶点之间是否存在相互作用。 AutoDock Vina软件的评分函数则用于估计每个可能的姿态的结合亲和力，即评估药物分子与靶点结合时的稳定性。评分函数通过整合多种相互作用力，如疏水作用、氢键、范德华力、电荷作用等，从而估算出药物分子与靶点结合时的能量值。这个值越低意味着药物与靶点的结合更为紧密、相互作用更强，从而表明该药物具有更高的潜在生物活性。该研究使用的Vina评分函数是：：范德华力能量，描述分子间因距离较近而产生的引力或排斥力。：氢键能量，量化了分子间氢键形成的贡献，对于生物分子间的特异性相互作用非常关键。：静电能量，反映了带电分子间的吸引或排斥作用。：脱溶剂化能量，代表分子从溶剂环境中移动到结合位点时所需的能量改变。：疏水作用能量，体现了分子间由于疏水效应而产生的吸引力。：扭转能量，与配体中可旋转键的自由度相关，考虑到配体结合时可能的构象改变。：构象依赖的内能量，评估分子内部各部分间相互作用的稳定性。语义分析该研究中，设定LLMs输出预测的药物时，必须同时提供相应的解释。为了量化解释中的语义信息，探究其对于预测结果的贡献，使用OpenAI提供的文本Embedding模型- text-embedding-3-small将解释性文本T转换成高维向量空间中的向量表示V。这主要包括以下步骤。 Tokenization: 输入文本T首先经过token化处理，转换为一系列的tokens: Embedding：然后，使用text-embedding-3-small模型E将这些tokens转换为一个1536维的向量，作为预测药物对应解释的表示。这个步骤可以表示为：随后，使用余弦相似度来计算预测药物的解释之间的语义相似性：其中，和分别是药物分子1和药物分子2对应解释的文本向量。表示和的点积，而和分别表示向量和的欧几里得范数（即向量的长度）。以每个靶点的药物重定位结果作为基本单元，单个单元内的余弦相似度则可以表示为: 其中，n为单元内药物解释的数量，和分别是第i个和第j个药物解释对应的嵌入向量。结果分析基于AutoDock Vina的药物重定位结果量化分析分子对接技术被广泛应用于评估和筛选靶点的候选药物。通过模拟药物与靶点的相互作用，分子对接软件可以预测他们的结合亲和力。亲和力的值在很大程度上可以指示某一药物对特定靶点的结合能力和潜在的生物活性。为了评估LLMs的预测结果，使用AutoDock Vina对相应的靶点与药物做了大量的分子对接。在分子对接中，通常来说，结合自由能低于-5 kcal/mol 被认为指示着中等到强的分子间相互作用，而低于-7 kcal/mol 或更低则被认为是强相互作用。图2.a和表1展示了GTP3.5，GPT4.0及New Bing模型预测的药物与对应靶点的分子对接分数。可以观察到3种LLMs模型预测的结果都取得了令人满意的分子对接分数，这说明它们都能针对特定靶点预测有潜力的治疗药物。GPT4和NewBing模型预测的结果在对接实验中得分更高，而GPT3.5预测的结果则明显弱于这两者，平均对接结合自由能为-6.40 kcal/mol。这些发现揭示了分子对接分数与LLMs的整体能力之间似乎存在某种相关性。从而有望提供一种量化的方法，以评估LLMs在药物重定位任务中的应用性能。进一步地，探究了LLMs预测的药物排名与分子对接分数的相关性，如图2.b所示。对于GPT4和Newbing模型，平均趋势线都相对平坦，预测药物的排名与对接分数的分布之间没有显著的线性关系。值得注意的是，GPT3.5模型在整体性能上明显落后于其他的LLMs，且预测药物的排名与对接分数的分布之间却表现出近似线性关系。这反映了LLMs在解析指令时的侧重点可能不同，较新和较强的LLMs更擅长于理解复杂指令和执行高级的抽象任务，而较旧版本的模型只能适用于更直接、具体的任务。表1.LLMs根据靶点信息推荐药物的结合自由能(kcal/mol)比较图2.基于LLMs推荐药物的结合自由能分布与语义相关性分析。a. LLMs预测的药物与对应靶点的结合自由能分布。b. LLMs预测药物的排名与结合自由能的相关性。c. 高性能与低性能数据集的语义相似度分布。d. 同一靶点药物的平均结合自由能与语义相似度的相关性探索。药物重定位中的解释与对接性能的相关性分析 LLMs通过简洁对话即可针对特定主题提供精准回答。在这项研究中，LLMs根据靶点的多源提示信息输出预测的药物名称，排名及理由。特别关注LLMs提供的关于预测药物的理由（或解释），并评估了LLMs在为特定靶点预测药物时提供解释的质量。采用OpenAI提供的文本Embedding模型-text-embedding-3-small将所有预测药物的文本解释转化为向量，从而进行量化评估。具体来说，量化了LLMs预测药物的解释与分子对接分数之间的相关性。选取了每个靶点重定位的药物信息作为单元，计算了这些单元内预测药物的解释的平均余弦相似度，并统计了预测药物与相应靶点的平均结合自由能。根据所有单元计算了预测药物解释的平均余弦相似度与对应的平均分子对接分数的相关系数和p值，以量化二者之间的关系强度及其显著性。如图2.d显示，对于三种LLMs，计算的相关系数均小于0。在Newbing模型中，计算的相关系数达到了-0.3，这表明了一个轻微至中等强度的负相关趋势。即预测药物解释的相似度与对应的分子对接亲和力之间存在正相关关系。换句话说，LLMs针对特定靶点预测的药物解释相似性越高，那么这些预测的药物与该靶点有更强的结合亲和力。此外，在所有LLMs中，计算的p值均显著小于0.05，表明预测药物解释的平均余弦相似度与对应的平均分子对接分数的之间的负相关性具有统计学意义。进一步地，筛选并分析了与对应靶点平均对接亲和力及解释平均余弦相似度均在前20%与后20%的预测药物（简记为高性能预测药物和低性能预测药物），来探索导致这种负相关出现的原因。注意到在图1中的d模块，LLMs根据靶点的summary信息和空间交互信息输出了分析报告。推测，详细的分析报告可能是决定药物预测结果的关键因素。分别计算高性能预测药物和低性能预测药物的解释与对应分析报告内容的余弦相似度，如图2.c所示。对于三种LLMs，观察到高性能预测药物的解释与其分析报告的内容表现出更高的余弦相似度。这些发现揭示了预测药物的解释与根据靶点的概要和空间交互提示得到的分析报告的内容紧密相关。此外，LLMs根据分析报告输出预测药物，那么其分析报告的内容与分子对接亲和力之间有明确的相关性。因此，可以下结论：预测药物的解释的平均余弦相似度与对应的平均分子对接分数之间具有相关性。与此同时，也证明了提供的提示信息很大程度上决定了最终的预测结果。那么，引入靶点更多的已知数据作为prompt信息，有望对药物重定位的性能和预测结果的可解释性产生积极影响。预测药物的倾向为了评估提出框架中三种LLMs在药物重定位任务中的倾向。图3.a展示了三种模型预测药物集合的交集规模。New Bing预测的药物数量达到了1003+419+131+713=2266种，超越了其他LLMs，表明其在药物数据库中具有更广泛的覆盖范围。还可以观测到仅由New Bing模型预测的药物达到了1003种，意味着其能提供更多的其它模型未能覆盖的可选择药物。GPT3.5模型预测的药物数量仅有1424种，明显小于其他LLMs。并且，其预测的特异的药物仅有499种。推测这是因为各个LLMs之间训练数据源的体量差异导致的。因此，采用LLMs来执行药物重定位任务时，需要考量其训练数据的广度及更新频率。从而为特定的研究靶点提供更多的潜力药物，有助于拓宽现有治疗方案及开发新的治疗方案。采用Lipinski五项规则（分子量（MW）、脂溶性（LogP）、氢键供体数（HBD）、氢键受体数（HBA）以及可旋转键数（RotB））分析和评估了分子量小于500的预测的小分子药物。从图3.d中观察到，相较于GPT4和New Bing模型，GPT3.5模型显示出对分子量较小药物的明显偏好。此外，也分析和评估了提出框架预测的分子量大于500的大分子药物。在研究中，NewBing和GPT-4模型分别预测了385和354种大分子药物，而GPT3.5仅预测了256种。这进一步强调了GPT3.5模型对小分子药物的偏好。 GPT3.5模型的偏好还涉及到选择药物的化学属性。在图3.d中，GPT3.5模型更频繁地输出了LogP和RotB值相对较低，HBD的数量通常略高的小分子药物。更多的HBD能增强分子的亲水性，此时脂溶性较低，刚性较高，这与实验结果一致。这些发现反映了GPT3.5模型倾向于选择分子量较小，亲水性较强，脂溶性较低，刚性较高的药物。增强的亲水性有助于药物的溶解与吸收，分子结构的刚性则有助于药物与靶点的精确结合，这些都是药物开发中需要关注的关键因素。图3.LLMs药物推荐集合关系与Lipinski规则分布。a.在全量数据集下不同LLMs的药物推荐集合关系。b.在数据子集下不同LLMs的药物推荐集合关系。c. 在去除空间交互信息的数据子集下不同LLMs的药物推荐集合关系。d. 在全量数据集下不同LLMs的药物Lipinski规则属性分布。结论药物重定位在药物研发领域始终发挥着关键作用，因其低耗时间和财力。首这项研究探究了GPT3.5、GPT4和New Bing模型在药物重定位任务上的的应用成效。借助于大规模靶点-小分子的对接实验，验证了GPT3.5、GPT4和New Bing模型在药物重定位任务上的高效性能。研究结果进一步表明，LLMs提供的预测药物的解释与对应靶点的分析报告之间的语义相似性与预测药物-靶点对接分数呈现正相关关系。从而可以得出这样的结论，即如果设置更加准确且充分的约束，那么LLMs输出的分析报告更加准确，及据此预测的药物也更加合理。这不仅提升了提出框架在药物重定位任务上的精确性与解释性，同时促进了对药物作用机制，药物与目标靶点之间复杂相互作用的深入理解。通过消融研究，分析和验证了药物-靶点空间交互信息对于提高LLMs在药物重定位任务中表现的重要性，强调了多源Prompt设计的关键作用。未来的研究可以进一步探索LLMs在其他生物医药领域的应用，以及如何提高预测结果的解释性和可靠性。通过这样的探索，有望为药物发现和药物开发带来革命性的变化。从而加速预测药物从实验室到临床的转化过程，并开发出更有效、更安全的治疗方法。原文 Wei, J., Zhuo, L., Fu, X., Zeng, X., Wang, L., Zou, Q., & Cao, D. (2024). DrugReAlign: a multisource prompt framework for drug repurposing based on large language models. BMC biology, 22(1), 226.数据和代码 https://github.com/kkkayle/DrugReAlign 本文作者：尉金行责任编辑：许燕红

2024-05-23

·精准药物

革命性重磅！AlphaFold3迎来重大成果！国内大佬手把手教您深度学习蛋白质设计

2024 年 5 月 8 日，谷歌 DeepMind 与 Isomorphic Labs 联合在《自然》期刊上发布蛋白质领域最新人工智能模型 AlphaFold 3！这一模型能够准确预测蛋白质、DNA、RNA 以及配体等生命分子的结构及其相互作用方式。这是继AlphaFold 2 之后的又一重大突破在预测类药物相互作用方面，AlphaFold 3 实现了前所未有的准确度，包括蛋白质与配体的结合以及抗体与其靶蛋白的结合。在 PoseBusters 的基准测试中，AlphaFold 3 的准确率比现有最佳传统方法高出 50%，而且无需任何结构信息输入，成为首个超越传统物理预测工具的人工智能系统。这种预测抗体与蛋白质结合的能力，对于理解人类免疫反应的各个方面以及新抗体的设计至关重要。深度学习在蛋白质设计领域的前沿研究主要集中在蛋白质结构预测、蛋白质序列设计、蛋白质-蛋白质相互作用预测、蛋白质功能注释和蛋白质优化与筛选等方面。这些研究方向为开发新的功能性蛋白质和药物靶点提供了新思路，并在生物医学、药物研发和生物材料等领深度学习在蛋白质设计领域的应用被认为是当前的前沿研究方向之一，深度学习在蛋白质设计领域的不断发展为新药研发、生物制药、生命科学研究等领域带来了许多创新和机会 2024年最值得期待的三大技术一、深度学习蛋白质设计二、CADD计算机辅助药物设计三、AIDD人工智能药物发现设计echnology深度学习在蛋白质设计领域的前沿研究主要集中在蛋白质结构预测、蛋白质序列设计、蛋白质-蛋白质相互作用预测、蛋白质功能注释和蛋白质优化与筛选等方面。这些研究方向为开发新的功能性蛋白质和药物靶点提供了新思路，并在生物医学、药物研发和生物材料等领深度学习在蛋白质设计领域的应用被认为是当前的前沿研究方向之一，蛋白质结构预测与设计领域的未来将充满创新和跨学科的发展，为解决生物医学、生物工程和生物能源等方面的重大问题提供更多可能性。蛋白质折叠和结构预测：深度学习模型可以预测蛋白质的三维结构，这对理解蛋白质的功能和开展蛋白质设计至关重要。通过深度神经网络模型和注意力机制的应用，可以更准确地预测蛋白质的折叠和结构。蛋白质序列设计：深度学习可以用于预测蛋白质序列的功能和稳定性。通过神经网络模型和自然语言处理技术的结合，可以设计出具有特定功能和稳定性的蛋白质序列，例如酶活性、药物靶点等。蛋白质-蛋白质相互作用预测：深度学习模型可以预测蛋白质和蛋白质之间的相互作用，从而帮助设计新的蛋白质复合物和抗体。蛋白质功能注释和预测：深度学习可以进行蛋白质功能注释和预测，识别蛋白质的功能域、结构域和功能位点等。这有助于预测蛋白质的功能和相应的生物学作用。蛋白质优化和筛选：深度学习可以用于优化和筛选设计出的蛋白质。通过神经网络和生成对抗网络的应用，可以提高蛋白质的稳定性、可溶性和活性，以满足特定的设计要求。蛋白质-蛋白质相互作用预测：深度学习可用于预测蛋白质与蛋白质之间的相互作用，从而实现蛋白质和配体的高效率设计和筛选等。近年来发过哪些顶刊以及方向：Nature communications| 使用基于结构的残基偏好进行蛋白质设计Nature biotechnology| 用于功能性蛋白质设计的机器学习Scientific reports| Deep-WET：一种基于深度学习的方法，使用具有加权特征的词嵌入技术预测 DNA 结合蛋白Cell Systems| 深度学习为蛋白设计开启了新时代Nat. Comput. Sci| 基于深度学习的无rotamer蛋白质设计Comput Struct Biotech| 深度学习用于蛋白质设计：从结构到序列与功能本课程围绕蛋白设计基础与前沿工作展开讲述，从蛋白结构的预测与优化到蛋白的从头设计进行深度教学，本课程主要面向有编程基础的学员，对基础知识进行详细讲解，并且会结合前沿文献讲解相关技术的应用。帮助学员们，通过本次培训学员将了解蛋白质设计的底层逻辑与基本规则，并掌握蛋白质设计中的常见蛋白质设计算法的实际操作，具备基本的蛋白质设计算法开发的基础能力及前沿视野。01深度学习蛋白质设计课表第一天 Python编程基础1. Python 基础➣Python 简介：了解Python的历史、特点和与其他编程语言的比较。➣安装和设置环境：安装Python，设置Python开发环境（如Anaconda、Jupyter notebook）。➣基本语法：数据类型（整数、浮点数、字符串、布尔值）、变量、基本运算符。➣控制结构：条件语句（if-else）、循环语句（for循环、while循环）。➣函数：定义函数、参数、返回值、作用域、递归。➣数据结构：列表、元组、字典、集合、操作和常用方法。➣文件操作：读写文件，文件与异常处理。2. Python 进阶➣类和对象：面向对象编程基础，创建类，实例化对象，理解封装、继承和多态。➣模块和包：导入标准模块，使用第三方包，创建自定义模块和包。➣高级功能：列表推导式、生成器、迭代器、装饰器和匿名函数。3. Python 在科学计算中的应用➣NumPy：数组创建、数组操作、数学计算、线性代数等。➣Matplotlib：基础图表、科学图形、图表定制。4. 数据分析与可视化➣Pandas：数据结构（Series、DataFrame）、数据载入、数据清洗、数据统计、数据合并。➣数据可视化：使用 Matplotlib 和 Seaborn 进行高级数据可视化。5. 蛋白质设计中的特定应用➣BioPython：序列处理、数据库访问、生物学数据的分析。➣脚本编写：自动化常见的蛋白质设计任务，如序列对比、结构预测。➣机器学习：使用Scikit-learn进行特征提取、模型训练、评估和优化。6. 实战项目➣项目1：蛋白质序列数据分析，如统计特定序列的频率、可视化序列分布等。➣项目2：蛋白质结构预测，使用机器学习技术预测蛋白质的二级结构或功能位点。➣项目3：开发一个小型的蛋白质设计工具，集成数据处理、分析及可视化功能。第二天 shell命令行操作基础1. Shell环境简介➣什么是Shell：了解Shell是什么，以及它如何与操作系统交互。➣不同类型的Shell：Bash, Zsh, Tcsh的介绍。➣访问Shell：如何打开终端窗口，基础的命令行界面操作。2. 基础命令➣文件系统操作：cd, ls, pwd, mkdir, rm, touch 等命令的使用。➣文件操作：cat, more, less, head, tail, grep, find等命令。➣权限和所有权：使用chmod, chown, chgrp改变文件的权限和所有权。➣文本处理：echo, cat, cut, sort, uniq, tr, awk, sed等工具的基本使用。➣归档和压缩：tar, gzip, gunzip, zip, unzip等命令。3. Shell脚本编写➣创建和执行Shell脚本：如何编写一个简单的脚本并使其可执行。➣变量和数据类型：学习如何在脚本中定义和使用变量。➣流程控制：➣条件语句：if, else, elif, case等语句的使用。➣循环结构：for, while, until循环的使用。➣函数：如何定义和使用函数。➣输入和输出：处理用户输入和脚本输出。➣引用和转义字符：学习如何在命令行中正确使用单引号、双引号和转义字符。4. 高级Shell编程➣调试Shell脚本：如何调试Shell脚本，包括设置和使用调试选项。➣正则表达式：基本正则表达式的应用，结合grep, sed, awk使用。➣环境管理：了解PATH和其他环境变量的作用和管理方法。➣脚本的安全性：编写安全的脚本以避免常见的安全问题。5. 实用案例和项目➣数据备份脚本：创建一个自动备份你的重要文件的脚本。➣文件整理脚本：编写一个自动整理下载文件夹中文件的脚本。➣PDB文件分析脚本的编写第三天蛋白质设计基础: 从经典力场到深度学习1. 如何计算蛋白质构象的能量？a) 蛋白质可视化与编辑常用方法i. pymol使用方法简介ii. chimera使用方法简介iii. pdb文件格式详解iv. 使用python biopython、pymol等库编辑蛋白质结构b) 分子力学、溶剂化能简介i. 分子力学公式形式ii. 溶剂化能的计算方法iii. MM/PBSA方法计算结合自由能2. 基于统计势函数的蛋白质设计方法——Rosettaa) 统计势函数的一般定义b) 蛋白质设计中的统计势函数i. Rosetta统计势定义ii. Rosetta能量函数常见项及物理意义c) 基于Rosetta势函数的蛋白设计i. 设计流程ii. 实验结果3. 蛋白-蛋白对接的强大——无先验知识的蛋白质药物设计流程a) 蛋白-蛋白对接简介i. 蛋白-蛋白对接的定义ii. RifGen对接方法介绍b) 蛋白质药物设计i. 设计流程ii. 实验结果4. 深度学习强势登场——蛋白质设计模型ProteinMPNNa) MPNN 消息传递神经网络简介b) ProteinMPNN模型简介i. 模型结构介绍（输入、输出、参数……）ii. 模型使用（主编程语言Python）c) 基于ProteinMPNN的蛋白质设计i. 设计流程ii. 实验结果5. 平分秋色还是天壤之别？两种蛋白设计方法的比较a) 深度学习模型具有更高的序列恢复率b) 深度学习模型可实现rosetta、alphafold不可完成的设计任务c) 深度学习模型的短板第四天 Alphafold vs Rosettafold1.蛋白结构预测背景介绍2.早期蛋白质结构预测算法：从统计分析到深度残差网络2.1 直接耦合分析和互信息计算2.2 深度残差网络和蛋白质接触图预测2.3 蛋白质距离矩阵预测3. 几何约束的梯度下降法到端到端深度学习的蛋白结构预测3.1 trrosetta和alphafold简介3.2 端到端几何深度学习方法介绍4. AF和AF2的差异与创新4.1 第一代Alphafold简介4.2 Alphafold2详解5. Rosettafold详解5.1 SE3网络第五天基于Alphafold的下游应用1. AF2多体蛋白结构预测的关键问题与解决途径1.1 多序列比对中序列拼接配对问题1.2 模板匹配问题2. 利用AF2做蛋白和多肽柔性对接2.1蛋白质表面几何物理化学互补问题2.3 多肽柔性/构象处理3. 利用AF2做蛋白结构和序列新设计3.1 trrosetta幻想设计3.2 AF2序列和结构幻想设计4. 利用AF2做结构聚类发现新结构和功能4.1 alphadatabase数据库结构简介与分析4.2 foldseek结构比对工具介绍4.3 新结构与新功能5. 利用AF2做多构象预测和功能发现5.1 MSA采样聚类分析及结构预测5.2 不同MSA可以预测构象之间的转变和功能6. 利用AF2的部分算法模块做模型质量评估和侧链构象等 6.1 三角机制提升蛋白质模型质量评估6.2 局部三角机制和evoformer用于蛋白质侧链预测第六天蛋白质的从头生成模型1. Rosettafold的基本架构回顾2. 基于Rosettafold的改进a) 有关扩散模型b) 基于扩散模型的模型修改3. RFdiffusion实现通用性蛋白结构生成a) 蛋白质binder生成b) 基于骨架结构的蛋白质结构生成c) 蛋白质单体的从头生成d) 多聚体蛋白的从头生成4. ProteinGenerator实现蛋白质骨架与序列的co-designa) 隐空间中的蛋白质序列-结构的联合分布b) 与rfdiffusion的异同5. Rosettafold AA实现多类生物大分子结构预测与生成a) 加入小分子结构预测器b) 将局部坐标系迁移到小分子结构6. Chroma的基本构架与实现a) 模型讲解b) 利用chroma逼近蛋白构象空间全空间采样与生成第七天大语言模型在蛋白质设计中的应用及多肽设计1. ProGEN的基本实现a) 模型构架讲解b) 与基于结构方法的比较2. ProGEN的性能与改进 3. ESM-fold的基本构架a) ESM网络构架b) ESMfold网络讲解c) 与alphafold方法的对比4. ESM-fold的性能评估5. 基于大语言模型的蛋白质生成模型的下游应用a) 蛋白质结构的快速预测b) 大型蛋白复合物结构预测6. 多肽设计与蛋白质设计的区别与联系a) 分子结构稳定性i. 二级结构含量ii. 氢键网络与局部二级结构b) 分子的功能性异同c) 蛋白质设计方法在多肽设计面临的瓶颈7. 多肽设计算法a) 基于Rosetta实现多肽设计i. Flexpepdockii. Anchor extensionb) 基于RF diffusion实现多肽设计i. 参数的设定与优化方案ii. 生成结构的评估c) 基于alphafold 梯度下降进行多肽骨架和序列设计d) 多肽对接算法i. 基于Autodock 的多肽对接ii. 基于alphafold的多肽柔性对接iii. 其余对接算法8. 基于多肽蛋白复合物训练的深度学习多肽设计算法02课程目标结构预测基础：学生将学会通过生物信息学工具分析蛋白质序列，预测其二级结构和三维结构，并理解结构与功能之间的关联。模型应用与评估：学生将能够使用机器学习和深度学习模型进行蛋白质结构预测，同时学习如何评估模型的准确性和可靠性，选择正确的工具加以应用。药物设计：掌握与蛋白质结构预测相关的药物设计原理，学会设计靶向特定蛋白质的药物分子与多肽药物分子，理解蛋白类药靶相互作用的机制。03通过课程学习您将得到基于深度学习的通用型蛋白设计模型近几年来发展迅速，本课程围绕蛋白设计基础与前沿工作展开讲述，从蛋白结构的预测与优化到蛋白的从头设计进行深度教学，本课程从零基础开始讲解，对基础知识进行详细讲解，并且会结合前沿文献讲解相关技术的应用。帮助学员们，通过本次培训学员将了解蛋白质设计的底层逻辑与基本规则，并掌握蛋白质设计中的常见蛋白质设计算法的实际操作，具备基本的蛋白质设计算法开发的基础能力及前沿视野。04授课架构1、课程特色--全面的课程技术应用、原理流程、实例联系全贯穿2、学习模式--理论知识与上机操作相结合，让零基础学员快速熟练掌握3、课程服务答疑--主讲老师将为您实际工作中遇到的问题提供专业解答05课程解疑、学员评价以及资料老师针对每一个学员的培训疑问都会耐心解答,每次培训将近2000余次解疑将近300余页PPT还有相应代码，提供软件安装和指导，报名成功就发送预习视频进行预习主讲老师们来自国内top1高校，组内工作主要聚焦新型蛋白质设计与蛋白质结构预测算法开发与自动化药物高通量筛选方向，已在Nature Chemistry子刊， JCAS，Angew，JMC，JCTC等权威期刊上发表SCI检索论文20余篇02CADD计算机辅助药物设计课程目标Science TechnologyCADD计算机辅助药物设计：依据生物化学、酶学、分子生物学以及遗传学等生命科学的研究成果，以计算机化学为基础，通过计算机的模拟、计算和预算药物与受体生物大分子之间的相互作用，考察药物与靶点的结构互补、性质互补等，设计出合理的药物分子。它是设计和优化先导化合物的方法，特别是在食品、生物、化学、医药、植物、疾病方面应泛！靶点的发现与确证是现代新药研发的第一步，也是新药创制过程中的瓶颈之一。计算机辅助药物设计（computer aided drug design）是以计算机化学为基础，通过计算机的模拟、计算和预算药物与受体生物大分子之间的关系，设计和优化先导化合物的方法。计算机辅助药物设计实际上就是通过模拟和计算受体与配体的这种相互作用，进行先导化合物的优化与设计。计算机辅助药物设计大致包括活性位点分析法、数据库搜寻、全新药物设计 01CADD计算机辅助药物设计课表第一天上午背景与理论知识以及工具准备1.PDB数据库的介绍和使用1.1数据库简介1.2靶点蛋白的结构查询与选取1.3靶点蛋白的结构序列下载1.4靶点蛋白的下载与预处理1.5批量下载蛋白晶体结构2.Pymol的介绍与使用2.1软件基本操作及基本知识介绍2.2蛋白质-配体相互作用图解2.3蛋白-配体小分子表面图、静电势表示2.4蛋白-配体结构叠加与比对2.5绘制相互作用力3.notepad的介绍和使用3.1优势及主要功能介绍3.2界面和基本操作介绍3.3插件安装使用下午一般的蛋白-配体分子对接讲解1.对接的相关理论介绍1.1分子对接的概念及基本原理1.2分子对接的基本方法1.3分子对接的常用软件1.4分子对接的一般流程2.常规的蛋白-配体对接2.1收集受体与配体分子2.2复合体预构象的处理2.3准备受体、配体分子2.4蛋白-配体对接2.5对接结果的分析以新冠病毒蛋白主蛋白酶靶点及相关抑制剂为例第二天虚拟筛选1.小分子数据库的介绍与下载2.相关程序的介绍2.1 openbabel的介绍和使用2.2 chemdraw的介绍与使用3.虚拟筛选的前处理4.虚拟筛选的流程及实战演示案例：筛选新冠病毒主蛋白酶抑制剂5.结果分析与作图6.药物ADME预测6.1ADME概念介绍6.2预测相关网站及软件介绍6.3预测结果的分析第三天拓展对接的使用方法1.蛋白-蛋白对接1.1蛋白-蛋白对接的应用场景1.2相关程序的介绍1.3目标蛋白的收集以及预处理1.4使用算例进行运算1.5关键残基的预设1.6结果的获取与文件类型1.7结果的分析以目前火热的靶点PD-1/PD-L1等为例。2.涉及金属酶蛋白的对接2.1金属酶蛋白-配体的背景介绍2.2蛋白与配体分子的收集与预处理2.3金属离子的处理2.4金属辅酶蛋白-配体的对接2.5结果分析以人类法尼基转移酶及其抑制剂为例3.蛋白-多糖分子对接4.1蛋白-多糖相互作用4.2对接处理的要点4.3蛋白-多糖分子对接的流程4.4蛋白-多糖分子对接4.5相关结果分析以α-糖苷转移酶和多糖分子对接为例5.核酸-小分子对接5.1核酸-小分子的应用现状5.2相关的程序介绍5.3核酸-小分子的结合种类5.4核酸-小分子对接5.5相关结果的分析以人端粒g -四链和配体分子对接为例。操作流程介绍及实战演示第四天拓展对接的使用方法1.柔性对接1.1柔性对接的使用场景介绍1.2柔性对接的优势1.3蛋白-配体的柔性对接重点：柔性残基的设置方法1.4相关结果的分析以周期蛋白依赖性激酶2（CDK2）与配体1CK为例2.共价对接2.1两种共价对接方法的介绍2.1.1柔性侧链法2.1.2两点吸引子法2.2蛋白和配体的收集以及预处理2.3共价药物分子与靶蛋白的共价对接2.4结果的对比以目前火热的新冠共价药物为例。3.蛋白-水合对接3.1水合作用在蛋白-配体相互作用中的意义及方法介绍3.2蛋白和配体的收集以及预处理3.3对接相关参数的准备重点：水分子的加入和处理3.4蛋白-水分子-配体对接3.5结果分析以乙酰胆碱结合蛋白(AChBP)与尼古丁复合物为例第五天分子动力学模拟（linux与gromacs使用安装）1. linux系统的介绍和简单使用1.1 linux常用命令行1.2 linux上的常用程序安装1.3体验：如何在linux上进行虚拟筛选2.分子动力学的理论介绍2.1分子动力学模拟的原理2.2分子动力学模拟的方法及相关程序2.3相关力场的介绍3.gromacs使用及介绍重点：主要命令及参数的介绍4.origin介绍及使用第六天溶剂化分子动力学模拟的执行1.一般的溶剂化蛋白的处理流程2.蛋白晶体的准备3.结构的能量最小化4.对体系的预平衡5.无限制的分子动力学模拟6.分子动力学结果展示与解读以水中的溶菌酶为例第七天蛋白-配体分子动力学模拟的执行1.蛋白-配体在分子动力学模拟的处理流程2.蛋白晶体的准备3.蛋白-配体模拟初始构象的准备4.配体分子力场拓扑文件的准备4.1高斯的简要介绍4.2 ambertool的简要介绍4.3生成小分子的力场参数文件5.对复合物体系温度和压力分别限制的预平衡6.无限制的分子动力学模拟7.分子动力学结果展示与解读8.轨迹后处理及分析以新冠病毒蛋白主蛋白酶靶点及相关抑制剂为例 02课程目标让学员熟练掌握：PDB数据库、靶点蛋白、蛋白质-配体、蛋白-配体小分子、蛋白-配体结构、分子对接、蛋白-配体对接、虚拟筛选、蛋白-蛋白对接、蛋白-多糖分子对接、蛋白-水合对接、分子动力学等技术03培训对象目前计算机辅助药物设计受众人体众多，列如CADD、药物设计、药学、药物研发、药物筛选、新药研发、药物化学、生物制药、免疫、天然产物、兽药研发，生物信息、中药药理、中药化学、网络药理、结构药理、食品安全、食品风味、食药研发、食品研发、抗肿瘤药物、肿瘤免疫、酶工程、遗传、抗体药物、农业工程、化学、有机合成、有机化学、结构生物、合成生物等众多科研人员。04培训架构1、课程特色--全面的课程技术应用、原理流程、实例联系全贯穿2、学习模式--理论知识与上机操作相结合，让零基础学员快速熟练掌握3、课程服务答疑--主讲老师将为您实际工作中遇到的问题提供专业解答05授课资料老师备课PPT将近1000余页，培训软件都会提供以及指导安装目前为止已经举办30余期，参会学员达3000余人，学员评价一致非常满意，算是国内CADD计算机辅助药物设计最好的培训课程计算机辅助药物设计主讲老师来自国内高校北京协和医院药物研究所，主要擅长药物虚拟筛选、计算机辅助药物设计、人工智能药物发现、分子对接、分子动力学等方面的研究，有十余年的研究经验，以第一作发表论文20余篇SPORTS03AIDD人工智能药物发现与设计发现课程目标Science Technology AIDD人工智能药物发现与设计:是人工智能和机器学习技术使制药领域实现了现代化。目前机器学习和深度学习算法已被应用于多肽合成、虚拟筛选、毒性预测、药物监测和释放、药效团建模、定量构效关系、药物重定位、多药理和生理活性等药物发现过程。可以很好的将传统的面向化学的药物发现与人工智能药物设计相结合。此外，世界各地的系统生物学和化学科学家与计算科学家合作，开发现代ML算法和原理，大大的可以促进药物的发现和开发。 01AIDD人工智能药物发现与设计课表第一天1.AIDD概述及药物综合数据库介绍2.人工智能辅助药物设计AIDD概述3.安装环境(1)anaconda(2)vscode(3)pycharm(4)虚拟环境4.第三方库基本使用方法(1)numpy(2)pandas(3)matplotlib(4)requests5.多种药物综合数据库的获取方式(1)KEGG（requests爬虫）(2)Chebi（libChEBIpy）(3)PubChem（pubchempy / requests）(4)ChEMBL（chembl_webresource_client）(5)BiGG（curl）(6)PDB（pypdb）第二天 ML-based AIDD1.机器学习(1)机器学习种类：①监督学习②无监督学习③强化学习(2)典型机器学习方法①决策树②支持向量机③朴素贝叶斯④神经网络⑤卷积神经网络(3)模型的评估与验证(4)分类评估：准确率、精确率、召回率、F1分数、ROC曲线、AUC计算(5)回归评估：平均绝对误差、均方差、R2分数、可释方差分数(6)交叉验证2.sklearn工具包基本使用3.rdkit工具包的基本使用4.化合物编码方式和化合物相似性理论知识5.项目实战1：基于ADME和Ro5的分子筛选6.项目实战2：基于化合物相似性的配体筛选7.项目实战3：基于化合物相似性的分子聚类8.项目实战4: 基于机器学习的生物活性预测9.项目实战5：基于机器学习的分子毒性预测第三天 GNN-based AIDD1.图神经网络(1)框架介绍: PyG，DGL，TorchDrug(2)图神经网络消息传递机制(3)图神经网络数据集设计(4)图神经网络节点预测、图预测任务和边预测任务实战2.论文精讲：DeepTox: Toxicity Prediction using Deep Learning3.项目实战1：基于图神经网络的分子毒性预测(1)SMILES分子数据集构建PyG图数据集(2)基于GNN进行分子毒性预测4.项目实战2：基于图神经网络的蛋白质-配体相互作用预测(1)蛋白质分子图形化，构建PyG图数据集(2)基于GIN进行网络搭建及相互作用预测第四天 NLP-based AIDD1.自然语言处理(1)Encoder-Decoder模型(2)循环神经网络 RNN(3)Seq2seq(4)Attention(5)Transformer2.项目实战1：基于自然语言的分子毒性预测(1)SMILES分子数据集词向量表示方法(2)基于NLP模型进行分子毒性预测3.项目实战2：基于Transformer的有机化学反应产量预测（Prediction of chemical reaction yields using deep learning）4.论文精读及代码讲解：《Mapping the space of chemical reactions using attention-based neural networks》第五天分子生成与药物设计1.分子生成模型(1)循环神经网络RNN(2)变分自动编码器VAE(3)生成对抗网络GAN(4)强化学习RL2.项目实战1: 基于图数据的小分子化合物生成模型《A Graph to Graphs Framework for Retrosynthesis Prediction》3.项目实战2: 基于NLP的抗体生成模型《Generative language modeling for antibody design》第六天深度学习的蛋白质-配体相互作用预测蛋白质基本知识介绍蛋白质的基本格式：序列、二级结构、三级结构多重序列对比数据库介绍与相关数据爬取PDB数据库UniProt数据库KLIFS数据库基于RDKit的蛋白质基本处理基于RDKit的药效团特征与可视化基于RDKit的骨架和片段处理基于RDKit的分子3D构象生成与优化项目实战：基于序列的蛋白质属性预测项目实战：基于结构的蛋白质属性预测项目实战：基于深度学习的蛋白质-配体相互作用基于深度学习的结合位点比较和脱靶预测基于深度学习的蛋白质结合位点检测基于分子对接预测小分子在蛋白质结合位点的结合模式蛋白质-配体相互作用模型搭建基于蛋白质-配体相互作用分析器PLIP深入了解蛋白质-配体相互作用基于机器学习的分子对接来预测蛋白质-配体的结合亲和力（回归任务）基于三维构象的蛋白质-配体对接及NGLView可视化基于蛋白质三维数据使用原子卷积网络进行蛋白质-配体相互作用预测02课程目标AIDD人工智能药物发现与设计课程：让学员了解药物发现的前沿背景，学习人工智能领域的各类常见算法，熟悉工具包的安装与使用，掌握一定的算法编程能力，能够运用计算机方法研究药物相关问题。通过大量的案例讲解和实践操作，具备一定的AIDD模型构建和数据分析能力03培训历程目前为止已经举办30余期，参会学员达2800余人，学员评价一致非常满意，填补了国内人工智能药物研发技术的空白04培训对象目前AIDD药物研发设计受众人体众多，列如CADD、药物设计、药学、药物研发、药物筛选、新药研发、药物化学、生物制药、免疫、天然产物、兽药研发，生物信息、中药药理、中药化学、网络药理、结构药理、食品安全、食品风味、食药研发、食品研发、抗肿瘤药物、肿瘤免疫、酶工程、遗传、抗体药物、农业工程、化学、有机合成、有机化学、结构生物、合成生物等众多科研人员。05培训架构1、课程特色--全面的课程技术应用、原理流程、实例联系全贯穿2、学习模式--理论知识与上机操作相结合，让零基础学员快速熟练掌握3、课程服务答疑--主讲老师将为您实际工作中遇到的问题提供专业解答05授课老师 AIDD授课老师老师，有十余年的计算机算法研究和程序设计经验。研究方向涉及生物信息学，深度学习，药物靶标识别，药物不良反应等。参与了国自然基金2项，主持了省厅级科研项目3项。一作身份发表SCI论文数篇，包括BMC Bioinformatics, Journal of Biomedical Informatics, International Journal of Molecular Sciences等知名期刊。授课时间安排01深度学习蛋白质设计授课时间2024.06.08-2024.06.09（9：00-11：30）--（13：30-17：00）2024.06.15-2024.06.16（9：00-11：30）--（13：30-17：00）2024.06.22-2024.06.23（9：00-11：30）--（13：30-17：00）2024.06.29（9：00-11：30）--（13：30-17：00）共计全7天的课通过腾讯会议直播线上实操提供全部录播02CADD计算机辅助药物设计授课时间2024.06.08-2024.06.09（9：00-11：30）--（13：30-17：00）2024.06.15-2024.06.16（9：00-11：30）--（13：30-17：00）2024.06.22-2024.06.23（9：00-11：30）--（13：30-17：00）2024.06.29（9：00-11：30）--（13：30-17：00）共计全7天的课通过腾讯会议直播线上实操提供全部录播 03AIDD人工智能药物发现与设计授课时间2024.06.11-2024.06.14 （19：00-22：00）2024.06.17-2024.06.20（19：00-22：00）2024.06.24-2024.06.27（19：00-22：00）共计全6天的课通过腾讯会议直播线上实操提供全部录播培训费用及福利课程报名费用：深度学习蛋白质设计：公费价：每人每班￥6880元（含报名费、培训费、资料费、提供课后全程回放资料）自费价：每人每班￥6480元（含报名费、培训费、资料费、提供课后全程回放资料）CADD计算机辅助药物设计与AIDD药物发现与设计：公费价：每人每班￥5880元（含报名费、培训费、资料费、提供课后全程回放资料）自费价：每人每班￥5480元（含报名费、培训费、资料费、提供课后全程回放资料）重磅优惠:报二送一（同时报名两个班免费赠送一个学习名额赠送班任选）报四送二（同时报名四个班免费赠送两个学习名额赠送班任选）优惠1：两班同报：10880元（原价18640）三班同报：14880元（原价23620）可免费学习一年特惠：24880元（可免费学习一整年本单位举办的任意课程）可免费学习两年特惠：（28880元可免费学习两整年本单位举办的任意课程）优惠2：提前报名缴费可享受300元优惠（仅限十五名）报名学习课程可赠送往期课程回放（报多少赠多少）（可点击跳转详情链接）：回放一：机器学习生物医学回放二：机器学习单细胞分析专题回放三：单细胞空间转录组专题回放四：比较基因组学专题回放五：机器学习蛋白组学专题回放六：机器学习微生物专题回放七：蛋白质晶体结构解析回放八：机器学习代谢组学技术培训特色及福利1、课程特色--全面的课程技术应用、原理流程、实例联系全贯穿2、学习模式--理论知识与上机操作相结合，让零基础学员快速熟练掌握3、课程服务答疑--主讲老师将为您实际工作中遇到的问题提供专业解答授课方式：通过腾讯会议线上直播，理论+实操的授课模式，老师手把手带着操作，从零基础开始讲解，电子PPT和教程开课前一周提前发送给学员，所有培训使用软件都会发送给学员，有什么疑问采取开麦共享屏幕和微信群解疑，学员和老师交流、学员与学员交流，培训完毕后老师长期解疑，培训群不解散，往期培训学员对于培训质量和授课方式一致评价极高！腾讯会议实时直播解答|手把手带着操作学员对于培训给予高度评价学员培训后投顶刊报名咨询方式（请二维码扫描下方微信）微信：766728764 电子邮箱：m15238680799@163.com 电话：15238680799引用本次参会学员的一句话：发现真的是脚踏实地的同时需要偶尔仰望星空非常感谢各位对我们培训的认可！祝愿各位心想事成往期参会单位▼国外院系高校；有来自麻省理工大学、University of Bristol (布里斯托大学)、加州伯克利大学、Osaka University(大版大学）、乔治梅森大学、加州理工大学、曼彻斯特大学、莱斯大学、波士顿大学、德州农工大学、德雷克大学、美国联合大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、Imperial College London、KAUSTuniversity、理海大学、TheUniversityofQueensland、澳大利亚昆士兰大学、耶鲁大学、牛津大学、剑桥大学、匹兹堡大学、悉尼大学、多伦多大学、西雅图华盛顿大学、伦敦大学、杜克大学、东京大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学、西北大学、布朗大学、华盛顿大学等国内院系高校；有来自中山大学、清华大学、浙江大学、北京大学第一医院、中国医学科学院北京协和医院、西北民族大学、西南大学、山东大学、启元实验室、中国人民解放军总医院第一医学中心、广东海洋大学、武汉大学、中国农业大学、河南师范大学、南京工业大学、上海交通大学、南方科技大学、南京大学、中国医学科学院基础医学研究所、青海省农林科学院、天津中医药大学第一附属医院、山东大学、黑龙江八一农垦大学、南昌大学第二附属医院、台州市中心医院（台州学院附属医院）、宁波大学附属人民医院、新疆农业大学、北京林业大学、广西医科大学、湖南文理学院、滨州医学院、滨州医学院烟台附属医院、华南师范大学、中国环境科学研究院、云南师范大学、昆明理工大学、湖北医药学院、临港实验室、苏州大学、福州大学、南方医院、南昌大学第二附属医院、深圳市中医院、湖南文理学院、河南科技学院、福建省立医院、中南大学湘雅医院、深圳市中医院、省立同德医院、内蒙古科技大学包头师范学院、乌鲁木齐市疾病预防控制中心、中国林业科学研究院林业研究所、中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所、鲁东大学、河北工程大学、南方医科大学珠江医院、首都医科大学附属北京妇产医院、重庆医科大学附属第二医院、复旦大学上海医学院、陕西中医药大学附属医院、中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）、深圳北京大学、香港科技大学医学中心、天津市肿瘤医院、陆军特色医学中心、空军军医大学第一附属医院、江南大学、中国科学院深圳先进技术研究院等5000余名学员还有很多公司和科研院所以及高校！感谢对我们培训的认可！还有许多因为时间冲突无法参加。这次我们诚挚邀请您来参加！声明：此内容由第三方提供、授权发布或者转载自第三方；本内容一切版权及连带责任由第三方负责，与本公众号无关。据此内容作出的任何判断，后果自负。

2024-04-16

·AIDD Pro

Nature相互作用引导药物设计的 3D 分子生成框架

摘要深度生成模型具有加速药物设计的巨大潜力。然而，由于数据有限，现有的生成模型常常面临泛化方面的问题，导致设计创新性较差，并且与看不见的目标蛋白之间往往存在不利的相互作用。为了解决这些问题，作者提出了一种相互作用感知的 3D 分子生成框架，该框架能够在目标结合口袋内进行相互作用引导的药物设计。通过分析生成的未见靶标配体的结合姿势稳定性、亲和力、几何图案、多样性和新颖性，对其性能进行了全面评估。通过利用蛋白质-配体相互作用的普遍模式作为先验知识，其模型可在训练集实验数据有限的情况下进行推广。此外，潜在突变选择性抑制剂的有效设计证明了作者的方法对基于结构的药物设计的适用性。方法作者的框架由两个主要阶段组成 (1) 相互作用感知条件设置和 (2) 相互作用感知 3D 分子生成 - 如图 1所示。图 1：作者提出的相互作用感知 3D 配体生成框架的概念化说明a第一阶段对蛋白质口袋进行分析，为每个蛋白质原子指定一个相互作用条件。b在第二阶段，DeepICL 根据预定的相互作用条件在蛋白质口袋内顺序添加配体原子。圆圈内的字母表示相互作用类型如下：氢键 ( H )、疏水相互作用 ( D )、盐桥 ( S ) 和π - π堆积 ( π )。第一阶段该框架的第一阶段旨在通过研究给定结合位点P的蛋白质原子来设置相互作用条件I。作者使用了四种类型的蛋白质-配体相互作用——氢键、盐桥、疏水相互作用和π - π堆积，并使用了源自 PDB 的PDBbind 2020 数据集进行模型训练。作者开发了一种蛋白质原子相互作用感知调节策略，将相互作用条件定义为一组蛋白质原子的附加相互作用类型one-hot向量，它指示原子是否可以参与特定的相互作用以及它在相互作用中的作用。蛋白质原子分为七类之一：阴离子、阳离子、氢键供体和受体、芳香族、疏水性和非相互作用原子。作者的策略是在本地建立交互条件，如图1b所示，在原子添加的每一步中仅考虑相邻的口袋原子。在这项工作中，作者主要通过两种策略确定口袋原子的相互作用类别，如图 1a所示。在生成阶段，有关受体如何与配体相互作用的信息常常不可用。因此，作者预先定义了相互作用类别的标准，以便作者可以通过分析它们来指定每个蛋白质原子的相互作用条件。由于作者不使用任何参考配体进行条件设置，因此将此条件称为无参考相互作用条件。例如，作者渲染 SMARTS 模式来确定氢键受体和供体。同时，在训练阶段存在蛋白质-配体复合物C的真实结构，因此作者从这些参考结构中提取相互作用条件。作者使用了蛋白质-配体相互作用分析仪 (PLIP)，通过分析蛋白质和配体的结合结构来识别蛋白质和配体之间的非共价相互作用。除了这两种策略之外，从实际的角度来看，人们可以根据对目标系统的了解，手动指定所需的交互条件。第二阶段在第二阶段中，根据口袋的 3D 背景和第一阶段的相互作用条件顺序生成配体中的原子。为此，作者设计了一种名为 DeepICL（深度交互感知条件配体生成模型）的深度生成模型，用于进行配体的逆向设计。如图1b所示，配体原子逐个添加，并且每一步中感兴趣的原子都会发生变化。该感兴趣的原子指示添加下一个原子的位置。因此，作者只考虑感兴趣原子C t的周围环境，以便重新定义局部相互作用条件It ，以馈送到当前的生成步骤t中。作者展示了作者在靶蛋白内部的两个分子生成任务（配体精加工和从头配体设计）的框架。前一项任务旨在精炼已知配体以提高其效力。后者旨在从头开始设计配体，提供适合结合口袋的多种分子。对于配体精细化任务，给出配体核心结构的结合姿势并将其用作初始状态。在从头配体设计任务中，人们可以手动选择口袋内的一个点作为起点。结果：相互作用感知条件配体设计的效果在药物设计过程中，构建特定的蛋白质-配体相互作用至关重要，因为它们可能与药物的效力和选择性直接相关。假设配体与之相互作用的结合位点是已知的，生成框架就能够设计可以有利地与这些位点相互作用的配体。为了对这些相互作用结合位点做出合理的猜测，作者利用了参考蛋白质-配体复合物的相互作用模式。图 2：相互作用感知条件配体精加工的示例a 标有给定相互作用条件的初始核心结构和结合袋表面。b具有最高相互作用相似性的原始配体和设计配体以及相应的相似值。c、d口袋与原始配体或设计配体之间相互作用的二维图。圆圈表示氨基酸残基，虚线表示相互作用。不同的颜色用于区分相互作用类型，其中多种颜色的圆圈对应于参与不止一种相互作用类型的残基。每个配体中突出显示用作初始结构的核心结构。e在参考和掩蔽条件下生成的配体相互作用相似性的分布。左：骨形态发生蛋白 1（BMP1，PDB ID：6bto），中：成纤维细胞生长因子 1（FGF1，PDB ID：3ud9），右：二氢叶酸还原酶（DHFR，PDB ID：1dis）。在数据部分描述的测试复合物中，作者选择了具有不同蛋白质-配体相互作用的复合物来证明相互作用感知调节的效果。作者选择了三种蛋白质，即骨形态发生蛋白1（BMP1）、成纤维细胞生长因子-1（FGF1）和二氢叶酸还原酶（DHFR）。从它们原始配合物的参考配体中，作者提取了初始核心结构，分别是氮杂双环[2.2.1]庚烷、2-(oxan-3-yloxy)oxane和苯。核心结构是根据作者的手动检查确定的，去除链和官能团以留下由单环或双环组成的最小结构，如图2a 所示。图 2说明了配体精心设计的三个示例，其中它们给定的相互作用条件在图2a中以斑块形式可视化。在图 2b中，描绘了具有最高相互作用相似性的设计配体以及原始配体。在这里，相互作用相似度估算的是生成配体与原始配体之间相互作用模式的相似度。作者在方法部分介绍了交互相似性的精确定义。图2c、d分别描绘了具有最高相互作用相似性的原始配体和设计配体的相互作用图。对于第一种情况，即图2的左栏，作者的模型成功设计了氢键、π - π堆积和盐桥作为与不同基序（motifs）的给定相互作用条件。值得注意的是，图 2 d-1表明该模型可以生成噻吩环代替原来的苯环，与TYR68构建π - π堆积。这意味着该模型了解了形成π - π堆叠所需的芳香环的特征。尽管该模型在疏水性 PHE157 附近添加了脂肪族碳，但该距离略大于疏水相互作用的阈值。对于另外两种情况，DeepICL 还成功设计了配体，这些配体表现出与原始配体高度相似的相互作用模式，同时生成与原始配体不同的基序（motifs）。作者进一步证明了作者的相互作用感知调节策略在再现相互作用模式方面的效果，这些模式是作为阐述每个配体核心结构的条件而给出的。作为一种消融设置，作者屏蔽了交互条件，以排除推理过程中有关参考交互模式的信息。作者为模型提供了一个与原始交互条件大小相同的零向量作为屏蔽交互条件。作者比较了图2e中参考或屏蔽条件生成的两个配体组之间相互作用相似性的分布。它清楚地显示了每种情况下两种分布之间的显着差异，其中使用相应参考条件精心设计的配体实现了更高的相互作用相似性。因此，作者证明其框架是高度可控的，通过对现有配体的阐述为配体提供所需的相互作用模式。结论作者提出了一种相互作用感知的 3D 分子生成框架。与仅依赖结合结构信息的模型不同，蛋白质与配体相互作用模型是通用的，与蛋白质配体对无关，因此具有更高的普适性。作者重点研究了四种类型的蛋白质配体相互作用--疏水相互作用、氢键、盐桥和π-π堆叠--的通用模式，并通过综合分析未见过的靶标的设计配体，证明了其方法的普适性。说明结合蛋白质-配体相互作用先验知识可以更好地推广基于机构的药物设计。本研究表明，采用适当的先验知识,可以提高深度生成模型在数据有限的各科学领域中的普适性。参考资料：Zhung, W., Kim, H. & Kim, W.Y. 3D molecular generative framework for interaction-guided drug design. Nat Commun 15, 2688 (2024). https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1038/s41467-024-47011-2版权信息本文系AIDD Pro接受的外部投稿，文中所述观点仅代表作者本人观点，不代表AIDD Pro平台，如您发现发布内容有任何版权侵扰或者其他信息错误解读，请及时联系AIDD Pro (请添加微信号sixiali_fox59)进行删改处理。本文为原创内容，未经授权禁止转载，授权后转载亦需注明出处。有问题可发邮件至sixiali@stonewise.cn关注我，更多资讯早知道↓↓↓

100 项与 Proliposomal Intravesical Paclitaxel 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	-	-	DB01229

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
膀胱癌	临床2期	-	TesoRx Pharma LLC	-
恶性胸腔积液	临床前	美国	LIPAC Oncology LLC初创企业	2024-06-11
卵巢癌	临床前	美国	LIPAC Oncology LLC初创企业	2024-06-11
腹膜癌	临床前	美国	LIPAC Oncology LLC初创企业	2024-06-11
非肌层浸润性膀胱肿瘤	药物发现	美国	TesoRx Pharma LLC	2018-05-17
膀胱尿路上皮癌	药物发现	美国	TesoRx Pharma LLC	2018-05-17

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


ASCO_GI2023 人工标引	N/A	胃癌三线 CLDN18 Expression	121	fluoropyrimidine+platinum+taxanes (CLDN18.2 high)	(齋鏇願襯窪選鏇積鑰觸) = 壓廠築襯壓齋繭網繭襯廠鹽鏇齋衊糧遞齋鏇廠 (獵廠鹽鬱蓋齋鏇糧憲範, 10.7 ~ 32.4)	积极	2023-01-24
				fluoropyrimidine+platinum+taxanes (CLDN18.2 low)	(齋鏇願襯窪選鏇積鑰觸) = 壓艱壓願窪簾衊廠範窪廠鹽鏇齋衊糧遞齋鏇廠 (獵廠鹽鬱蓋齋鏇糧憲範, 14.8 ~ 21.4)
ESMO_IO2022	N/A	非小细胞肺癌一线	102	Sintilimab + platinum + taxanes	(齋鑰願餘蓋醖獵蓋遞簾) = 網遞膚餘糧蓋鹽觸糧衊膚鏇蓋顧鹽蓋夢願蓋夢 (艱艱醖蓋獵鬱繭顧築遞 ) 更多	-	2022-12-08
				Sintilimab + platinum + pemetrexed	(齋鑰願餘蓋醖獵蓋遞簾) = 構鬱鏇獵淵壓醖觸簾鬱膚鏇蓋顧鹽蓋夢願蓋夢 (艱艱醖蓋獵鬱繭顧築遞 ) 更多
ASCO2022	N/A	头颈部鳞状细胞癌	99	Taxanes + Cetuximab	(積網鹹願窪築選夢廠蓋) = 鹽築艱夢願鏇壓鬱窪廠願餘餘網鹹齋壓顧艱艱 (積襯糧鏇膚憲鬱醖願鏇 ) 更多	-	2022-06-02
				Taxanes + Cetuximab + Platinum	(鏇觸齋蓋觸積淵艱選衊) = 築壓夢鹹鬱艱鹹簾糧獵淵蓋蓋鏇鑰遞艱蓋獵製 (衊襯鑰鑰鹽顧積選積範 )
NCT03081858 (Biospace) 人工标引	临床1/2期	复发性膀胱癌	6	LiPax	(製廠顧築廠獵衊積衊網) = 鏇餘獵糧餘淵鑰觸顧鹽鬱鹽製廠願憲廠鬱鑰鑰 (網壓壓窪壓廠鹽網繭蓋 ) 更多	积极	2020-05-18
ASCO_GU2020	N/A	转移性去势抵抗性前列腺癌	-	taxanes (High glutamine levels)	(餘網鬱繭願繭夢簾壓廠) = 積遞壓顧構獵夢鬱鏇範製齋獵積製壓蓋廠衊積 (廠壓築憲鬱鹽顧廠觸網 ) 更多	积极	2020-02-19
				taxanes (Low glutamine levels)	(餘網鬱繭願繭夢簾壓廠) = 醖積範簾壓築顧壓鹹夢製齋獵積製壓蓋廠衊積 (廠壓築憲鬱鹽顧廠觸網 ) 更多
ESMO2018	N/A	乳腺癌辅助	-	Taxane + Cyclophosphamide combination (TC)	(構構窪糧壓範衊網鹽鹽) = 簾鹹鬱鹹範襯蓋艱鹹願鑰壓艱觸顧艱積鬱醖艱 (鏇築獵製築遞襯襯願鹽 )	-	2018-10-22
				Cyclophosphamide + Anthracycline combination (TaxAC)	(構構窪糧壓範衊網鹽鹽) = 衊積齋鹹範遞選蓋鏇窪鑰壓艱觸顧艱積鬱醖艱 (鏇築獵製築遞襯襯願鹽 )
AACR2017	N/A	局部晚期乳腺癌	63	Chemotherapy based on anthracyclines and taxanes	鏇鑰簾醖願壓鹽積廠積(齋憲艱壓壓齋願壓遞鏇) = 鑰窪鏇膚齋繭糧鬱選齋襯餘鏇蓋齋艱襯網衊構 (鬱繭廠鹽衊憲築範鏇醖 )	-	2017-07-01
GIM13-AMBRA (ASCO2017)	N/A	转移性乳腺癌辅助	791	Taxanes	鹹構積夢選膚積衊廠壓(餘憲窪膚觸顧艱鬱顧選) = 艱獵製襯範糧積廠簾築廠蓋範壓鑰蓋遞鏇蓋願 (觸膚廠襯築夢構鏇鏇鹹 )	-	2017-05-30
TAX-325 (AACR2016)	N/A	胃癌	-	taxanes (Diffuse histology)	(壓餘齋窪選鏇遞積鏇範) = 鹹願鏇糧夢積願鬱積鬱鏇餘襯網糧選製憲網遞 (夢繭膚艱齋憲艱壓壓艱 )	-	2016-07-15
				taxanes (Non-diffuse histology)	(壓餘齋窪選鏇遞積鏇範) = 憲觸顧繭膚艱糧鬱築蓋鏇餘襯網糧選製憲網遞 (夢繭膚艱齋憲艱壓壓艱 )
AACR2016	N/A	转移性去势抵抗性前列腺癌	-	taxane (Metastatic castration resistant prostate cancer samples)	廠淵醖糧廠鹽網醖獵獵(願衊膚憲築齋築鏇鹹築) = 觸壓鹹膚觸遞鑰製願鑰鑰鏇積襯獵鏇鬱鏇積蓋 (鹽繭鬱壓夢築繭築衊醖 ) 更多	-	2016-07-15