Asciminib as Single Agent or in Combination With Nilotinib in the 1st-line Treatment of BCR-ABL1+ Chronic Myeloid Leukemia: a Randomized GIMEMA-GELMC Phase II Study PEARL Study: PotEntial of Asciminib in the eaRly Treatment of CML

A phase 2, interventional, randomized unblinded study will be conducted in newly diagnosed CP CML patients, to investigate the efficacy and the safety of asciminib at a dose of 80 mg QD as single agent (arm A) or 40 mg BID in combination with nilotinib 300 mg BID (arm B).
All patients in both arm A and arm B will be treated for a minimum of 2 years (core phase). If they will have achieved a DMR (MR4), or if it will be in the interest of the patient, the treatment will be continued.
During the consolidation phase (2 years) asciminib will be continued at the same dose in both arms; in the combination arm the nilotinib dose will be reduced to 300 mg daily.
The patients maintaining a stable MR4 up to the end of the fourth year will discontinue the treatment (TFR phase). The rate of TFR at 5 year (1 year after discontinuation) will be evaluated.

开始日期2025-06-01

申办/合作机构

Gruppo Italiano Malattie EMatologiche dell'Adulto

IRCT20200623047902N17

/ SuspendedN/A

Bioequivalence study of Nilotinib 200mg capsule manufactured by Rooyan darou versus Tasigna 200 mg in healthy volunteers in the fasted condition

开始日期2024-10-22

申办/合作机构-

CTIS2024-514448-10-00

/ Not yet recruiting临床1期

- BLCL-NIL-FDA-02

开始日期2024-08-09

申办/合作机构

Bluepharma Indústria Farmacêutica SA

100 项与尼洛替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与尼洛替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与尼洛替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

4,596

项与尼洛替尼相关的文献（医药）

2025-12-31·Hematology

Second-line use of dasatinib and nilotinib in a real-world patient population with chronic phase chronic myeloid leukemia

Article

作者: Toptas, Tayfur ; Yilmaz, Asu Fergun ; Kaygusuz Atagunduz, Isik ; Menguc, Meral ; Demirtas, Derya ; Yanik, Ahmet Mert ; Candan, Ozlem ; Salim, Secil ; Tuglular, Tulin ; Arikan, Fatma

BACKGROUND:

While there has been no direct head-to-head comparison, it is assumed that second-line treatment with dasatinib and nilotinib has comparable efficacy but distinct safety profiles in the treatment of patients with chronic phase chronic myeloid leukemia (CML-CP). Our aim was to conduct a real-world analysis to compare the efficacy and safety profiles of these two agents.

METHODS:

Data from 73 CML-CP patients, who received either dasatinib or nilotinib in second-line treatment, were analyzed. The primary interest of the efficacy assessment was a major molecular response (MMR) at the 12-month, 5-year cumulative incidence of treatment failure, and overall survival.

RESULTS:

A total of 73.5% of 34 patients in the dasatinib and 76.9% of 39 patients in the nilotinib group achieved MMR at 12 months. Five-year cumulative probability of treatment failure in patients, who previously achieved MMR was 0 and 7.6% for patients receiving dasatinib and nilotinib, respectively (p = 0.25). Eight-year OS was 82.7 and 86.3% for dasatinib and nilotinib groups, respectively (p = 0.90). Pleural effusions were more common in the dasatinib group, leading to treatment discontinuation, while cardiovascular events and thrombotic incidents were more prevalent in the nilotinib group.

CONCLUSION:

Dasatinib and nilotinib exhibit similar efficacy in the CML-CP treatment. Individualized patient management should consider patient comorbidities and safety profiles.

2025-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Non-optimal treatment with first tyrosine kinase inhibitor and associated economic burden in chronic myeloid leukemia

Article

作者: Guérin, Annie ; Romdhani, Hela ; Jadhav, Kejal ; Yang, Daisy ; Latremouille-Viau, Dominick ; Wei, David ; Kota, Vamsi

AIMS:

Although adenosine triphosphate (ATP)-competitive tyrosine kinase inhibitors (TKI) approved by the Food and Drug Administration have demonstrated effectiveness in treating chronic myeloid leukemia (CML), patients often experience intolerance or resistance, leading to non-optimal treatment (NOPT). This study assessed the treatment patterns, as well as NOPT and its associated economic burden, in newly diagnosed patients with CML receiving first TKI treatment.

METHODS:

This retrospective study identified adult patients with ≥2 CML diagnoses who initiated first TKI treatment (imatinib, dasatinib, nilotinib, or bosutinib) in 2012 or later from United States administrative health claims databases (01 January 2007-30 June 2022). Treatment sequence and time to treatment discontinuation/switch were assessed. NOPT, identified based on treatment modification/adherence criteria, and its associated incremental healthcare resource utilization and medical costs were evaluated.

RESULTS:

Nearly a quarter of patients experienced NOPT, as indicated by early treatment modifications or low treatment adherence. NOPT was associated with significant incremental healthcare resource utilization (80% more inpatient admissions; twice as many inpatient days; 30% more outpatient visits) and medical costs (adjusted mean cost difference = $13,551 per-patient-per-year).

LIMITATIONS:

Given the lack of information on reasons of treatment modification in health claims data, NOPT was identified based on indicators of management of intolerance and resistance to TKI.

CONCLUSION:

These findings highlight that unmet clinical needs and significant economic burden still persist in this population and that patients with CML may benefit from using therapeutic options with better efficacy and tolerability profiles as first treatment.

2025-12-01·CANCER CHEMOTHERAPY AND PHARMACOLOGY

Pharmacokinetic profile of novel reduced-dose Danziten™ (nilotinib tablets) versus Tasigna® (nilotinib capsules): in vivo bioequivalence and population pharmacokinetic analysis

Article

作者: Mauro, Michael ; Sequeira, David ; Jain, Paras ; Douer, Dan ; Radich, Jerald ; Bellanti, Francesco

PURPOSE:

To evaluate single dose pharmacokinetics (PK) of novel reduced-dose film coated Danziten^™ (nilotinib tablets) using a population PK approach, establish bioequivalence vs. Tasigna^® (nilotinib capsules) and investigate food effects on PK of both formulations.

METHODS:

A population PK model evaluating nilotinib capsules (300 or 400 mg) or tablets (142 or 190 mg) was developed using data from 14 single dose studies and > 30,000 plasma samples from healthy men and women. Steady-state nilotinib concentration-time profiles following twice daily dosing with various treatment and food conditions were simulated using a randomly sampled dataset of 50 subjects.

RESULTS:

PK was characterized by a 2-compartment model with linear elimination and zero-order absorption with lag time. Bioequivalence was met for all steady state exposure metrics for both doses under fasted conditions. A milligram strength for nilotinib tablets ~ 50% lower than that for capsules resulted in bioequivalent nilotinib exposures. Administration with a low-fat meal under modified fasting conditions increased the bioavailability (BA) of 142 mg and 190 mg nilotinib tablets by 26.0% and 29.3%, respectively, vs. fasting; values for 300 mg and 400 mg capsules were 56.8% and 60.7%. Administration with a high-fat meal under modified fasting conditions increased the BA of 142 and 190 mg nilotinib tablets by 48.6% and 52.2%, respectively; values for 300 and 400 mg capsules were 180.6% and 183.3%.

CONCLUSION:

Nilotinib tablets 142 and 190 mg provide bioequivalent exposures to 300 mg and 400 mg capsules under fasted conditions and substantially smaller effects of food on exposure.

215

项与尼洛替尼相关的新闻（医药）

2025-05-26

·漫游药化

马大为课题组有关乌尔曼反应的研究进展

小提示：正文字数7882，预计阅读需25分钟题记上海有机化学研究所马大为课题组发展了促进Ullmann反应的氨基酸和草酰二胺两代配体，突破了反应条件苛刻和普适性差的局限，该反应已广泛应用于新药研发和新材料创制，应用超过1500次，其中包括两个临床实验药物的百公斤级生产，以及抗高血压药物培朵普利和治疗干眼病药物Xiidra的吨级生产，700余项美国专利利用这一改进的Ullmann反应设计了合成路线。马大为研究员也因为在这一有机化学领域的卓越贡献，荣获美国化学会2018年Arthur C. Cope学者奖，并被授予2019年度中国科学院杰出科技成就奖。览博网与该课题组合作推出相关乌尔曼反应高效草酰二胺配体，这类配体最显著的特点：（1）突破了此前铜催化的不活泼的芳基氯代物的偶联反应局限；（2）对于较活泼的芳基碘代物和溴代物，可以使得反应在低催化剂量和更为温和的反应条件下进行。下面将简要介绍相关配体的研究进展。背景介绍1901年，F.Ullmann报道了高温下（> 200°C）两当量芳基卤与一当量细铜粉的反应，得到对称的联芳烃和卤化铜。两种芳基卤化物在铜的存在产生对称或不对称的联芳烃，称为乌尔曼反应（乌尔曼联芳烃合成或乌尔曼偶联）。自此发现以来，乌尔曼反应已成为合成众多对称和不对称联芳烃的经典方法。典型的Ullmann反应一般需要剧烈的条件，反应温度高于200℃），过量的Cu粉催化。伴随着金属有机化学的发展，Ullmann反应的适用范围得到了扩展。比如，除了最常用的碘代芳烃，溴代芳烃和氯代芳烃也可用于反应。催化剂除了Cu外，Ni催化的偶联反应也有报道，在药物研发和药物生产过程中经常用到。图1 早期典型的乌尔曼反应马大为课题组有关乌尔曼反应研究进展如上所述，在经典的乌尔曼反应中，反应温度需要达到150℃到250℃，铜催化剂的效率很低，使得这一反应的实用性受到限制。1998年，上海有机所的马大为课题组在合成其他分子过程中，偶然发现了一类氨基酸分子，可以提高乌尔曼反应的效率。接下来发展了一系列基于这个催化体系的反应，他们用了整整10年时间，终于找到了比这类氨基酸分子的催化效率更高的草酰二胺分子。这个新催化体系可以催化更广谱的反应，更有可能用来制备生物活性分子和材料分子，并且可以在新药研发中发挥重要作用。经改良后的乌尔曼反应，在室温到100℃之间即可发生，从而使得一个不怎么好用的“工具”变成了“利器”。如果把催化剂比作一台挖掘机，催化剂中的金属相当于钻头，它的配体就是助推器，可以说马大为课题组找到了乌尔曼反应目前推力最大的助推器，而且钻头用的是很便宜的金属铜。因此可以在医药和材料合成领域得到广泛应用。1. N,N‘-二（2,4,6-三甲氧基苯基）草酰二胺（BTMPO）作为铜催化不活泼的芳基氯化物与烷基胺类偶联反应的最佳配体[1]芳基胺是学术界和工业界最重要的化学品之一。该种基本骨架在具有生物活性的天然产物和药物等人工化合物中非常常见。在现有的制备芳基胺的方法中，（杂）芳基卤化物与胺的金属催化偶联反应变得越来越有吸引力。虽然在过去的二十年中，大量的Pd和Cu基催化体系被开发用于胺的芳基化，但因为胺与过渡金属具有很强的配位亲和力，如何实现高转化率成为化学家们一项严峻的挑战。2015年课题组发现草酸二胺是有效的配体，能够与铜在相对温和的条件下催化活性较低(杂)芳基氯化物的胺化反应。经过筛选多种草酸二胺，发现BTMPO是该反应的最佳配体，最佳的反应条件为：以磷酸钾为碱，在120℃条件下进行，在DMSO中生成多种(杂)芳基胺，大多数产率可达到70%以上。并且大量的官能化(杂)芳基氯化物和胺符合目前的反应条件，从而可以合成具有多种结构特征的(杂)芳基胺。详细催化反应结果如下图所示。此研究的重要意义在于，草酸二胺配体非常便宜、方便、结构可调。这些显著的特点使该方法成为制备(杂)芳基胺的一种很有吸引力的方法。这一发现促进了后面一系列的铜催化的芳基化反应的配体设计。图2 CuI/BTMPO催化(杂)芳基氯化物与胺的偶联反应的范围2. N,N‘-二（2-苯基-4-甲基苯基）草酰二胺（BPMPO）作为铜催化不活泼的芳基氯化物与氨偶联反应的最佳配体[2]初级(杂)芳基胺是有机化学中最重要的原料之一，广泛应用于制药、农药、染料和电子材料的生产。到目前为止，每年生产的初级(杂)芳基胺超过600万吨，最常用的制备方法是先硝化芳烃，然后加氢，由于大量使用过量的混合硝酸和硫酸产生了严重的污染物，已经造成了严重的环境问题。为解决这一问题，马大为课题组在2015年筛选多种草酸二胺，发现BPMPO是该反应的最佳配体，在CuI催化下芳基氯化物与水或气态氨发生偶联反应。反应在105-120℃下进行，生成了一系列不同官能团的初级(杂)芳基胺。大多数产率可达到70%以上。这种方法是现有的从杂芳基氯化物中合成初级(杂)芳基胺的许多方法的有益补充，而且在许多情况下，该反应在成本(催化剂、配体和碱)、底物适用范围和反应条件方面具有明显的优势。详细催化反应结果如下图所示。图3 CuI/BPMPO催化(杂)芳基氯化物与胺的偶联反应的范围3. N-（1-萘基）-N’-烷基类草酰二胺（MNBO）作为铜催化芳基卤化物与胺类反应的最佳配体[3]2017年，马大为课题组筛选了一系列草酸二酰胺配体后，研究证明MNBO可作为有效配体，使芳基溴与伯胺和氨的偶联反应仅用0.1mol%的Cu2O催化剂和配体即可完成，且反应底物适用范围广泛，无论是各类（杂）芳基卤化物（I，Br）还是各种胺类在该条件下均能表现出良好的反应活性。1) MNBO-Cu2O作为最佳反应配体催化（杂）芳基卤化物与伯胺的偶联反应研究者首先进行了以4-溴茴香醚和苄胺为底物，以0.1mol%的Cu2O和0.1mol%的配体催化下发生的偶联反应的探索。最初，使用BTMPO（L1）作为配体，该配体是铜催化芳基氯化物与伯胺偶联的最佳配体。在80°C的叔丁醇中，6h后的转化率仅为1%。通过使用BPMPO（L2）观察到类似的结果，但该配体在铜催化的芳基氯和氨的偶联反应中表现良好（entry2）。因此，初步探索失败后，研究人员选择修改配体来进行反应最佳配体的探索，使用N-芳基-N’-烷基取代的草酰胺（L3）作为配体，反应获得了显著的改善（entry3）。基于L3的进一步的结构-活性关系研究表明，MNBO（L4）的反应结果最好（entry4）。在这种情况下，将反应时间延长到12h底物得到了几乎完全转换（entry5）。将L4中的苄基改为2-呋喃甲基（MNFO，L5）对收率并没有产生影响（entry6）。然而，当L4中的苄基和2-甲基-1-萘基基团被替换成到2-甲基-1-萘基（L6，entry7）和1-萘基（L7，entry8）时，反应产率明显下降。当使用L5的简化类似物L8（NFO）时，也得到了类似的结果（entry9）。此外，将溶剂改为乙醇并不影响转化（entry8）。图4 最佳配体MNBO的探索然后用各种（杂）芳基溴和伯胺对所建立的最佳反应条件进行了探索，几种取代芳基溴已证明可以75-98%的收率转化为最终产物。如下图所示。图5 MNBO作为催化反应配体的底物适用性当底物为更具反应活性的（杂）芳基碘时，发现0.01mol%的Cu2O和MNBO足以催化芳基胺化。在50°C时，乙醇溶液中反应迅速，偶联产物的产率为88-95%。由下图可知，该改进的乌尔曼偶联反应底物使用广泛，反应活性良好，转化充分，且所需催化剂及配体的用量更加经济合理。图6 MNBO配体在活性更高的芳基卤化物底物中的应用2) N-(1-萘基)-N-(2-呋喃甲基)-草二酰胺(MNFO)/NFO作为芳基卤化物与氨偶联的最佳配体研究者进一步探索了该方法在芳基卤化物与氨偶联合成初级芳胺的适用性，在0.1mol%的Cu2O和MNFO（或NFO）催化下，氨水可与富电子或缺电子的芳基卤化物反应产生相应的胺化产物。反应结果如下图所示，所有芳基碘的偶联氨化都是在比相应的溴化物更低的温度下进行。且反应条件温和，普遍产率达到60%以上，可适用的底物广泛。图7 MNFO/NFO作为芳基卤化物与氨偶联配体的底物适用性3) MNBO作为饱和氮杂环与芳基卤化物偶联的最佳配体N-芳基饱和氮杂环骨架在药物发现中具有重要意义。在此背景下，使用的新的催化体系来尝试杂芳基卤化物与饱和氮杂环的偶联反应。发现Cu2O和MNBO的结合对胺偶联底物的空间位阻很敏感，因此需要增加催化浓度才能完全转化。一般来说，0.1~0.5mol%的Cu2O和MNBO能有效地催化（杂）芳基溴与简单饱和氮杂环的偶联。图8 MNBO作为环仲胺与芳基卤化物偶联配体的底物适用性4. N, -双[(2-呋喃基)甲基]草酸酰胺(BFMO) 作为Cu2O催化氮杂环的N-芳基化的高效配体[4] BFMO是一种由廉价的呋喃基胺和草酸氯合成的酰胺。Cu2O与BFMO的结合适用于催化10多种不同类型氮杂环与芳基卤化物发生偶合反应生成N-芳基化产物，这些氮杂环包括吡啶类、吲哚类、吡咯类等，在标准条件下，两种底物在低催化浓度(1-2 mol%的催化剂和配体)下表现良好，偶联产物的收率普遍在85%以上。该反应具有底物范围广、配体制备成本低、操作简单、多克级合成能力强等特点。催化反应结果见下表。图9 Cu2O催化4-溴茴香醚与吲哚在不同配体作用下的偶联反应图10 Cu2O/ BFMO催化的(杂)芳基溴代物与氮杂环的偶联反应5. N,N’ -双[(2-噻吩基)甲基]草酸酰胺(BTMO) 作为Cu2O催化氮杂环的N-芳基化的高效配体[5]Cu2O/BTMO是一种与次等反应活性(杂)芳基氯化物进行Goldberg 酰胺化反应的有效催化剂体系，目前–铜催化还没有有效的文献报道。该反应对各种官能化(杂)芳基氯化物和各种芳香族和脂肪族初级酰胺都适用，产率可达70%以上。此外，该催化体系还实现了内酰胺和恶唑烷酮的芳基化反应。图11 Cu2O/BTMO催化(杂)芳基氯化物与酰胺的偶联反应6. BFMO及N,N -双(2,4,6-三甲氧基苯基)草酰胺(BTMPO) 增强了(杂)芳基溴代物与苯胺和仲胺的铜催化偶联的催化活性[6]BFMO是一种价格低廉、使用方便的双齿配体，对于促进铜催化的苯胺和环仲胺的N-芳基化反应非常有效。该方法能够在60-80℃的温度下，在0.5 mol %的催化剂浓度中，使多种(杂)芳基溴代化合物与各种(杂)芳基胺和环仲胺发生偶联（如下图）。图12 CuI/ BFMO催化(杂)芳基溴代物与(杂)芳基氨基的偶联以N,N‘-双(2,4,6-三甲氧基苯基)草酸酰胺(BTMPO)为配体，催化(杂)芳基溴代物与空间位阻较大的无环仲胺偶联，收率达到80%以上，催化剂用量为1mol%CuI和1 mol%BTMPO。实验结果如下图所示。图13 CuI/ BTMPO催化(杂)芳基溴代物与无环仲胺的偶联7. N,N’-双(4-羟基-2,6-二甲基苯基)草酰胺(BHMPO)作为Cu(acac)2催化(杂)芳基卤化物的羟基化反应的最佳配体[7]根据课题组之前的研究，通过筛选各种草酰二胺配体，确认N,N‘ -双(4-羟基-2,6-二甲基苯基)草酸酰胺(BHMPO) 作为Cu(acac)2催化（杂）芳基卤化物的羟基化反应的最佳配体。在130℃时，许多带有供电子基团或吸电子基团的（杂）芳基氯化物都能很好地生成相应的酚类和羟基化的（杂）芳烃，催化结果如下图所示。图14 BHMPO作为配体参与铜催化(杂)芳基氯化物的羟基化反应当反应活性更强的（杂）芳基溴代物和碘代物作为底物时，在较低的催化浓度(0.5 mol % Cu)下，羟基化反应在相对较低的温度(分别为80和60 ℃)下完成，催化结果如下图所示。图15 BHMPO作为配体参与铜催化(杂)芳基溴化物（上）和(杂)芳基碘化物（下）的羟基化反应值得注意的是，在这些放大实验中可以进一步减少催化剂的浓度，缩短反应时间。例如,1 - (3-氯苯)-苯乙酮的羟基化反应在20 mmol量级，更易在24小时完成，而使用的催化剂和配体只有2mol%，而3-溴-1-碘苯在20 mmol量级的完全羟基化反应只需12小时。这些额外的优点使目前的方法对于大批量生产酚类更有吸引力。图16 放大羟化反应8. N1 -((1,1’联苯)-N2-苯乙基乙二酰胺 2-yl)（L9）为CuI催化(杂)芳基氯化物与酚类偶联的最佳配体[8]经过筛选不同催化配体和优化偶联反应条件，课题组发现草酰二胺分子L9可作为CuI催化(杂)芳基氯化物与酚类偶联的最佳配体，反应可在120℃下顺利进行。在这一过程中，L9是比双(烯丙基)取代的草酸酰胺更有效的配体。富电子芳基、贫电子芳基和(杂)芳基氯化物在一定范围内均能得到相应的偶联产物。富电子酚和有限范围内的贫电子酚作为底物均可获得满意的转化率。低至1.5 mol%的催化剂和配体浓度足以使这些反应进行放大工艺合成。图17 L9作为配体参与铜催化(杂)芳基氯化物与酚类的偶联反应9. N,N’-双(2-苯基苯基)草酸(BPPO)或N-(2-苯基苯基)-N -苄基草酸(PPBO)作为CuI催化酚类和(杂)芳基卤化物偶联形成二芳基的高效配体[9]在研究L9配体参与的酚类和(杂)芳基卤化物偶联反应后，课题组继续的研究发现以DMF或MeCN为溶剂，在CuI/ BPPO或CuI/ PPBO的催化下，在90℃的温度下，酚和(杂)芳基溴化物或碘化物偶联形成二芳基的完全转化最低只需要0.2 mol %的CuI和配体，这是一般Cu/配体催化生成二芳基醚的最低催化浓度，催化反应结果如下。图18 CuI/ BPPO（上）或CuI/ PPBO（下）的催化下酚和(杂)芳基卤化物偶联形成二芳基10. N, N’-二苄氧乙二酰胺（DBO）作为铜催化杂芳基卤化物与杂苯胺类偶联的最佳配体[10]图19 FDA批准的含氮杂芳基异苯胺骨架结构的药物分子氮杂苯胺是一种多用途的药物骨架，特别是在分子激酶抑制剂（SMKIs）中应用尤其广泛。自2001年伊马替尼经FDA批准应用于慢性粒细胞白血病（CML）和胃肠道间质瘤（GIST）的靶向治疗，选择性激酶抑制剂的开发已成为工业界和学术界研究的热点。因此，开发简单高效的N-杂环药物的合成方法具有重要意义。马大为课题组证明DBO作为一种强有力的配体，可促进杂芳环胺与（杂）芳基卤化物的Cu催化偶联。对于（杂）芳基氯化物，反应温度在130°C下，用5mol%CuBr和10mol%DBO即可催化发生的反应。对于（杂）芳基溴/碘化物，在80-100°C下，1mol%CuI和2mol%DBO催化可发生偶联反应。反应底物适用性广泛且均能取得良好的收率。以嘧啶-2-胺与4-氯茴香醚为底物，研究了不同的草酸二酰胺配体对于这类催化偶联反应中的影响。如下图所示，初步使用BTMO（L1）作为铜催化酰化芳基氯化物的配体， T-BuONA和4A分子筛（entry1）作为助催化剂，反应温度为120°C，以18%的收率生成偶联产物3a。这一反应收率在使用PMPBO(L2)和BMNO (L3)相继作为铜催化反应的配体时得到持续改善。此后，研究人员改变铜盐（entry4-7）以期进一步提高反应收率，结果并不理想，研究回归到催化配体的筛选，令人惊讶地发现， DPEO（L4）作为配体时催化反应的产率较低（entry8）。但当DBO（L5）作为配体（entry9）时，收率较高。该现象进一步表明，草酸二胺的结构细微变化会极大地影响它们的催化能力。以DBO为配体，如果在130°C下进行反应（entry11），反应产率可提高到86%，但如果使用BNMO，反应温度从120℃升高到130℃收率则不会发生变化（比较entry3和10）。在相同的条件下，N、N’-二甲基乙二胺（L6）和1,10-菲啉（L7）两种以前用于杂苯胺芳基化的配体在该反应中则没有发生催化反应（entry12、13）。这些结果表明，以草酸二酰胺为配体是杂苯胺与芳基氯化物成功偶联的关键。进一步的研究显示，用t-BuONa替换t-BuOK的溶液环境得到了类似的结果（entry14）。有趣的是，降低CuBr和配体的催化负载量，反应产率会有所下降（entry15），而如果只降低CuBr的催化浓度（entry16），则观察到产率增加。综上所述，反应的最佳条件是以5mol%CuBr为催化剂，10mol%DBO为配体，t-Buona为碱，在130°C进行反应。图20 最佳反应条件及DBO配体的探索建立最佳反应条件后，研究人员用各种杂苯胺和（杂）芳基氯化物对该反应的适用性进行探索，结果下图所示。图21 反应底物适用性探索如图21所示，可知2-氨基嘧啶与富电子基或吸电子基团的（杂）芳基氯化物的反应可以69%~84%的产率顺利得到偶联产物。通过将相应的苯胺与三种芳基氯化物（3f-3h）偶联，可以很容易地引入存在于伊马替尼和尼洛替尼中的4-(吡啶-3-基)嘧啶-2-氨基骨架。此外，3,5-二甲基-2-氨基嘧啶也能很好地进行反应，使得3i的产率达到81%。此外，4-氨基喹唑啉（3j-k）、2-氨基吡嗪（3l）、2-氨基喹唑啉（3m）等其他杂芳环胺也能够很好的发生反应。当使用活性更大的芳基溴/碘代物作为偶联底物时，研究发现以CuI为铜源，DBO为配体，T-BuOK为碱是反应的最佳组合。在这种情况下，只需要1mol%CuI和2mol%DBO就可以确保在100°C（溴化物）或80°C（碘化物）下完成偶联反应。该项研究证明了一种非常简单的配体，N,N‘-二苄氧乙二酰胺，可以促进具有挑战性的铜催化C-N异族苯胺与（杂）芳基卤化物的偶联。新的催化体系不仅可以与活性较低的（杂）芳基氯化物的偶联，而且与（杂）芳基溴化物/碘的偶联反应条件更加温和（相对较低的催化负载量，反应温度较低）。鉴于N-芳基杂苯胺在药物研发中的重要性，该合成方法在有机合成中有相当广阔的应用前景。11. BNMO/DEPO作为铜催化芳基卤化物与醇偶联的最佳配体[11]烷基芳基醚是众多天然产物和具有各种重要功能的分子砌块中常见的结构。特别是，它们在药物分子中非常常见，并且在畅销药物的结构中屡见不鲜，如下图所示。图22 含有烷基芳基醚结构的畅销药物因此，更通用和反应条件温和的烷基芳基醚合成方法的发展引起了学术界和工业界的持续关注。在过去的二十年中，过渡金属催化的易得的卤代芳烃与醇的碳氧偶联反应是对已有醚合成方法的有益补充。然而，钯和膦配体的成本问题以及相关催化体系的稳定性差限制了其反应的适用性；同样的，镍和膦配体催化反应受制于使用昂贵的膦配体和对富含电子的芳基溴化物和氯化物具有惰性。相比于Pd 和 Ni的催化偶联反应，铜催化的芳基卤化物与醇的反应在经济性和操作便利性方面是更有吸引力的方法，虽然与 Pd 和 Ni 相比更容易发生还原消除副反应，但其底物范围仅限于芳基碘化物。当空间张力大或无环的仲醇与芳基碘化物偶联时，需要苛刻的反应条件 (140℃) 和与底物等当量的配体才能以良好的产率获得理想的偶联产物。对于芳基溴化物，使用纯醇作为溶剂和底物，高温（超过 110℃）对于确保令人满意的转化率是必要的。即使在这些条件下，很少有仲醇能发生偶联反应。此外，迄今为止，还没有采用相对廉价的芳基氯化物的成功例子的报道。图23 改进后的碳氧偶联反应1) 草酸二酰胺配体DPEO和BNMO的辅助下，Cu催化的未活化芳基氯化物和溴化物的烷氧基化反应马大为课题组接下来系统地研究了一些新的草酸二酰胺配体（如下图所示），它们在促进Cu催化的其他亲核分子的芳基化反应方面表现出优异的催化活性。在两种简单的草酸二酰胺配体DPEO和BNMO的辅助下，Cu催化的未活化芳基氯化物和溴化物的烷氧基化反应可在60-100℃下进行。只需要2-3个当量的醇类与之反应便可得到相应的烷基芳基醚。该研究中，叔丁醇首次被证明是铜催化的偶联反应的配体，在室温下参与催化芳基碘化物的烷氧基化反应。此外，许多碳水化合物衍生物可用于这种偶联反应，以29-98%的收率合成了相应的碳水化合物-芳醚。图24 筛选的配体种类图25 反应的底物适用性2) 改进后的乌尔曼反应在药物合成方面的应用如上左图所示，与相应的芳基溴联用，可在多克的合成量级制备3ai (pramoxine)和3aj。前者是一种传统的局麻药，后者是制造治疗耐多药结核病药物delamanid的常用原料。原有制备3aj的方法是利用Mistunobu反应，这一反应因为使用偶氮二羧酸酯和膦试剂会产生大量的废料。上述改良后的碳氧偶联方法，也适用于抗抑郁剂度洛西汀的关键中间体3ak的合成。多氟烷基芳醚3al是合成血清素6 (5- HT6)受体拮抗剂依达罗定的中间体，该药物目前正处于阿尔茨海默病治疗的III期临床试验。此前，该化合物是通过威廉姆森醚合成得到的，原有工艺中需要用对三酰氯对CHF2CF2CH2OH进行预活化。在该项研究中，直接溴代芳烃可以与CHF2CF2CH2OH直接偶联，以高收率89%得到3al。也可与CF3CH2OH偶联得到另一种氟化烷基芳醚3am，该分子可能是制备抗心律失常药氟卡胺的中间体，偶联反应收率为89%。注：图片来源于参考文献参考文献：[1] J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 11942−11945[2] Org. Lett. 2015, 17, 5934−5937[3] Org. Lett. 2017, 19, 11, 2809-2812[4] Adv. Synth. Catal. 2017, 359, 1631 – 1636[5] Org. Lett. 2017, 19, 4864−4867[6] J. Org. Chem. 2017, 82, 12603−12612[7] J. Am. Chem. Soc. 2016, 138, 13493−13496[8] Angew. Chem. Int. Ed. 2016, 55, 6211 –6215[9] J. Org. Chem. 2017, 82, 4964−4969[10] Org. Lett. 2019, 21, 17, 6874-6878[11] J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 8, 3541-3549本文系药明览博网原创文章，欢迎分享，转载需授权！长按识别二维码，发现更多新药研发的新方法

2025-05-19

·医脉通

创新机制驱动，疗效和安全性并举，阿思尼布获批CML一线治疗，引领CML迈入新征程

2025年5月14日，全球首个特异性靶向ABL肉豆蔻酰口袋的STAMP药物阿思尼布获得中国国家药品监督管理局（NMPA）批准用于治疗新诊断的费城染色体阳性的慢性髓细胞白血病（PH+CML）慢性期（CP）成人患者。在CML迈入酪氨酸激酶抑制剂（TKI）治疗时代25年、患者生存率接近同龄健康人群的背景下，这一全新作用机制药物的获批将给CML领域带来哪些影响？值此新产品获批之际，医脉通特邀华中科技大学同济医学院附属协和医院胡豫教授、苏州大学附属第一医院吴德沛教授以及哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授进行了精彩点评，特此整理，以飨读者。专家点评胡豫教授作为新诊断的慢性期CML成人患者的一线治疗选择，阿思尼布在ASC4FIRST头对头研究中展现出“快、深、久”的治疗优势。其快速的分子学缓解能力为后续实现深度缓解奠定坚实基础；持久的分子学缓解能力不仅降低了疾病进展的风险，还为部分患者实现功能性治愈，即TFR创造有利条件。此外，阿思尼布兼具良好的安全性，为长期疾病管理提供有力支持。凭借“疗效与安全并重”的特性，阿思尼布成为CML一线治疗的理想选择，有望助力患者实现更高的治疗目标，推动CML诊疗格局迈向新高度。吴德沛教授阿思尼布的临床价值不仅体现在疗效优势上，更在于其突破了传统TKI抑制剂在人群适用方面的限制。阿思尼布的药代动力学不受体重、年龄、性别、种族以及肝/肾功能损害等影响，为老年、肝/肾功能受损等特殊人群提供了耐受性良好且无需剂量调整的用药策略。此外，阿思尼布较现有的TKI心血管不良事件发生较少，进一步增强了患者的治疗依从性，同时有助于改善长期治疗效果，使“精准治疗”不再受限于患者的个体特征，真正回归“以疾病为核心”的治疗本质。期待在阿思尼布这一更安全、高效药物的助力下，更多中国CML患者可以更安心的走向“功能性治愈”。马军教授传统靶向BCR::ABL1（与ATP位点结合）的TKI抑制剂存在多靶点抑制、选择性较低等局限，且易因ATP位点突变而产生耐药性。相比之下，阿思尼布特异性靶向ABL1及其肉豆蔻酰口袋处的肉豆蔻酰化N末端，通过变构调节方式破坏激酶活性构象，使其保持自抑制状态，全面抑制蛋白的病理功能，具有更强的选择性、更低的脱靶效应，且不会出现ATP结合口袋区域的突变，不影响后续TKI选择。这一机制突破不仅提升了治疗的精准性和耐受性，更为解决耐药问题、实现长期疾病控制提供了更广阔的策略空间。鉴于其独特的作用机制，阿思尼布在中国获批具有重要意义，标志着我国CML的治疗迈入全新时代，实现从竞争性抑制向变构调节的范式转变。TKI迭代推动治疗目标变革，CML一线治疗亟需更高效、安全新药自2001年一代TKI伊马替尼获批开启CML靶向治疗以来，多款二代TKI如尼洛替尼、达沙替尼、氟马替尼和bosutinib相继被批准用于CML的一线治疗。随着治疗手段的不断进步，CML患者的生存趋于正常化，实现持久深度分子学反应（DMR）并最终达到无治疗缓解（TFR）成为新的治疗目标1。特别是对于年轻的CML患者，随着生存期的显著延长，期望通过实现TFR摆脱药物带来的不良反应和每日服药的负担，甚至实现生育的愿望2。而对于老年CML患者，由于常合并心血管疾病、高血压和高血脂等基础疾病，使得TKI治疗过程中不良事件的发生更为频繁和严重，因此在这些患者中，治疗的安全性和耐受性成为重要考虑因素1。现有TKI主要通过I型或II型模式靶向ABL1的正构位点（即ATP结合位点）3,4。由于对ABL激酶的选择性有限，易产生脱靶效应，进而引发耐药问题，影响患者治疗目标的实现5。全球停药试验数据显示，在接受一、二代TKI治疗获得DMR超过2年的患者中，停止TKI治疗后维持分子学反应的比例约为40%~60%6。然而，考虑从治疗起始至真正达到DMR的患者比例，实际上仅有少数患者能够实现TFR。此外，TKI“靶外效应”易引发不良反应，影响患者耐受性和生活质量1，亟需更高效和安全的新型治疗药物突破当前治疗瓶颈。阿思尼布突破性STAMP机制赋予其更优疗效和耐受性为解决现有TKI面临的挑战，研究者们开展了广泛而深入的探索。在此过程中发现，正常人群中，ABL1的N端与激酶结构域的肉豆蔻酰口袋结合，实现激酶自抑制调控4,7。而在CML中，BCR::ABL1融合蛋白的形成导致调节性N端缺失，从而丧失自抑制作用，处于持续激活状态4,7。阿思尼布特异性靶向ABL1及其肉豆蔻酰口袋处的肉豆蔻酰化N末端，通过变构调节方式破坏激酶活性构象，使其恢复自抑制状态8。由于含有肉豆蔻酰结合位点的激酶种类有限，阿思尼布主要抑制ABL1激酶，对其他激酶无明显抑制作用，相应的脱靶效应少，从而可最大限度地减少毒性、提高患者耐受性8,9。此外，由于阿思尼布的作用机制绕过了ATP口袋和激酶结构域的耐药突变，使其可与其他TKI联合使用，为双重抑制活化蛋白提供了可能8。阿思尼布可实现快速、深度、持久缓解，助力更多患者达到停药门槛作为一款全新机制的药物，阿思尼布凝聚了领域专家的殷切期望，且被积极用于优化CML一线治疗。在评估阿思尼布（n=201）与研究者选择的TKI（包括伊马替尼、尼洛替尼、达沙替尼、bosutinib，n=204）用于新诊断慢性期CML成人疗效和安全性的3期研究ASC4FIRST中，阿思尼布组达到主要分子学反应（MMR）率的中位时间仅24周，比对照组缩短12-24周10。而MMR是预示CML特异性生存的里程碑，研究表明达到MMR的患者，疾病进展可能性低，CML特异性生存率接近100%11。此外，12个月MMR亦是DMR的独立预测因素，根据美国国立综合癌症网络（NCCN）指南，追求无治疗缓解（TFR）的患者，应在12个月达到MMR12。阿思尼布一线治疗使更多患者更快达到MMR，意味着他们能够更快跨越“生死”界限，减轻如CML SUN调研提到的患者对于不确定疗效的担忧；而对于追求TFR的患者，意味着他们已迈过治疗道路上一个重要里程碑，距离实现TFR更近一步。此外，阿思尼布治疗还可使患者获得快速、深度、持久的分子学反应（MR）。在ASC4FIRST研究中，阿思尼布组96周时深度分子学反应（DMR）96周实现率达到对照组的2倍；相比之下，研究者选择的TKI组在96周时获得MR4的患者比例仅与阿思尼布治疗48周时相当。同样的，阿思尼布组在第48周和96周达到MR4.5的比率也更高10。基于伊马替尼或二代TKI的分层分析也得到相似的结果10。众所周知，获得并维持DMR≥2年是尝试停用TKI的先决条件12。一些学者提出，为了最终实现TFR，应在一线治疗中尽早实现DMR13。阿思尼布一线治疗使更多患者快速获得深度、持久DMR的特点，有助于更多患者在未来实现TFR9。图1 阿思尼布与研究者选择TKI治疗期间患者的MR4及MR4.5率阿思尼布良好安全性增强患者耐受性和治疗依从性，助力CML长期管理优化得益于独特的作用机制，阿思尼布在广泛的治疗剂量范围内和各线治疗中均显示出良好的安全性9。在用于初诊CML成人时，阿思尼布≥3级不良事件、导致停药/剂量调整或治疗中断的不良事件发生率均低于伊马替尼或二代TKI。阿思尼布胃肠道毒性、骨髓抑制、超敏反应、肝毒性、出血、水肿和液体潴留、缺血性心脏和中枢神经系统疾病等特殊不良事件（任何级别）的发生率也均低于伊马替尼和/或二代TKI10。其次，阿思尼布无其他后代TKI的常见的心血管和肺部不良反应，这种良好的安全性特征增强了患者的耐受性，有助于改善患者的治疗依从性和长期结果9。再者，由于体重、年龄、性别、种族以及肝/肾功能损害对阿思尼布的药代动力学无显著影响，此类患者无需调整剂量3，扩展了适用人群的同时也方便了临床管理。结语作为全球首款STAMP药物，阿思尼布是CML进入TKI时代25年后的又一重大进展。该药物于2024年10月获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准，用于治疗新诊断的费城染色体阳性慢性髓细胞白血病成人患者。如今，阿思尼布在中国获批，无疑为优化国内CML一线治疗格局注入新的动能，有望为我国CML患者带来更规范的诊疗路径。阿思尼布积极的临床疗效以及良好的耐受性，已获得《NCCN临床实践指南：CML（2025 V3）》、《中国肿瘤整合诊治指南（CACA）血液肿瘤（V2.0）》等国内外权威指南推荐，用于CML的一线治疗。这一推荐不仅基于阿思尼布在实现快速、深度分子学缓解方面的良好表现，更凸显其在降低不良反应、提升患者生活质量和推动功能性治愈方面的关键价值，满足了CML治疗领域对创新药物的迫切需求。期待在这款创新药物的推动下，更多CML患者可以有更光明的未来。胡豫教授华中科技大学血液病学研究所所长教育部生物靶向治疗重点实验室主任中华医学会血液学分会主委中华医学会内科学分会常委中国医师协会血液科医师分会副会长国际血栓与止血学会教育委员会委员中华血液学杂志副主编临床内科杂志/临床血液学杂志/临床急诊杂志主编Thrombosis Research/Thrombosis and Haemostasis副主编国家杰青、长江特聘全国教书育人楷模全国优秀医院院长国家科技进步二等奖全国创新争先奖章何梁何利基金奖以第一或通讯作者在Cell、NEJM、JAMA、Lancet Oncology等期刊发表论文318篇，SCI 论文 231篇，其中 22 篇IF＞20，SCI 他引 2万余次连续多年入选全球高被引学者吴德沛教授苏州大学附属第一医院血液科主任主任医师/教授/博士生导师国家血液系统疾病临床医学研究中心常务副主任江苏省血液研究所副所长苏州大学造血干细胞移植研究所所长首届百名国家杰出医师全国先进工作者第十三、十四届全国政协委员中华医学会血液学分会第十一届主任委员中国医药教育协会真菌病专业委员会主任委员中国造血干细胞捐献者资料库专家委员会副主任委员《中华血液学杂志》总编辑马军教授主任医师，教授，博士生导师哈尔滨血液病肿瘤研究所所长中国临床肿瘤学会（CSCO）监事会监事长亚洲临床肿瘤学会副主席中国临床肿瘤学会白血病专家委员会常务委员国家卫生健康委能力建设与继续教育中心肿瘤学科专家组组长白血病·淋巴瘤杂志总编辑参考文献：1.Okamoto Y,et al.NPJ Syst Biol Appl.2022 Oct 13;8(1):39.2.Sharf, G.,et al.Leukemia,2020,34,2102–2112.3.Elias Jabbour,et al.Am J Hematol.2024 Nov;99(11):2191-22124. Hoch M, et al. 2024 Nov;63(11):1513-1528.5. 崔文禹,赵若熙,韩路路,等.新型BCR-ABL激酶抑制剂的研究进展[J].药学学报,2023,58(02):258-273.6. 中华医学会血液学分会. 慢性髓性白血病中国诊断与治疗指南（2020年版） [J] . 中华血液学杂志, 2020, 41(5) : 353-364.7.Joannie Clements, et al. https://www-sciencedirect-com.libproxy1.nus.edu.sg/science/article/abs/pii/S21522650230115408.Choi EJ. Blood Res. 2023 Apr 30;58(S1):S29-S36.9.Abruzzese E. N Engl J Med. 2024 Sep 12;391(10):955-957.10.Akhtar M, et al. Ann Med Surg (Lond). 2025 Feb 28;87(3):1117-1119.11.Elias Jabbour, et al. 2024 ASH ABSTRACT 2434.12.Hochhaus A, et al. Leukemia. 2020 Apr;34（4）:966-984.13.NCCN guidelines Chronic Myeloid Leukemia. version 3. 2025.审批编码：ASC0046640-100036，有效期截止至：2026年5月19日撰写：Eve，Vitalis审校：Vitalis排版：Pan执行：Pan本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容，不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的，本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容，并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。

ASCO会议申请上市临床结果临床研究

2025-05-18

·药事纵横

诺华双星落地中国：治疗乳腺癌与白血病

前言2025年5月，诺华制药宣布其两款突破性药物正式获得中国国家药监局批准上市：瑞波西利（Ribociclib）联合非甾体芳香酶抑制剂（NSAI）被批准用于HR阳性/HER2阴性早期乳腺癌术后辅助治疗；阿思尼布（Asciminib）获批用于新诊断的费城染色体阳性慢性髓细胞白血病（Ph+ CML）慢性期成人患者的一线治疗。这两款药物凭借创新的作用机制和显著的临床获益，有望为中国肿瘤治疗领域注入新动能。瑞波西利瑞波西利（Ribociclib）是全球第二款获批的CDK4/6抑制剂，通过选择性抑制细胞周期蛋白依赖性激酶4/6（CDK4/6），阻断肿瘤细胞从G1期向S期的过渡，从而抑制肿瘤增殖。此次在华获批用于HR+/HER2-早期乳腺癌术后辅助治疗，标志着其适应症从晚期转移性阶段向早期阶段的重大拓展。HR+/HER2-亚型占中国乳腺癌患者的70%以上，传统治疗以内分泌疗法为主，但高危患者（如淋巴结阳性、高肿瘤负荷）复发风险仍较高。瑞波西利的引入将“内分泌治疗+靶向强化”模式变为现实，为早期患者提供了更积极的治疗选择。III期NATALEE研究（NCT03701334）的全球多中心数据显示，中位随访33.3个月时，瑞波西利联合非甾体芳香酶抑制剂（NSAI）组的3年无侵袭性疾病生存率（iDFS）达90.7%，显著高于NSAI单药组的87.6%（HR=0.749，p=0.0006），疾病复发或死亡风险降低25.1%。亚组分析进一步显示，在淋巴结阳性（≥4枚）患者中，3年iDFS绝对获益达5.1%（86.0% vs 80.9%）；即便是淋巴结阴性（N0）患者，仍可观察到2.6%的绝对提升（93.2% vs 90.6%）。次要终点方面，瑞波西利组无远处转移生存期（DDFS）和无复发生存期（RFS）风险分别降低25.1%和27.3%，提示其对远处转移和局部复发的双重控制作用。安全性数据与既往研究一致，主要不良事件为中性粒细胞减少（28.6%）、白细胞减少（14.3%）等血液学毒性，但≥3级不良事件发生率可控（19.7%），未出现新的安全性信号。瑞波西利的疗效优势使其在全球市场快速放量。2024年，其全球销售额突破30.33亿美元，同比增长45.82%，成为诺华肿瘤管线中增长最快的产品之一。在中国市场，尽管已有礼来阿贝西利（Abemaciclib）和恒瑞医药达尔西利（Dalpiciclib）等CDK4/6抑制剂获批，但瑞波西利凭借更广泛的适用人群（覆盖绝经前/后患者）和针对高危患者的强化治疗优势，展现出差异化竞争力。例如，阿贝西利的MonarchE研究纳入人群以绝经后患者为主，而NATALEE研究纳入了44%的绝经前患者，且允许联用卵巢功能抑制（OFS），更贴近中国年轻乳腺癌患者占比高的临床现状。此外，瑞波西利的用药方案（每日一次口服，连续3周后停药1周）兼顾疗效与便捷性，患者依从性显著优于部分需持续用药的竞品。真实世界研究显示，其治疗中断率低于10%，为长期辅助治疗的可持续性提供了保障。诺华还计划在中国开展针对亚洲人群的长期随访研究，进一步验证其生存获益与安全性特征。阿思尼布阿思尼布（Asciminib）是全球首个通过特异性靶向BCR-ABL1蛋白肉豆蔻酰口袋（STAMP机制）的慢性髓细胞白血病（CML）治疗药物。与传统酪氨酸激酶抑制剂（TKI）通过竞争性抑制ATP结合位点不同，阿思尼布通过稳定BCR-ABL1的无活性构型，直接靶向肉豆蔻酰口袋，克服了TKI耐药及T315I突变等难题。这一创新机制不仅为耐药/不耐受患者提供了新选择，更在一线治疗中展现了突破性疗效。在III期ASC4FIRST试验（NCT04971226）中，阿思尼布作为一线治疗新诊断费城染色体阳性CML慢性期（Ph+ CML-CP）成人患者的48周主要分子学应答率（MMR）达67.7%，显著优于研究者选择的传统TKI组（伊马替尼、尼洛替尼、达沙替尼、博舒替尼）的49.0%（p<0.001）；与伊马替尼单药相比，MMR率提升至69.3%（vs 40.2%）。长期随访数据显示，中位随访2.2年时，阿思尼布组第96周MMR率较所有传统TKI组增加22%，较伊马替尼组增加近30%，且深度分子应答（MR4和MR4.5）率显著更高。此外，与二代TKI相比，阿思尼布的MMR率仍高出15.1%（72% vs 56.9%）。安全性方面，阿思尼布表现优异：≥3级不良事件（AE）发生率低于传统TKI组，因AE导致的剂量调整和停药率分别减少50%以上。例如，在ASC4FIRST试验中，阿思尼布组因AE停药率仅为5.8%，而对照TKI组高达21.1%。这一优势与其独特的作用机制密切相关，避免了传统TKI对非靶点激酶的广泛抑制，从而减少脱靶毒性。阿思尼布的临床价值不仅体现在耐药患者中。其一线适应症的获批使适用人群扩大约4倍，并获NCCN指南1类推荐，成为新诊断CML患者的一线优选。目前，中国已有6款Bcr-Abl抑制剂上市，包括一代药物伊马替尼、二代药物达沙替尼/尼洛替尼，以及第三代药物奥雷巴替尼等。然而，阿思尼布在三线治疗中仍展现显著优势：关键III期ASCEMBL试验（NCT03106779）显示，其48周MMR率为25.5%（vs 伯舒替尼13.2%），且长期随访中第96周MMR率持续提升至37.6%（vs 15.8%）。随着阿思尼布在中国获批一线适应症，其治疗关口前移有望延缓疾病进展至加速期或急变期，显著改善患者生存质量。未来，结合BCR-ABL1突变检测的精准分层，阿思尼布或可进一步优化耐药患者的管理策略，巩固其作为CML治疗新标准的地位。最后诺华瑞波西利和阿思尼布的获批，体现了从晚期到早期、从跟随到创新的研发策略。瑞波西利通过降低早期乳腺癌复发风险，助力患者实现临床治愈；阿思尼布以机制革新破解白血病耐药难题，树立CML治疗新标准。参考：诺华官网药事纵横投稿须知：稿费已上调，欢迎投稿

临床结果上市批准突破性疗法

100 项与尼洛替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D06413	尼洛替尼	L01XE08	DB04868

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
加速期慢性骨髄性白血病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2014-01-22
加速期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2007-10-29
慢性期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2007-10-29
费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	瑞士	Novartis Pharma Schweiz AG	2007-07-24

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
慢性期慢性髓性白血病	申请上市	欧盟	Novartis Europharm Ltd.	2024-06-27
阿尔茨海默症	临床3期	-	KeifeRx LLC	2022-02-01
慢性粒细胞性白血病	临床3期	中国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2011-04-01
急性转化期慢性粒细胞性白血病	临床3期	哥伦比亚	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2009-01-01
急性转化期慢性粒细胞性白血病	临床3期	委内瑞拉	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2009-01-01
脑瘫	临床3期	美国	Novartis AG	2009-01-01
转移性胃肠道间质瘤	临床3期	德国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2008-11-01
转移性胃肠道间质瘤	临床3期	意大利	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2008-11-01
胃肠道间质瘤	临床3期	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2007-03-01
胃肠道间质瘤	临床3期	澳大利亚	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2007-03-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


S23.008 (AAN2025)	临床2期	路易体病 CSF HVA \| CSF ratio of pTau181/Aβ42	43	Nilotinib 200mg	鹽製壓繭廠積築範齋齋(鏇艱鏇觸憲鹽壓願觸醖) = 蓋餘艱遞膚選鏇夢構繭壓膚構構網鑰艱鏇蓋壓 (顧窪廠構鏇憲築糧網夢, 0 ~ 6.34) 更多	积极	2025-04-07
				Placebo	廠廠範願憲鹽壓膚選構(鏇範簾壓鹹艱鹽獵願顧) = 壓窪構鬱觸鑰遞鏇簾蓋顧餘餘積廠選遞鬱淵鑰 (網獵獵淵廠襯鏇窪製衊 )
ASH2024	N/A	费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	-	Imatinib	鬱構築鏇遞製齋淵壓鹽(構繭選艱廠襯範鹽蓋構): HR = 3.11 (95% CI, 1.25 ~ 7.77), P-Value = 0.015	-	2024-12-09
				Nilotinib
ASH2024	N/A	费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	-	Nilotinib	鏇衊壓簾鑰鬱衊鑰鬱齋(顧簾鹹糧壓憲築夢壓廠) = increased creatinine and thyroid disease in flumatinib group 願簾積襯觸淵襯鬱獵製 (範願簾鹹膚構艱鹽範廠 ) 更多	-	2024-12-09
				Dasatinib
NCT01784068 (ENESTfreedom, FDA_CDER) 人工标引	临床2期	慢性期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病一线	190	Nilotinib	鑰範壓鑰醖齋夢觸鑰夢(範鬱鬱壓窪獵願窪簾壓) = 齋觸選鑰壓網顧膚顧鏇構鹽鑰淵鹹鹹簾鑰廠窪 (遞淵網簾願廠鬱繭壓餘, 54.8 ~ 69.0) 更多	积极	2024-11-07
				Nilotinib (Loss of MMR)	鑰範壓鑰醖齋夢觸鑰夢(範鬱鬱壓窪獵願窪簾壓) = 蓋餘蓋簾壓製鬱鑰網膚構鹽鑰淵鹹鹹簾鑰廠窪 (遞淵網簾願廠鬱繭壓餘 ) 更多
NCT00471497 (ENESTnd, FDA_CDER) 人工标引	临床3期	慢性期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病一线	-	Nilotinib 300 mg Twice Daily	獵顧築廠鏇製憲簾糧醖(鏇願鹽網製醖窪築窪範) = 窪鬱簾鬱壓淵夢繭願鏇構淵選簾觸窪選壓淵醖 (顧餘遞餘構衊鏇顧製廠, 38.4 ~ 50.3) 更多	积极	2024-11-07
				Imatinib 400 mg Once Daily	獵顧築廠鏇製憲簾糧醖(鏇願鹽網製醖窪築窪範) = 範積簾顧鑰繭艱衊網餘構淵選簾觸窪選壓淵醖 (顧餘遞餘構衊鏇顧製廠, 17.6 ~ 27.6) 更多
NCT00109707 (CAMN107A2101, FDA_CDER) 人工标引	临床1/2期	慢性期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病 \| 加速期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	458	Nilotinib (Ph+ CML-CP)	襯壓齋壓淵構餘壓蓋醖(艱鏇鬱窪願築選簾鏇夢) = 構觸獵獵鹽鹽齋廠範觸糧鏇網鬱簾獵顧夢蓋繭 (衊獵構簾壓淵夢觸範夢, 46 ~ 57) 更多	积极	2024-11-07
				Nilotinib (Ph+ CML-AP)	選製艱醖網糧願築顧醖(膚憲糧醖範簾選壓窪積) = 簾艱積願積繭廠鹹蓋簾鏇網窪範構鹽襯網鑰顧 (築鹽窪範鹽遞衊齋憲壓, 31 ~ 48) 更多
NCT01698905 (ENESTop, FDA_CDER) 人工标引	临床2期	慢性期费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	126	Nilotinib (without loss of MMR or confirmed loss of MR4)	遞鏇鹹鑰構鹽鑰築獵願(淵簾構淵壓顧艱築築鏇) = 蓋選襯艱廠網網憲醖艱顧選築艱蓋願廠獵顧艱 (製獵壓鏇觸簾範築鬱鏇, 51.2 ~ 68.9) 更多	积极	2024-11-07
				Nilotinib (Loss of MMR or confirmed loss of MR4)	遞鏇鹹鑰構鹽鑰築獵願(淵簾構淵壓顧艱築築鏇) = 壓齋鹹憲鏇夢窪選衊構顧選築艱蓋願廠獵顧艱 (製獵壓鏇觸簾範築鬱鏇 ) 更多
ESC2024	N/A	费城染色体阳性慢性粒细胞白血病	-	Nilotinib	簾膚願膚範醖壓獵構鑰(願餘齋網選齋糧壓壓窪) = 製顧醖糧夢網衊齋選糧範鑰廠範窪繭鏇餘醖網 (鬱憲鏇鏇簾製鹽鑰廠繭, 15.7 ~ 26.2) 更多	-	2024-08-30
NCT01863745 (CTgov)	临床2期	胃肠道间质瘤	15	nilotinib	醖獵鹽壓顧觸鹹醖網蓋 = 醖範觸製鬱壓範築鑰繭衊壓糧夢鑰廠衊夢廠積 (鏇鑰觸淵鹹醖願膚淵憲, 廠選鑰範積鹽網憲製蓋 ~ 窪顧衊廠鹽簾蓋襯鏇鬱) 更多	-	2024-08-19
NCT02611492 (GRAAPH-2014, Pubmed \| Blood) 人工标引	临床3期	费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病巩固 ABL1	155	Nilotinib + Cytarabine	構繭築淵壓積積築積壓(憲遞夢願鬱鏇襯製蓋膚) = 膚憲醖網構選顧廠鹹糧齋衊糧憲簾齋夢襯製餘 (範窪壓醖糧選網齋廠顧 ) 更多	积极	2024-06-06
				Nilotinib	構繭築淵壓積積築積壓(憲遞夢願鬱鏇襯製蓋膚) = 遞積鑰觸鹹艱襯選繭範齋衊糧憲簾齋夢襯製餘 (範窪壓醖糧選網齋廠顧 ) 更多