Fortrea Pharmaceutical Research & Dev (Beijing) Co. Ltd.

主要目的： 证明头孢吡肟-zidebactam（FEP-ZID）在以下方面非劣效于美罗培南：检查治愈情况（TOC）访视时微生物学改良的意向治疗（mMITT）人群中的总体成功率（临床治愈+微生物根除率）; 评估FEP-ZID在安全性人群中的总体安全性和耐受性; 次要目的： 评价TOC时临床可评价（CE）和微生物学可评价（ME）人群中的总体疗效; 评价治疗结束（EOT）时mMITT人群中的总体疗效; 评价EOT（mMITT人群）和TOC（mMITT、CE和ME人群）时的临床结果; 评价EOT（mMITT人群）和TOC（mMITT、CE和ME人群）时的微生物学结果; 评价TOC时按致病菌划分的总体疗效（mMITT、CE和ME人群）以及按致病菌划分的临床结果（mMITT和CE人群）和微生物学结果（mMITT和ME人群）; 评价后期随访（LFU）时mMITT人群的临床结果; 评价FEP-ZID用于治疗复杂性尿路感染（cUTI）或急性肾盂肾炎（AP）成人受试者时的药代动力学（PK）;

本研究的主要目的是： 在中国健康受试者中评价3 g头孢吡肟-zidebactam（FEP-ZID）单次静脉注射（IV）给药的药代动力学（PK）。 本研究的次要目的是： 在中国健康受试者中评价3 g FEP-ZID单次IV给药的安全性和耐受性。

主要目的： 评估 Abelacimab 在降低被认为不适合接受口服抗凝治疗的 AF 患者的缺血性卒中或全身性栓塞 (SE)风险方面是否优于安慰剂。 次要目的： 评估比较 Abelacimab 与安慰剂在缺血性卒中、SE、心机梗死（MI）、静脉血栓栓塞（VTE） 或急性肢体缺血方面的复合终点。 评估比较 Abelacimab 与安慰剂的净临床结局，定义为缺血性卒中、SE 或出血学术研究联合会 (BARC) 3c/5 型出血的复合终点。 评估比较 Abelacimab 与安慰剂的心血管死亡率和全因死亡率。 评估比较 Abelacimab 与安慰剂的净临床结局，定义为缺血性卒中、SE、MI、VTE、急性肢体缺血或国际血栓与止血学会 (ISTH) 大出血的复合终点。 主要安全性目的： 评估比较 Abelacimab 与安慰剂的出血风险。