HSP70 heat-shock proteins

药研视角JMC速览丨2025.5.01近日，中国药科大学徐晓莉、郭小可、尤启冬教授团队在国际权威药物化学期刊《Journal of Medicinal Chemistry》上发表了一篇题为“吡唑类化合物的结构优化作为Hsp90调节剂以增强抗肿瘤活性”的研究论文。该研究聚焦于热休克蛋白90（Hsp90）这一重要的癌症治疗靶点，通过系统的构效关系（SAR）优化，开发出了一种新型的吡唑类化合物DDO-6691（化合物39），其作为Hsp90的共价抑制剂，能够显著增强抗肿瘤活性，并展现出良好的药物代谢动力学（ADME）特性。一分钟速览研究背景热休克蛋白90（Hsp90）是一种在真核细胞中高度保守的分子伴侣，对细胞功能和蛋白质稳态起着关键作用。在正常细胞中，Hsp90参与基因表达、细胞增殖和细胞周期调控，但在肿瘤细胞中，其过表达会导致多种癌基因蛋白的失调，进而促进肿瘤的发展。因此，靶向Hsp90的分子伴侣系统已成为一种极具潜力的癌症治疗策略。近年来，研究发现Hsp90与细胞分裂周期蛋白37（Cdc37）之间的相互作用在肿瘤发生中起着重要作用，通过破坏这一相互作用，可以特异性地抑制癌基因激酶客户蛋白的成熟，从而为癌症治疗提供了一种新的途径。重点内容本研究的核心目标是通过系统的构效关系（SAR）优化，开发出具有更强抗肿瘤活性和更好药物代谢动力学（ADME）特性的Hsp90共价抑制剂。研究人员基于前期发现的吡唑类化合物DDO-6600，对其结构进行了深入优化。通过在吡唑环的3位引入不同的取代基，研究人员发现，当引入吡啶环时，化合物的活性显著提升。最终，通过将丙烯酰胺基团替换为乙烯砜基团，研究人员成功开发出了化合物DDO-6691（化合物39），其对HCT-116细胞的IC50值仅为1.08 ± 0.23 μM，且与Cdc37基因敲除的HCT-116细胞相比，野生型细胞对DDO-6691更为敏感，表明其活性与Cdc37密切相关。在体外实验中，DDO-6691能够显著促进依赖Cdc37的激酶客户蛋白（如AKT和CDK4）的降解，而不触发Hsp90和Hsp70的上调，避免了热休克反应的发生。此外，DDO-6691在细胞膜渗透性和肝脏微粒体稳定性方面表现出良好的特性，其在模拟胃肠道液中的稳定性也得到了验证。在体内实验中，DDO-6691能够显著抑制HCT-116异种移植瘤小鼠模型中的肿瘤生长，且未观察到明显的体重下降或其他毒性反应，显示出良好的安全性和耐受性。研究总结本研究通过系统的结构优化，成功开发出了一种新型的吡唑类化合物DDO-6691，其作为一种Hsp90的共价抑制剂，能够显著增强抗肿瘤活性，并展现出良好的药物代谢动力学特性。DDO-6691通过共价修饰Hsp90的Cys598位点，破坏Hsp90与Cdc37之间的相互作用，从而抑制依赖Cdc37的激酶客户蛋白的成熟与稳定，最终实现抗肿瘤效果。在体外和体内实验中，DDO-6691均表现出显著的抗肿瘤活性和良好的安全性，为靶向Hsp90-Cdc37相互作用的癌症治疗提供了新的策略和潜在的药物候选物。图片来源：ACS详细阅读01Background研究背景热休克蛋白90（Hsp90）是一种在真核细胞中高度保守的分子伴侣，对细胞功能和蛋白质稳态起着关键作用。在正常细胞中，Hsp90参与基因表达、细胞增殖和细胞周期调控，但其过表达会导致多种癌基因蛋白失调，从而促进肿瘤的发展。因此，靶向Hsp90的分子伴侣系统已成为一种极具潜力的癌症治疗策略。文献提到，TAS-116于2022年获批用于治疗胃肠道间质瘤，这进一步证明了Hsp90作为癌症治疗靶点的有效性。Hsp90通过与多种辅助分子伴侣的相互作用来发挥其功能。在Hsp90的分子伴侣循环中，客户蛋白首先由Hsp70/Hsp40携带并通过Hop蛋白与Hsp90结合。随后，在Cdc37和免疫亲和素等辅助分子伴侣的作用下，客户蛋白被高效地转移到Hsp90上，同时Hsp70/Hsp40从复合物中解离。Aha1通过增加Hsp90的ATP酶活性促进其N端结构域的闭合，而p23与Hsp90二聚体的结合则稳定了其构象，促进了客户蛋白的构象成熟，并诱导Aha1从复合物中解离。最后，Hsp90二聚体中的ATP水解释放客户蛋白和p23。值得注意的是，200多个激酶的折叠和成熟依赖于Hsp90-Cdc37的相互作用，包括Akt、CDK4/6、c-Raf和EGFR等，这些激酶在肿瘤细胞中起着关键作用。这些癌基因激酶的异常活性显著增强了细胞代谢，导致癌症特征如无限增殖、畸形、细胞侵袭和免疫逃逸的出现。因此，破坏Hsp90-Cdc37的相互作用以特异性抑制癌基因激酶客户蛋白的成熟，为癌症治疗提供了另一种途径。文献还回顾了之前的研究，包括本研究团队之前鉴定的肽基Hsp90-Cdc37抑制剂Pep-1及其衍生物Pep-5，以及通过虚拟筛选鉴定的VS-8及其衍生物VS-10。此外，研究团队还发现了DDO-5936，它能够结合到Hsp90的N端并导致Hsp90-Cdc37解离。基于这些研究，团队进一步开发了具有良好的稳定性和口服生物利用度的18h。其他研究团队也取得了进展，例如Bergan的研究团队开发了KBU2046，它通过干扰Hsp90-Cdc37相互作用来抑制肿瘤细胞的运动性，而不会引起细胞毒性。此外，DCZ3112作为一种小分子抑制剂，通过靶向Hsp90-Cdc37相互作用有效抑制了HER2阳性乳腺癌细胞的增殖。SOMCL-16-171被鉴定为Hsp90α中间域的非共价别构调节剂。Celastrol被证明能够结合到Hsp90的N端并干扰Hsp90-Cdc37的蛋白-蛋白相互作用，从而抑制肿瘤细胞的生长。此外，Zhang的研究团队证明Celastrol能够共价修饰Hsp90 C端的半胱氨酸残基，从而别构调节Hsp90-Cdc37的相互作用。类似地，Withaferin A和Sulforaphane通过共价修饰Hsp90 C端的半胱氨酸残基破坏了Hsp90-Cdc37的相互作用。然而，这些天然产物修饰的氨基酸残基仍然未知。2015年，Kongensin A被发现能够共价结合到Hsp90并破坏Hsp90-Cdc37的相互作用。令人惊讶的是，LC-MS/MS证实Kongensin A的共价修饰位点是Hsp90α M端结构域的Cys420。在本研究团队之前的研究中，通过计算算法框架结合生物学分析方法，鉴定出了DDO-6600，它能够共价修饰Hsp90上的半胱氨酸残基598（图1）。机制研究表明，DDO-6600通过共价靶向Hsp90上的Cys598，别构破坏Hsp90-Cdc37的相互作用，诱导依赖Cdc37的激酶客户蛋白的降解，并促进多种肿瘤细胞的凋亡。然而，DDO-6600对肿瘤细胞的活性和药物样特性仍然不足，需要进一步的结构优化。通过深入分析结合位点的结构特征，采用基于结构的药物优化方法，探索非共价结合部分和共价弹头的优化（图2）。这种结构优化导致了化合物39（DDO-6691）的产生，它是一种强效的Hsp90共价抑制剂。如预期所示，39的抗增殖活性与Cdc37密切相关（Cdc37-KO HCT116，IC50 > 50 μM），并且在抗增殖活性方面优于先导化合物DDO-6600（HCT-116细胞，IC50 = 1.08 ± 0.23 μM）。同时，39在不触发Hsp90和Hsp70上调的情况下，促进了激酶客户蛋白的降解，避免了热休克反应的发生。39在体外和体内均表现出强大的抗增殖活性，并且具有良好的膜渗透性和肝脏微粒体稳定性。因此，39作为一种依赖于Hsp90上的半胱氨酸598的非典型Hsp90-Cdc37小分子调节剂脱颖而出。本研究丰富了针对Hsp90的共价抑制剂的多样性，并别构破坏了Hsp90-Cdc37的相互作用。图片来源：ACS02Drug Design药物设计①引入氢键来优化吡唑类化合物的结构图片来源：ACS研究人员详细描述了通过引入氢键来优化吡唑类化合物的结构，从而提高其与Hsp90的结合亲和力和抗增殖活性的过程。他们首先利用Glide共价模块分析了先导化合物DDO-6600与Hsp90 C末端结构域的共价结合模式，发现DDO-6600的“三联”结构与周围氨基酸残基存在非共价相互作用，其吡唑环的苯基部分插入到一个疏水口袋中，与Arg591和Val593形成π-烷基相互作用。此外，吡唑环3,4-二甲基取代的苯基部分面向口袋外部，与Arg591形成π-烷基和π-阳离子相互作用，而哌啶环上的酰胺基团则与Ser674和Ser673形成氢键。这些疏水和极性相互作用有助于DDO-6600进入Hsp90 C末端结合口袋，并形成有利于与Cys598共价结合的构象。基于这些发现，研究人员对DDO-6600的结构进行了双重优化策略。首先，他们通过在吡唑环的3位苯基上进行单取代，合成了化合物2−7，发现3位苯基环上取代的化合物4和6表现出更好的活性。接着，他们设计并合成了带有不同电子性质取代基的化合物8−11、12−13和14−15，以探索不同功能团对活性的影响。结果显示，带有电子供体基团（如甲氧基和氨基）的化合物14和15表现出较高的活性，而带有电子吸引基团的化合物8−11则失去了活性。这表明苯环的极化性对提高对Hsp90-Cdc37的破坏活性是有益的。图片来源：ACS为了进一步提高活性，研究人员继续分析了DDO-6600与Hsp90的相互作用，发现吡唑环3,4-二甲基取代的苯基部分面对的是一个相对温和且较浅的槽，并与Arg591相互作用。因此，他们合成了带有柔性苄基的化合物20，但其活性并未显著提高，可能是因为烷基连接链增加了柔性，使苯环偏向溶剂区域。随后，他们合成了带有萘基的化合物21，但其活性较低，可能是由于萘环的体积大且刚性结构破坏了有利的结合构象。考虑到Arg591槽的极性，研究人员合成了一系列带有杂环取代基的化合物22−26。结果显示，吡啶基取代比噻吩基和呋喃基取代更有效，其中22、25和26的活性比DDO-6600提高了10倍以上。特别是化合物22，在100 μM浓度下表现出最高的抑制率（74.42%），因此被选为后续进一步修饰的化合物。在对22的吡啶环进行进一步修饰的过程中，研究人员合成了化合物27−31，其中27和28保持了对Hsp90-Cdc37相互作用的破坏活性。最终，化合物22因其优越的抑制活性被保留用于后续的修饰。这一部分的研究结果表明，通过在吡唑环的3位引入吡啶基团，可以显著提高化合物与Hsp90的结合亲和力和抗增殖活性，为后续的结构优化提供了重要的基础。图片来源：ACS②共价弹头的优化过程首先指出，丙烯酰胺的亲电性弹头的反应性受到相邻氨基取代基的电子和立体效应的精细调控。基于这一原理，研究人员设计了一系列带有不同二取代和环状胺基团的化合物32−38，这些化合物的氨基部分具有不同的环大小。活性测试结果显示，化合物38由于其显著的立体位阻，表现出对细胞Hsp90-Cdc37更高的选择性，其抗增殖活性比DDO-6600提高了20倍，且在100 μM浓度下的抑制率与22相当。这表明氨基取代的立体位阻有利于提高对Hsp90-Cdc37的选择性。图片来源：ACS为了进一步提高活性，研究人员引入了体积较大的磺酰基团，以增强立体位阻，并将柔性脂肪族杂环替换为更刚性的苯环，从而提高膜渗透性。通过这些改变，研究人员合成了带有不同乙烯砜基团的化合物39−43。这些化合物的IC50比率均超过了10倍，其中39和43的IC50比率超过了50倍。与22相比，目标选择性显著提高，同时对野生型HCT-116细胞的抗增殖活性也有所改善。在这些化合物中，DDO-6691（化合物39）表现出最强的抗增殖活性，其IC50值为1.08 ± 0.34 μM，比先导化合物DDO-6600提高了约8倍。此外，DDO-6691的非共价形式（39b）在72小时内的IC50值大于50 μM，表明DDO-6691的细胞毒性可能与Hsp90的抑制有关。图片来源：ACS为了进一步验证DDO-6691的共价结合机制，研究人员利用热移位实验（Thermal Shift Assay）和细胞热移位实验（CETSA）等技术，证实DDO-6691能够与Hsp90共价结合，并且结合位点与DDO-6600一致，均为Hsp90的Cys598位点。通过等温滴定量热法（ITC）和表面等离子体共振（SPR）分析，研究人员还测定了DDO-6691与Hsp90的结合常数（KD），分别为3.96 μM和1.37 μM。此外，利用液相色谱-质谱联用技术（LC-MS/MS），研究人员进一步确认了DDO-6691能够共价结合到Hsp90的Cys598位点。图片来源：ACS综上所述，通过对共价弹头的优化，研究人员成功开发出了DDO-6691这一具有更强抗增殖活性和更好药物特性的Hsp90共价抑制剂。DDO-6691通过共价结合Hsp90的Cys598位点，破坏Hsp90-Cdc37的相互作用，从而抑制依赖Cdc37的激酶客户蛋白的成熟与稳定，最终实现抗肿瘤效果。这一部分的研究为开发新型Hsp90共价抑制剂提供了重要的结构基础和实验依据。03In vitro In Vivo体内外评价①DDO-6691的体外渗透性和代谢稳定性评估首先，利用平行人工膜渗透性实验（PAMPA）模拟生物膜模型，对DDO-6691和先导化合物DDO-6600的渗透性进行了比较。结果显示，DDO-6691的渗透性（Pe值为42.63 ± 1.33 × 10⁻⁶ cm/s）显著优于DDO-6600（Pe值为22.96 ± 2.40 × 10⁻⁶ cm/s），表明DDO-6691在细胞膜穿透能力上有了显著提升。随后，研究人员进一步评估了DDO-6691在模拟胃肠道液中的稳定性。通过高效液相色谱（HPLC）方法检测，发现在模拟胃液（SGF）和肠液（SIF）中，DDO-6691均能保持良好的稳定性，12小时后仍能保持较高浓度，这表明其在胃肠道环境中具有良好的耐受性，有助于药物的吸收和利用。图片来源：ACS此外，研究人员还考察了DDO-6691在人和大鼠肝微粒体中的稳定性。结果显示，DDO-6691在人肝微粒体中的终末消除半衰期（T1/2）为0.89小时，清除率（CL）为26 μL/min/mg；在大鼠肝微粒体中，T1/2为0.42小时，CL为55 μL/min/mg。这表明DDO-6691在肝微粒体中具有中等程度的稳定性，虽然在大鼠肝微粒体中的代谢速度稍快，但在人肝微粒体中的稳定性表现较好，为后续的体内药代动力学研究提供了有力支持。图片来源：ACS综上所述，DDO-6691在体外实验中展现出良好的渗透性和代谢稳定性，这些特性对于药物的有效吸收和体内分布至关重要，也为DDO-6691作为潜在的抗肿瘤药物的进一步开发提供了重要的基础。②药代动力学特性在静脉注射（1 mg/kg）后，DDO-6691在大鼠体内的终末消除半衰期（T1/2）为0.84 ± 0.13小时，表明药物在体内的清除速度相对较快。在腹腔注射（5 mg/kg）后，DDO-6691的T1/2为1.37 ± 0.21小时，显示出比静脉注射稍长的半衰期，同时生物利用度达到了92.46%，这表明DDO-6691在腹腔注射后能够较好地被吸收进入血液循环。在口服给药（10 mg/kg）后，DDO-6691的T1/2为2.02 ± 0.24小时，进一步延长了药物在体内的作用时间，其生物利用度为67.19%，虽然略低于腹腔注射，但仍显示出较好的口服吸收特性。这些结果表明，DDO-6691在大鼠体内具有可接受的药代动力学特性，包括适中的半衰期和较高的生物利用度，这为其作为潜在的抗肿瘤药物的进一步开发提供了有力的支持。图片来源：ACS③验证DDO-6691与Hsp90的共价结合机制首先，他们利用热移位实验（Thermal Shift Assay）检测DDO-6691与Hsp90C（Hsp90的C末端结构域）的结合情况。结果显示，DDO-6691与Hsp90C孵育后产生了双相熔解曲线，这是共价结合的典型特征，而非共价相互作用则不会产生这种曲线。进一步地，研究人员构建了Hsp90C（C598A）突变体，并在相同的热移位实验条件下进行测试。结果表明，与野生型Hsp90C不同，Hsp90C（C598A）突变体与DDO-6691孵育后没有出现双相曲线，这证实了DDO-6691与Hsp90的Cys598位点发生共价结合。为了更精确地测定DDO-6691与Hsp90的结合亲和力，研究人员采用了等温滴定量热法（ITC）和表面等离子共振（SPR）技术。通过这些实验，他们得到了DDO-6691与Hsp90结合的解离常数（KD）分别为3.96 μM和1.37 μM，这表明DDO-6691与Hsp90具有较强的结合能力。此外，研究人员还利用细胞热移位实验（CETSA）评估了DDO-6691对细胞中Hsp90热稳定性的效应。实验结果显示，DDO-6691处理后的HCT-116细胞中，Hsp90的热稳定性显著增强，其降解阈值从空白组的49−51°C提高到53−55°C，而DDO-6691的非共价形式（39b）对Hsp90的热稳定性没有显著影响。这进一步证实了DDO-6691通过共价结合进入细胞并作用于Hsp90。最后，研究人员通过液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）分析，对DDO-6691与Hsp90的结合位点进行了鉴定。他们将重组全长Hsp90α蛋白与DDO-6691在4°C下孵育12小时后进行消化处理，并通过LC-MS/MS分析。结果明确显示，DDO-6691修饰的肽段包含Hsp90α的592−598位氨基酸残基，这直接证实了DDO-6691与Hsp90的Cys598位点发生共价结合。综上所述，通过一系列的实验验证，研究人员确认DDO-6691能够与Hsp90的Cys598位点发生共价结合，这种结合方式是DDO-6691发挥抗肿瘤活性的关键机制。图片来源：ACS④DDO-6691对Hsp90下游激酶客户蛋白的影响以及其对Hsp90-Cdc37相互作用的破坏作用首先，研究人员通过在HCT-116细胞中检测DDO-6691对Hsp90下游客户蛋白（如AKT和CDK4）的影响，发现DDO-6691能够显著促进这些蛋白的降解，并且这种降解作用呈浓度依赖性。重要的是，DDO-6691在降解这些蛋白的过程中，并没有引起Hsp90水平的升高，这表明DDO-6691的作用机制不涉及热休克反应的激活。接着，研究人员利用共免疫沉淀（Co-IP）实验进一步验证了DDO-6691对Hsp90与下游客户蛋白相互作用的影响。实验结果显示，DDO-6691能够剂量依赖性地干扰Hsp90与AKT和CDK4的相互作用。此外，研究人员还构建了Hsp90（C598A）突变体，并在HCT-116细胞中进行相同的实验。结果表明，Hsp90（C598A）突变体对DDO-6691不敏感，这进一步证实了DDO-6691通过与Hsp90的Cys598位点共价结合来破坏Hsp90与客户蛋白的相互作用。最后，研究人员还评估了DDO-6691对Hsp90-Cdc37相互作用的直接影响。通过在HCT-116细胞中进行Co-IP实验，他们发现DDO-6691能够浓度依赖性地破坏Hsp90与Cdc37之间的相互作用。同样地，Hsp90（C598A）突变体的实验结果表明，DDO-6691对Hsp90-Cdc37相互作用的破坏作用依赖于Hsp90的Cys598位点。综上所述，DDO-6691通过与Hsp90的Cys598位点共价结合，破坏了Hsp90与Cdc37之间的相互作用，进而导致依赖Cdc37的激酶客户蛋白（如AKT和CDK4）的降解。这一机制为DDO-6691的抗肿瘤活性提供了分子基础，并进一步证实了其作为一种新型Hsp90共价抑制剂的潜力。图片来源：ACS⑤DDO-6691在体外和体内实验中的抗肿瘤活性和安全性在体外实验中，研究人员使用MTT实验检测了DDO-6691对多种肿瘤细胞系（包括HCT-116、HT-29、SKBR-3、MCF-7、HT-1080和CT-26）的抗增殖活性。结果显示，DDO-6691在这些细胞系中均表现出显著的抗增殖效果，且其活性显著优于先导化合物DDO-6600。特别是对HCT-116细胞，DDO-6691的IC50值仅为1.08 ± 0.23 μM。此外，DDO-6691的抑制活性还表现出时间依赖性，随着孵育时间的延长（24小时、48小时和72小时），其IC50值逐渐降低，表明其作为共价小分子调节剂的活性随时间增强。在体内实验中，研究人员建立了HCT-116裸鼠异种移植瘤模型，并通过腹腔注射不同剂量（5、10和30 mg/kg）的DDO-6691进行治疗。实验结果显示，DDO-6691能够显著抑制肿瘤的生长，且在治疗期间小鼠的体重没有显著变化，表明DDO-6691具有良好的安全性。此外，对肿瘤组织的Western blot分析显示，DDO-6691能够下调Hsp90下游客户蛋白CDK4的表达，且未引起Hsp90和Hsp70的上调，这与体外实验结果一致。在治疗结束后，研究人员还对小鼠的心、肝、脾、肺和肾进行了称重和苏木精-伊红（H&E）染色，结果表明DDO-6691对这些器官没有显著的毒性作用。图片来源：ACS综上所述，DDO-6691在体外和体内实验中均表现出强大的抗肿瘤活性和良好的安全性，这为其作为潜在的抗肿瘤药物的进一步开发提供了有力的支持。图片来源：ACS总结分子伴侣在癌细胞的功能中扮演着重要角色，而特异性调节分子伴侣是实现精准癌症治疗的有前景的策略。Hsp90-Cdc37蛋白-蛋白相互作用（PPI）在与癌症密切相关的激酶成熟过程中起着关键作用。与Hsp90 ATPase抑制剂相比，Hsp90-Cdc37 PPI抑制剂具有更高的特异性，可以避免像热休克反应（HSR）这样的副作用。研究人员在之前的研究中发现了DDO-6600，这是一种能够共价结合Hsp90并破坏Hsp90-Cdc37相互作用的小分子抑制剂。在此基础上，为了进一步提高活性和药物特性，他们对DDO-6600的结构进行了优化。通过在吡唑环的3位引入吡啶环取代二取代苯基，研究人员获得了衍生物22，其对Hsp90-Cdc37的选择性有所提高。在共价弹头的优化中，研究人员将丙烯酰胺基团替换为乙烯砜基团，最终得到了具有更好目标选择性和抗增殖活性的化合物DDO-6691（化合物39）。DDO-6691还具有良好的药物特性，包括膜渗透性、稳定性和药代动力学特性。此外，通过LC-MS/MS实验、阴性对照、结合实验（体外/体内）、Hsp90 C598A过表达以及体外ABPP（先导化合物DDO-6600）等综合证据，研究人员证实DDO-6691能够共价靶向Hsp90的Cys598位点，从而发挥抗肿瘤细胞增殖活性。在HCT-116裸鼠异种移植瘤模型中，DDO-6691能够有效抑制肿瘤生长，并且具有可接受的安全性。尽管如此，研究人员也指出，目前仍需要更多的实验证据来明确证实化合物的抗肿瘤活性是通过共价抑制Hsp90介导的，因为目前仍可能存在潜在的脱靶效应。对于未来的Hsp90共价抑制剂研究，他们计划利用CRISPR-Cas9基因编辑技术精确引入C598A突变，以验证化合物的靶向特异性和机制研究。总的来说，这些结果突出了通过共价靶向Hsp90来破坏Hsp90-Cdc37复合物的治疗潜力，并为基于机制的癌症治疗策略提供了新的方向。参考来源：https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1021/acs.jmedchem.4c02182声明：发表/转载本文仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性。据此内容作出的任何判断，后果自负。若有侵权，告知必删！长按关注本公众号   粉丝群/投稿/授权/广告等请联系公众号助手 觉得本文好看，请点这里↓

在谈癌色变的今天，脑肿瘤中的胶质母细胞瘤（GBM）堪称 “恶魔” 般的存在。它恶性程度极高，对传统治疗手段有着很强的抵抗性。即便接受了手术、放疗和化疗，患者的中位生存期通常也只有12-14个月，令人痛心。这主要是因为GBM的肿瘤细胞具有高度异质性，而且血脑屏障像一道坚固的防线，阻挡了化疗药物进入肿瘤，导致耐药和频繁复发。所以，寻找更有效的治疗方法迫在眉睫。近期，发表于Mol Pharm的一项研究Development and In Vitro Characterization of Milk-Derived Extracellular Vesicle-Mithramycin Formulations for Potential Glioma Therapy带来了新的曙光。研究人员探索了用牛奶来源的细胞外囊泡（mEVs）搭载光神霉素（Mit-A），用于治疗胶质母细胞瘤的可能性。光神霉素是一种有潜力的抗肿瘤药物，能通过与富含GC序列的DNA结合，干扰SP家族转录因子与基因启动子的结合，从而抑制肿瘤生长，在包括胶质母细胞瘤在内的多种癌症治疗中展现出希望。然而，其严重的全身毒性和肝毒性，大大限制了它在临床上的应用。研究人员首先从水牛乳中提取了mEVs，并对其进行了全面的表征分析。通过动态光散射（DLS）、透射电子显微镜（TEM）和原子力显微镜（AFM）等技术检测发现，分离出的mEVs平均直径为125.6 ± 2.78 nm，多分散指数（PDI）为0.083 ± 0.02，ζ电位为-15 ± 0.57 mV ，且具有典型的细胞外囊泡标记物TSG101、HSP70和CD63，这证实了其纯度和完整性。随后，研究人员利用冻融法将光神霉素封装到mEVs中，成功制备出mEV(Mit-A)制剂，其封装效率达到58%。封装后，mEV(Mit-A)的直径略微增加到131.8 ± 6.9 nm，PDI为0.081 ± 0.006，ζ电位降低至-17 ± 2.0 mV 。图 1：牛奶来源细胞外囊泡（mEVs）和mEV(Mit-A)的综合分析在一系列实验中，mEV(Mit-A)制剂展现出了令人期待的性能。体外跨上皮转运实验表明，相较于游离的光神霉素，mEV(Mit-A)能更有效地转运光神霉素穿过Caco-2细胞的上皮屏障，这对口服给药系统至关重要。在模拟唾液、胃液和肠液的环境中，mEV(Mit-A)制剂也表现出良好的稳定性，其粒径和PDI在不同消化液中没有显著变化。药物释放实验结果显示，在模拟不同生理pH条件下（pH 3.0、7.0和6.8），mEV(Mit-A)制剂中的光神霉素呈现出时间依赖性释放。在3小时内，光神霉素的释放量在不同pH环境下相对稳定，而在24小时时，在pH 6.8的磷酸盐缓冲液（PBS）中释放量达到最大。与之对比，游离的光神霉素在3小时内就几乎完全释放。图 2：mEV(Mit-A)在生理流体中Mit-A的体外释放曲线生物相容性实验使用小鼠成纤维细胞系（L929）进行，结果表明，mEV(Mit-A)制剂的生物相容性明显优于游离的光神霉素。游离光神霉素在浓度超过150 nM时表现出显著的细胞毒性，而mEV(Mit-A)制剂在浓度达到250 nM时仍具有较好的生物相容性。在评估肝毒性的实验中，以HepG2细胞为模型，研究发现mEV(Mit-A)制剂能够有效减轻光神霉素诱导的肝毒性，因为它不会显著诱导BTG2基因表达，而游离光神霉素会使BTG2基因表达明显增加。在对U87和LN-229胶质母细胞瘤细胞系的研究中，mEV(Mit-A)制剂展现出强大的抗肿瘤活性。它能显著抑制细胞增殖，其半最大抑制浓度（IC50）比游离光神霉素低约2倍。划痕实验证实，mEV(Mit-A)制剂能够显著抑制细胞迁移。进一步研究发现，mEV(Mit-A)制剂可通过PARP1介导的线粒体途径诱导细胞凋亡，同时还能抑制SP1通路及其下游靶基因MYC、VEGF的表达，并上调P21的表达，从而抑制肿瘤生长和进展。图 3：Mit-A和mEV(Mit-A)处理对胶质瘤细胞系的剂量反应曲线图 4：Mit-A和mEV(Mit-A)对胶质瘤细胞系迁移的抑制作用综上所述，这项研究表明mEV(Mit-A)制剂在胶质母细胞瘤治疗方面展现出巨大潜力。它不仅提高了光神霉素的生物利用度和治疗效果，还显著改善了其生物相容性和安全性。mEV(Mit-A)制剂有望成为一种创新的口服药物递送系统，为胶质母细胞瘤患者带来新的希望。期待未来能有更多深入研究，推动这一成果从实验室走向临床，真正造福患者。参考文献：Patnam S, Singh AD, Ali MS, Thakur BK, Rengan AK, Manda SV. Development and In Vitro Characterization of Milk-Derived Extracellular Vesicle-Mithramycin Formulations for Potential Glioma Therapy. Mol Pharm. Published online March 26, 2025. doi:10.1021/acs.molpharmaceut.4c01189本文仅用于学术分享，转载请注明出处。若有侵权，请联系微信：bioonSir 删除或修改！点击下方「阅读原文」，前往生物谷官网查询更多生物相关资讯~

近日，药学院王磊/尤启冬团队在医学学科顶尖期刊Signal Transduction and Targeted Therapy发表题为“Advances in the structures, mechanisms and targeting of molecular chaperones”的综述文章。药学院顾金英、何彦仪、何晨曦为本文的共同第一作者，药学院药物化学系王磊研究员、尤启冬教授为本文共同通讯作者。中国药科大学为本论文的第一通讯单位。 分子伴侣（Molecular chaperone）是一类调节底物蛋白的成熟与翻译后修饰并协助其获得天然构象的蛋白质，对蛋白质稳态的调节起着决定性作用，其中以热休克蛋白家族为主的分子伴侣最为关键，包括small HSPs、HSP40、HSP60、HSP70、HSP90、HSP100及HSP110。近年来，分子伴侣的生物学机制研究及药物靶向策略已取得诸多突破，成为十分有潜力的药物靶标群。 本文系统性回顾该领域30年的发展历程，将靶向分子伴侣系统的小分子药物设计分为四个阶段：（1）HSPs ATPase泛抑制（~1990s）；（2）亚型选择性抑制的相关研究（~2000s）；（3）靶向分子伴侣系统蛋白互作抑制剂（~2010s）；（4）调控分子伴侣系统的多特异性药物设计（~2020s）。着重阐明了四个阶段的分子设计特点，药物发现瓶颈问题，展望了本领域未来药物设计的趋势。 本次工作获得了国家自然科学基金(82173741、81930100)、国家自然科学基金青年基金(82304309)，江苏省自然科学基金(BK20230103、BK20231014)。 全文链接：https://www-nature-com.libproxy1.nus.edu.sg/articles/s41392-025-02166-2 示意图 （供稿单位：药学院，撰写人：刘华）