这家2018年成立的公司决定与Illumina“开战”

2024-06-15

并购专利无效专利侵权

环球视野，深度视角百万序列，千元价格！懂行的朋友已经扫码咨询了各位亲爱的股东，大家早上好中午好晚上好。今天周日，随便吃吃瓜好了。忍无可忍 2024年6月9日，成立于2018年的Molecular Loop发现自己成了被告。而原告，正是赫赫有名的NGS龙头、测序界的扛把子-Illumina（和他的子公司Verinata，以下统称原告方）。在这份起诉书中，原告方要求法院判令其没有侵犯被告所拥有的以下几项美国专利：9,163,281（'281专利）、11,041,851（'851专利）、11,041,852（'852专利）、11,768,200（'200专利）和11,840,730（'730专利）（统称为“涉案专利”）。我知道大家又要去查这几个专利，所以很贴心的都下好了，放到末尾，包括这份起诉书。请把“贴心”打在留言区，不用客气。面对巨头的诉讼，“忍无可忍”的Molecular Loop决定放手一搏。根据GenomeWeb报道，本周二也就是2024年6月11日，Molecular Loop把Illumina也告上了法庭。主打一个你告你的，我告我的。 Molecular Loop要求法院判定特拉华地区法院判定Illumina侵犯了自家的5项专利，并声称Verinata的Verifi/VerifiSeq产品以及Illumina的TruSight Oncology 500（TSO500）系列产品均侵犯了公司的专利。那么，Molecular Loop是家什么公司？他们这些专利又是什么样子的？他真的是无辜的么？神奇的开始 Molecular Loop成立于2018年，公司位于马萨诸塞州的Woburn。不过，他们把自己的历史追溯到了2007年技术诞生的日子。公司管理层有3个，此前还都是Good Start Genetics的同事。 2017年8月，Invitae收购了Good Start Genetics，对价1830万美元。可以想见，接下来要面对的就是“优化架构”了。当时Greg Porreca是Good Start Genetics的联合创始人和CTO，Eric Boyden是公司的Principal Scientist，我猜可能是Greg 邀请了Eric一起来创业。于是，Molecular Loop诞生了。这里还有个神奇的事情，就是公司的molecular inversion probes（MIP）技术是从Invitae手里买过来的。更神奇的是，MIP本身就是Good Start Genetics开发的。 MIP核心原理就是一种多重PCR富集的方法，也是两轮PCR的方法。第一轮扩增得到目标区域，第二轮扩增加上Index。比较创新的是，使用的探针是所谓的倒置探针，而且在目标区域的两端引入了两段UMI序列（最后位于文库的insert区域），可以进行纠错提高灵敏度。具体技术我们就不展开了，感兴趣的我把介绍也放到网盘上了，同样放在文末。总之，公司反正就此开始营业了。只不过，公司除了一个COVID-19的成品试剂盒以外主要还是做的定制路线。并不是像IDT/Twist一样，有很多成品的Panel。 Molecular Loop表示自己6周就能完成定制Panel的发货，嗯，在美国这确实算快的了。但是，Illumina的TSO500啥的是侵犯了这个MIP的方法专利么？ Church的枝蔓 Molecular Loop声称Illumina侵犯的是他们的文库构建专利。当然，我还没查到具体的起诉书，只能从Genomeweb报道和专利中推断。比如，851专利中的方法就是通过在文库两端加barcode的方法来提高样本的区分度。他的早期版本281专利也是一样，申请于2011年。可能的理解是，只要你建库用了双端Index就算是侵权了？我们可以从Illumina的视角来看下，至少Illumina认为自己没侵权。比如，对于281专利，Illumina认为自己和自家的产品并没有侵犯专利声称的“必需的至少两个相同barcode纳入模板的限制”等等。后面还有很多，这里就不一一赘述，反正...咱们说的也不算。另外一个值得注意的点是这份专利还是跟George Church一起申请的。嗯，对，就是那个要复活猛犸象、人工合成基因组等等传奇无数的男人。 Greg Porreca的博士导师就是George Church，可以说Molecular Loop也算是Church的枝蔓了。而了解Church的应该都知道，他教出来的学生可基本都不是小白兔啊。那么，Molecular Loop是个例外吗？呲牙小白兔当然不是。比如，Illumina声称“Molecular Loop 作为通过转让获得 '730 专利及其相关申请的申请人，不合理且不可原谅地延迟了导致 '730 专利的申请的审查过程超过 12 年，包括在该专利家族审查近 10 年后，大幅度修改专利申请的主张及其范围，以实质性改变所谓的发明，试图捕获 Illumina 和其他公司推向市场的产品的专利权。” 呐，Molecular Loop可不是小白兔。而且，他还露出了“獠牙”。比如，Illumina声称Molecular Loop毫无依据的给Ambry、ARUP、Fulgent、Helix、NeoGenomics、Personalis和Tempus发去了通知，声称他们使用了侵权的产品。嘿嘿，这招可以啊。不管产品是否侵权，这种通知都会让客户的信心产生动摇，进而萌生寻找替代品的想法。你看，这是小白兔么？ Molecular Loop在给Genomeweb的声明中说“我们愿意对外授权自己的技术，我们试过跟Illumina谈合作并依然对合作保持开放，但是当需要的时候我们仍然会拿起法律武器保护自己的专利”。看，以打促谈，算是被玩明白了。这是小白兔么？最后我们一再强调在生命科学等新兴技术领域专利战是欧美常规操作，也是我国相关产业走出去必然会遇到的难关。建议准备出海或者已经出海的朋友们开始着手配置相关资源，仔细评估潜在风险。毕竟，不能打没准备的仗。最后，专利武器是专利持有方天然的权力，无可指摘。不然，谁会花心思写那玩意... 哦，正事，资料的链接在这里。链接：https://pan.baidu.com/s/1Wor2V-DHXZiDv2e59CUDlA 提取码：xyjy END 啊对对对对，扫描这货能联系到我至此，各位股东星标了么？点赞了么？转发了么？在看了么？谢谢！近期文章：融资几十亿元的DNA合成赛道，应该成长出什么样的企业？（下）融资几十亿元的DNA合成赛道，应该成长出什么样的企业？（上）标准普尔与普洱吃下两颗大补丸，华大智造成了爽文主角聚势谋远共创共赢 | 寻因生物 & 贝瑞基因开启战略合作相关资料：注1：https://www.genomeweb.com/business-news/illumina-molecular-loop-sue-each-other-over-church-lab-ngs-library-prep-patents注2：Molecular Loop官方介绍