Glutathione

追求长生不老，是人类亘古不变的梦想。抗衰，也成为现代人经久不衰的永恒话题。据统计，2022年全球抗衰老药物市场规模已达670.46亿元（人民币），预测到2028年，全球市场规模将会扩增至1568.71亿元，年均复合增长率约14.86%。目前衰老生物学机制主要分为基因程序性衰老和基因损失理论两大类，基于这两大理论，全球虽未有已上市的专门针对抗衰的药品，但共有14款药物在研（表1），其中临床2期1款、临床1期1款、临床前7款、药物发现5款，涉及的国家地区有美国、中国、韩国、加拿大等，药物类型中小分子药物数量排名第一，共7款。在研抗衰药物目前公开的靶点且处于临床阶段的有TNF-α、SIRT6、GSNOR、TERT + Telomerase和Erα（目前无进展)，下文将对以上靶点的作用机制及代表性药物分别介绍。表1.全球在研抗衰药物1TNF-α（肿瘤坏死因子）TNF-α是一种T细胞和活化的巨噬细胞分泌的多功能细胞因子,在调节细胞免疫反应中起着多种生理和病理作用。TNF-α能够诱导多种细胞的增殖或凋亡,且可与受体结合后通过细胞内多种信号转导途径引发自由基的过量产生等,进而促进机体的衰老；TNF-α在炎症反应中诱发“次级”细胞因子如IL-6、IL-8等的产生,由此激发细胞因子级联反应和炎症连锁反应而损失细胞功能；TNF-α通过炎症连锁反应具有阻抑长时程记忆和神经中毒作用。从结构上看，TNF-α是一种由157个氨基酸组成的同型三聚体蛋白，主要由活化的巨噬细胞、T淋巴细胞和自然杀伤细胞产生。从功能上讲，它可以触发一系列不同的炎症分子，包括其他细胞因子和趋化因子。图1. TNFRs下游的信号形式和生物活性来源：网络公开资料正因为TNF-α能促进机体衰老，所以TNF-α抑制剂也被用于抗衰药物的开发。目前全球共有297款TNF-α上市药物，虽然排名前列的适应症主要为各类免疫疾病，包括类风湿关节炎、强直性脊柱炎、银屑病关节炎、溃疡性结肠炎、葡萄膜炎等，但Science于2021年就刊文表明免疫T细胞能调节机体的健康和寿命，如果阻断由细胞引起的炎症或增加关键代谢分子的供应，就可以减轻机体衰老相关症状的严重程度。研究人员给实验小鼠注射伊那西普（TNF-α抑制剂，阻断T细胞释放TNF-α的药物）后，小鼠的肌肉力量增强、大脑认知功能改善、心脏功能也得改善，由此可见，TNF-α药物在治疗炎症的同时，也能延缓身体衰老。回顾药物研发史，全球首款TNF-α药物英夫利西单于1998年上市，开启了生物治疗RA等免疫疾病的时代，随后国内百奥泰、信达、复宏汉霖等都先后涌入该赛道。2005年，国内首个TNF-α药物——三生国健研发的依那西普生物类似药被批准上市用于治疗自免疾病。弗若斯特沙利文报告显示，中国TNF-α抑制剂市场预计至2030年达到约380亿元，复合年增长率约16.5%，期待已上市的药物一定会有更多抗衰这一新适应症的成果问世。2SIRT6SIRT6又被称为“长寿蛋白”，是一种多功能酶，作为第三家族长寿蛋白中的一员，具有多种催化酶活性，且在抗衰老、染色质调节、转录调控、糖脂代谢、DNA损伤修复等生物学过程中起着重要的作用，因此不少学者认为，激活SIRT6基因能延长人类寿命。相关研究屡见报道，比如2021年布朗大学在PNAS上发表表题为“SIRT6 regulates lifespan in Drosophila melanogaster”的文章，该文章发现dSIRT6在分子和生化水平上与哺乳动物SIRT6的功能非常相似，且dSIRT6过表达可通过对抗Myc的活性延长寿命；2022年东南大学中大医院科学家在Nature Communications 发表文章，表明SIRT6通过抑制 IL-15/JAK3/STAT5信号通路可以减轻软骨细胞衰老，靶向SIRT6有望成为一种非常有前途的治疗骨关节炎的新方法。近期，著名心脏病学家、复旦大学葛均波院士团队，在Aging and Disease上刊发综述文章，阐述了NAD+依赖性酶SIRT6在衰老、代谢、炎症等病理生理过程中发挥的作用，文章主要对三大类SIRT6激活剂的药理作用进行了介绍：其中不乏淫羊藿苷、槲皮素等天然植物提取物，也有NAD+前体（NMN、NR）等分子化合物，还包括SGLT2抑制剂、GLP-1受体激动剂等已上市临床药物，都可能通过激活SIRT6，在改善代谢紊乱、炎症和衰老方面发挥益处，从而对心血管疾病起到治疗效果。就MDL-800药物而言，上海交通大学等研发人员首次证明MDL-800(一种新开发的选择性SIRT6激活剂)通过激活两种DNA修复途径——非同源末端连接(NHEJ)和碱基切除修复(BER)在老鼠源性iPSC中提高基因组稳定性，而且发现用MDL-800预处理通常表现出有限分化潜能的老鼠iPSC促进了由所有三个胚层组成的畸胎瘤的形成,并强烈刺激了嵌合体的产生，表明SIRT6的药理学激活在使用基于iPSC的细胞疗法治疗与衰老相关的疾病方面具有很大的前景（图2）。来源：Aging Cell3GSNORGSNOR（S-亚硝基化谷胱甘肽还原酶）由ADH5基因编码，是乙醇脱氢酶（ADH）家族中的成员。谷胱甘肽一直以来在各美容护肤产品中作为功效成分广为所知，谷胱甘肽是重要的细胞抗氧化物，除了有一定美白效果，也可以改善皮肤老化。2017年的一项研究中受试者补充谷胱甘肽后由紫外线引发的黑斑减少，部分受试者的皮肤皱纹减少且弹性增加。而谷胱甘肽还原酶是利用还原型NAD（P）将氧化型谷胱甘肽（GS－SG）催化反应成还原型（GSH）的酶，目前也被证实在抗衰中发挥有效作用，生物体内的GSNOR能调控多种蛋白的S-亚硝基化，参与多种生理和病理过程。2022年中科院姚永刚团队发表研究成果，在动物模型实验中，GSNOR基因敲除小鼠明显改善了MPTP诱导的帕金森样症状诸如运动障碍、多巴胺神经元的死亡，而敲除GSNOR后，CDK5的S-亚硝基化修饰增加，抑制了CDK5激酶活性，进而抑制CDK5介导的细胞自噬，最终表现为改善了MPTP诱导的帕金森样症状，而且应用GSNOR抑制剂N6022能针对GSNOR靶点进行帕金森样疾病的预防和治疗。2019年北京脑科学与类脑研究中心就刊文，衰老小鼠的海马体中的S-亚硝基谷胱甘肽还原酶（GSNOR）显著增加，而神经元特异性GSNOR转基因小鼠在行为测试中表现出认知障碍，首次发现是GSNOR的增加降低了CREB信号传导因此导致小鼠出现认知障碍，而Nobiletin（川陈皮素）能上调CREB信号通路挽救GSNOR转基因小鼠的认知困难，所以揭开了抗衰药川陈皮素改善衰老认知功能损伤的作用机理。4TERT + Telomerase早在2009年，诺贝尔生理学或医学奖获得者Elizabeth Blackburn、Carol Greider、Jack Szostak就开始了端粒和端粒酶是如何保护染色体的研究，此后端粒也被大众熟知。端粒现在被视为细胞寿命的“有丝分裂钟”，随着年龄增长，DNA损伤的积累会随机影响基因组，而端粒作为覆盖每个染色体臂末端的核蛋白结构，特别易受到增龄性损伤。当端粒因细胞分裂持续缩短时，会加剧体内细胞的凋亡和死亡，最终导致机体衰老，而通过实验干预这一过程，可使细胞规避衰老，并实现无限增殖。有研究表明，通过激活端粒酶逆转录酶（telomerase reverse transcriptase，TERT），可以增加端粒酶的产生，减慢端粒缩短进程，进而延缓衰老。总之，端粒伴随着机体衰老而持续缩短，而通过实验手段干预则可实现延缓衰老。2012年，西班牙著名学者Maria Blasco教授在实验中使用端粒酶逆转录酶基因，成功为小鼠延寿24%，开创了基因疗法抗衰的先河。2015年，时年44岁的美国生物科技公司BioViva的CEO Elizabeth Parrish身先士卒，接受了向自己的细胞中注入TERT基因的实验，该基因能促进细胞生产端粒酶延长端粒长度。经过半年实验期，Parrish的端粒长度从6.71kb增加到7.33kb，换算成细胞生理年龄，大约年轻了20岁。不论该壮举是否是噱头，但端粒检测技术确实在衰老及衰老相关疾病中已有广泛应用。5Erα全球目前仅有一款Erα靶点相关的抗衰药HM-144,且当前状态并无进展。实际上，此前，学界已对ERα的功能进行了广泛深入的研究，尤其在细胞核内调控转录过程中如何影响乳腺癌病程等方面积累了大量工作。研究发现，ERα（核内荷尔蒙受体雌激素受体α，estrogen receptor）在70%乳腺癌病人的体内都处于活化状态，而ERα拮抗剂它莫昔芬在临床上是治疗乳腺癌的一线药物，它可以通过抑制ERα的活性来调节转录过程，延长病人的生存周期。2021年Cell上也刊文称，ERα是一类核质穿梭蛋白（nucleocytoplasmic shuttling protein），可以在细胞核与细胞质之间自由而迅速的移动，ERα被发现可以与多种RNA结合蛋白发生蛋白质相互作用，由此确定ERα亦是一类RNA结合蛋白。在乳腺癌细胞系MCF7 和T47D中， ERα都可以与大量poly(A) RNA相结合，最终支持肿瘤细胞生存和抵抗抗癌药物，再次证实ERα拮抗剂有治疗乳腺癌，延长肿瘤患者生命周期的作用。虽然衰老不可逆转，但庆幸的是，越来越多的药物可以延缓及预防衰老，不论是减少年龄相关的炎症药物、调控能量代谢药物还是直接靶向衰老基因药物或修复损伤基因药物，都可以看到在全球范围内相关研发正如火如荼地开展，期待未来有更多高价值的“长生抗老药”及早上市，满足人们逆龄生长的愿望。参考文献：1.https://www.163.com/dy/article/HOFO2VJA05329KGN.html2.https://zhuanlan.zhihu.com/p/3693134733.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1770654033432799807&wfr=spider&for=pc4.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714746913411813252&wfr=spider&for=pc免责声明“药渡”公众号所转载该篇文章来源于其他公众号平台，主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有，如有侵权，请及时告知，我们会在24小时内删除相关信息。微信公众号的推送规则又双叒叕改啦，如果您不点个“在看”或者没设为"星标"，我们可能就消散在茫茫文海之中~点这里，千万不要错过药渡的最新消息哦！

感谢关注转发，欢迎学术交流请点击此处链接观看CyberSAR系统详细使用教程糖原合成酶激酶-3 （GSK-3）是一种丝氨酸/苏氨酸激酶，调节多种细胞过程并与多种疾病相关。其中，GSK-3β（GSK-3的异构体之一）与阿尔茨海默病相关的神经原纤维缠结的形成有关，这主要是由于Tau蛋白的过度磷酸化导致。本文描述了一系列作为GSK-3β抑制剂的咪唑[1,2-b]哒嗪类衍生物的设计和合成，并指明构效关系。此外，体内研究进一步表明，化合物47具有脑渗透性，口服利用度较高，并将显著降低磷酸化Tau蛋白的水平，这为阿尔兹海默症的治疗提供了新思路。GSK-3在组织中普遍表达，在中枢神经系统（CNS）呈现高表达，分为GSK-3α（51kDa）和GSK-3β（47kDa）两种异构体，二者在催化区域上的同源性高达98%。研究发现，GSK-3β以主要亚型存在于CNS的大多区域。GSK-3β过度激活，一方面将导致tau蛋白的过度磷酸化，进一步导致细胞内神经元纤维缠结（NFTs）的聚集以及β淀粉样蛋白（Aβ）的增加，另一方面，也可能促进β、γ分泌酶活性，导致Aβ肽的累积，从而促进Aβ斑块形成。而Aβ与NFT被认为是阿尔茨海默病等神经退行性疾病的潜在致病原因。由此可见，GSK-3抑制剂具有作为阿尔茨海默病治疗药物的潜力。现阶段被评估用作阿尔茨海默病治疗的GSK-3β抑制剂如图1所示。Tideglusib1是一种非ATP竞争性GSK-3抑制剂，已完成阿尔茨海默病的II期研究。对应地，芳基马来酰亚胺2（SB-216763）则作为一种ATP竞争性GSK-3抑制剂。苯并呋喃化合物3具有脑渗透性，吡唑4具有口服性，化合物5（UDA-680）在小鼠体内的研究表明，它具有显著抑制tau磷酸化的母体结构，氨基吡啶6对激酶表现出良好的选择性。BMS公司首先针对以上发现，系统地探索了相应母核周围的化学空间，在此基础应用构效关系（SAR）研究发现了基于异烟碱酰胺的GSK-3β抑制剂7，不仅表现出良好的激酶选择性，并且具有较好的口服生物利用度。随后展开了一系列基于化合物7的衍生物研究（如化合物8）。图1.代表性GSK-3β抑制剂环丙基羧酰胺部分是该化学型中最受青睐的酰胺之一，具有平衡效力和代谢稳定性的作用。然而，当7的类似物8在小鼠血清中37℃孵育时，在3小时内观察到环丙基羧酰胺基团24%的裂解，在人血清中也检测到微量的裂解。此外，由于一份报告表明，如果环丙羧酸在体内从母体化合物中释放出来，可能会产生特异性毒性，因此是否能够使用其他酰胺或替代基团取代异烟酰胺化学型中的环丙基羧胺部分成为研究新方向。BMS公司在SAR研究与X射线共晶分析时发现：环丙基羧酰胺羰基和上层酰胺NH之间形成的水桥氢键，可能使分子在能量上倾向于生物活性构象，也就是说，环丙基羧酰胺具有平衡效力和代谢稳定性的作用。据此，BMS公司设想将下层酰胺以杂环回接（图2B中红色虚线表示），其中氮取代羰基氧，通过形成更倾向于生物活性构象的内部氢键（图2B中蓝色虚线表示）以及更有利的偶极子排列（图2B蓝色箭头所示）得到新型咪唑[1,2-b]哒嗪环体系，以此作为研发GSK-3β抑制剂的一个有吸引力的杂环支架，见图3。图2.（A）通过分子模拟程序添加氢后，GSK-3β（PDB ID: 8DJD）激酶结构域9的X射线共晶结构。配体以棒状模型表示，绿色的碳原子和黑色虚线表示的氢键。与配体形成氢键的氨基酸残基显示为棒状。在环丙酰胺羰基和酰胺NH之间观察到一个水桥氢键。（B）咪唑[1,2- B]哒嗪基GSK-3β抑制剂支架的原理。红色虚线表示建议的回接以形成一个五元环。蓝色虚线表示内部氢键。所需的酰胺构象与相邻的咪唑[1,2-b]吡啶环系统具有良好的偶极子排列，如蓝色箭头所示。图3.咪唑[1,2-b]哒嗪类GSK-3β抑制剂设计方案构效关系与X射线晶体研究在1型咪唑[1,2-b]哒嗪嘧啶系列中，对吡啶环4位的SAR进行了研究，结果见表1。化合物19对GSK-3β酶的IC50值为220nM。当吡啶在4位上被甲基取代时，效价提高了3.5倍（20），当甲基被异丙醚取代时，效价又提高了10倍（比较21和20）。含有苯基（22）或六元环杂环（23-24）的类似物的效价与化合物21相似。4,4-二氟哌啶基类似物（25）是该组中最有效的类似物（GSK-3β IC50=0.87nM）。总的来说，表1所示化合物对GSK-3β和GSK-3α的效价相差在3倍以内。表3.GSK-3β和GSK-3α对化合物53-57的抑制活性a除非另有说明，数值是两个测定值的平均值。b值是至少三次测定的平均值±SD。化合物22结合在GSK-3β催化结构域的X射线共晶结构如图4所示。蛋白质结晶为二聚体，在每个结合口袋中具有相似的配体相互作用。咪唑[1,2-b]哒嗪吡啶六元环的sp2氮和环丙基甲基胺取代基的氨基在GSK-3β催化结构域的铰链区与Val135（分别为2.5和2.1Å）形成氢键。吡啶部分的sp2氮与Lys85胺形成氢键（1.9Å）。酰胺羰基与Asp200的主链NH之间存在水介导的氢键。苯基占据了核糖结合位点，分子的这个区域提供了一种优化这种化学型效力的方法，因为它与蛋白质有良好的范德华接触。与表1中的化合物19和20相比，类似物21-25的效力有所提高，这可归因于吡啶环上4位取代基与核糖体结合位点上蛋白质的良好相互作用。在咪唑[1,2-b]哒嗪吡啶环体系中，酰胺NH与N1氮之间存在内部氢键。图5. 化合物47的S对映体结合在GSK-3β激酶结构域（PDB ID: 8DJC）的X射线共晶结构。（A）配体以绿色碳原子的棒状模型表示，氢键以黑色虚线表示。与配体相互作用的残基显示为棒状。2-甲基吗啉基团占据了核糖结合位点。（B）与GSK-3β的ATP结合位点结合的S -对映体47蛋白的表面表示。在2型咪唑[1,2-b]哒嗪吡啶环体系的2位与苯基或环丙基取代基结合，探索吡啶环4位的SAR，结果如表2和表3所示。对亲本无取代吡啶基类似物19和36的比较表明，后者的效价是19的11倍（GSK-3β IC50分别为20nM和220nM）。BMS公司发现该系列中R1处的苯基取代类似物的效力比表1中相应的类似物高5-20倍（分别比较37、38、45和47与20、21、23和24）。在吡啶环的4位加入一个甲基（37）得到一个GSK-3β IC50值为3.5nM的化合物。中等较大基团（38-40）的化合物的GSK-3β IC50值为~1nM或更低。在R2（41和42）处含有苯基的类似物被证明是有效的（GSK-3β IC50分别=3.6和1.6nM）。此外，六元杂环取代苯基提供了更高效的化合物，大多数GSK-3β IC50值在亚纳摩尔范围内（43-47）。用手性色谱法将化合物47分离成对映体后，结果表明(S)-47的效价比(R)-47高6倍。在R1的苯基环上加成一个邻甲氧基或对三氟甲氧基取代基是可行的（比较48和49至47以及比较50至45）。还研究了吡啶在R3和R4上的取代。在R3上有甲氧基的类似物比未取代的吡啶类似物的效力低近2倍（比较51和36）。在R4处的氯取代导致效力降低35倍（对比52和44）。表2所示化合物对GSK-3β和GSK-3α具有选择性，其效价差异在3-4倍之内。表2.化合物36-52对GSK-3β和GSK-3α抑制活性a除非另有说明，数值是两个测定值的平均值。b值是至少三次测定的平均值±SD。c值是单次判断的结果。相应地，咪唑[1,2-b]哒嗪吡啶的2位苯基被环丙基取代后，类似物的效力通常与在该位置具有苯基的相应化合物相当（分别比较54和55与44和42），见表3。化合物53的效力略低于47。化合物53和54的效价与表1中相应的类似物相当（分别为24和25），尽管在铰链区域失去了一个与Val135的经典氢键。然而，当去除咪唑[1,2-b]吡啶的2位苯基时（分别比较56和57与47和44），由于苯基失去了与蛋白质邻近氨基酸残基的疏水接触，观察到效力降低了10倍。表3.化合物53-57对GSK-3β和GSK-3α的抑制活性a除非另有说明，数值是两个测定值的平均值。b值是至少三次测定的平均值±SD。化合物47结合在GSK-3β催化位点的X射线共晶结构如图5所示。化合物47的S-对映体与蛋白质的配合作用更强。重要的氢键相互作用的细节如图5A所示。在咪唑[1,2-b]哒嗪的，并与蛋白质进行有利的疏水相互作用，从而增强其效力。在咪唑[1,2-b]哒嗪吡啶环体系中，酰胺NH与N1氮之间存在一个内部氢键。图5.化合物47的S对映体结合在GSK-3β激酶结构域（PDB ID: 8DJC）的X射线共晶结构（A）配体以绿色碳原子的棒状模型表示，氢键以黑色虚线表示。与配体相互作用的残基显示为棒状。2-甲基吗啉基团占据了核糖结合位点。（B）与GSK-3β的ATP结合位点结合的S-对映体47蛋白的表面表示。化合物在细胞试验中进行测试，其中GSK-3β抑制剂在短暂转染Tau蛋白的U2OS细胞中通过高含量成像试验测量其调节Tau蛋白S396磷酸化的能力。化合物25、38、41、44、45、47、(S)-47、(R)-47、48、49、53和54的实验结果见表4。结论如下：（1）在本实验中测试的化合物的pTau IC50值遵循GSK-3β酶实验中观察到的相同趋势；（2）在R2上含有4,4-二氟哌啶或吗啉的化合物在pTau测定中是最有效的（44、45和47）；（3）化合物41（R2=Ph）在R2（例如，45和47）时的效力比含啉基团的类似物低15-20倍；（4）化合物42在pTau测定中的效价无法确定，可能是由于在测定条件下溶解度差；（5）化合物(S)-47是该组中最有效的化合物。表4.咪唑类[1,2-b]哒嗪类GSK-3β抑制剂的pTau抑制活性a值是两个决定的平均数。b值是至少三次测定±SD的平均值。c值是单次测定的结果。体外分析-激酶选择性评估用412种激酶pp (Ambit/DiscoverX/Eurofins)对化合物进行广泛的激酶选择性筛选。单点检测板，设对照组，化合物浓度为1μM，结果如图6所示。对化合物44、45和47的激酶选择性谱的比较表明，与44和45相比，47有提高激酶选择性的趋势。GSK-3和CDKs是CMGC激酶家族的成员。而化合物47对与GSK-3最相似的激酶CDK2（IC50=1.4μM）的选择性超过1900倍，对CDK5（IC50=6.4μM）的选择性超过8700倍。图6.化合物44、45和47的边界径向图每条线表示在1μM测试化合物存在下单个激酶的剩余活性。单个激酶被分成不同的家族，用不同的线条颜色表示。从中心开始，圆圈表示控制绑定剩余的83%、33%和0%。SI33是在1μM的测试化合物存在下，具有≤33%对照结合的激酶的百分比。对于44、45和47,SI33分别= 5.3、5.8和4.1。化合物41、42、44、45、47和53的其他体外分析数据见表5。通过在人和小鼠肝微粒体中共温孵来评估化合物的代谢稳定性，结果表明41和42具有较高的代谢稳定性（10分钟后母体化合物的残留率>75%），而44、45、47和53具有较低的代谢稳定性（10分钟后母体化合物的残留率<50%）。研究表明，这是由于吡啶-2-甲基吗啉部分在自身发生氧化、开环和脱氢反应的同时，也易被肝微粒体氧化和双氧化。实验未观察到谷胱甘肽（GSH）偶联。然而，值得注意的是，在体外代谢稳定性测定中获得的结果并不一定能预测该化学型在小鼠药代动力学研究中化合物的体内分布。尽管这些化合物的血浆蛋白结合率很高，但化合物41、42和44与小鼠0.2-0.3% 无血浆部分的蛋白也表现出较高的结合。化合物45和47在小鼠血浆中的未结合部分也比44高几倍。特别地，用环丙基（53）取代47中的苯基导致未结合部分的额外增加，这可归因于该化合物的亲脂性降低。化合物53在人和小鼠中无血浆含量分别为1.5%和3.1%。平行人工膜透性试验（PAMPA）用于测定膜间被动透性。表5所示的结果表明，这些化合物具有高渗透性。在Caco-2细胞中也测量了通透性，Caco-2细胞中存在转运蛋白和外排蛋白。化合物45、47和53在Caco-2细胞中表现出高通透性，44也表现出高通透性，但比前三种化合物稍差。从B−A/A−B比值（<1）可以看出，这些化合物不是P-糖蛋白（P-gp）底物（表5）。表5中化合物的cLog P值范围为1.6至3.5，tPSA范围为72至85Å，是穿透血脑屏障的理想范围。化合物45、47和53的配体效率（LE）分别为0.43、0.40和0.42，亲脂配体效率（LLE）分别为6.88、6.14和6.98。在pH 1和pH 7.4、禁食状态模拟肠液（FaSSIF，pH 6.5）和进食状态模拟肠液（FeSSIF，pH 5）的溶解度分别为1.22、0.014、0.021和0.788mg/mL。表5.化合物41、42、44、45、47和53的体外分析数据a人（H）和小鼠（M）肝微粒体代谢稳定性；数值为孵育10分钟后母体残留的百分比。ND=未确定。体内药代动力学研究为了解化合物45、47和53在体内的分布，在雄性C57BL6小鼠中进行了药代动力学研究，结果见表6。当以2mg/kg静脉给药时，化合物45和47的清除率较低（分别为10.6和3.8 mL min-1kg-1）。化合物45的半衰期为3.1h，而化合物47的半衰期较长，为5.2h。化合物45和化合物47的分布体积（Vss）超过了体内总水量。当以10mg/kg的剂量作为溶液口服时，化合物45和47都被很好地吸收，并表现出较高的口服生物利用度（F%=~100和64%）。当静脉给药时，化合物53表现出中等清除率（49.5 mL min-1kg-1），半衰期短，为1.1h。当化合物53口服给药时，暴露量低于45和47，口服生物利用度为37%。化合物45、47和53的体外代谢稳定性和体内药代动力学特征之间的脱节可能归因于这些化合物的高血浆蛋白结合。然而，更高的内在清除率会导致更高的体内清除率，因此血浆蛋白结合的程度在体内化合物的清除率中也起着重要作用，并且可以改变相对于体外代谢稳定性结果上可能预期的药代动力学特征。在小鼠体内研究中，较差的水溶性妨碍了对41、42和44的评价。表6.化合物45、47和53在小鼠体内的药动学参数a静脉注射剂量2mg/kg，载体:40%聚乙二醇（PEG）400/35% 50mM柠檬酸盐（pH 4）/15%羟丙基β环糊精（HP-β-CD）/10%二甲基乙酰胺（DMAC，n=3）。b PO剂量10mg/kg，载体:83.3%聚乙二醇400/14.7% 50mM柠檬酸盐（pH 4）/2%聚维酮（PVP）-K30， (n=3)。抑制Tau磷酸化在上述药代动力学研究的3种化合物中，化合物47在小鼠药代动力学研究中清除率最低。进一步对化合物47在LaFerla 3xTg-C57BL6小鼠的三重转基因小鼠阿尔茨海默病模型中进行了评价。LaFerla 3xTg-C57BL6小鼠过度磷酸化的Tau（pTau）蛋白水平升高，并逐渐形成斑块和缠结，证明阿尔茨海默病造模成功。以剂量为250mg/kg （ip）的氯化锂作为阳性对照组，以30mg/kg（n=6）的剂量口服47作为实验组，实验结果显示化合物47导致pTau396减少52%。这种效果与用氯化锂观察到的还原水平相当，见图7。实验结束时（5h）测量了终端血浆和脑暴露，发现化合物47以3.8± 0.8μM的水平浓度暴露在血浆和1.3±0.4μM的浓度存在于脑中，脑-血浆（B/P）比为0.34。小鼠脑组织匀浆中47的未结合分数（fu,b）为0.9%，与小鼠血浆中未结合分数相当，未结合的脑与未结合的血浆比（Kp,uu）为0.34。图7.三转基因小鼠阿尔茨海默病模型的体内实验结果在LaFerla 3xTg-C57BL6小鼠（n=6）中，以30mg/kg剂量（83.4% PEG 400/14.7% 50mM柠檬酸盐（pH 3）/2% PVP-K30）。以250mg/kg（ip）剂量口服氯化锂作为阳性对照，口服化合物47可使pTau396减少52%。在给药后5h得到结果。数据采用方差分析（ANOVA）和Dunnett事后检验进行分析，**与对照比较P<0.01结论抑制GSK-3β是治疗阿尔茨海默病的一种潜在方法。这篇报道描述了一类新的咪唑[1,2-b]哒嗪基GSK-3β抑制剂，并发现了具有亚纳摩尔GSK-3β酶抑制剂效力的高效类似物。SAR研究结合X射线共晶结构结果表明，只需在激酶的铰链结合区与Val135进行一次经典的氢键相互作用，GSK-3β就能获得优异的效价。在X射线共晶结构中，咪唑[1,2-b]吡啶环体系的酰胺NH与N1氮之间存在内部氢键。这种内部氢键以及有利的偶极相互作用使酰胺有利于生物活性构象。该化学型化合物在PAMPA和Caco-2检测中表现出高通透性。在包含412个激酶的Ambit面板和大约30个激酶的内部面板中筛选选定的化合物表明，具有良好的总体激酶选择性，对CDK2具有出色的选择性。在体内对化合物47进行了评估，发现该化合物在小鼠药代动力学研究中具有较高的口服生物利用度，并在三重转基因小鼠阿尔茨海默病模型中显着降低了tau磷酸化。对47的血浆和脑水平的测量表明，该化合物是一种中等脑渗透GSK-3β抑制剂。总之，本研究结果为进一步优化该类GSK-3β抑制剂化合物的物理化学和药代动力学性质提供了基础。文章来源J. Med. Chem. 2023, 66, 4231−4252请点击此处链接观看CyberSAR系统详细使用教程1.药渡CyberSAR结合药物设计思想，挖掘了文献及专利报道的活性的结构，通过CyberSAR以方便快速获得研发人员兴趣靶向结构，以供开拓思路，就GSK-3β抑制剂举例如下：2.在靶点界面选中“化学空间”选项标签下级联“聚类结构视图”选项卡，可以将CyberSAR平台收录的文献和专利具有关于GSK-3β相关实验测试活性的分子以“母核结构聚类”的形式展示。其中绿色字体“高亮的”为文献报道的体外酶、细胞活性测试实验中IC50<100nM的活性分子结构、具体实验、实验结果及实验来源。3.在靶点界面选中“化学空间”选项标签下级联“原始结构视图”选项卡，可以将CyberSAR平台收录的文献具有关于GSK-3β相关实验测试活性的分子以“研发阶段时光轴“的形式展示。登录方式CyberSAR在电脑浏览器端登录网址：https://data.pharmacodia.com/cybersar/，欢迎猛烈试用。请点击此处链接观看CyberSAR系统详细使用教程如需进一步沟通，请扫码添加微信联系药渡赵博士或药渡CyberSAR沟通群。