更新于：2024-11-21

Cefepime hydrochloride

盐酸头孢吡肟

更新于：2024-11-21

概要

概要

基本信息

药物类型

小分子化药

别名

(6R,7R)-7-{[(2Z)-2-(2-amino-1,3-thiazol-4-yl)-2-(methoxyimino)acetyl]amino}-3-[(1-methylpyrrolidinium-1-yl)methyl]-8-oxo-5-thia-1-azabicyclo[4.2.0]oct-2-ene-2-carboxylate、Cefepime、Cefepime Dihydrochloride Hydrate

+ [15]

靶点

PBPs

作用机制

PBPs抑制剂(细菌青霉素结合蛋白家族抑制剂)、细胞壁抑制剂

治疗领域

感染神经系统疾病消化系统疾病+ [6]

在研适应症

支气管扩张支气管炎胆管炎+ [25]

非在研适应症-

原研机构

Bristol Myers Squibb Co.

在研机构

Baxter Healthcare Corp.

B. Braun Medical, Inc.

Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.

+ [4]

非在研机构

Hospira, Inc.

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

日本 (1987-06-30),

急性支气管炎胆囊炎膀胱炎+ [7]

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评-

登录后查看时间轴

结构

分子式C19H24N6O5S2

InChIKeyHVFLCNVBZFFHBT-ZKDACBOMSA-N

CAS号88040-23-7

查看全部结构式(2)

关联

项与盐酸头孢吡肟相关的临床试验

NCT06406114 / Not yet recruiting临床2期IIT

Optimizing the Diagnostic Approach to Cephalosporin Allergy Testing

Cephalosporin antibiotics are commonly used but can result in allergic reactions and anaphylaxis. There is no clear diagnostic approach for cephalosporin-allergic patients, and guidance for the use of other antibiotics in allergic patients is based on side chain chemical similarity and limited skin testing evidence. This project includes a clinical trial and mechanistic studies to optimize the approach to cephalosporin allergy and advance future diagnostics.

开始日期2024-08-01

申办/合作机构

The General Hospital Corp.

[+1]

CTIS2023-509930-21-00 / Not yet recruiting

PHARMACOKINETICS OF CEFEPIME AFTER INTRAPERITONEAL ADMINISTRATION VIA CYCLER-THERAPY IN APD PATIENTS WITHOUT PERITONITIS - 2

开始日期2024-04-15

申办/合作机构-

CTR20233006 / Recruiting临床3期

一项评价头孢吡肟/Nacubactam或氨曲南/Nacubactam与亚胺培南/西司他丁相比在治疗成人复杂性尿路感染或急性单纯性肾盂肾炎中的有效性和安全性的III期、多中心、随机、双盲研究

主要目的：在cUTI或AP患者中与亚胺培南/西司他丁相比，评价静脉输注头孢吡肟/Nacubactam的有效性和安全性以及氨曲南/Nacubactam的安全性。次要目的：评价氨曲南/Nacubactam静脉输注给药治疗cUTI或AP的有效性；评价头孢吡肟/Nacubactam和氨曲南/Nacubactam静脉输注给药治疗cUTI或AP继发性菌血症的有效性；评价头孢吡肟/Nacubactam和氨曲南/Nacubactam静脉输注给药在cUTI或AP患者中的药代动力学（PK）；按病原体类型、耐药类型和抗菌药物敏感性评价头孢吡肟/Nacubactam和氨曲南/Nacubactam静脉输注给药的临床和微生物学反应。

开始日期2024-02-27

申办/合作机构

上海复星医药产业发展有限公司

100 项与盐酸头孢吡肟相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与盐酸头孢吡肟相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与盐酸头孢吡肟相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

4,629

项与盐酸头孢吡肟相关的文献（医药）

2025-01-01·Diagnostic Microbiology and Infectious Disease

In vitro activity of zidebactam/cefepime (WCK 5222), a β-lactam enhancer/ β-lactam combination against carbapenem- and colistin-resistant Klebsiella pneumoniae isolates

Article

作者: Walia, Kamini ; Bakthavatchalam, Yamuna Devi ; Nagvekar, Vasant ; Shankar, Chaitra ; Veeraraghavan, Balaji ; Nithiyanandam, Sangeetha ; Mathur, Purva ; Jeyaraj, Christo ; Neeravi, Ayyanraj

OBJECTIVESIn vitro activity of β-lactam enhancer/β-lactam combination zidebactam/cefepime was evaluated against carbapenem- and colistin-resistant Klebsiella pneumoniae isolates.METHODSNon duplicate K. pneumoniae (n=185), resistant to colistin as well as non-susceptible to carbapenems were collected (2018-2019) at two large tertiary care hospitals in India. Colistin resistance-conferring genes mcr1 and mcr3 were screened among 123 of 185 randomly-selected isolates. These isolates were also subjected to multi-locus sequence typing (MLST). Additionally, alterations in mgrB were screened in 109 of these 123 isolates. All the study isolates were screened for presence of carbapenemases genes. MICs of zidebactam/cefepime, colistin, carbapenems, ceftazidime/avibactam, imipenem/relebactam, amikacin and piperacillin/tazobactam were determined by reference CLSI broth dilution method.RESULTSAmong the isolates, 65.4% (121/185) carried bla_OXA-48-like gene and 27.6% isolates (51/185) carried dual carbapenemase genes; bla_OXA-48-like and bla_NDM. Of the remainder, 8 isolates carried bla_NDM and 5 isolates lacked carbapenemases gene despite being carbapenem-resistant. None of the isolates showed presence of mcr1 and mcr3. Out of 109 isolates analysed for mgrB, 36 showed mutational changes. The MLST profile revealed at least 14 unique sequence types with ST231 being the dominant clone. All the isolates showed colistin MICs >2 mg/L and were non-susceptible to carbapenems. Zidebactam/cefepime demonstrated potent activity with MIC₅₀ and MIC₉₀ of 1 and 2 mg/L, respectively. MIC₉₀s of amikacin, ceftazidime/avibactam and imipenem/relebactam were >32 mg/L.CONCLUSIONZidebactam/cefepime combination was highly active against multi-clonal, carbapenem-non-susceptible and colistin-resistant K. pneumoniae isolates producing OXA-48-like (Ambler class D) or/and NDM (Ambler class B) carbapenemases, thus potentially offering a valuable treatment options for infections caused by such pan-drug resistant resistotypes. Though, zidebactam is not an inhibitor of class B and D β-lactamases, potent activity of zidebactam/cefepime combination is attributable to β-lactam enhancer mechanism.

2025-01-01·Diagnostic Microbiology and Infectious Disease

Ceftriaxone versus cefepime or carbapenems for definitive treatment of low-risk AmpC-Harboring Enterobacterales bloodstream infections in hospitalized adults: A retrospective cohort study

Article

作者: Shallal, Anita B ; Veve, Michael P. ; Kenney, Rachel M ; Tibbetts, Robert J ; Veve, Michael P ; Shallal, Anita B. ; Tibbetts, Robert J. ; Mulbah, Jessica L ; Kenney, Rachel M. ; Mulbah, Jessica L.

OBJECTIVETo compare outcomes of ceftriaxone to AmpC-stable therapies in patients with bacteremia caused by low-risk AmpC harboring Enterobacterales.METHODSIRB-approved, retrospective cohort of hospitalized patients ≥18 years old with Serratia marcescens, Morganella morganii, or Providencia spp. bacteremia from 1/1/2017-2/28/2024. Patients were compared by definitive therapy with ceftriaxone vs AmpC-stable therapy (cefepime, carbapenem). The primary endpoint was 30-day all-cause mortality; secondary endpoints were clinical failure and development of ceftriaxone resistance.RESULTS163 patients were included; 33.1 % received ceftriaxone, 66.9 % AmpC-stable therapies. 30-day all-cause mortality was 9.3 % ceftriaxone vs 10.1 % AmpC stable patients (P = 0.87); ceftriaxone definitive therapy was not associated with 30-day all-cause mortality (adjOR, 0.79; 95 %CI, 0.23-2.3). There were no differences in clinical failure (9.3 % vs 21.1 %, P = 0.059) or relapsing infection (5.6 % vs 9.3 %, P = 0.55) between ceftriaxone and AmpC-stable treated patients.CONCLUSIONSPatients treated with definitive ceftriaxone for low-risk AmpC Enterobacterales bacteremia had similar outcomes to AmpC stable therapies.

2024-12-31·Gut Microbes

The effects of antibiotic exposures on the gut resistome during hematopoietic cell transplantation in children

Article

作者: Bhattarai, Shakti K ; Bucci, Vanni ; Seed, Patrick C ; Martin, Paul L ; Arshad, Mehreen ; Jenkins, Kirsten ; Kelly, Matthew S ; Heston, Sarah M. ; Ward, Doyle V ; Heston, Sarah M ; Chao, Nelson J ; Stokhuyzen, Andre ; Young, Rebecca R

Antibiotic resistance is a global threat driven primarily by antibiotic use. We evaluated the effects of antibiotic exposures on the gut microbiomes and resistomes of children at high risk of colonization by antibiotic-resistant bacteria. We performed shotgun metagenomic sequencing of 691 serially collected fecal samples from 80 children (<18 years) undergoing hematopoietic cell transplantation. We evaluated the effects of aerobic (cefepime, vancomycin, fluoroquinolones, aminoglycosides, macrolides, and trimethoprim-sulfamethoxazole) and anaerobic (piperacillin-tazobactam, carbapenems, metronidazole, and clindamycin) antibiotic exposures on the diversity and composition of the gut microbiome and resistome. We identified 372 unique antibiotic resistance genes (ARGs); the most frequent ARGs identified encode resistance to tetracyclines (n = 88), beta-lactams (n = 84), and fluoroquinolones (n = 79). Both aerobic and anaerobic antibiotic exposures were associated with a decrease in the number of bacterial species (aerobic, β = 0.71, 95% CI: 0.64, 0.79; anaerobic, β = 0.66, 95% CI: 0.53, 0.82) and the number of unique ARGs (aerobic, β = 0.81, 95% CI: 0.74, 0.90; anaerobic, β = 0.73, 95% CI: 0.61, 0.88) within the gut metagenome. However, only antibiotic regimens that included anaerobic activity were associated with an increase in acquisition of new ARGs (anaerobic, β = 1.50; 95% CI: 1.12, 2.01) and an increase in the relative abundance of ARGs in the gut resistome (anaerobic, β = 1.62; 95% CI: 1.15, 2.27). Specific antibiotic exposures were associated with distinct changes in the number and abundance of ARGs for individual antibiotic classes. Our findings detail the impact of antibiotics on the gut microbiome and resistome and demonstrate that anaerobic antibiotics are particularly likely to promote acquisition and expansion of antibiotic-resistant bacteria.

168

项与盐酸头孢吡肟相关的新闻（医药）

2024-11-07

·梅斯医学

反复足溃疡的Wagner 4级糖足患者如何实现保肢？

本病例由中南大学湘雅三医院内分泌科主治医师黎露莎提供，该患者为复发性糖尿病足病的患者，合并多个并发症，一般情况较差，根据患者意愿给予降糖、调脂等，在局部感染得到控制后予以香雷糖足膏治疗，最终约10天患者足溃疡近愈合。病例分享专家黎露莎主治医师中南大学湘雅三医院内分泌科主治医师湖南省预防医学会糖尿病防控专委会委员湖南省健康服务业协会代谢内分泌健康分会理事研究方向：糖脂代谢及骨骼肌相关的基础研究发表SCI论文数篇主持湖南省自然科学基金青年基金1项 01 基本信息患者，袁某，性别：男性，年龄：48 岁主诉发现血糖升高3年余，反复足部溃烂2年余，加重半年现病史患者3年前因口干、多饮、多尿诊断为“2型糖尿病”，使用门冬30胰岛素早、晚餐前皮下注射，余口服药不详，血糖控制情况不详。2年前开始出现反复双足溃烂，曾在当地医院及我院内分泌住院治疗，予以胰岛素泵降糖、降压、改善循环、营养神经、降逆止呕、补液、伤口换药等对症支持治疗，足部溃疡较前明显好转，血糖控制可，于2024-01-03出院，嘱患者及家属要求回当地医院继续治疗。出院后患者未规律治疗，在家注射门冬30胰岛素早、晚餐前各12U，余口服药不详，在家未监测血糖，自诉半年前左足溃烂较前进展，出现破溃、流脓，伴有头晕、乏力，恶心、干呕，食欲不振，2天前自诉体温出现忽冷忽热，未查体温，在家未做特殊处理，为求治疗，遂来我院就诊，门诊以“糖尿病足病” 收入院。既往史无肝脏、胰腺、胆囊、高脂血症病史。有高血压病史3年，最高血压140/90mmHg，目前血压107/72mmHg，最近未服用降压药。有慢性阻塞性肺疾病病史。家族史无糖尿病、高血压、肥胖、高血脂家族史，无其他家族性疾病史。个人史不吸烟，不饮酒。入院前辅助检查：未提及体格检查 1. 一般情况：身高：166cm；体重：44.5kg；BMI：16.3kg/m2；血压：107/72mmHg。 2. 查体：发育正常，体型消瘦，神志清楚，检查合作，自动体位。双肺呼吸音清晰，未闻及干湿性啰音。心尖搏动正常，心前区无隆起，触诊心尖搏动正常，无震颤，无心包摩擦感。叩诊双侧浊音界正常。心率122次/分，心律齐，无杂音。腹部平坦，无蠕动波，腹式呼吸存在，腹壁静脉无曲张，腹壁柔软，无压痛，腹肌无紧张，无反跳痛。Murphy征阴性，肝脏未触及，脾脏未触及，腹部无包块，肝浊音界存在，移动性浊音阴性，双侧肾区无叩痛，肠鸣音正常，4次/分。 3. 专科查体： 1. 双侧足背动脉、胫后动脉搏动可；2. 右足底有2*1.5cm2溃疡，深约0.5cm，创面色黑，无流脓；左足皮温高，左足第二趾和第五趾切除术后改变，左足大拇趾下方有5*4cm2溃烂，可见骨质，探查深度约3 - 4cm，可见渗出淡红色液体，周围皮肤肿胀，大拇趾下方可见长约5cm裂口，周围皮肤肿胀发白，可见渗液，左踝关节可见两处约4*4cm2溃疡，创面色黑，有渗液。入院诊断 1. 2型糖尿病伴多个并发症糖尿病性周围神经病变糖尿病足病（Wagner 4 级）慢性骨髓炎左足第二趾和第五趾切除术后糖尿病性自主神经病变胃轻瘫体位性低血压糖尿病性周围血管病变糖尿病性肾病（G3A1 期） 2. 高血压病 1 级（很高危组） 3. 慢性阻塞性肺疾病 4. 前列腺炎 5. 肾结石 6. 营养风险治疗经过入院后完善相关辅助检查。 1. 血常规：C-反应蛋白测定 89.46mg/L↑、中性粒细胞绝对值 14.52*109/L↑、血红蛋白 61g/L↓、血小板 396*109/L↑、中性粒细胞百分比 87.1%↑、白细胞 16.67*109/L↑； 2. 大小便常规：均大致正常； 3. 炎症指标：白介素6 879.8pg/mL↑，降钙素原定量检测3.37ng/mL↑； 4. 血糖：HbA1c 8.8%，FBG 3.61mmol/L，2hBG 6mmol/L，空腹C肽 2.64ng/mL，2hC肽 1.34ng/mL； 5. 血脂：高密度脂蛋白胆固醇0.57mmol/L↓，甘油三酯0.89mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇 0.74mmol/L，总胆固醇 1.8mmol/L； 6. 肾功能：肌酐108μmol/L，eGFR: 46.6； 7. 肝功能：ALT、AST正常，白蛋白25.5g/L↓、球蛋白45.3g/L↑、总蛋白 70.8g/L； 8. 足部分泌物培养：金黄色葡萄球菌（耐药：厄他培南、复方新诺明、红霉素、环丙沙星、克林霉素、林可霉素、莫西沙星、青霉素G、亚胺培南、左旋氧氟沙星；敏感：替加环素、替考拉宁、头孢罗膦、万古霉素)； 9. 血培养：咽峡炎链球菌（敏感：氨苄西林、红霉素、克林霉素、利奈唑胺、美罗培南、青霉素头抱曲松、头孢吡肟、头孢噻肟、万古霉素、左氧氟沙星、达托霉素；耐药：四环素)； 10. 心电图：窦性心动过速； 11. 腹部彩超：肝光点增粗，请结合临床。胆囊壁水肿。主胰管可见。左肾多发结石。膀胱壁毛糙、增厚。盆腔积液。前列腺炎，前列腺多发钙化灶； 12. 心脏彩超：左室顺应性下降。二尖瓣、三尖瓣轻度返流； 13. CT平扫（胸部）：右肺间隔旁型肺气肿。右下肺少许纤维灶。冠脉粥样硬化。 14. 双足正斜位（DR）：1）左足糖尿病足表现较前进展：第一跖趾关节骨质破坏伴病理性骨折、半脱位，周围软组织感染；第三、四跖趾关节骨质破坏较前有所进展；第二、五趾截趾术后改变大致同前；2）右足退行性变大致同前；右足跟底部软组织低密度灶大致同前，考虑感染所致可能性大，请结合临床。 15. 左足MRI：1）左侧糖尿病足改变：第一、三、四跖趾关节骨质破坏伴第一跖骨远端及第一趾骨近端病理性骨折、第一、第四跖趾关节半脱位，伴周围软组织感染；第二、五趾截趾术后改变；左足诸骨多发骨髓水肿，足底多发骨间肌肉肿胀，左足周围软组织肿胀伴局部溃疡形成。左踝关节及左侧跗骨窦少许积液。2）左小腿肌群多发水肿。 16. 左下肢动脉 CTA：左侧下肢动脉粥样硬化可能，周围静脉早显可能，建议必要时DSA检查。 17. 眼底照相：双眼屈光介质浑浊，请结合临床。 18. 皮肤生理指标：皮肤温度：左踝26.7℃，右踝26℃，尼龙丝触觉：10g尼龙丝触觉正常。 19. 经皮氧分压：左侧足背基线值42mmHg，属正常。右侧足背基线值45mmHg,属正常 20. 感觉神经传导定量：正中神经：左侧测试值的评分等级是9.00，表示重度感觉减退。右侧测试值的评分等级是9.90，表示重度感觉减退。腓浅神经和腓深神经：右侧测试值的评分等级10.9，表示极重度感觉减退。左侧测试值的评分等级是9.86，表示重度感觉减退。 21. 双下肢动脉多普勒：ABPI: 右0.96，左0.89；TBPI: 右0.78；左0.67。 22. 骨密度：左股骨颈，T值：-1.8，提示骨量减少。腰椎L1-L4 T值：总和-2.0，提示骨量减少。患者及家属有积极保肢的意愿，但家庭经济较困难，对患者给予降糖治疗（利格列汀 5mg Qd 口服、甘精胰岛素注射液 6IU 皮下注射）、调脂治疗（阿托伐他汀钙片）、抗感染（6.1 - 6.4 美平 + 替考，6.4 - 6.18 美平 + 万古，6.18 - 7.8 替考 + 左氧，7.8 - 7.13 替考）和其他治疗（改善微循环、营养神经、清创换药、补充白蛋白、抗凝、调脂稳斑、调节肠道菌群、止泻、输血、维持电解质平衡等对症支持），于 6.14 和 6.26 分别行 2 次短期负压吸引治疗。每日清创换药，于7月2日开始予以香雷糖足膏，每天涂抹1次，于7月13日出院。图片可能引起不适请谨慎「左滑」查看 02 专家分析1 糖尿病足溃疡(DFU)为2型糖尿病严重并发症之一，全球范围内DFU发生率约为6.3%，DFU 1、2、3年复发率依次为30.6%~31.6%、41.5%~61.3%、47.0%~64.4%。DFU早期复发会增加患者焦虑、抑郁等不良情绪，使得治疗依从性降低1。患者为48岁男性，因发现血糖升高3年余，反复足部溃烂2年余，加重半年入院。曾行左足第二趾和第五趾切除术，有多个破溃，诊断为糖尿病足病（Wagner 4 级）、慢性骨髓炎等。因患者及家属有积极保肢的意愿，对患者给予降糖、调脂、抗感染、负压吸引治疗等，约1月后，局部感染得到控制后予以香雷糖足膏，最终约10天患者多处足溃疡近愈合。作为迄今为止全球范围内唯一一款获得批准的用于治疗DFU的1.1类新药，香雷糖足膏展现出了特定的药理作用和明确的临床效果。香雷糖足膏的主要成分包括到手香提取物和积雪草总苷2。有研究3证实，到手香提取物对NOD样受体热蛋白结构域相关蛋白3（NLRP3）炎症小体的激活显示出抑制活性。它通过阻断p65NF-κB激活来抑制脂多糖（LPS）诱导步骤，同时还抑制LPS诱导的细胞中ATP诱导的信号通路，包括对ACS二聚和寡聚、K+外排反应，以及半胱天冬酶-1、IL-1β和IL-18的释放反应的抑制，即表明到手香提取物具有抗炎活性。积雪草总苷可刺激成纤维细胞增殖，从而促进创面愈合4。香雷糖足膏的相关研究是两岸(中国大陆与中国台湾地区)及美国科研团队携手合作的成果。发表于四大医学期刊JAMA子刊的一项随机、对照组、评估者盲的III期临床研究5证实了香雷糖足膏治疗DFU的完全愈合率60.7%，而且香雷糖足膏能显著提高足底溃疡、久未愈溃疡等难愈合创面的愈合率。该患者为复发性DFU且愈合难度大，在降糖等基础上使用香雷糖足膏最终实现近愈合。 03 专家分析2 糖尿病足是指糖尿病患者踝关节以远的足部血管和神经发生病变，引起足部供血不足及感觉异常，出现溃疡、感染症状，病情重者可累及骨骼、肌肉，造成组织坏死甚至截肢。足溃疡为糖尿病足最常见的临床表现，也是导致糖尿病患者截肢的主因。据统计，全球每年约400万糖尿病患者发生足溃疡，DFU的年死亡率可达11%，截肢率更是高达22%。DFU复发比例高，临床危害大1。该病例为一中年患者，合并有多种糖尿病并发症，且患者有贫血、低蛋白血症等，一般情况很差，给治疗带来了额外的挑战。由于患者及家属有保肢的意愿，所以采用了抗感染、清创换药、负压吸引、营养支持等治疗，加用香雷糖足膏后，患者伤口愈合速度加快。创面巨噬细胞稳态失衡是DFU发生发展的重要机制之一6，《糖尿病足溃疡创面治疗专家共识(2024)》指出，2023年获得国家药品监督管理局(NMPA)批准上市的1.1类天然药物香雷糖足膏是一种新型敷料7，可以调节M1/M2细胞比例，重塑创面微环境，促进溃疡愈合4。使用香雷糖足膏加快了患者伤口愈合速度，使得患者提早出院，也一定程度上缓解了患者的经济压力。应注意的是，香雷糖足膏的使用频次按照说明书为每日两次。香雷糖足膏为DFU的治疗提供了新的思路和选择，值得在今后的临床实践中推广。 04 专家简介第一位点评专家莫朝晖教授中南大学湘雅三医院，医学博士, 一级主任医师，内科学教授，博士生导师中南大学湘雅三医院内分泌科创建者原主任中国医师协会代谢内分泌分会委员中华医学会糖尿病分会糖尿病足与外周血管病学组委员中华医学会内分泌分会罕见病学组委员湖南省医学会内分泌学会副主委湖南省医学会糖尿病专业委员会副主委中国女医师糖尿病专委会委员湖南省健康服务业协会代谢内分泌分会理事长主要从事糖尿病足慢性并发症及细胞治疗的研究。主持国家自然科学基金课题2项和承担国家及省部级课题20余项，获得湖南省科技成果二、三等奖各1项，发明专利2项，主编或参编《内分泌学》等著作4部第二位点评专家刘泽灏博士研究生，副主任医师，硕士研究生导师研究方向：糖尿病及其慢性并发症，下丘脑-垂体瘤性疾病中华医学会糖尿病学分会青年委员中华医学会糖尿病学分会视网膜病变学组委员中国垂体腺瘤协作组成员中国微循环学会糖尿病与微循环专业委员会副主任委员全国高等医学教育学会临床医学教育研究会诊断学分会青年委员湖南省医学会糖尿病专业委员会秘书美国明尼苏达大学、俄亥俄州立大学访问学者湘雅医院“十佳教师” 参考文献 1. 周慧超，等.基于Logistic回归模型及ROC曲线的糖尿病足溃疡复发的危险因素分析[J].西部医学,2024,36(05):744-748. 2. 香雷糖足膏大陆地区药品说明书，核准日期：2023年11月09日 3. Leu WJ, et al. Extract From Plectranthus amboinicus Inhibit Maturation and Release of Interleukin 1β Through Inhibition of NF-κB Nuclear Translocation and NLRP3 Inflammasome Activation. Front Pharmacol. 2019 May 28;10:573. 4. Lin CW, et al. Restoring Prohealing/Remodeling-Associated M2a/c Macrophages Using ON101 Accelerates Diabetic Wound Healing. JID Innov. 2022;2(5):100138. 5. Huang YY, et al. Effect of a Novel Macrophage-Regulating Drug on Wound Healing in Patients With Diabetic Foot Ulcers: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021;4(9):e2122607. 6. Louiselle AE，et al. Stephen M. Niemiec, et al. Macrophage polarization and diabetic wound healing. Translational Research 2021;236:109-116. 7.中华医学会内分泌学分会,中国内分泌代谢病专科联盟.糖尿病足溃疡创面治疗专家共识(2024)[J].中华内分泌代谢杂志, 2024, 40(07):565-569. 免责声明：本文仅作最新前沿信息交流之目的，文中所有观点不代表梅斯医学立场，亦不代表梅斯医学支持或反对文中观点。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊！

2024-10-31

·药渡

2024国谈收官！平均降幅或接近70%

在为期4天的谈判后，10月30日2024国谈正式落幕。此次医保谈判，共162个通用名药品参加谈判/竞价，包括医保目录外117种和目录内45种，与2022年74.2%、2023年63.8%的通过率相比，今年的162个品种专家审评环节通过率不足50%，出现明显下降。据梳理，本次医保谈判中共有约41个国产独家创新药（含引进）通过形式审查：包括2023年7月1日至2024年6月30日之间新获批上市的28个创新药，以及2023年7月1日以前获批上市的13个创新药。其中多个为首次开“谈”的创新药，涵盖肿瘤、代谢、神经、罕见病等多个疾病领域。 01 非独家竞价开启 7家企业竞逐同款产品据悉，首日谈判品种涉及消化、抗病毒、麻醉镇痛、降压等领域，恒瑞、默沙东、康缘、正大天晴、人福、海思科、信立泰、第一三共、百特等企业入场。产品方面，包括阿泰特韦片/利托那韦片、马立巴韦片、玛巴洛沙韦片等。此前备受关注的降脂药PCSK9，也在第一天坐上了谈判桌。作为经典他汀类药物的有力补充，PCSK9抑制剂是一种颇具潜力的药物类型，目前国内PCSK9赛道由安进、赛诺菲和诺华这些进口品牌所主导。纳入医保显然能够助推PCSK9放量。以最早上市的安进的依洛尤单抗为例，它于2015年获批，于2021年纳入医保目录，直接从每针1300元，年费用3万多元，降到了每针300元，年费用7000元左右，降幅达77%。在安进的运作下，依洛尤单抗早在2021年就突破10亿美元门槛，成为重磅级产品，到2023年营收更是飙升至16.35亿美元。从国内市场看，据中康开思系统显示，依洛尤单抗在2023年等级医院的销售额达11.41亿元，同比上涨134.7%。依洛尤单抗全国等级医院销售额来源：中康开思系统国谈第二天，阿斯利康、恒瑞、信立泰、海思科、石药、浙江京新药业、协和麒麟、北京诺华、绿叶制药、江苏豪森、百时美施贵宝、齐鲁、长春金赛、泽璟生物、诺和诺德等到场。产品方面，包括抗肿瘤、降糖等慢病药物重磅开谈。如信立泰的苯甲酸福格列汀片、海思科的考格列汀片和惠升生物的脯氨酸加格列净片、江苏恒瑞的脯氨酸加格列净片、恒格列净二甲双胍缓释片（I）/恒格列净二甲双胍缓释片（II）、武汉久安药物研究院的盐酸二甲双胍缓释片（Ⅳ）等。国谈第三天，扬子江、以岭、华润三九、济川、健民等一批企业带着中药品种上场。今年参与谈判的目录外的中成药品种创近年来新高，约为20多个，其中8个品种为1.1类新药，如以岭药业的两款目录内续约产品解郁除烦胶囊和益肾养心安神片，一款目录外新药通络明目胶囊。国谈第四天，石药欧意药业、江苏德源、杭州中美华东制药、齐鲁、江苏联环药业、正大天晴、河北天成药业、海南通用三洋药业、雅培贸易、西安力邦制药等企业的谈判代表陆续入场。参与谈判/竞价的产品包括抗排异药、降糖药、抗肿瘤药、抗菌药、抗病毒药等，如注射用盐酸头孢吡肟/氯化钠注射液、氯苯唑酸葡胺软胶囊、非诺贝特酸胆碱缓释胶囊、醋酸氟氢可的松片、依巴斯汀口服溶液、帕拉米韦注射液。值得注意的是，第四天的国谈开始密集出现非独家竞价品种，如用于治疗甲型或乙型流感的帕拉米韦注射液共有7家企业竞争，包括齐鲁制药、桂林南药、江苏吴中、三洋药业、河北天成、云南先施、中润药业。 02 多个20亿大品种“入保”后实现超1000%的销售放量 162个参与品种中，涉及多款首次上场的肿瘤高值创新药及罕见病新药，例如康方生物的卡度尼利单抗、依沃西单抗均是首次出现在初审名单中，两款药物分别于2022年6月、2024年5月获批，均为全球首创双抗。而海思科的克利加巴林、泽璟生物的重组人凝血酶、京新药业的地达西尼、迪哲医药的舒沃替尼和戈利昔替尼等也都是首次“开谈”。西南证券指出，在此前针对创新药的医保药品谈判中，首次入选的创新药品平均降幅基本都在40%至62%之间，绝大多数创新药进入医保之后实现了以价换量，销售额大幅增长。以国产PD-1抗肿瘤药物信迪利单抗为例，据中康开思系统显示，其于2019年被纳入医保，2020年等级医院销售额实现1099%的增长，达到8.02亿元，并于2023年冲至25.62亿元，同比上涨74.7%，2024年上半年达17.03亿元，全年销售额有望再破新高。信迪利单抗全国等级医院销售额来源：中康开思系统进口特应性皮炎新药度普利尤单抗注射液于2020年纳入医保，次年等级医院销售额实现77182%的增长，并于2023年突破18亿元，同比上涨74.6%，2024上半年销售额达10.67亿元，年底有望冲刺20亿元的销售规模。度普利尤单抗全国等级医院销售额来源：中康开思系统从今年参加谈判的创新药品种来看，包括阿斯利康的HER2 ADC新药德曲妥珠单抗（DS-8201），康方生物的两款双抗产品依沃西单抗和卡度尼利单抗，信达生物和诺华的PCSK9靶向降脂药托莱西单抗和英克司兰钠，云顶新耀的IgA肾病新药耐赋康（布地奈德肠溶胶囊），以及多个2型糖尿病、麻醉镇痛新药等。来源：西南证券此前，康方生物下调了其双抗新药卡度尼利的价格——单价从13220元/125mg/瓶降至6166元/125mg/瓶，降幅53.4%，进医保的决心呼之欲出。医保谈判前主动降价的产品，还有阿斯利康的明星药物——德曲妥珠单抗（DS-8201），单价由8860元/支降为6912元/支，降幅超20%。在续约/新增适应症方面，也有多个抗肿瘤、自免新药值得关注，例如第三代EGFR-TKI：奥希替尼、贝福替尼、阿美替尼；PD-1单抗：卡瑞利珠单抗、特瑞普利单抗、替雷利珠单抗等。图片来源：西南证券此次国谈，多款重磅产品价格大幅下降。如恒瑞医药的奥特康唑胶囊（瑞必康），在谈判前，瑞必康的市场零售价约为每盒3000元（10粒装）。经过国谈，患者自付费用将大幅降低，预计每盒价格约为1500元。信达生物的托莱西单抗注射液（信必乐）是一种用于治疗心脑血管疾病的生物制剂，通过抑制特定细胞因子的活性来降低胆固醇。在谈判前，信必乐的市场价格约为每针10000元，谈判后价格约为每针5000元。诺华制药的英克司兰纳注射液（乐可为）是用于降低低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的小干扰RNA（siRNA）药物，每年仅需两次皮下给药。在谈判前，乐可为的全球市场定价为每针3250美元（约合人民币23769元），一年两针共计6500美元（约合人民币47538元）。谈判后价格约为每针人民币9988元，较国际市场定价大幅下降。人福药业的氯巴占片（依诺思）是一种用于罕见难治性癫痫患儿治疗的药物，在辅助治疗中具有十分重要的地位。在谈判前，依诺思的市场零售价约为每盒500元（28片装）。谈判后价格约为每盒250元，大幅降低了患者的自付费用。百奥泰的枸橼酸倍维巴肽注射液（贝塔宁）是一种用于急性冠脉综合征患者治疗的药物，主要通过抑制血小板聚集和血栓形成来降低心血管事件的风险。在谈判前，贝塔宁的市场价格约为每支2000元，谈判后价格约为每支1000元。 03 结果预测：平均降幅或会接近70% 今年是国家医保目录保持“一年一调”的第七年，申报医保谈判的药品数量为574个，创近三年来最高，其中有440个药品通过了形式审查，最终162个药品入围谈判，参加谈判的比例略有下降。自2018年国家医保局成立以来，新调入药品744种，目录内的西药和中成药的数量增加到现在的3088种。通过谈判新增医保目录药品446个，价格平均年降幅约58.58%。而肿瘤用药已纳入100个，高血压、糖尿病、精神病等慢性病用药已纳入93个。医疗战略咨询公司Latitude Health创始人赵衡接受媒体采访时表示，国谈对药企快速商业化的价值更大，今年的平均降幅可能会比去年更大一些，但不会很高，相差幅度估计在10%-15%。上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林则预测道，今年谈判成功率应该与往年类似，超过80%，但平均降幅或会接近70%。药渡媒体商务合作媒体公关 | 新闻&会议发稿张经理：18600036371（微信同号）点击下方“药渡“，关注更多精彩内容免责声明 “药渡”公众号所转载该篇文章来源于其他公众号平台，主要目的在于分享行业相关知识，传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有，如有侵权，请及时告知，我们会在24小时内删除相关信息。微信公众号的推送规则又双叒叕改啦，如果您不点个“在看”或者没设为"星标"，我们可能就消散在茫茫文海之中~点这里，千万不要错过药渡的最新消息哦！👇👇👇

医药出海上市批准财报

2024-10-30

·E药经理人

迟到、松弛、大笑！国谈结束，新“博弈”开启…

2024年国谈结束，几家欢喜几家愁？撰文| 一票人马 10月30日，2024年医保谈判的最后一天。与戏剧演出中的“压轴”概念不同，国谈的最后一天反倒是看上去最“松弛”的一天。或许原因在于，相比前几天肿瘤药、降糖药、降脂药等独家品种的疯狂“内卷”，非独家药品竞价环节要“轻松”得多。甚至，还有谈判代表迟到了半小时以上。要放在前几天真是难以想象的光景。总之，经历了连续四天的紧张激烈后，一年一度的谈判竞价环节终于告一段落。轻松的时光总是短暂的，已经走向了成熟化、常态化的医保谈判，还会迎来一批又一批的创新产品。医保基金的收入平衡状况，本土药企与MNC贴身肉搏，专家评审的通过率不到40%……都预示着未来愈发严峻的谈判压力。想在未来轻松一点儿，多几分喘息的空间，只能当下累一点儿，未雨绸缪。非独家竞价堪比集采？ “报了两轮，稳了稳了！” 2024国谈进入第四天，也是收官日。与前三天谈判的紧张与焦灼气氛略显不同的是，今天到场的谈判代表，增添了不少“松弛感”，或许与今日主要谈判品种几乎均为非独家药品竞价谈判不无关系。非独家竞价产品的主场，一众本土大药企悉数亮相。今日参与的企业有齐鲁、中美华东、正大天晴、湖南九典、石药欧意等。当然，也有大冢、爱施健、雅培等外企参与。整体来看，今天的谈判有两个特点，一是谈判节奏较快、耗时较短，谈判开始后不到半小时，已有多家企业完成了谈判走出会场。二是氛围颇为轻松，许多企业代表出门时都是一脸笑容，拍照环节也再次重现，数家企业代表在走出谈判现场后，在全国人大会议中心外留下宝贵的合影。接近中午时分，上午所有的谈判/竞价工作都已完成。这也是四天来，“午休”最早的一天。虽然看起来氛围轻松，但如果细细梳理参与竞价谈判的品种，竞争形势却一点也不轻松。参与竞价谈判的品种有哌柏西利片、二甲双胍恩格列净片（III）、他克莫司颗粒、帕拉米韦注射液、菲诺贝特酸胆碱缓释胶囊、依巴斯汀口服溶液、醋酸氟氢可的松片、注射用盐酸头孢吡肟/氯化钠注射液等等。这其中不乏7家竞价同一产品的“战事”，堪比集采。在中国公立医疗机构终端销售规模超10亿元的帕拉米韦注射液是全身用抗感染药中，竞争最激烈的品种之一，在今天上午开展了一场较量。齐鲁制药、桂林南药、江苏吴中、三洋药业、河北天成、云南先施、中润药业，悉数亮相。值得注意的，帕拉米韦注射液已是第十批集采报量目录中的品种，十批集采中纳入了3个品规，有多达25个产品通过了一致性评价。近年来，帕拉米韦注射剂在中国公立医疗机构终端的销售额以两位数的增速快速增长，销售规模在2023年就突破了10亿元。石药欧意“卡线”获批的哌柏西利片，让CDK4/6抑制剂赛道风云再起。今年6月28日，石药欧意的哌柏西利片获国家药监局批准上市，成为了该药物剂型的国内首仿。哌柏西利的原研药在2018年7月获国家药监局批准上市，只是自2019年至2021年的连续三年，辉瑞的哌柏西利皆止步于医保谈判终点线之外。有分析曾认为，在参照药物选择、新适应证拓展速度、新剂型呈现速度等方面，哌柏西利似乎都有些失策。直到2022年医保谈判，哌柏西利终于顺利通关。只是迟到三年进医保，哌柏西利国内化合物专利又在2023年1月到期了。早就虎视眈眈的仿制药跃跃欲试。其中齐鲁的哌柏西利胶囊早在2020年12月获批上市，是国内首仿。2022年，豪森、山香药业的哌柏西利胶囊也先后获批上市。再到如今石药欧意的片剂奔赴医保谈判考场，正大天晴的哌柏西利片剂仿制药申请正在接受药监局审查。齐鲁也曾于2022年4月提交过哌柏西利片的3类注册申请，CDK4/6的下一个“红海”也在酝酿之中了。一切都是未雨绸缪如火如荼开启的非独家品种竞价，其实是2022年才出现的医保谈判新生事物。正如国家医保局成立后的第七次国谈，在磨合中走向完善。回顾国谈的历史，有两个关键的时间点。第一个是2015年10月，经国务院批准，卫生计生等16个部委(局)建立了药品价格谈判部际联席会议制度。次年5月20日，首批国家药品价格谈判结果向社会公布，替诺福韦酯、埃克替尼、吉非替尼3款谈判药品价格降幅均在50%以上。这一事件，被产业界许多人视为第一次国谈。不过相比第一个时间点，国家医保局组建后，2019年的“灵魂砍价”，让医保谈判这个词语，被更广大的患者群体所熟知。再到2022年规则的进一步完善，简易续约、非独家竞价规则的陆续出台，国谈的规则更加清晰，预谈判、提前沟通的机制，企业也更明确了到底应该怎么谈。无论如何，改革试错、部门改组、配套政策发力……连续近十年的努力，终于让如今的医保谈判走向了成熟化、常态化和明确化，方案逐渐朝着规则性和可预期性逐步完善。而这一切的努力，为的无非是“未雨绸缪”四个字。 “雨”是什么？自然是人口老龄化，及其随之引发的医保基金赤字焦虑。根据国家医保局公布的《2024年1-7月基本医疗保险统筹基金和生育保险主要指标》，统计周期内，居民医保统筹基金支出为6291.47亿元，而同期统筹基金收入为5840.6亿元，支出超过了收入450.87亿元。尽管今年以来，国家医保局在飞行检查和打击骗保等工作上花了许多功夫，截至今年9月共飞检检查定点医疗机构500家，查出涉嫌违规金额22.1亿元，合计追回医保资金160.6亿元，但这依然只是杯水车薪。再考虑到随着未来人口老龄化的加剧，收入与支出间的差值只会越来越大。这是否也就意味着，医保基金能分配给创新药的额度，始终是很有限的。而在有限的额度基础上，筛选真创新的门槛进一步提高了，通过初审名单的445个品种，仅有162个通过了专家审评阶段，通过率仅36.4%。往好的方面看，本土药企在更多新药靶点上开疆拓土，速度与MNC愈发接近，是中国医药产业研发能力不断提升的表现。但往坏的方面看，支付端收紧，竞争日趋激烈，只有那些创新程度、临床价值高的药，更有机会进入医保目录。若还在埋头做同质化的me too药物，结果就是谁都赚不到钱，更看不清企业的出路。严峻形势下，遮风挡雨的伞，有两把。一是商业保险做大蛋糕。基本医疗保险以保基本为前提，能够覆盖的品种、支付的金额总归是有限，但医保支付体系并非只有基本医疗保险，多元化的支付方、多层次的支付体系与基本医保共同支撑我国的创新药产业。这一点已经有地方在尝试了。近期，两家商保公司和12家公立医院，在上海医保局、上海金融监管局、上海保交所的推动下，“医保+商保”的一站式支付结算在沪正式落地。此前商保想把结算系统接入公立医院，存在许多技术和政策障碍。如今上海医保和保险监管部门搭建平台，解决了困境，让患者更加方便，增强了对商保的感受。如果上海能够将这一模式跑通，接着在全国各地展开试点，进而推广开来，商业健康险的新周期或将到来。第二个自然就是老生常谈的“真创新”，本土药企如果总是紧跟在MNC后面做模仿工作，不发力原始创新，就永远吃不到最大的一块蛋糕，永远只能在有限的支付端里打转。反过来，如果创新价值和临床价值均经得起推敲，不光有头部效应，还能用出海的营收反哺国内的研发工作，形成正循环。可研发毕竟不是一项孤立的工作。想开出一朵艳丽的花，需要慷慨的支付体系、完善的政策体系、健康的金融体系乃至强大的教育体系之间共同作用，才能构成一层丰厚的土壤，进而提高“开花”的概率。可无论哪一个都不是容易完成的工作，因此这又成了一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。然而无论多难，事情总是要办，问题总是要想办法解决。接下来几年，谈判压力究竟是越来越小还是越来越大，就看“雨”和“伞”谁来得更快了。一审| 黄佳二审| 李芳晨三审| 李静芝精彩推荐 CM10 | 集采 | 国谈 | 医保动态 | 药审 | 人才 | 薪资 | 榜单 | CAR-T | PD-1 | mRNA | 单抗 | 商业化 | 国际化｜猎药人系列专题 | 出海启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 医药界·E药经理人 | 中国医药手册创新100强榜单 | 恒瑞 | 中国生物制药 | 百济 | 石药 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖｜翰森 | 康方生物 | 上海医药 | 和黄医药 | 东阳光药 | 荣昌 | 亚盛医药 | 齐鲁制药 | 康宁杰瑞 | 贝达药业 | 微芯生物 | 复星医药｜再鼎医药｜亚虹医药跨国药企50强榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 诺华 | 强生 | 罗氏 | BMS | 默克 | 赛诺菲 | AZ | GSK | 武田 | 吉利德科学 | 礼来 | 安进 | 诺和诺德 | 拜耳 | 莫德纳 | BI | 晖致 | 再生元

一致性评价

100 项与盐酸头孢吡肟相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D01157	盐酸头孢吡肟	J01DE01	DB01413

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
简单的皮肤和皮肤结构感染(uSSSI)	美国	Baxter Healthcare Corp.	2008-08-05
复杂腹腔感染	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
下呼吸道感染	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
细菌性脑膜炎	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
中性粒细胞减少	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
脓毒症	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
皮肤和皮肤结构感染	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
泌尿道感染	中国	Bristol-Myers Squibb SRL	2004-07-23
细菌感染	日本	Bristol Myers Squibb Co.	1995-08-01
粒细胞减少性发热	日本	Bristol Myers Squibb Co.	1995-08-01
急性支气管炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
胆囊炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
膀胱炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
中耳炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
肺炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
肾盂肾炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
猩红热	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
继发感染	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
鼻窦炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30
尿道炎	日本	Choseido Pharmaceutical Co., Ltd.	1987-06-30

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
尿道感染	临床1期	美国	Seachaid Pharmaceuticals, Inc.	2022-01-30

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04983901 (CTgov)	临床2期	恶性实体肿瘤 \| 血液肿瘤 \| 粒细胞减少性发热	100	Meropenem+Linezolid+Cefepime+Piperacillin-Tazobactam+Daptomycin+Vancomycin	膚築鑰範遞齋鑰簾衊夢(鬱鑰積範壓齋遞衊齋齋) = 齋齋鬱遞築廠網齋淵淵鹹積願蓋齋鬱齋襯選齋 (選膚網衊糧網選廠築簾, 製獵衊餘憲膚築願願遞 ~ 鹹製遞築壓衊願簾襯衊) 更多	-	2024-03-12
NCT05102162 (CTgov)	临床4期	肺炎	35	Meropenem+Piperacillin/Tazobactam+Cefepime (Continuous Antibiotic Dose Over 24 Hours Arm)	繭夢顧窪壓鏇糧網鹹繭(繭觸糧遞築鑰糧網選糧) = 淵顧衊鏇齋觸簾糧繭艱鑰餘淵鑰襯積鹹願壓獵 (憲獵淵構膚鬱壓醖蓋繭, 鏇網壓鏇醖遞願簾鬱觸 ~ 鑰構廠獵範壓鹹繭遞壓) 更多	-	2023-12-12
				Meropenem+Piperacillin/Tazobactam+Cefepime (Intermittent Antibiotic Dose Over 30 Minutes)	繭夢顧窪壓鏇糧網鹹繭(繭觸糧遞築鑰糧網選糧) = 膚顧願鬱鑰夢鏇鏇積製鑰餘淵鑰襯積鹹願壓獵 (憲獵淵構膚鬱壓醖蓋繭, 構選範窪衊衊衊窪蓋醖 ~ 夢顧蓋齋餘構構築鏇觸) 更多
ASN2022	N/A	神经中毒综合征 \| 急性肾损伤	-	Cefepime	築壓鑰築築蓋鏇獵鬱繭(壓積憲遞製顧醖壓積構) = manifests as encephalopathy, myoclonus and seizures. It is reported in patients with renal impairment if administered in high dosage. CIN is reversible after drug discontinuation and faster clinical recovery is achieved by intermittent hemodialysis (IHD) 鏇鑰簾選構繭淵選艱醖 (襯壓艱遞餘襯鹹簾壓窪 )	-	2022-11-06
				Cefepime
ASN2022	N/A	-	-	Piperacillin-tazobactam and vancomycin (VPT)	鏇遞獵襯鬱壓醖衊繭積(膚製醖憲糧獵積築製膚) = 淵遞蓋願簾觸膚夢積餘襯壓夢襯鬱構構膚齋選 (積選構壓夢蓋繭淵鹽憲 ) 更多	不佳	2022-11-03
				Cefepime and vancomycin (VC)	積遞網餘餘壓觸積蓋鑰(衊築簾鏇築遞壓範範糧) = 積襯願觸遞構觸構鹽積憲構膚壓遞積願構齋膚 (網簾鑰廠鹽網構鹽鏇餘 ) 更多
NCT03485950 (CTgov)	临床2期	肿瘤 \| 粒细胞减少性发热 \| 感染	100	Ceftolozane+Tazobactam (Ceftolozane/Tazobactam Arm)	壓網鏇鏇窪遞鏇鏇選齋(夢醖鏇膚膚鑰鹹廠顧積) = 膚餘鹽築糧襯廠觸鹹鬱積鹹淵積積製餘壓網憲 (壓鏇鬱構憲膚廠鏇簾窪, 齋壓願簾糧網鑰膚窪繭 ~ 壓顧淵鏇醖鑰窪蓋憲醖) 更多	-	2021-07-20
				Meropenem+Cefepime+Piperacillin+Tazobactam (Standard of Care (SOC) Arm)	壓網鏇鏇窪遞鏇鏇選齋(夢醖鏇膚膚鑰鹹廠顧積) = 獵襯願壓膚鹽衊餘鑰網積鹹淵積積製餘壓網憲 (壓鏇鬱構憲膚廠鏇簾窪, 壓壓顧觸願鑰鏇構襯顧 ~ 鬱襯築簾網襯網膚顧蓋) 更多
AAN2020	N/A	脑疾病	2,367	Cefepime	鹽醖積製齋製積壓蓋構(艱醖積鹽壓築網憲鹹鬱) = 餘構壓淵鑰鹹製繭糧襯築願餘鹽繭鬱餘蓋襯夢 (繭憲積簾壓廠襯獵膚淵 )	积极	2020-04-14
ASN2019	N/A	神经中毒综合征 \| 终末期肾脏病	-	Cefepime	(齋鏇鏇憲構鏇築憲製築) = Manifestations include decreased level of consciousness, myoclonus, agitation, seizures and non-convulsive status epilepticus 蓋夢鹹壓製艱淵願鑰淵 (鹹顧鹽鏇鬱鹽襯壓鑰膚 ) 更多	-	2019-11-05
NCT02872038 (Pubmed \| Am J Kidney Dis)	临床4期	腹膜透析相关性腹膜炎	144	IP cefepime monotherapy	製願膚鹹繭夢壓觸築窪(遞願願糧顧糧廠餘願餘) = 築觸鏇顧觸夢夢積獵範鏇廠選鹹夢廠醖積廠衊 (獵願顧範鏇鹹獵膚鬱獵 ) 更多	-	2019-11-01
				IP combination of cefazolin and ceftazidime	製願膚鹹繭夢壓觸築窪(遞願願糧顧糧廠餘願餘) = 淵夢簾網獵鏇鏇簾願廠鏇廠選鹹夢廠醖積廠衊 (獵願顧範鏇鹹獵膚鬱獵 ) 更多
NCT02497781 (CTgov)	临床2期	复杂的尿路感染	97	Cefepime	範襯壓蓋醖積齋憲鬱廠(鹹窪鬱繭醖糧構繭觸鹹) = 廠範範遞鬱鹹網範鹹鬱網積醖鬱艱積積餘鏇鹹 (鹽積廠廠壓艱糧壓願觸, 簾夢簾鬱膚獵製網襯憲 ~ 蓋鏇淵衊壓鹹膚網遞製) 更多	-	2018-04-10
NCT03680612 (CACTUS, PipelineReview) 人工标引	临床2期	复杂下尿路感染	45	AAI101+cefepime	(廠構糧範願糧襯憲鬱簾) = 鏇鬱蓋鬱糧壓網獵鹹鹽壓蓋蓋鹽選繭積齋觸鏇 (淵繭壓窪淵選襯鹽憲憲 ) 更多	积极	2018-03-26
				cefepime	(廠構糧範願糧襯憲鬱簾) = 顧窪鹽遞鬱襯醖構夢衊壓蓋蓋鹽選繭積齋觸鏇 (淵繭壓窪淵選襯鹽憲憲 ) 更多