更新于：2024-05-01

SMARCC2

SWI/SNF related, matrix associated, actin dependent regulator of chromatin subfamily c member 2

更新于：2024-05-01

基本信息

别名

BAF170、BRG1-associated factor 170、CRACC2

+ [6]

简介

Involved in transcriptional activation and repression of select genes by chromatin remodeling (alteration of DNA-nucleosome topology). Component of SWI/SNF chromatin remodeling complexes that carry out key enzymatic activities, changing chromatin structure by altering DNA-histone contacts within a nucleosome in an ATP-dependent manner (PubMed:11018012). Can stimulate the ATPase activity of the catalytic subunit of these complexes (PubMed:10078207). May be required for CoREST dependent repression of neuronal specific gene promoters in non-neuronal cells (PubMed:12192000). Belongs to the neural progenitors-specific chromatin remodeling complex (npBAF complex) and the neuron-specific chromatin remodeling complex (nBAF complex). During neural development a switch from a stem/progenitor to a postmitotic chromatin remodeling mechanism occurs as neurons exit the cell cycle and become committed to their adult state. The transition from proliferating neural stem/progenitor cells to postmitotic neurons requires a switch in subunit composition of the npBAF and nBAF complexes. As neural progenitors exit mitosis and differentiate into neurons, npBAF complexes which contain ACTL6A/BAF53A and PHF10/BAF45A, are exchanged for homologous alternative ACTL6B/BAF53B and DPF1/BAF45B or DPF3/BAF45C subunits in neuron-specific complexes (nBAF). The npBAF complex is essential for the self-renewal/proliferative capacity of the multipotent neural stem cells. The nBAF complex along with CREST plays a role regulating the activity of genes essential for dendrite growth (By similarity). Critical regulator of myeloid differentiation, controlling granulocytopoiesis and the expression of genes involved in neutrophil granule formation (By similarity).

关联

100 项与 SMARCC2 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 SMARCC2 相关的转化医学

登录后查看更多信息

0 项与 SMARCC2 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

206

项与 SMARCC2 相关的文献（医药）

2024-01-31·Human pathology

SWI/SNF chromatin remodeling complex in pancreatic ductal adenocarcinoma: Clinicopathologic and immunohistochemical study.

Article

作者: Irene Y Chen ; Mark G Ettel ; Phoenix D Bell ; Aaron R Huber ; Jennifer J Findeis-Hosey ; Wenjia Wang ; Aram F Hezel ; Richard F Dunne ; Michael G Drage ; Diana Agostini-Vulaj

The SWItch/Sucrose Non-Fermentable (SWI/SNF) complex is a multimeric protein involved in transcription regulation and DNA damage repair. SWI/SNF complex abnormalities are observed in approximately 14-34 % of pancreatic ductal adenocarcinomas (PDACs). Herein, we evaluated the immunohistochemical expression of a subset of the SWI/SNF complex proteins (ARID1A, SMARCA4/BRG1, SMARCA2/BRM, and SMARCB1/INI1) within our PDAC tissue microarray to determine whether SWI/SNF loss is associated with any clinicopathologic features or patient survival in PDAC. In our cohort, 13 of 353 (3.7 %) PDACs showed deficient SWI/SNF complex expression, which included 11 (3.1 %) with ARID1A loss, 1 (0.3 %) with SMARCA4/BRG1 loss, and 1 (0.3 %) with SMARCA2/BRM loss. All cases were SMARCB1/INI1 proficient. The SWI/SNF-deficient PDACs were more frequently identified in older patients with a mean age of 71.6 years (SD = 7.78) compared to the SWI/SNF-proficient PDACs which occurred at a mean age of 65.2 years (SD = 10.95) (P = 0.013). The SWI/SNF-deficient PDACs were associated with higher histologic grade, compared to the SWI/SNF-proficient PDACs (P = 0.029). No other significant clinicopathologic differences were noted between SWI/SNF-deficient and SWI/SNF-proficient PDACs. On follow-up, no significant differences were seen for overall survival and progression-free survival between SWI/SNF-deficient and SWI/SNF-proficient PDACs (both with P > 0.05). In summary, SWI/SNF-deficient PDACs most frequently demonstrate ARID1A loss. SWI/SNF-deficient PDACs are associated with older age and higher histologic grade. No other significant associations among other clinicopathologic parameters were seen in SWI/SNF-deficient PDACs including survival.

2024-01-24·Oncotarget

Genetic alterations in thyroid cancer mediating both resistance to BRAF inhibition and anaplastic transformation.

Article

作者: Mark Lee ; Luc Gt Morris

A subset of thyroid cancers present at advanced stage or with dedifferentiated histology and have limited response to standard therapy. Tumors harboring the BRAF V600E mutation may be treated with BRAF inhibitors; however, tumor response is often short lived due to multiple compensatory resistance mechanisms. One mode of resistance is the transition to an alternative cell state, which on rare occasions can correspond to tumor dedifferentiation. DNA sequencing and RNA expression profiling show that thyroid tumors that dedifferentiate after BRAF inhibition are enriched in known genetic alterations that mediate resistance to BRAF blockade, and may also drive tumor dedifferentiation, including mutations in the PI3K/AKT/MTOR (PIK3CA, MTOR), MAP/ERK (MET, NF2, NRAS, RASA1), SWI/SNF chromatin remodeling complex (ARID2, PBRM1), and JAK/STAT pathways (JAK1). Given these findings, recent investigations have evaluated the efficacy of dual-target therapies; however, continued lack of long-term tumor control illustrates the complex and multifactorial nature of these compensatory mechanisms. Transition to an immune-suppressed state is another correlate of BRAF inhibitor resistance and tumor dedifferentiation, suggesting a possible role for concurrent targeted therapy with immunotherapy. Investigations into combined targeted and immunotherapy are ongoing, but early results with checkpoint inhibitors, viral therapies, and CAR T-cells suggest enhanced anti-tumor immune activity with these combinations.

2024-01-19·American journal of medical genetics. Part A

ARID2, a milder cause of Coffin-Siris Syndrome? Broadening the phenotype with 17 additional individuals.

Article

作者: Samantha A Schrier Vergano

Coffin-Siris Syndrome (CSS, MIM 135900) is now a well-described genetic condition caused by pathogenic variants in the Bromocriptine activating factor (BAF) complex, including ARID1B, ARID1A, ARID2, SMARCA4, SMARCE1, SMARCB1, SOX11, SMARCC2, DPF2, and more recently, BICRA. Individuals with CSS have a spectrum of various medical challenges, most often evident at birth, including feeding difficulties, hypotonia, organ-system anomalies, and learning and developmental differences. The classic finding of fifth digit hypo- or aplasia is seen variably. ARID2, previously described, is one of the less frequently observed gene changes in CSS. Although individuals with ARID2 have been reported to have classic features of CSS including hypertrichosis, coarse facial features, short stature, and fifth digit anomalies, as with many of the other CSS genes, there appears to be a spectrum of phenotypes. We report here a cohort of 17 individuals with ARID2 variants from the Coffin-Siris/BAF clinical registry and detail their medical challenges as well as developmental progress. Feeding difficulties, hypotonia, and short stature occur often, and hip dysplasia appears to occur more often than with other genes, however more severe medical challenges such as significant brain and cardiac malformations are rarer. Individuals appear to have mild to moderate intellectual impairment and may carry additional diagnoses such as ADHD. Further phenotypic description of this gene will aid clinicians caring for individuals with this rarer form of CSS.

项与 SMARCC2 相关的新闻（医药）

2023-07-17

·生物制品圈

脑癌治疗新靶点，可广泛用于治疗其他癌症

导读：染色质重塑子SMARCA4/BRG1是一个关键的表观遗传调控因子，在协调脑肿瘤发展的分子程序中发挥多种作用。BRG1在脑癌中的功能在很大程度上是特定于肿瘤类型的，并且在肿瘤亚型之间存在进一步的差异，这突出了其复杂性。SMARCA4表达的改变与髓母细胞瘤、低级别胶质瘤(如少突胶质细胞瘤)、高级别胶质瘤(如胶质母细胞瘤)和非典型/畸胎样横纹肌样肿瘤有关。脑癌中的SMARCA4突变主要发生在关键的催化atp酶结构域，该结构域与肿瘤抑制活性相关。然而，相反地，SMARCA4在没有突变的情况下通过在其他脑肿瘤中的过表达促进肿瘤发生。这篇综述探讨了SMARCA4与各种脑癌类型之间的多方面相互作用，重点介绍了它在肿瘤发病机制中的作用，它调节的途径，以及在理解突变的功能相关性方面取得的进展。我们讨论了靶向SMARCA4的进展，以及将这些进展转化为辅助治疗的潜力，从而增强当前脑癌治疗方法。https://www-nature-com.libproxy1.nus.edu.sg/articles/s41388-023-02773-9研究背景 01 SMARCA4在癌症中的表观遗传调控作用表观遗传调控是影响细胞正常功能的重要基因表达调控机制。表观遗传学是指在不改变DNA序列的情况下调节基因表达的可遗传变化。癌症是一种由信号通路异常活动驱动的疾病，因此表观遗传调控在控制恶性细胞转化过程中发生的功能变化中起着重要作用。癌症中存在一定程度的隐性变异，不能仅用遗传改变来解释，而表观遗传改变可能是原因之一。使癌细胞具有生长优势的驱动突变通常位于表观遗传调节基因中。这与脑癌尤其相关，因为许多脑癌主要发生在儿科患者中，因此缺乏作为衰老自然结果积累的相当数量的乘客突变。atp依赖性染色质重塑是一种重要的表观遗传机制，通过控制染色质的动态和高度组织化状态来调节基因表达。染色质重塑蛋白的表达改变是一种常见的泛癌症主题。开关缺陷/蔗糖不可发酵(SWI/SNF)复合体是一种特征明确的染色质重塑复合体，在大约20%的人类肿瘤中发生突变，这与我们熟悉的肿瘤抑制基因TP53的突变模式相当。哺乳动物SWI/SNF复合物有三类，它们在亚基组成、基因组定位和非冗余功能方面存在差异。这些是典型的BRG1/ brm相关因子(BAF)，多溴化相关因子(PBAF)，以及最近定义的非典型(ncBAF)，由于独特的GLTSCR1亚基，也称为GBAF。所有SWI/SNF复合物都聚集在包含由BAF155/BAF170(基因名称SMARCC1/2)和一个BAF60A/B/C亚基(SMARCD1/2/3)组成的二聚体的初始核心周围，然后结合复合物特异性亚基。atp酶亚基BRG1 (SMARCA4)或BRM (SMARCA2)结合到核心BAF模块并招募辅助亚基以完成SWI/SNF复合物的形成。在人类癌症中，SWI/SNF复合体最常发生突变的亚基之一是SMARCA4，它编码BRG1蛋白。BRG1利用ATP水解产生的能量对核小体进行物理重排，改变染色质的可及性，使BRG1成为协调癌症基因表达程序的核心组成部分。SWI/SNF染色质重塑复合体调节基因表达除了转录外，BRG1还在DNA过程中发挥作用，这进一步促进了其在癌症中的重要性。研究表明，BRG1通过核小体重定位和修复因子的募集促进双链断裂处的DNA修复，而BRG1缺失则会诱导复制应激，这是基因组不稳定的主要原因。BRG1与癌症之间的关联以及观察到的遗传改变类型高度依赖于癌症类型。多项泛癌症研究已经从人类肿瘤测序数据中记录了SMARCA4基因的改变，并观察到各种各样的畸变。BRG1通常被描述为在肺癌、卵巢癌、皮肤癌和淋巴瘤等癌症中具有肿瘤抑制作用。相反，BRG1参与协调和维持促进白血病、乳腺癌和前列腺癌等其他类型癌症发生的关键信号通路。在脑癌中，BRG1同时具有抑瘤和致癌功能。虽然有充分的文献证明SMARCA4在癌症中经常发生突变，但对特定SMARCA4突变对细胞生理学的功能后果知之甚少，并且在临床环境中缺乏有用的应用。这篇综述讨论了目前对BRG1在脑癌中所起作用的理解以及脑癌类型之间存在的差异。我们概述了SMARCA4临床突变的现有知识，突变的功能后果，以及针对SMARCA4作为潜在治疗策略的最新进展。SMARCA4在脑癌中的作用中枢神经系统(CNS)肿瘤是世界范围内癌症死亡的主要原因，其中绝大多数中枢神经系统肿瘤发生在脑部。中枢神经系统肿瘤是婴幼儿最常见的实体瘤。与其他类型的癌症相比，脑癌相关癌症死亡的死亡率和寿命损失要大得多，因为治疗选择有限，而且严重的副作用可能会损害生活质量。SMARCA4是多种类型脑癌(包括髓母细胞瘤、胶质瘤和非典型畸胎瘤/横纹肌样肿瘤)中反复突变的基因。SMARCA4在肿瘤发生中的作用是高度可变的，很大程度上取决于脑肿瘤的类型，而SMARCA4在脑肿瘤中的突变情况是多种多样的。肿瘤类型也存在异质性，在亚组水平上报道了不同的作用。研究结果 02 总的来说，SMARCA4/BRG1功能及其调控的遗传途径对脑癌的潜在分子机制至关重要。BRG1在ATRT和WNT以及3mb组中发挥肿瘤抑制作用，功能缺失突变驱动肿瘤的发生和发展。相比之下，在SHH-MB和GBM中观察到BRG1活性促进癌症表型。SMARCA4突变在很大程度上取决于肿瘤和突变类型，具有不同的影响。ATPase结构域的杂合错义SMARCA4突变在WNT和3mb组中最常见，而在SHH和4mb组中很少发生突变。同样位于atp酶结构域的无义SMARCA4纯合突变在保留SMARCB1表达的ATRT肿瘤中最常被观察到。BRG1过表达在GBM中很常见，然而SMARCA4突变很少见，因此表达的改变很可能是通过其他可能是表观遗传的机制引起的。由于BRG1在脑癌中的异质性作用，很可能必须开发针对肿瘤类型子集中的特定突变的治疗方法。这将需要进一步了解brg1调控的肿瘤发展和进展的途径。合成致死率和小分子抑制剂的开发等策略显示出令人鼓舞的迹象，表明BRG1可以通过治疗干预成功靶向，CRISPR/Cas9基因编辑正在成为一种新策略;所有这些都有可能作为辅助治疗来改善目前脑癌的标准治疗方法。众所周知，染色质重塑是癌症基因表达程序的主要调节因子，因此，BRG1参与脑癌的知识和开发的靶向策略可能广泛适用于BRG1在肿瘤发生中具有明确作用的各种其他癌症类型，如肺癌、卵巢癌和前列腺癌。参考资料：https://www-nature-com.libproxy1.nus.edu.sg/articles/s41388-023-02773-9识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入生物制品微信群！请注明：姓名+研究方向！版权声明本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。

2022-10-22

·生物制药小编

肿瘤靶向治疗新靶点：MUC1

MUC1是一种高度糖化的跨膜粘蛋白，位于上皮细胞的管腔表面，保护它们免受极端因素的影响。在癌细胞中，MUC1表达上调，蛋白质结构、糖基化水平和空间分布发生改变。上调的MUC1参与了多种信号通路的调节，并在肿瘤细胞代谢、细胞凋亡、上皮间质转化和转移中发挥重要作用。MUC1糖基化不足导致新的抗原表位的暴露，这些表位可作为治疗和诊断的特异性靶点。目前，基于MUC1的靶向药物包括单抗、ADC、适配子和肿瘤疫苗，其中一些已经进入临床试验。本文就MUC1结构、表达、在肿瘤生物学功能中的作用以及针对MUC1的治疗药物做一个简单介绍。MUC1结构与表达MUC1基因位于染色体1q22上，由7个外显子和6个内含子组成，编码MUCIN家族中的I型跨膜蛋白。通过选择性剪接，MUC1可以形成多种异构体，目前已鉴定出70多种，主要包括MUC1/A、MUC1/B、MUC1/C、MUC1/D、MUC1/X、MUC1/Y等 (图1)。在正常细胞中，MUC1以极性分布分布在上皮细胞的管腔表面，而在肿瘤细胞中，MUC1的分布失去了其极性。图1. MUC1异构体示意图MUC1合成后，由于空间应力作用，被水解成两个多肽片段：MUC1-C和MUC1-N，其通过共价键相连。MUC1-C包括胞外区(MUC1-C/ED)、跨膜区(MUC1-C/TMD)和胞内区(MUC1-C/CD)。MUC1-C/ED是EGFR和其他受体激酶的识别位点。MUC1-C/TMD帮助MUC1锚定在细胞膜上，并将信息从细胞外传递到细胞内。MUC1-C/CD具有多个磷酸化位点和胞内蛋白结合位点，在细胞信号转导中发挥重要作用。MUC1-N包含多个可变数目的串联重复序列(PDTRPAPGSTAP PAHGVTSA)(VNTR)。VNTR形成的多肽骨架为糖基化提供了支架。肽骨架含有一个富含Pro(P)、Thr(T)和Ser(S)的PTS区域，糖链主要通过O-糖苷键与肽骨架上的Ser/Thr相连。在正常细胞中，糖基化隐藏了免疫优势多肽表位，而癌细胞中异常的MUC1糖基化导致免疫优势多肽表位暴露。此外，在肿瘤细胞中，MUC1-N/MUC1-C复合体的破坏导致MUC1-N的脱落和MUC1-C的激活。血液中的游离MUC1-N可以中和MUC1治疗性抗体，使它们无效。MUC1在多种肿瘤中高度表达，包括乳腺癌、膀胱癌、胰腺癌和卵巢癌，并与预后不良有关。MUC1在正常组织和肿瘤中扮演着完全不同的角色。在正常组织中，正常糖基化的MUC1在上皮细胞表面形成一种保护性屏障，保护它们免受极端环境的影响。在癌细胞中，MUC1异常高表达，异常糖基化改变了细胞内的定位，通过许多信号通路参与多种细胞活动的调节。MUC1在肿瘤细胞中的作用MUC1与癌细胞代谢新陈代谢的转化已成为癌细胞的特征之一。癌细胞对新陈代谢进行重新编程，以维持其能量需求并适应恶劣的肿瘤微环境，同时为强劲的增殖创造条件。MUC1在肿瘤代谢重编程中起重要作用，包括葡萄糖代谢、脂肪代谢、核苷酸代谢、嘧啶代谢和谷氨酰胺代谢(图2)。图2. MUC1在肿瘤代谢重编程中的作用MUC1通过调节HIF-1a的表达帮助肿瘤细胞在低氧条件下存活和增殖。研究发现，MUC1通过调节HIF-1a调节癌细胞的代谢重编程，增加癌细胞中葡萄糖的摄取和有氧糖酵解，导致肿瘤进展。在子宫内膜癌中，AGR2通过MUC1/HIF-1a途径诱导糖酵解关键基因(LDHA、PGK1、HK2和ENO1)的表达，增加细胞对葡萄糖的摄取和乳酸的产生，从而促进肿瘤进展。此外，MUC1增强TIGAR的表达，从而促进糖酵解中间产物分流到戊糖磷酸途径。代谢旁路碳流的增加促进了肿瘤细胞的合成代谢。脂代谢紊乱也是癌症最显著的代谢变化之一。癌细胞利用脂类代谢获得能量，促进合成代谢，增加恶性表型。MUC-1通过上调胆固醇和脂肪代谢酶相关基因的转录使得tamoxifen耐药。MUC1介导的EMT与转移上皮肿瘤的癌细胞需要一系列过程才能实现远处转移。从上皮细胞到间充质细胞第一次转化的特征是上皮细胞标志物减少，间充质细胞特征增加。这一过程的完成使得细胞脱离邻近细胞的紧密连接，为进入循环做准备。MUC1通过多条途径促进EMT(图3)。图3. MUC1通过多条途径促进EMT癌细胞在趋化因子的诱导下接近血管或淋巴，并黏附于内皮细胞，然后通过内皮细胞间隙进入循环。在血液循环中，癌细胞需要克服氧化作用才能生存。在乳腺癌中，MUC1通过JAK/STAT信号与STAT1相互作用，刺激干扰素诱导的跨膜蛋白1(IFITM1)转录，进而促进乳腺癌细胞中的EMT。在三阴性乳腺癌中，MUC1-C激活STAT3，与pSTAT3形成复合体，驱动Twist1基因的表达，进而与Twist1直接形成复合体，不仅促进MUC1-C的表达，还在EMT过程中促进EMT转化转录因子(EMT-TF)的表达和多基因表达。此外，MUC1-C通过与ZEB1启动子区域结合的NF-kB p65形成转录复合体来促进ZEB1的转录。反过来，ZEB1与MUC1-C形成ZEB1/MUC1-C复合体，抑制上皮分化诱导剂miR-200C的转录。ZEB1和MUC1-C的协同作用最终导致EMT。在肾癌中，SNAI2促进MUC1的表达，反过来，MUC1-C和b-catenin复合体通过与SNAI2启动子区域相互作用诱导细胞的EMT而增加SNAI2的转录活性。ALKBH2通过抑制E-catenin和通过MUC1增加vimentin的表达来促进膀胱癌细胞的EMT。MUC1与癌细胞凋亡细胞凋亡是一种受基因控制的正常细胞死亡，在细胞对环境的适应和维持动态平衡方面发挥着重要作用。MUC1可抑制由凋亡物质、化疗药物和雌激素诱导的细胞凋亡(图4)。图4. MUC1抑制由凋亡物质、化疗药物和雌激素诱导的细胞凋亡死亡受体超家族的激活诱导了caspase-8的激活，从而引发了一种凋亡反应。MUC1-CD通过直接与caspase-8 p18片段结合并阻止caspase-8募集到死亡诱导信号复合体来抑制细胞凋亡。在化疗药物应激条件下，miR-551b通过抑制过氧化氢酶的表达导致细胞内ROS积聚。累积的ROS促进MUC1的过度表达，而MUC1促进EGFR介导的涉及Akt/c-Flip/COX-2的细胞生存级联的激活并抑制细胞凋亡。此外，MUC1通过激活HCT116中的JNK1抑制顺铂诱导的细胞凋亡。MUC1和STAT1之间的相互作用通过JAK/STAT信号通路驱动IFITM1在芳香酶抑制剂耐药的乳腺癌细胞中过表达，并抑制雌激素诱导的细胞凋亡。MUC1与肿瘤干细胞肿瘤干细胞(CSCs)是肿瘤细胞中具有自我更新能力的一组细胞，被认为是致癌、促进肿瘤进展、肿瘤转移和癌症复发的原因。MUC1-C直接与MYC结合并驱动BRN2、Yamanaka OSKM(OCT4、SOX2、KLF4和MYC)多能因子的激活和神经内分泌(NE)去分化(图5)。图5. MUC1与肿瘤干细胞MUC1-C直接与E2F1结合，激活esBAF复合体(BRG1、ARID1A、BAF60a、BAF155和BAF170)，驱动NOTCH1、NANOG和CSC自我更新。MUC1-C整合了神经内分泌前列腺癌(NEPC)中的MYC和E2F1信号通路。MUC1-C/E2F1/esBAF/ARID1A通路可诱导EMT及NOTCH1、NANOG和MYC的表达。MUC1-C/E2F1/PBAF/PBRM1途径诱导NRF2介导的氧化还原平衡以及OSKM和NANOG的表达。MUC1-C还在PBRM1激活、氧化还原动态平衡、活性氧水平和CSC状态的相互作用中起着关键作用。MUC1与DNA甲基化MUC1和DNA甲基化过程之间有错综复杂的联系。一方面，MUC1可以调节基因甲基化。研究发现发现MUC1-C通过与DNMT1和DNMT3b启动子区域结合来调节DNA甲基化。此外，研究也发现MUC1降低了胃癌细胞中TFF2的甲基化，进而增加了TFF2的表达，并与预后相关。MUC1与肿瘤耐药研究发现，MUC1-CD不仅参与了多药耐药的形成，而且促进了多药耐药(MDR)基因的表达。沉默MUC1的癌细胞可使其对曲妥珠单抗、顺铂和tamoxifen敏感。长期使用曲妥珠单抗会导致对曲妥珠单抗敏感的乳腺细胞中FN、EGF和IL-6上调，促进STAT3的过度激活，从而促进MUC1和MUC4的表达，并通过维持HER2的持续激活最终导致对曲妥珠单抗的抗药性。沉默MUC1-C通过下调HER2激活逆转乳腺癌细胞对曲妥珠单抗的耐药性。Namba等人使用KL-6/MUC1的单抗隔离MUC1，逆转了乳腺癌细胞对曲妥珠单抗介导的耐药性。Keisuke Shigeta等人的研究发现，在顺铂耐药的尿路上皮细胞系中，MUC1-C高表达，并伴有PI3K-AKT-mTOR信号通路和MDR1表达上调。MUC1下调后，PI3K-AKT mTOR信号通路和MDR1水平均降低，对顺铂的敏感性显著提高。这表明MUC1-C通过PI3K-AKTmTOR信号通路激活MDR1，导致尿路上皮癌细胞耐药。MUC1-C在Rab31的启动子上与ERa形成复合体，从而减少了tamoxifen对ERa的占据，最终导致对tamoxifen的耐药性。沉默MUC1-C导致pHER2下调，并恢复tamoxifen的敏感活性。以MUC1为基础的抗肿瘤治疗基于MUC1的治疗主要包括单抗、ADC、肿瘤疫苗、适配子，其中一些已经进入临床实验（图6）。图6. 基于MUC1药物的临床试验单抗以往针对MUC1的单抗治疗主要针对MUC1-N，但在治疗肿瘤方面效果不佳。研究人员目前正在开发针对MUC1-C和MUC1糖基的下一代单抗。Kim等人通过噬菌体展示技术分离出针对MUC1-C的抗体。后续实验证实，SKM1-02、-13和-20抗体显著抑制TNBC细胞的侵袭，SKM1-02显著抑制细胞生长。Naito等人以MUC1糖肽库为基础，设计合成了两种新型的MUC1单抗(1B2和12D10)。1B2和12D10都识别MUC1肽的PDT*R基序上的糖链。1B2识别GalNAc上O6位的O-糖链，而12D10识别相同位置的Neu5Ac。ADC基于MUC1的ADC的靶点包括MUC1蛋白骨架(MUC1-C、MUC1-N)和MUC1糖基相关蛋白。Wu等人开发了一种人源化MUC1抗体(HzMUC1)，它只识别肿瘤细胞表面的MUC1。ADC由HzMUC1与MMAE偶联而成。HzMUC1 MMAE通过诱导G2/M细胞周期停滞和促进细胞凋亡来抑制曲妥珠单抗耐药和HER2阳性乳腺癌细胞生长。Panchamoorthy等人研制了基于MUC1-C的3D1-MMAE ADC药物，并在体外实验中验证了其对MUC1-C阳性肿瘤细胞的杀伤作用。除了在MUC1蛋白骨架上发挥作用的ADC外，MUC1糖基化相关蛋白也是ADC的靶标。例如，SAR566658通过识别MUC1相关的唾液酸糖蛋白CA6来诱导肿瘤细胞死亡，并且在动物肿瘤模型中观察到SAR566658的有效剂量与CA6的表达相关。GSTA是一种特异性糖基化新抗原肽，位于MUC1异常糖基化的串联重复序列区域。MUC1 ADC的通过将GSTA新抗原特异性16A抗体与MMAE偶联来诱导细胞杀伤。研究发现16A-MMAE以剂量依赖的方式抑制肿瘤生长，并且在表达人MUC1的转基因小鼠中不会产生显著的毒性。适配子适配子是具有高度特异性和亲和力的单链DNA、RNA寡核苷酸或具有三维结构的多肽。适配子可以与多种分子结合，包括纳米粒子、两亲性物质、药物等。Hanafi-Bojd开发了一种与二氧化硅纳米颗粒相结合的MUC1适配子，以有效地靶向乳腺癌细胞。Vivo-Llorca等人进一步表明，MUC1适配子包裹的二氧化硅纳米颗粒可以靶向Navitoclax耐药的TNBC细胞并诱导凋亡。Tan L等人的研究以MUC1适配子(APT)为载体，将阿霉素(DOX)导入表达MUC1的乳腺癌细胞(MCF7)。研究发现与游离DOX相比，APT-DOX复合体在不降低对靶细胞的细胞毒性的情况下，将巨噬细胞的存活率提高了近6倍。Khanet等人开发并验证了一种DNA适配子，它能特异性识别剪接变异体MUC1/Y，该剪接变异体在体内抑制乳腺癌细胞的生长。肿瘤疫苗与正常表型相比，恶性表型癌细胞的MUC1糖基化显著改变，肿瘤相关的O-糖链可作为肿瘤疫苗设计的靶点。Bilusic等人研制的基于多靶点的Ad5PSA/MUC-1/Brachyury重组免疫治疗疫苗。对于转移性去势抵抗前列腺癌(MCRPC)的患者，已经完成了I期临床试验，该疫苗耐受性良好。Wu等人开发了一种基于MUC1保护性抗原决定簇的Qβ-MUC1偶联疫苗，对乳腺癌细胞具有显著的选择性，克服了免疫耐受的缺陷。Liu等人构建的纳米颗粒能够将MUC1 mRNA疫苗运送到淋巴结中的树突状细胞(DC)，以激活和放大肿瘤特异性T细胞。mRNA疫苗联合CTLA-4单抗可显著增强机体免疫应答，有效抑制TNBC细胞生长。小编小结MUC1是一种高度糖基化的I型跨膜蛋白，在上皮细胞的管腔表面形成一种保护性屏障。MUC1在肿瘤细胞中高表达，其可通过调节肿瘤细胞代谢、EMT、抑制肿瘤细胞凋亡等方面促进肿瘤进展、增强肿瘤耐药性。因此，MUC1可能成为未来肿瘤靶向治疗的新靶点。目前针对MUC1的疫苗、抗体、ADC适配子正在开发中，一些处于I/II期临床试验，并已经显示出显著的治疗效果。尽管取得了这些进展，MUC1的具体作用机制仍然有待进一步探索。参考文献1.MUC1: An emerging target in cancer treatment and diagnosis.2.MUC1: structure, function, and clinic application in epithelial cancers.

抗体疫苗抗体药物偶联物信使RNA小分子药物