Rocbrutinib

点击蓝字 关注我们 编者按 BTK抑制剂作为治疗B细胞恶性肿瘤的重要药物，在临床应用中已展现出显著的疗效。然而，随着其广泛使用，部分患者逐渐出现耐药情况，这对治疗效果构成了严峻挑战。 2025年1月17～19日，“中国临床肿瘤学会(CSCO)白血病、淋巴瘤及骨髓瘤专家委员会工作会议暨2025年CSCO血液肿瘤学术大会”在美丽海口盛大召开。会上，北京大学肿瘤医院淋巴瘤科林宁晶教授带来了题为“BTK抑制剂耐药治疗策略”的精彩报告，为解决这一难题带来极具价值的参考和启示。《肿瘤瞭望-血液时讯》特整理课件内容，以飨读者。 cBTKi概况 布鲁顿酪氨酸激酶（BTK）是非受体型酪氨酸激酶TEC家族中的一员，在B细胞受体（BCR）的下游发挥作用，参与B细胞的增殖、成熟、分化和凋亡的全过程。作为BCR信号传导中的关键一环，BTK早已成为治疗B细胞恶性肿瘤的实力靶点。 BTK蛋白包含659个氨基酸，具有5个不同的蛋白相互作用域。其中SH3结构域的Y223和激酶结构域的Y551是两个关键的酪氨酸磷酸化位点。在BCR信号传导过程中，SYK对Y551位点的磷酸化增强了BTK的催化活性，并启动随后的Y223自磷酸化。 共价BTK抑制剂（cBTKi）作用机制相似，通过和BTK激酶结构域的C481位点共价结合，抑制ATP结合口袋，从而抑制PLCG2等主要下游信号通路的激活，阻止恶性B细胞增殖并促进细胞凋亡[1]。目前上市的cBTKi有伊布替尼（2013年）、阿可替尼（2017年）、泽布替尼（2019年）、奥布替尼（2020年）。 根据各自的临床研究，四种cBTKi治疗复发难治套细胞淋巴瘤（MCL）的疗效分别为：伊布替尼中位无进展生存期（mPFS）13个月、中位缓解持续时间（mDOR）17.5个月[2-3]；阿可替尼mPFS 22个月、mDOR 28.6个月[4-6]；泽布替尼mPFS 33个月、mDOR未达到[7-8]；奥布替尼22个月、22.9个月[9]（非头对头研究，数据无法直接对比）。cBTKi治疗常见的不良反应有出血、腹泻、感染、血小板（PLT）减低、中性粒细胞（NEU）减低等。 cBTKi耐药后的生存 cBTKi的耐药机制包括BTK突变和PLCG2突变。（1）BTK结合位点突变：主要突变类型为BTK上的C481位半胱氨酸突变为丝氨酸（C481S），破坏抑制剂和BTK的共价结合导致耐药。除C481S外，还可能产生C481Y/F/R/G、L528W等突变类型[10]。（2）BTK下游底物PLCG2（PLCγ2）突变：PLCG2 是BTK的酶促底物，其突变可使PLCG2绕过BTK被旁路激活，导致耐药。主要突变类型为第665位精氨酸突变为色氨酸（R665W），还可发生L485F、S707Y突变，均可介导耐药[11]。 BTK抑制剂发生耐药后患者的生存较差，慢性淋巴细胞性白血病（CLL）患者预期总生存（OS）为18个月，Richter综合征患者为4个月，MCL患者为6～10个月[12-13]。临床前研究显示，cBTKi对C481S突变细胞活性极低[14]。 cBTKi治疗失败后选择有限，预后不佳。一项美国真实世界研究[15]显示，cBTKi治疗失败后，47.6%（352/739）MCL患者接受后续治疗，下一线治疗的mDOR为2.6个月，从cBTKi停药至下一线治疗停止或死亡的中位时间为3.9个月，自cBTKi停药后的mOS为10.3个月；而近40%的患者在cBTKi 停药后没有接受后续治疗，部分原因可能是缺乏可用于这些患者的治疗选择。SCHOLAR-2研究[16]同样显示，从首次BTKi治疗停药后的mOS：整体人群（N=240）为4.0个月、未接受Post-BTKi治疗（N=91）为0.4个月、接受Post-BTKi治疗（N=149）为11.4个月；在149例接受Post-cBTKi治疗的患者中，从首次开始Post-BTKi治疗后的mOS为9.7个月。 cBTKi耐药后的新药探索 01 非共价BTK抑制剂 不同于cBTKi和C481结合，非共价BTK抑制剂（如匹妥布替尼）通过可逆结合与BTK的ATP结合区域有广泛的相互作用，不依赖C481即可发挥BTK抑制作用。 BRUIN研究是一项多中心I/II期单臂研究，MCL队列探讨了匹妥布替尼治疗cBTKi经治MCL的疗效。结果显示，在主要疗效分析集（PAS）中总缓解率（ORR）57.8%、完全缓解率（CR）20%，mDOR 21.6个月、mPFS 7.4个月；在全组中mOS也可达到23.5个月[17-18]。基于此，2023年1月27日，FDA加速批准匹妥布替尼用于既往cBTKi经治的MCL患者。匹妥布替尼在中国的桥接研究同样显示，在PAS中ORR 71.4%、CR 14.3%，mPFS 9.43个月；在有效性分析组（EAS）中，mOS 15.5个月[19]。 洛布替尼作为新一代BTKi，具有双重作用机制，可以通过共价及非共价结合方式抑制野生型和突变型BTK活性。I期研究纳入33例MCL患者，其中19例（57.6%）既往用过BTKi，采用洛布替尼治疗，中位随访5.5个月，在可评价的31例患者中ORR 77.4%、CR 38.7%；在既往使用过BTKi的17例患者中ORR 70.6%、CR 35.3%。常见不良事件（AE）包括：PLT减低30.3%，NEU减低27.3%，贫血27.3%，新冠24.2%；≥3级AE发生率为27.3%，严重AE（SAE）发生率为9.1%[20]。 02 BTK降解剂 蛋白降解靶向嵌合体（Proteolysis-Targeting Chimera，PROTAC）是一种创新的药物技术，它利用细胞内的泛素-蛋白酶体系统来清除细胞中无用或有害的蛋白质。PROTAC通过一种小分子嵌合体，同时结合意向降解的目标蛋白（POI）和E3泛素连接酶，促使目标蛋白被标记（泛素化），随后被细胞内的蛋白酶体降解。 相比于激酶小分子抑制剂通过“结合”来限制某些蛋白的功能，PROTAC的优势在于其能通过诱导蛋白降解，而非简单抑制其功能，不太容易受到因结合亲和力降低或者绕道突破作用等带来的“突变”影响，因此有望克服传统小分子药物的耐药性问题。 目前BTK降解剂均处在早期研发阶段，在研的有NX-2127（降解BTK & IKZF1/3）、NX-5948（降解BTK）、BGB-16673（降解BTK）等等，它们在I期研究中已观察到初步疗效和良好的安全性。NX-2127-001研究显示，NX-2127治疗BTKi经治的CLL的ORR为40.7%[21]；NX-5948-301研究显示，NX-5948治疗19例B细胞非霍奇金淋巴瘤（B-NHL）的ORR为76.7%，52.6%患者为BTKi治疗后[22]；CaDAnCe-101研究显示，49例CLL患者中，92%为cBTKi经治，86%为Bcl-2抑制剂经治， 接受BGB-16673治疗的ORR为78%，200 mg组甚至达到了94%[23]。 03 CAR-T细胞治疗 ZUMA-2研究显示，Brexu-cel治疗BTKi经治的MCL ORR 91%，CR 68%；全组患者的mDOR 28.2个月，mPFS 25.8个月，mOS 46.6个月；安全性方面，细胞因子释放综合征（CRS）发生率为91%，神经系统事件（NE）发生率为63%[24-25]。2023 ASH大会公布了ZUMA-2研究4年随访结果和ZUMA-18研究的初步结果，合并分析2个研究，mOS达46.6个月，24个月OS率达62%[26]。 TRANSCEND NHL 001研究显示，Liso-cel治疗BTKi经治的MCL ORR 83.1%，CR 72.3%；全组患者的mDOR 15.7个月，mPFS 15.3个月，mOS 18.2个月；安全性方面，CRS发生率为61%，NE发生率为31%[27]。多中心单臂II期临床试验显示，Relma-cel治疗BTKi经治的MCL最佳ORR为78.57%，最佳CR率为66.67%；安全性方面，CRS发生率为55.36%，NE发生率为10.71%[28]。 04 双特异性抗体 一项I/II期研究显示，Mosunetuzumab治疗BTKi失败的MCL ORR 44%，CR 24%，mDOR 10.3个月，mPFS 3.7个月，mOS 7.3个月；安全性方面，CRS发生率为52%，3例患者发生免疫效应细胞相关神经毒性综合征（ICANS）[29]。另一项Ib/II期研究显示，Mosunetuzumab联合Pola（M-Pola）治疗BTKi经治的R/R MCL ORR 75%，CR 70%；mPFS 15.8个月，mDOR 13.3个月，mOS 17.9月；安全性方面，CRS发生率为50%，ICANS发生率为15%[30]。 截至2023年9月4日，NP30179 I/II期研究共纳入61例R/R MCL患者，其中60例接受Glofitamab治疗，中位治疗7.4个月，结果显示在BTKi经治（N=31）患者中，mDOR为12.6个月，mPFS为8.6个月[31-32]。基于该项研究的结果，一项III期随机开放对照研究——GLOBRYTE研究已于2023年10月启动，旨在比较Glofitamab vs. BR/R2治疗BTKi失败的MCL，80家中心参与，计划纳入182例患者，我们期待该研究的结果早日公布。 —  小 结  — cBTKi在复发难治非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者中疗效显著，已获批多个适应证；针对cBTKi治疗失败或者不耐受患者，非共价BTKi、BTK降解剂、CAR-T细胞治疗、双特异性抗体等众多新药的出现，为MCL后线治疗带来更多的选择和新的希望。 参考文献：（上下滑动查看更多） [1]Gu D, et al. J Hematol Oncol. 2021 Mar 6;14(1):40. [2]N Engl J Med. 2013;369(6): 507-516 [3]Blood. 2015;126(6):739-74 [4]Lancet 2018,391(10121),659-667 [5]Blood 2020,136(Suppl 1),38–39 [6]Haematologica 2024,109(1),343-350 [7]CCR 2020,26(16),4216-4224 [8]Blood 2022,139 (21),3148–3158 [9]Blood Adv 2023,7(16),4349–4357 [10]Nakhoda S, et al. 2023 Jan;200(2):137-149. [11]Wu J, et al. J Hematol Oncol. 2016 Sep 2;9(1):80. [12]Stephens DM, et al. Blood. 2021 Sep 30;138(13):1099-1109. [13]Burkart M, et al. J Pers Med. 2022 Mar 1;12(3):376. [14]Gomez EB, Ebata K, Randeria HS, et al. Blood. 2023 Jul 6;142(1):62-72 [15]Lisa M Hess, et al. Adv Hematol. 2022 Dec 28:2022:8262787. [16]Georg Hess, et al. Br J Haematol. 2023 Aug;202(4):749-759. [17]JCO 2023,41(24),3988-3997 [18]Blood 2023,142(S1),981 [19]Blood 2023,142(S1),3636 [20]Blood 2023,142(S1),3033 [21]Blood 2023; 142(S1): 4463 [22]Blood 2024; 144 (S1): 884 [23]Blood 2024; 144(S1): 885 [24]NEJM 2020;382:1331-42 [25]JCO 2023;41(3): 555-567 [26]2023 ASH Oral 106 [27]J Clin Oncol. 2024;42(10):1146-1157 [28]Blood 2023; 142 (S1): 3024. [29]Blood 2024；144(S1)：1646 [30]Blood 2023,142(S1),734 [31]2024 ASCO 7008 [32]2024 EHA S231 林宁晶 北京大学肿瘤医院淋巴肿瘤内科 医学博士，主任医师 2006.12-2008.2于美国杜克大学肿瘤中心进行博士后研究 中国医药教育协会淋巴瘤分会 副主任委员 中国研究型医院学会细胞研究与治疗专委会副主任委员 专业为淋巴瘤诊治与转化研究 （来源：《肿瘤瞭望–血液时讯》编辑部） 声 明 凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

近日，第13届中国创新创业大赛（广东∙广州赛区）决赛在广州落下帷幕，广州麓鹏制药有限公司（下称“麓鹏制药”）成功卫冕医药研发成长组冠军，继2021年后，再度夺魁。 不久前的两起里程碑事件向公众显示了麓鹏制药的雄厚实力。首先是翰森制药集团有限公司（下称“翰森制药”，03692.HK）就麓鹏制药自主研发的新一代BTK抑制剂LP-168（洛布替尼，Rocbrutinib）签署合作协议，翰森制药获得LP-168非肿瘤适应症在中国的研发、注册、生产及商业化的权益，并向麓鹏制药支付首付款和研发、注册及基于销售的商业化里程碑潜在付款合计不超过7.29亿元人民币。 2024年上半年，基于LP-168在多种B细胞淋巴瘤，尤其是在弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）中的突出疗效，经NMPA药品审评中心（CDE）审核公示，于2024年5月9日被正式纳入突破性治疗品种名单，用于治疗既往接受过至少两线治疗的成人复发或难治性（R/R）非生发中心Ｂ细胞样型（non-GCB）DLBCL患者。由此，洛布替尼成为中国首个被认定为DLBCL突破性疗法的BTK抑制剂。 不止如此，麓鹏制药的多条重要管线乐托克拉（LP-108，Lacutoclax）、LP-118和LP-128均已推向临床，且已积累了颇具竞争力的临床数据。 01 洛布替尼：超越第三代BTK抑制剂 麓鹏制药由谭芬来博士和陈怡博士于2018年6月在广州开发区联合创立，谭芬来博士任董事长兼首席执行官，陈怡任首席科学家。公司专注于设计和开发小分子抗肿瘤新药，以开创性的药物设计和专业高效的临床开发为核心优势，在药物设计过程中始终强调新颖和创意，以达到临床显著亮点（Differentiation）为目标。 谭芬来博士曾为贝达药业股份有限公司的联合创始人，董事、资深副总裁、首席医学官，成功主导多个新药的临床开发和注册申报，包括中国第一个小分子靶向药埃克替尼（Icotinib），以及引进的恩沙替尼（Ensartinib）、伏罗尼布（Vorolanib）和贝伐珠单抗（Bevacizumab）。 陈怡博士也是一位连续创新创业者，曾成功开发一款针对HDAC和DNA双靶标创新药物EDO-S101（Tinostamustine），该药物曾在2013年以8400万美元out-license给跨国药企Mundipharma（萌蒂）。麓鹏制药目前进入临床阶段的4款创新药的设计与临床前开发也由陈怡博士主导完成，包括前述的洛布替尼，强效高选择性Bcl-2抑制剂乐托克拉，新一代选择性Bcl-2/Bcl-xL抑制剂LP-118，强效HBsAg抑制剂LP-128。 洛布替尼进展最快，已进入上市关键注册临床研究阶段，首个适应症为R/R套细胞淋巴瘤（MCL），预期在2025年上半年递交上市申请。 BTK一直是药物化学研究的热门靶点之一，随着礼来非共价抑制剂Pirtobrutinib的上市，BTK抑制剂已发展至第三代。BTK C481突变是导致第一代和第二代共价BTK抑制剂获得性耐药的主要原因。第一代BTK抑制剂伊布替尼尽管具有良好的临床疗效，但脱靶毒性和获得性/原发性耐药比较突出，从而有了第二代BTK抑制剂阿卡替尼、泽布替尼、奥布替尼的成功开发。它们具有更高的选择性和更少的脱靶毒性，且用药成本均低于伊布替尼，目前处于快速放量期，而Pirtobrutinib的定价略高于此前的BTK抑制剂。此外，BTK抑制剂正在开展用于治疗自身免疫性疾病的临床研究，并在多个自身免疫疾病如慢性自发性荨麻疹（CSU）、原发免疫性血小板减少症（ITP）、多发性硬化（MS）等获得三期临床试验的成功。 在决定研发方向时，麓鹏制药团队特别关注了BTK抑制剂的耐药性问题。彼时第一代和第二代BTK抑制剂已经上市，第三代抑制剂正处于研发阶段，并展现出可逆非共价结合的特性。随即他们意识到，如果能够在可逆共价结合的基础上进一步创新，就有可能开发出更具差异化和疗效更优的第四代BTK抑制剂。在适应症的选择上，谭芬来博士强调，血液肿瘤领域一直是创新药研发的前沿阵地，从早期的化疗药物到后来的靶向疗法，再到如今的免疫疗法，许多突破性进展正是源自这一领域。 为了实现这一目标，陈怡博士带领团队进行了大量的研究和实验。在探讨新一代BTK抑制剂的研发策略时，他们发现，通过引入一个特殊的化学结构，可以使得药物在没有发生突变的情况下优先与共价结合位点结合，从而大大提高了药物的疗效和安全性。 洛布替尼的独特点是“双作用机制”，即既可通过共价键与野生型BTK抑制剂结合，不可逆抑制BTK的活性，当BTK C481位点发生耐药突变后，又可以非共价的形式可逆性与BTK结合抑制后者的活性。特别是在一线用于各个适应症（BTK野生型）时，由于洛布替尼可以可逆结合BTK C481突变，从而阻挡通过C481突变获得性耐药这条主要通路，继而显著增强其疗效，延长患者的无进展生存期（PFS）。此外，还通过合理的设计，优化了药物的活性、选择性和药代动力学特性。与现有的BTK抑制剂相比，麓鹏制药设计的新药在细胞水平上的活性提高了十几倍；靶点选择性更加特异精准；药代动力学特性也更加优越。这些优势使得洛布替尼在临床前和临床试验中都展现出了显著的疗效和安全性。 洛布替尼正在开发的另一个适应症是DLBCL，DLBCL是非霍奇金淋巴瘤（NHL）中最常见的一种病理类型，在欧美地区占成人NHL的30%-40%，在我国约占35%-50%，其中non-GCB型DLBCL约占60%。DLBCL中位发病年龄为50岁-70岁，该病侵袭性强、疾病进展快、肿瘤异质性大，一旦诊断需要尽快启动治疗，目前的治疗手段为免疫化疗或序贯干细胞移植，但对于大多数R/R DLBCL患者来说，疾病仍不能被治愈，特别是经多线治疗的R/R患者，即使使用了新药预后仍极差，被认为是一种严重威胁生命的疾病，而其中non-GCB型DLBCL患者的预后又显著劣于GCB型。 在中美开展的临床研究数据显示，洛布替尼对R/R 慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤（CLL/SLL），多种R/R NHL（包括MCL、DLBCL、边缘区淋巴瘤MZL、华氏巨球蛋白血症WM等）的治疗表现了优异的疗效、安全性和PK，支持每日一次的口服给药方式。 根据麓鹏制药在最近的2024美国血液学年会（ASH 2024）更新的洛布替尼治疗B细胞恶性肿瘤I期研究。在R/R MZL的疗效和安全性数据方面，治疗期出现的不良事件（TEAEs）包括血液学毒性、生化指标异常，大部分为1级；29例受试者疗效可评估，中位随访时间10.9个月（范围：2.0-32.0），21例（72.4%）获得缓解，包括3例（10.3%）完全缓解（CR）。而在既往经充分治疗后的R/R Non-GCB DLBCL中表现出了高CR率和缓解率，且具有良好的安全性。 临床数据表明，无论是对未经BTKi治疗的，或对已经共价或第三代非共价BTKi耐药的B细胞淋巴瘤患者，均显示了优异的临床疗效和突破性的临床价值，刷新了BTKi疗效的新高度。 02 多条管线跻身第一梯队 麓鹏制药目前拥有超过10个品种的研发管线，其中核心项目洛布替尼、LP-118和乐托克拉具有世界一流竞争力，目标定位全球市场，目前正在美国、欧洲和中国开展临床试验，有望成为业界最佳（Best-in-Class）产品。 麓鹏制药在研管线，图片源自麓鹏制药官网 乐托克拉 乐托克拉（LP-108）是麓鹏制药自主开发的新一代高效Bcl-2选择性抑制剂。自乐托克拉研发初期，麓鹏制药就在临床开发策略上对中国和欧美进行了差异化布局，积累了乐托克拉用于治疗淋巴瘤和白血病的早期临床数据，不仅疗效突出，安全性优势也初步显现。 2023年12月，LP-108单药治疗复发或难治性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤（CLL/SLL）的关键性注册II期临床研究获得CDE批准，成为公司继洛布替尼后第二个进入上市关键注册研究的项目。 根据乐托克拉单药用于治疗复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤（B-NHL）患者的I期临床研究数据，在≥200mg/天的剂量下，有55例可评估疗效的受试者，其总体缓解率（ORR）为60.0%（33/55）。R/R CLL/SLL受试者的ORR高达74.2%（23/31），其中6例（19.4%）受试者为完全缓解（CR）或骨髓未完全恢复的CR（CRi），17例（54.8%）受试者为部分缓解（PR）。在既往接受过BTKi治疗的R/R CLL/SLL受试者中，ORR为70%（14/20），其中4例CR/CRi，10例PR，绝大多数疾病达到缓解的受试者（85.7%，12/14）在数据截止时仍处于缓解状态；21个月预估的PFS率为74.8%。另外，乐托克拉在美国和中国开展联合阿扎胞苷在复发性或难治性骨髓增生异常综合征（MDS）、慢性粒单核细胞白血病（CMML）或急性髓系白血病（AML）的研究也展现出了良好的疗效。 安全性方面，所有受试者均未发生剂量限制性毒性（DLT）；3级或4级不良事件（TRAEs）主要是同类药已知的血液学毒性，且毒性可控，未发生5级TRAEs。即使在每日一次剂量快速导入的模式下，也未观察到临床型肿瘤溶解综合症（TLS）。 LP-108现已推进至注册研究阶段。现有结果表明，LP-108在多种类型的B-NHL患者中显示令人惊喜的疗效。值得一提的是，除维奈克拉外，目前全球尚无第二款Bcl-2抑制剂获批上市。 ● LP-118 LP-118是新一代Bcl-2/Bcl-xL双靶点抑制剂。临床前研究表明（部分研究结果已在近期的ASH和AACR年会发表），LP-118在血液肿瘤和多种实体瘤中显现出突出的抗肿瘤活性，特别是与多种化疗药物、PD-1/PD-L1抑制剂联合，显现出优异的协同作用。这些研究结果为该药在小细胞肺癌、乳腺癌等实体瘤中的应用和临床开发奠定了良好的基础。 正在中美开展的临床研究结果显示，LP-118不仅在多种NHL、AML和急性淋巴细胞白血病（ALL）和T细胞淋巴瘤中表现出良好的疗效，还能在维奈克拉失败或耐药的CLL患者中也表现出疗效。基于其更强的抗肿瘤活性和Bcl-2/xL双靶点抑制促细胞凋亡的作用机理，LP-118还能拓展到维奈克拉治疗无效的适应症，如小细胞肺癌（SCLC）、ALL、 骨髓纤维化（Myelofibrosis）、T细胞淋巴瘤等恶性肿瘤。 此外，芝加哥大学医学教授Wendy Stock博士也正在研究一种针对复发性T-ALL患者的新型联合疗法，其中表现突出的新药就包括LP-118，该研究正在顺利推进中。 ● LP-128 LP-128是麓鹏制药拥有完全自主知识产权的口服、强效、高选择性HBsAg抑制剂，也是公司继乐托克拉、洛布替尼、LP-118之后，第4款进入临床研究阶段的创新药，有望为全球乙肝患者带来更好的治疗选择和治愈的希望。 HBsAg是一个有望治愈乙肝的新靶点。慢性乙肝患者针对乙肝病毒免疫力会被大量的HBsAg空壳消耗，而HBsAg抑制剂能显著降低HBsAg表达, 减少HBsAg包裹乙肝病毒空壳数量, 从而恢复机体对乙肝病毒免疫力，杀死乙肝病毒。此外，HBsAg抑制剂和核苷（酸）类抗乙肝药物联用, 有望大幅提高乙肝的治愈率。目前，国内外以HBsAg为靶点的药物均处于临床研究阶段，尚无药物上市。 03 破局的关键在差异化 “麓鹏制药在选择研发项目时，非常务实，注重选择具有明确前景的靶点。”谭芬来博士指出，“如果选择的靶点没有市场潜力，即使研发出了能够成药的分子也难以取得成功。” 在研发过程中，麓鹏制药放弃了多个前景不佳的项目，因为在深入研究后，发现这些靶点的疗效并不理想，市场前景有限。 谭博士强调，对于麓鹏制药这样的初创企业来说，要实现差异化竞争，必须注重学习和借鉴欧美市场的成功经验，同时结合中国的实际情况，探索适合自己的发展道路。他认为，只有在差异化的基础上，企业才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现可持续发展。 这也正是为什么创新药商业化的成功与否很大程度上在选品环节就已注定。一个理想中的差异化产品应满足市场潜力大、定价话语权强势、产品力（临床和商业竞争力）突出等特点。尽管同时具备以上特点的产品可遇不可求，但产品不应有明显短板。 以麓鹏制药的BTK抑制剂洛布替尼为例，在过去的十多年里，BTK抑制剂的出现彻底改变了 B细胞淋巴瘤（如慢性淋巴细胞白血病，CLL）的治疗格局，但是共价BTKi治疗后的获得性耐药问题也日益突出，因此在设计未来的 BTK 抑制剂时，必须考虑这些因素。而麓鹏制药正是以其与靶点双重作用的颠覆性设计，以积极的临床数据脱颖而出。 在确保了有市场潜力的靶点、创新性的分子设计后，麓鹏制药借鉴成功经验以及加强国际合作与交流等策略，助推研发管线。同时，也注重与国内药企合作共赢的开发机会，近期成功达成了与翰森制药的合作，共同开发LP-168在非肿瘤领域的各项适应症。 麓鹏制药超过10条的管线全部具有完全的自主知识产权。自2018年成立以来公司已将4个重要产品推进临床，其中2个（洛布替尼与乐托克拉）获批关键注册研究，洛布替尼更有望成为国内首个获批治疗DLBCL适应症的BTK抑制剂。 随着临床试验的稳步推进，第四代BTK抑制剂洛布替尼有望在2026年成功上市，成为肿瘤治疗领域一颗璀璨的新星！ 麓鹏制药正在寻求新一轮融资和商业合作，如果您对麓鹏制药的管线感兴趣，请与我们联系。 近 期 推 荐 声明：动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。 动脉网，未来医疗服务平台