miR-34a x miR-21

引言 2024年10月，维克托·安布罗斯（Victor Ambros）和加里·鲁夫肯（Gary Ruvkun）因发现微小RNA（miRNA）在基因表达中的核心作用而荣获诺贝尔生理学或医学奖。这一发现自1993年揭示了miRNA通过与靶mRNA结合并抑制其翻译的方式调节基因表达。自此，miRNA在细胞分化、增殖和生存等多条基因表达通路中的重要作用逐渐得到认识。然而，尽管miRNA的生物学功能已得到充分研究，但将miRNA应用于临床治疗的道路依然漫长且充满挑战。（11月4日 Nature Biotechnology “What will it take to get miRNA therapies to market?” ） miRNA：从基础研究到临床应用的跨越 miRNA作为一种短小的非编码RNA，其作用机制在许多重要的生物学过程中起着至关重要的作用。早期的研究发现，miRNA通过与靶mRNA的3'非编码区结合，抑制其翻译或促进其降解，从而在基因表达的调控中扮演重要角色。miRNA的发现为我们提供了新的视角去理解基因调控的复杂性，并为疾病治疗开辟了潜在的治疗方向，特别是在癌症、心血管疾病和代谢性疾病等领域。 然而，尽管miRNA在基础研究中展现了巨大潜力，但将其转化为有效的临床治疗手段仍面临诸多挑战。miRNA治疗的前景尚未能够超越现有的治疗方法，且要想克服这些挑战，仍需在多个领域取得突破。 miRNA治疗的两大类型：模拟miRNA和抗miRNA 目前，miRNA治疗主要有两种形式：miRNA模拟物（miRNA mimics）和抗miRNA（antimiRs）。miRNA模拟物通常模仿内源性miRNA的功能，恢复或增强在疾病中丧失或下调的miRNA的功能。抗miRNA则通过与过度表达的内源性miRNA结合并沉默其功能，起到逆向作用。 miRNA模拟物和抗miRNA治疗可以同时作用于多个基因，放大特定信号通路的激活或抑制，因此在治疗复杂疾病（如癌症、纤维化等）时具有潜在优势。然而，这种广泛的作用特性也带来了一个不可避免的问题：脱靶效应（off-target effects）。由于miRNA具有较低的靶向特异性，其可能与多个不相关的基因结合，从而导致不良反应或毒性效应。 临床试验的挑战：从临床前到临床试验的难题 尽管已有一些miRNA疗法进入了临床试验，但迄今为止，没有任何miRNA治疗药物进入了III期临床试验，也没有获得美国FDA的批准。2013年，MRX34（一个miR-34a模拟物）成为第一个进入I期临床试验的miRNA癌症治疗药物。miR-34a作为肿瘤抑制因子，能够靶向p53蛋白，并在许多癌症中被下调。然而，由于严重的免疫介导的毒性反应和患者死亡，Mirna Therapeutics在三年后暂停了该试验。 此外，Viridian Therapeutics（前身为miRagen Therapeutics）开发的miRNA-29b模拟物，最初被认为是治疗纤维化的有前景药物，但在二期临床试验后也被终止。2022年，Regulus Therapeutics公司为治疗阿尔波特综合征开发的miR-21抗miRNA的二期试验也提前终止。再如，针对丙型肝炎的miR-122抗miRNA的临床试验也未能取得预期的成功，最终被停用。 这些失败的例子表明，miRNA治疗在临床开发过程中面临着严重的挑战，尤其是在安全性和疗效方面。与小干扰RNA（siRNA）相比，miRNA治疗的临床进展明显滞后，尽管siRNA在多个领域（如遗传疾病、癌症等）取得了显著的临床成果，FDA至今已批准了六种siRNA药物。 miRNA治疗面临的主要挑战 靶点选择与验证的难度 miRNA治疗的第一个挑战是靶点的选择与验证。由于miRNA通常可以同时靶向多个基因，这使得准确识别其作用机制变得极为复杂。目前，尽管已有了更为先进的算法、广泛的序列数据以及MiRBase数据库等工具，可以帮助预测miRNA与mRNA的结合位点，但多数miRNA的功能仍不明晰，且无法在所有生物学背景下进行验证。 在临床应用中，miRNA模拟物主要用于替代缺失或低表达的miRNA，这时，靶点特异性并不是主要问题，关键是如何找到能够直接影响目标通路的miRNA，并证明其恢复活动能够缓解疾病表型。然而，肿瘤等疾病中的miRNA表达高度异质，且受肿瘤微环境的影响，这使得找到一个统一的、能够在多种肿瘤中发挥作用的miRNA变得更加困难。 脱靶效应与安全性 由于miRNA具有多靶点的特性，治疗过程中可能发生脱靶效应，导致对非目标基因的抑制或激活，从而引发不良反应。例如，抗miRNA治疗可能会靶向某些肿瘤抑制基因或参与正常细胞稳态的基因，这可能会干扰细胞的基本功能。此外，miRNA治疗可能与其他非编码RNA发生交互作用，进一步增加了治疗的复杂性。 递送与毒性问题 与所有RNA治疗方法一样，miRNA治疗的另一个重大挑战是递送问题。有效的递送载体不仅需要将miRNA有效地送达目标细胞，还需要避免引发免疫反应或毒性反应。尽管脂质纳米粒子（LNP）和其他递送系统在siRNA和mRNA疫苗中取得了一定的成功，但miRNA治疗仍面临更大的递送难题。早期的miRNA临床试验中，尽管使用了脂质纳米粒子进行递送，效果却并不理想。当前，研究人员正在研究如何实现更为精确的靶向递送，尤其是肿瘤靶向递送。 miRNA的未来：诊断工具和治疗前景 尽管miRNA治疗在临床上的应用还面临诸多挑战，但其作为诊断工具的潜力已逐渐展现。miRNA能够通过外泌体（exosome）从细胞中释放并进入体液，这使得miRNA可以作为血液、尿液等体液中的生物标志物，进行疾病的早期诊断。例如，通过对血液中miRNA表达的分析，可以识别特定的miRNA，这些miRNA可能在癌症或其他疾病中具有更高的表达或与治疗反应相关。实际上，已经有一些miRNA面板的诊断工具进入临床使用，并取得了初步成果。 尽管miRNA治疗面临众多挑战，但它在疾病诊断中的应用前景依然光明。随着对miRNA生物学作用的深入理解，以及递送技术和靶向技术的进步，miRNA有望在未来的治疗中占据一席之地。然而，要真正实现miRNA治疗的临床成功，仍需解决脱靶效应、递送和安全性等问题。当前，siRNA和mRNA治疗方法在临床上的领先地位依然稳固，但miRNA作为新兴疗法，仍有潜力成为未来基因治疗领域的重要组成部分。 参考文献 What will it take to get miRNA therapies to market? Nat Biotechnol. 2024 Nov 4. doi: 10.1038/s41587-024-02480-0. Epub ahead of print. PMID: 39496928. Jones, D. Nat. Biotech. https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1038/nbt1018-909 (2018). Hong, D. S. et al. Br. J. Cancer https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1038/s41416-020-0802-1 (2020). Gallant-Behm, C. L. et al. J. Invest. Dermatol. https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1016/j.jid.2018.11.007 (2019). Rupaimoole, R. & Slack, F. J. Nat. Rev. Drug Discov. https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1038/nrd.2016.246 (2017). Fromm, B. et al. RNA https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1261/rna.079098.122 (2022). Orellana, E. A. et al. Sci. Transl. Med. https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1126/scitranslmed.aam9327 (2017). Orellana, E. A. et al. Mol. Ther. Nucleic Acids https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1016/j.omtn.2019.04.003 (2019). 责编|探索君 排版|探索君 转载请注明来源于【生物探索】 End 往期精选 围观 一文读透细胞死亡(Cell Death) | 24年Cell重磅综述（长文收藏版） 热文 Cell | 是什么决定了细胞的大小？ 热文 Nature | 2024年值得关注的七项技术 热文 Nature | 自身免疫性疾病能被治愈吗？科学家们终于看到了希望 热文 CRISPR技术进化史 | 24年Cell 综述

近日，2024年的诺贝尔医学或生理学奖颁给了发现microRNA的维克多·安布罗斯（Victor Ambros）和加里·鲁夫昆（Gary Ruvkun），本文就将汇总一些诺奖转化Biotech技术路线和研发现状。 microRNA技术转化的目前现状 microRNA（以下简称miRNA）的定义是在动物细胞内发现的内源性非编码RNA，长度相对较短，是参与RNAi机制中的一环：特定RNA分子（如siRNA和miRNA）通过与其目标mRNA部分互补结合，抑制mRNA的翻译或诱导其降解，从而调节基因的表达水平。 图：MiRNA 生物发生途径和治疗干扰方式 来源：doi.org/10.1038/s41573-021-00219-z miRNA在许多生物过程中起着不可或缺的作用，包括免疫反应、细胞周期控制、新陈代谢、病毒复制、干细胞分化和人类发育。 然而实际开发时，miRNA就会面临很多问题，人体内的miRNA各自功能复杂多样化，每个miRNA可以有多个靶基因，而几个miRNA也可以调节同一个基因。考虑到针对特定基因的特异性非常差，药物开发中远不如siRNA和ASO好用，安全性问题往往频繁出现。因此采用RNAi机制的药物开发上，更多的是采用ASO和siRNA等另一类小核酸药物。 目前作为冷门研发项目，miRNA药物管线开发主要集中在miRNA模拟物或靶向miRNA的抑制剂上。不过不管如何，下文的一些企业，曾经开发过或者仍然在坚持开发miRNA，在这一领域的探索值得敬佩。 Regulus Therapeutics Regulus的历程就能体现出miRNA药物开发的不易，当然这家公司也是这轮诺奖股价概念的受益者。 这家公司曾经开发出一款anti-miR-122药物RG-101，这是第一款进入临床的miRNA药物，结合了chemistry 2.5、Alnylam的GalNAc缀合物和Regulus的化学技术三大技术而成， 所靶向的miR-122是一种肝脏特异性miRNA，在肝脏代谢中具有相关功能，也是丙型肝炎病毒复制的重要宿主因子。临床用于治疗HCV（丙肝），I期临床效果优异，然而在II期临床中安全性问题意外出现，RG-101引起了胆红素症，因此被迫放弃开发。 该公司还开发了抗miR-21疗法RG-012，用于治疗Alport综合征(纤维化肾病)，2018年时被授权给了赛诺菲。miR-21已被证明在Alport综合征中上调。临床前研究表明，施用抗miR-21可通过降低肾纤维化的进展速度来显著缓解肾衰竭。然而，2022年7月，该药物针对alport综合征的II期临床试验被终止。该公司是在一项中期分析显示，与安慰剂相比，使用RG-012治疗并不能明显改善肾功能。 另外，这家公司一直在试图用miRNA疗法治疗常染色体显性多囊肾病（ADPKD）。ADPKD由PKD1或PKD2基因突变引起，PKD1和PKD2基因突变会破坏其编码蛋白polycytin-1 (PC1)和polycytin- 2 (PC2)在肾小管上皮中的正常功能，最终导致肾囊肿增生破坏原有肾脏细胞。研究发现miR-17 miRNA家族在人鼠ADPKD中上调，而在小鼠模型中缺失或抑制miR-1可以减弱小鼠的囊肿生长。 这家公司开发了miR-17寡核苷酸药物RGLS4326，然而I期临床和临床前开发都遇到问题，RGLS4326在临床前毒理研究中测得的最高剂量下出现的脱靶效应，会影响神经系统，而实际进入I期临床压低剂量后就发现治疗剂量和持续时间都非常短，显然没有太大的治疗窗口。因此公司放弃了RGLS4326转而开发下一代更优的RGLS8429，目前I期临床数据不错，在今年第一季度获得1亿美元融资。 Mirna Therapeutics Mirna Therapeutics可以说是比较倒霉的，Mirna Therapeutics开发了MRX34，是miR-34a mimic，设计用于模拟肿瘤抑制因子miR-34a的活性，该抑制因子被封装到脂质体配制的纳米颗粒(NOV40)中，用于治疗晚期实体瘤，包括黑色素瘤、非小细胞肺癌、肝细胞癌和肾癌。 早期数据临床前还不错，，然而，I期临床发生了5例严重的治疗相关免疫副作用，4例发生死亡，疗效也不尽如人意，试验结束时只有3名患者获得了持续的确认的部分缓解，因此临床研究被关闭。在此之后，MiRNA Therapeutics于2017年停止运营，并同意与Synlogic Inc合并。 Curamir Therapeutics Curamir Therapeutics是石溪大学文艺复兴医学院Jingfang Ju教授科研成果的转化。他和他的同事开发了一项miRNA技术开发平台。目前该公司仍然处于隐身状态，目前可知该公司可能拥有一款miR-129模拟物管线来针对结直肠癌的5-氟尿嘧啶耐药。 Abivax 纳斯达克上市企业Abivax并未从此轮诺奖概念中受益，股价从10月初的11.5美元左右一路下跌到近期的9.6美元左右。 该公司核心管线是obefazimod，有可能增强单一miRNA miR-124的表达，最开始试图开发HIV，但后来发现该药物似乎对HIV患者中出现的胃肠道粘膜损伤有保护作用，因此拿来开发胃肠道炎症疾病，目前单药疗法已经进入III期临床，因为机制和现有疗法并不重合，联用潜力是非常巨大的。 Viridian Therapeutics（miRagen） Viridian Therapeutics原名miRagen，在身为miRagen的时候该公司先后开发了多款基于miRNA的疗法，同时也兼有miRNA诊断。 例如：MRG-106：MRG-106是一种基于LNA的miR-155的拮抗剂。 MRG-110: MRG-110是miRNA-92a的合成拮抗剂，由MiRagen Therapeutics与Servier合作开发，用于治疗缺血性疾病，如心力衰竭。 MRG-201：一种合成的RNA寡核苷酸，靶向并激活miR-29，miR-29已被证明可以抑制纤维化。 MGN-1374：是一种8聚体LNA ASO，旨在特异性靶向miR-15家族，旨在治疗心肌梗死后的重塑。 然后后来出于商业战略，该公司选择战略重组，被Viridian Therapeutics借壳上市后转而去开发Viridian Therapeutics的眼部和自免管线。该公司原先的管线则基本因为商业战略问题停止临床。 EnGeneIC EnGeneIC的疗法TargomiRs倒是不单纯是miRNA，而是混合物。TargomiRs由微细胞包含的miR16模拟物和抗EGFR双特异性抗体组成，以靶向表达EGFR的癌细胞。由于miR-15/16与胸膜间皮瘤的肿瘤抑制因子哟管，因此此前曾试图用于复发性恶性胸膜间皮瘤二线或三线治疗，在低剂量全身给药TargomiRs后，5%的患者表现出部分反应，68%的患者表现出稳定的疾病，27%的患者表现出进行性疾病，但出现了剂量限制性毒性，如过敏反应、炎症和心脏事件，因为剂量限制性毒性，该疗法开发就此放弃。 该公司现有疗法还是主要集中在载体囊泡方面。 Cardior Pharmaceuticals Cardior Pharmaceuticals在今年5月被诺和诺德以11亿美元收购，该公司本身开发了一款miRNA132 (miR-132)的抑制剂CDR132L，旨在停止和逆转有害心脏重塑的发展。 CDR132L可以选择性阻断异常的miR-132水平，使得细胞病理学逆转和心肌细胞正常功能的恢复，有助于改善心力衰竭患者的心脏收缩和舒张功能。目前处于II期心衰研究。 有趣的是，CDR132L的设计还是水溶性，可以用于肠胃外和皮下注射。该公司除了CDR132L还另外有两款非编码RNA管线。 命码生物 命码生物有一款靶向miR214的小核酸管线，该公司由南京大学生命科学院院长张辰宇教授创立，依据张辰宇教授发现“细胞外微小核糖核酸稳定存在，具有独特的生物学功能”的科学规律而进行科研转化。 参考来源： Seyhan, A.A. Trials and Tribulations of MicroRNA Therapeutics. Int. J. Mol. Sci. 2024, 25, 1469. https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.3390/ijms25031469 Rupaimoole, R., Slack, F. MicroRNA therapeutics: towards a new era for the management of cancer and other diseases. Nat Rev Drug Discov 16, 203–222 (2017). https://doi-org.libproxy1.nus.edu.sg/10.1038/nrd.2016.246

关注并星标CPHI制药在线          外泌体是一种由细胞分泌的囊泡，广泛存在于血液、尿液、唾液、乳汁等多种体液中，其粒径为30~150 nm。近年来，随着对细胞结构的了解逐渐深入，人们发现外泌体在很多生理病理活动中起着重要作用，如免疫中抗原呈递、肿瘤的生长与迁移、组织损伤的修复等。一般认为，外泌体的形成经历早期内体的膜内陷、多囊泡体的形成、囊泡的释放分泌等系列过程。外泌体可包裹供体细胞的生物分子，以及含有一些外泌体共有的特征物质，常见的外泌体装载物包括脂类、四跨膜蛋白家族（如CD9、CD63、CD81）、主要组织相容性复合体、生长因子、黏附蛋白、热休克蛋白、核酸等。其中，四跨膜蛋白家族、热休克蛋白等常作为外泌体的标志物用于其提取分离和分析鉴定。       外泌体包含的多种生物分子，如蛋白质、脂质、 DNA、mRNA 和miRNA 等，这些物质基础使得其在生物医学应用中备受关注。外泌体可作为疾病诊断的生物标志物，不同细胞分泌的外泌体具有不同的组成成分和功能，因此，外泌体广泛存在且易于查找，具有极好的研究前景，利用外泌体进行疾病的无创检测诊断是一种有望实现且大有裨益的重要手段。外泌体中含有多种类型的蛋白质，包括膜蛋白和胞浆蛋白，这些蛋白在一定程度上可以反映出细胞的功能和状况。目前，已发现多种外泌体蛋白可以作为疾病诊断的潜在标志分子，如肝病、肾病、脑疾病、神经系统疾病和癌症等。       01肝脏疾病肝硬化期、原发性肝癌（HCC）早期和HCC晚期的浆液性外泌体数量显著高于正常肝脏。相关研究表明外泌体在早期发现 HCC方面具有重要意义。血清外泌体中的miR-155 与肝硬化的进展和肝硬化的临床预后指标密切相关，表明富含 miR-155 的外泌体可作为肝纤维化诊断和进展的非侵入性生物标志物。在CCl4诱导的肝纤维化小鼠模型中，脂多糖处理的巨噬细胞外泌体高表达miR-500 能通过抑制MFN2促进肝星形细胞活化和肝纤维化。因此，血清外泌体的miR-500也可作为肝纤维化的生物标志物。也有实验表明，小鼠或人肝星状细胞外泌体中的microRNA-214 对结缔组织生长因子的表观遗传调控导致了肝细胞癌变。研究发现肝癌患者血清外泌体中miR-1247-3p的高表达与肿瘤肺转移呈正相关。       在非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）患者的血清外泌体中，其miR-122-5p、miR-1290、 miR-27b-3p、miR-192-5p、miR-148a-3p 和miR-99a-5p表达明显上调。其中，miR-122-5p 的上调最为显著，诊断NAFLD的敏感性高达93.4%。研究报道，9种外泌体miRNA（miR-34a、miR-192、miR-27b、miR-122、miR-22、miR21、miR-197、miR-30c和miR-16）与非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）的严重程度相关。其中，miR-34a、miR-192和miR-122与非酒精性脂肪性肝炎（NASH）相关，miR-30c与肝纤维化相关。血清中miR-34a 和 miR-122的水平较高，并且miR-122、miR-192和 miR-27b可高度准确地预测NAFLD的发生发展。此外，与药物性肝损伤患者相比，miR-192、miR-27b、miR-22、miR-197和miR-30c对NAFLD 表现出较好的特异性。在NAFLD诊断的特异性和敏感性方面，多外泌体miRNA的联合检测具有更好的诊断价值。       02肾脏疾病研究发现血清及尿液外泌体中miR-93-5p的表达与肾小管间质损伤相关。尿液中miR-29c的表达水平随肾纤维化的进展而降低，尿液外泌体中的miR-29c可能是肾间质纤维化（RIF）的指标。有学者在尿外泌体中发现高水平表达的miR-19b-3p与糖尿病肾病患者肾小管间质炎症的严重程度相关。也有研究发现，与健康对照相比，肾病患者的尿外泌体mRNA-CD2AP表达下调，并且与肾功能和肾纤维化严重程度相关。在慢性肾病（CKD）患者的尿液外泌体中，miR-29和miR-200 家族的表达水平显著下调。在尿液外泌体中，miR-29c的表达水平可用于反映肾功能和组织学纤维化程度。表明miR-29c是一种新的无创性肾纤维化标志物。       03脑疾病研究发现，血清外泌体miR-24可以反映腔隙性脑梗死患者颈动脉斑块硬化的严重程度，对预测老年患者进展性腔隙性脑梗死的发生具有较高的价值。研究数据表明，miR-454-3p可以作为神经胶质瘤外泌体生物标志物，并可能被开发成神经胶质瘤的新疗法。有学者通过研究发现，相较于对照组，急性缺血性脑卒中患者的血清外泌体miR-9和miR-12的表达水平显著提高，血清外泌体miR-9和miR-12可作为诊断急性缺血性脑卒中和评估。       04神经系统疾病研究表明，重症肌无力患者（眼肌型和全身型）的外泌体miR-1224-5p表达显著升高，其中全身型尤其显著。表明miR-1224-5p的相对表达量与重症肌无力定量评分（QMGS）呈正相关研究表明，血浆外泌体miRNA miR-342-3p可能成为阿尔茨海默症诊断的标志物。研究发现阿尔茨海默症（AD）患者外周血中外泌体miR-135a和miR-384的水平均上调，而miR-193b的水平下调。外周血和脑脊液中的外泌体miRNA有望成为诊断AD的潜在生物标志物。研究报道，与健康对照组相比，帕金森病（PD）患者脑脊液外泌体中的miR-1和miR-19b-3p表达下调，而miR-153、miR-409-3p和miR-10a-5p的表达上调，表明miRNA19b、 miRNA195 和miRNA24可作为PD诊断的潜在候选生物标志物，具有特异性和敏感性。       05癌症疾病外泌体携带的 DNA、RNA、蛋白质和代谢产物通过自分泌和旁分泌影响受体细胞，从而在肿瘤的发生、发展、免疫、耐药等方面起到重要作用。研究表明，对外泌体的分析可有助于肿瘤的诊断。如，胰导管癌（PDAC）和结直肠癌（CRC）患者的循环外泌体中磷脂酰肌醇蛋白聚糖 1（GPC1）的水平相对于健康对照组明显偏高。研究报道，胶原蛋白反应介导蛋白2（CRMP-2）可在结肠腺癌细胞系Colo205和SW480分泌的外泌体中检出，并可以此为基础进一步区分CRC 患者和正常人。此外，通过检测尿液中的前列腺特异性膜抗原适体的阳性外泌体，可以进行前列腺癌的诊断、提高效率。有学者开发了一种可以分析外泌体中37 种肺癌相关蛋白水平的细胞外阵列技术。该方法可基于10 μL 血浆样本的检测以区分非小细胞肺癌患者与健康个体，准确率达75%。外泌体中的膜蛋白和miRNA 可以作为胰腺癌早期监测和预后监察的生物标志物，有助于降低胰腺癌的死亡率。有学者构建了一种基于适配体的纳米平台，通过检测尿液中的前列腺特异性膜抗原（PSMA）阳性的外泌体，以进行前列腺癌的诊断。       随着外泌体研究的不断深入，对外泌体的结构特征、基本成分、生物发生、形态特征和细胞间功能等方面的研究也越来越深入。通过对外泌体的分析，越来越多的肿瘤相关生物标志物被发现，如HER2、EpCAM、MUC1、CA125、PTK7和PSA。基于新发现的外泌体标记蛋白，实现了对不同来源细胞外泌体的识别和检测，丰富了外泌体的高效分离和分析方法，为外泌体在癌症诊断和治疗中的应用奠定了坚实的基础。但是，外泌体的生物发生、分泌、 靶细胞摄取和功能尚未完全揭示。外泌体能否在适当的环境中生长、分裂，或参与信号转导机制和是否具有自主生化反应等，尚待确定。现有的外泌体分离技术还有待进一步完善，目前的主要挑战在于实现高含量、低损伤、高回收率的同时实现高通量的外泌体分离。外泌体分析技术面临的挑战是外泌体表面靶标的选择和外泌体来源的识别。       参考资料       [1]彭文瑾;吴格格;李莉.外泌体与疾病检测诊断的研究进展[J].科学咨询(科技·管理),2023,(06):142-147.       [2]周郁斌.外泌体及其诊断治疗应用[J].广东医科大学学报,2022,40(05):481-485+491.       [3]王煜彤;侯诗源;吕云华;马瑞雪;刘梓谕;吴兴安;刘蓉蓉.外泌体分离检测方法的研究进展[J].空军军医大学学报,2022,43(06):641-645.       智药研习会12月线上课程报名金笔奖征文开启，速来投稿参与！来源：CPHI制药在线声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼点击阅读原文，进入智药研习社~