靶点- |
作用机制- |
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床前 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
在研机构- |
|
在研适应症- |
|
最高研发阶段无进展 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
在研机构- |
|
在研适应症- |
|
最高研发阶段无进展 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
100 项与 Humabs LLC 相关的临床结果
0 项与 Humabs LLC 相关的专利(医药)
本次以“突破瓶颈 打造健康产业新引擎”为主题,设一场主论坛和八场主题论坛,从前沿创新突破、临床应用拓展、工艺技术优化、商业化开发等多个全新视角推动CGT技术开发与应用,成就健康产业未来。
差不多十年前,著名风投公司ARCH Venture Partners联合创始人Robert Nelsen,萌生了想要创办一家药企,以应对世界上最为严重的病原体。
“这是一个疯狂的想法。”曾在渤健和Vertex从事艾滋病毒和丙肝药物开发工作的Vicki Sato,在接到Nelsen的电话时评价道。虽然传染病一直存在,但在彼时,越来越多的药企正撤出传染病领域。
然而,对于以疯狂的想法发家致富的Nelsen,这没有什么值得大惊小怪的。毕竟,有时科学听起来也很疯狂:通过改造细胞来治疗癌症,找到延缓衰老的药物。
凭借“用免疫系统解决病原体”的独特想法,Nelsen收获了肯定,2016年成功组建Vir Biotechnology。戏剧性的是,信誓旦旦,言犹在耳,这家Biotech却在前不久宣布停止肝炎之外的传染病项目研究,引入抗癌产品。
Vir并不孤单,曾经因抗病毒药物而声名鹊起的吉利德和Vertex,也已将不少精力转向癌症、神经学、罕见疾病和自身免疫。
传染病药企发展的宿命注定如此吗?相较于行业,这更是准备重组的Vir需要回答的问题。
1
创造没有传染病的世界
多年来,生物技术公司一直想要攻克传染病。但由于技术、投入产出不成比例等原因,这个领域的进展缓慢。
Nelsen获得信赖的想法是,与其试图为每种病原体想出解药,不如像研究癌症的科学家那样,利用免疫系统做这项工作。
成立之初,Vir的目标是“创造一个没有传染病的世界”,并请来渤健前首席执行官George Scangos,担任Vir CEO。在一年的时间里,Vir收购了Humabs,获得5亿美元融资,并和斯坦福大学、哈佛大学等知名科研机构达成合作。
Vir开局顺利,但当时的大环境对传染病领域并不友好。
2014年,诺华几乎用整个传染病部门交换了GSK的相关癌症项目;Achaogen在2018年成功在美国推出自研的新型抗生素普拉佐米星(Zemdri),却因销售惨淡而在次年宣布破产。
因而,在2019年10月IPO时,Vir股价以低于发行价18%的16.50美元开盘,并以14.02美元收盘(下跌29.9%)的表现,就并没有太让人感到意外。
这种困扰并未持续多久。因为很快,COVID-19就来了。
在此前,Vir就从埃博拉幸存者体内分离出了高效的中和抗体MAb114,疗效媲美再生元的REGN-EB3(三种抗体鸡尾酒),且明显优于美国另一家公司Mapp研发的ZMapp。2020年下旬,REGN-EB3、MAb114先后获得FDA批准。
COVID-19期间,在传染病领域已经有了一些积淀的Vir,从SARS康复患者体内分离出可以交叉识别COVID-19病毒的中和抗体,在此基础上开发了VIR-7831和VIR-7832两款中和抗体。
Vir抓住了风口,而MNC选择抓住了Vir。2020年4月,GSK宣布对Vir进行2.5亿美元的股权投资,共同开发上述两款产品。
2021年1月,Vir与礼来、GSK达成合作,在低风险的轻中度COVID-19患者中评估两种中和抗体疗法的组合。彼时,礼来已扩展其正在进行的BLAZE-4试验,以评估bamlanivimab与VIR-7831构成的组合疗法的效果。
这次联盟,让Vir的股价飙升,一度达到141美元。
VIR-7831没有辜负期待。2021年5月,它获得FDA的紧急使用授权(EUA),通用名为sotrovimab,商品名为Xevudy,成为礼来、再生元之后第3款获得EUA的中和抗体,半年时间里取得了超10亿美元的销售额。
即使面对“神兵”mRNA疫苗,中和抗体也有一战之力。数据显示,2021年COVID-19中和抗体试产规模达到110亿美元。
在2022年,由于sotrovimab的贡献,Vir的营收超过16亿美元,在COVID-19期间的营收增长率一度达到1334%。Sotrovimab在40多个国家获得上市批准、临时授权或紧急使用授权,Vir市值水涨船高,一度接近200亿美元。
2
Biotech,起落落落
随着COVID-19消退,相关红利也逐渐消失。据GSK年报,在2022年,sotrovimab销售额为23亿英镑,增长100%。到了2023年,销量下滑幅度直逼去年涨幅,达到98%,仅有4400万英镑。
而在此前,由于病毒不断变异,sotrovimab的效力已经逐渐减弱。2021年3月,Vir宣布sotrovimab一项针对住院患者的III期临床ACTIV-3停止入组,原因是独立数据和安全监察委员会经分析认为对获益可能较小。
2022年4月,卫生保健提供者情况说明书中包含的数据显示,sotrovimab的授权剂量不太可能对BA.2亚型有效,sotrovimab在美国任何州或地区授权均被撤销。
时来天地皆同力,运去英雄不自由。随后,REGEN-COV(再生元)、Evusheld(阿斯利康)等COVID-19中和抗体也相继撤出美国市场。2023年2月,GSK宣布不再与Vir就COVID-19相关项目进行继续合作。
COVID-19像是Vir发展的一个分界线,一边是泛着金光的光明未来,一边是迷雾笼罩的原始丛林。
在剔除COVID-19项目后,当时Vir管线中走在前面的只有两个处在临床II期的肝炎项目,分别是单抗VIR-3434(Tobevibart)和siRNA药物VIR-2218(Elebsiran),均引进自Alynlam。
Tobevibart旨在抑制乙肝病毒和丁肝病毒进入肝细胞,中和乙肝病毒和丁肝病毒病毒体,并降低血液中的病毒体和亚病毒颗粒水平;Elebsiran可降解乙肝病毒RNA转录本并限制乙肝表面抗原的产生,可能对乙肝病毒和丁肝病毒具有直接的抗病毒活性。
数据显示,2022年约有130万⼈死于病毒性肝炎,与结核病并列成为当年传染病中第二大死亡原因,仅次于COVID-19。
但需要指出的是,乙肝市场并不是一个容易吃上的“饼”。
就目前来说,乙肝病毒形成的cccDNA(共价闭合环状DNA)难以被清除,导致乙肝很难被彻底治愈,即使现在追求的功能性治愈也存在诸多问题,停药后容易复阳,中途放弃探索的药企也不在少数。比如,同样获得快速通道资格的在研乙肝新药ABI-H0731、ABI-H2158(Assembly Biosciences)均已折戟沙场。
本身的技术难度之外,如何追赶并超越“前辈”,甚至抢占已上市产品的市场份额,也是颇不容易。
GSK、吉利德等巨头都有处在中后期的肝炎在研药物。GSK用于慢性乙肝治疗的Bepirovirsen在今年2月获得FDA“快速通道”资格;3月,吉利德Vemlidy扩充适应症,获得FDA批准治疗六岁及以上乙肝患者。
尴尬的是,Vir能否在肝炎领域杀出一片天尚有待观察,该公司关注的另一重点领域流感也出了岔子。
2023年7月,Vir用于预防症状性甲型流感的VIR-2482在II期研究中未达到主要或次要疗效终点,股价大跌近45%。到年底,Vir宣布进行重组,裁员12%,并关闭位于密苏里州圣路易斯和俄勒冈州波特兰的研发设施。
3
选择更具性价比的路
8月1日,Vir宣布了一项战略性改革,透露将不再继续COVID-19和流感方面的工作,叫停基于T细胞的病毒载体平台,并把病毒学业务限制在其乙型和丁型肝炎项目中,专注于“近期的高价值机会”。
具体来看,管线中的下一代COVID单克隆抗体VIR-7229、针对流感A和B的神经氨酸酶靶向单克隆抗体VIR-2981、临床前治疗性癌症疫苗VIR-1949,以及进入I期试验的HIV疫苗VIR-1388,都将不复存在。
同时,Vir还披露了一项与赛诺菲达成的许可协议,获得后者三个临床阶段的条件激活CD3双抗,以及可切割蛋白酶掩蔽平台的独家使用权。
3款产品分别为:
• SAR446309,一种双掩蔽HER2xCD3分子,目前正在I期开发中,用于治疗转移性、治疗抵抗性HER2阳性肿瘤,如乳腺癌和结直肠癌。
• SAR446329,一种双掩蔽PSMAxCD3候选物,处于I期临床试验阶段,针对患有转移性、去势抵抗性前列腺癌的患者。
• SAR446368,针对EGFR的双重掩蔽CD3 TCE,其IND已获得批准。预计1期临床试验将在2025年第一季度或更早启动,用于各种EGFR阳性癌症。
不难看出,Vir新的重点锚定了癌症。
Vir的选择也许对标了赛诺菲、礼来、辉瑞等起初也是“传染病”起家的巨头,在某款产品中获得巨额利润后转向更大的疾病领域。需要指出的是,这些巨头已经拥有了巨大的资本积累。
与Vir基本退出传染病领域形成对比的是,今年6月,吉利德预防HIV的III期试验取得积极结果,一年两针,100%有效。
欢呼声掩盖了失意者的落寞,但现实困境确实横亘在前。
囿于传染病的患者群体、地区、患病率、付费能力等现实因素,产品市场并不稳定,在大多数拥有支付能力的国家,癌症、自身免疫性疾病、神经退化才是“主要矛盾”。此外,药企公共沟通的不足可能也进一步加深传染病药物研发的困境。
根据Endpoints数据,从2010年到2020年,风险资本向癌症投入的现金是传染病的5倍多。
回望Vir的来时路,很遗憾一个为传染病而生的公司还是走向了更“稳妥”的选择。
丁肝成了“最后的倔强”。6月初,Vir更新了在研项目的利好进展。
II期试验SOLSTICE的初步数据显示,tobevibart单药或与elebsiran联用治疗丁型肝炎病毒感染中耐受性良好,受试者在第12周和第24周实现了高病毒学应答率,且病毒学应答持久至48周,患者丙氨酸转氨酶(ALT)水平正常化的比率高。
完整的24周治疗数据有望在2024年第四季度报告。FDA已授予tobevibart和elebsiran组合药物快速通道资格,用于治疗慢性丁型肝炎病毒感染。
接受tobevibart与elebsiran联合疗法的HDV患者快速达到病毒学抑制和ALT水平正常化,图源:药明康德
2024年第二季度,Vir的收入为310万美元,低于去年同期的380万美元。截至2024年6月30日,Vir拥有14.3亿美元的现金、现金等价物和投资。
在战略重组的工作中,Vir将裁员25%,在其运营中取消大约140个职位。年底时,员工人数将降至约435人,比去年的峰值减少了约200人。而作为与赛诺菲协议的一部分,Vir将从后者引进一些“具有丰富的T细胞接合剂科学和开发专业知识的关键员工”。
这些调整预计将节省5000万美元,直至2025年底,Vir计划将这些资金重新投资于从赛诺菲获得的候选药物。
未来,这家Biotech计划利用PRO-XTEN技术在多个领域进行创新开发,加强在癌症治疗领域的产品线,也将拓展至抗感染领域。
不可否认,传染病仍是一个巨大的潜在市场。GlobalData预计,传染病市场将以每年5.7%的速度增长,2029年达到年销售额1500亿美元。问题是,这条赛道上,对于“脱胎换骨”的Vir能跑到什么位置,或许就不是那么乐观了。
参考文献:
1、Vir Lays Off 25% of Staff, Abandons Most Virus Work and Pivots to Cancer in Sanofi Deal;biospace
2、Can investing in infectious disease pay off? Vir Biotechnology’s tightrope walk shows it’s a struggle;statnews
3、Vir Biotechnology官网
4、100%肝炎患者病毒持久抑制近1年!创新疗法亮眼结果公布;药明康德
5、After Big Pharma abandoned infectious diseases, 5 biotech contrarians decided to go all in. Then Covid-19 changed everything;endpoints
同写意媒体矩阵,欢迎关注↓↓↓
100 项与 Humabs LLC 相关的药物交易
100 项与 Humabs LLC 相关的转化医学