A comparative study to evaluate the efficacy and safety of increasing Telmisartan dose versus adding Amlodipine in patients with stage 1 hypertension - NIL

开始日期2024-09-23

申办/合作机构-

CTRI/2024/08/072999 / RecruitingN/AIIT

Comparison of the Efficacy of 24 Hour BP Control of Azelnidipine, Amlodipine and Cilnidipine in Mild to Moderate Essential Hypertension – a Prospective Multi-centric Parallel Arm Real-world Study (AMCILAZ-EH Study) - AMCILAZ-EH Study

开始日期2024-09-04

申办/合作机构-

NCT06424834 / Recruiting临床2/3期IIT

A Randomized Controlled Study of Targeted Medical Therapy Versus Placebo for Angina and Non- Obstructive Coronary Arteries: The MVP-ANOCA Study

The goal of this clinical trial is to learn if targeted medical therapy will improve symptoms and quality of life in patients with angina and non-obstructive coronary arteries compared to placebo, after the underlying cause of the chest pain has been ascertained by coronary function testing.
Participants will be treated with either medications that target the underlying cause of their chest pain or placebo for 4 weeks after a drug titration phase of 1-3 weeks. They will be asked to complete a series of questionnaires to evaluate their quality of life at the beginning and end of the study.

开始日期2024-08-29

申办/合作机构

Stanford University

[+1]

100 项与氨氯地平相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与氨氯地平相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与氨氯地平相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

5,780

项与氨氯地平相关的文献（医药）

2024-12-01·Current Drug Delivery

Amlodipine Ocular Delivery Restores Ferning Patterns and Reduces Intensity of Glycosylated Peak of Carrageenan-Induced Tear Fluid: An In-Silico Flexible Docking with IL-β1

Article

作者: Das, Debajyoti ; Sahoo, Rudra Narayan ; Gour, Mahendra ; Nanda, Ashirbad ; Nayak, Amit Kumar ; Mallick, Subrata ; Swain, Sandeep Kumar

Background:The tear ferning test can be an easy clinical procedure for the evaluation and characterization of the ocular tear film.Objective:The objective of this study was to examine the restoration of tear ferning patterns and reduction of glycosylation peak after amlodipine application in carrageenan-induced conjunctivitis.Methods:At the rabbit’s upper palpebral region, carrageenan was injected for cytokine-mediated conjunctivitis. Ferning pattern and glycosylation of the tear fluid were characterized using various instrumental analyses. The effect of amlodipine was also examined after ocular instillation and flexible docking studies.Results:Optical microscopy showed a disrupted ferning of the tear collected from the inflamed eye. FTIR of the induced tear fluid exhibited peaks within 1000-1200 cm-1, which might be due to the protein glycosylation absent in the normal tear spectrogram. The glycosylation peak reduced significantly in the tear sample collected from the amlodipine-treated group. Corresponding energy dispersive analysis showed the presence of sulphur, indicating protein leakage from the lacrimal gland in the induced group. The disappearance of sulphur from the treated group indicated its remedial effect. The flexible docking studies revealed a stronger binding mode of amlodipine with Interleukin-1β (IL-1β). The reduction in the intensity of the glycosylated peak and the restoration offering are probably due to suppression of IL-1β.Conclusion:This study may be helpful in obtaining primary information for drug discovery to be effective against IL-1β and proving tear fluid as a novel diagnostic biomarker.

2024-12-01·Advances in Therapy

A Systematic Literature Review and Network Meta-analysis of Azilsartan Medoxomil Compared to Other Anti-hypertensives Efficacy in Lowering Blood Pressure Amongst Mild to Moderate Hypertensive Patients

Review

作者: Zhang, Mengjun ; Chen, Zhangwei ; Qian, Juying

INTRODUCTIONA systematic literature review and network meta-analysis was conducted on azilsartan medoxomil (AZL-M) versus other antihypertensive drugs' efficacy in hypertensive patients.METHODSThe search utilized English platforms, from January 2000 until December 2023, resulting in 10,380 articles being screened. Screening criteria included hypertension (mild or moderate); first-line treatment and washout periods; studies (monotherapy) with AZL-M, angiotensin type II receptor blockers (ARBs), angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACEIs), angiotensin receptor neprilysin inhibitor (ARNIs), beta-blockers, calcium channel blockers (CCBs), and diuretics, either as intervention or comparator; and antihypertension efficacy as an outcome measure. Study design was randomized clinical trials. Efficacy variables included absolute office systolic and diastolic blood pressure (BP) reductions. A total of 21 publications provided adequate data for analysis, of which 20 studies reported both systolic and diastolic BP and one study reported only the diastolic BP.RESULTSIn 21 studies on systolic BP, against the common comparator placebo, the differences in systolic BP were significantly in favor of AZL-M, amlodipine, candesartan, irbesartan, nebivolol, nifedipine, olmesartan, sacubitril valsartan, telmisartan, and valsartan. The surface under the cumulative ranking curve (SUCRA) ranking shows that AZL-M 80 mg had the highest ranking, with a possibility of 93% being the best in all other included treatments. In 20 studies on diastolic BP, against the common comparator placebo, the differences in diastolic BP were significantly in favor of AZL-M, amlodipine, bisoprolol, nebivolol, olmesartan, sacubitril valsartan, telmisartan, and valsartan. The SUCRA ranking shows that AZL-M 80 mg had the highest ranking, with a possibility of 90% being the best in all other included treatments.CONCLUSIONAZL-M at 40 mg and 80 mg shows favorable efficacy compared to other anti-hypertensives, and the 80 mg dosage seemed to be the most efficacious of all the included treatments in reducing both office systolic and diastolic BP in patients with mild-to-moderate hypertension.

2024-12-01·Current Opinion in Critical Care

Developments in the epidemiology of calcium channel blocker poisoning and implications for management

Review

作者: Simpson, Michael D. ; Cole, Jon B.

Purpose of reviewThe aim of this study was to outline recent developments in calcium channel blocker (CCB) poisoning. The dihydropyridine CCB amlodipine is commonly prescribed in the United States, and amlodipine poisoning is increasing in frequency, presenting new challenges for clinicians because current paradigms of CCB poisoning management arose from literature on non-dihydropyridine agents.Recent findingsAmlodipine is now the most common CCB involved in poisoning. High-dose insulin is a potent inotrope and vasodilator; as such, it should be used cautiously, and typically in conjunction with vasopressors, as it theoretically may worsen vasodilation in amlodipine poisoning. High-dose insulin is best used when some degree of cardiogenic shock is suspected. Venoarterial extracorporeal membrane oxygenation utilization in CCB poisoning appears to be increasing, but high flow rates may be needed to combat amlodipine-induced vasoplegia. Intravenous lipid emulsion cannot be routinely recommended but may have a role in peri-arrest situations. Adjunct treatments such as angiotensin II, methylene blue, and hydroxocobalamin offer theoretical benefit but warrant further study.SummaryAmlodipine causes most cases of CCB poisoning and can induce both cardiogenic and distributive shock through multiple mechanisms. Clinicians should tailor treatment to suspected shock etiology, be aware of adjunct treatments for refractory shock, and consult an expert in poisoning.

236

项与氨氯地平相关的新闻（医药）

2024-11-19

·医学新视点

氨氯地平、吲达帕胺、培哚普利，两两组合，哪种降压效果更佳？| AHA 2024速递

▎药明康德内容团队编辑联合应用降压药疗效显著增强，是实现降压目标的有效治疗方式。通常两药联用时，降压机制应具有互补性，起到相加的降压作用，以及互相抵消或减轻不良反应。培哚普利（ACEI）、吲达帕胺（噻嗪类利尿剂）和氨氯地平（二氢吡啶类CCB）是临床常用三类降压药物，这些不同药物的组合，哪种降压效果更好呢？正在进行的2024年美国心脏协会（AHA）年会最新科学进展（Late Breaking Science，LBS）专场公布了TOPSPIN试验结果，表明培哚普利+氨氯地平、培哚普利+吲达帕胺、吲达帕胺+氨氯地平三种药物组合将血压降低至140 mmHg（治疗目标值）的效果类似。截图来源：AHA 这是一项随机、平行试验，研究人员纳入印度35家医院的1981例年龄30~79岁的高血压患者，其中42%为女性。入组时，55%的患者已服用某一种降压药，基线时患者诊室收缩压为140~159 mmHg，未服用降压药的患者基线时诊室收缩压为150~179 mmHg。其中，18.6%患者患有2型糖尿病、6.2%目前正在吸烟。研究人员将患者分配随机接受培哚普利+氨氯地平、培哚普利+吲达帕胺、吲达帕胺+氨氯地平三种组合治疗方案。研究结果显示，治疗6个月时，三种组合治疗方案均可同等程度地降低血压，其中培哚普利+氨氯地平组、吲达帕胺+氨氯地平组和培哚普利+吲达帕胺组24小时动态收缩压分别降低14.5 mmHg、13.3 mmHg和13.9 mmHg。整体而言，所有患者24小时动态血压降低了14/8 mmHg，而诊室血压降低了30/14 mmHg。70%的患者治疗后血压低于140/90 mmHg，超过40%的人达到了130/80 mmHg或更严格的降压目标。此外，使用培哚普利+氨氯地平的患者治疗6个月后，血糖水平也有所下降。安全性方面，仅有不到3%的患者因药物不良反应而接受相应治疗。该研究主要作者，来自印度慢病疾控中心的Dorairaj Prabhakaran教授表示：“本次研究结果与此前类似的CREOLE研究结果相佐，可能原因在于纳入患者群体族裔存在差异”。总之，这项在印度开展的研究结果表明，培哚普利+氨氯地平、吲达帕胺+氨氯地平和培哚普利+吲达帕胺降压效果相似，但需考虑到药物对于不同族裔人群的作用差异。推荐阅读欢迎投稿：学术成果、前沿进展、临床干货等主题均可，点此了解投稿详情。参考资料 [1] TOPSPIN: Three Dual Combination Polypills Equally Effective at Controlling BP in Patients in India. Nov 17, 2024. https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2024/11/13/21/17/sun-430pm-topspin-aha-2024 免责声明：药明康德内容团队专注介绍全球生物医药健康研究进展。本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表药明康德立场，亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。版权说明：本文来自药明康德内容团队，欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载授权请在「医学新视点」微信公众号留言联系。如有其他合作需求，请联系wuxi_media@wuxiapptec.com 分享，点赞，在看，传递医学新知

AHA会议临床结果临床1期疫苗

2024-10-31

·乐威医药

探索分子砌块：氧（氮）杂环丁烷磺酰氟

在药物研发的领域中，科学家们一直在探索新的分子结构和化学合成方法，以寻找更有效、更安全的药物。今天要给大家介绍的是一项来自伦敦帝国理工学院和辉瑞研发中心的研究，他们发现的「氧杂环丁烷和氮杂环丁烷磺酰氟」在药物发现中的巨大潜力。有感兴趣的朋友，点击“在看”与“转发”后，联系公众号助理索取原文！小分子杂环：药物设计的新宠 1.小分子杂环：药物设计的新宠在药物化学中，精确控制分子的性质和构象是至关重要的。小分子极性基团，如氧杂环丁烷和氮杂环丁烷，因其独特的空间电子性质，成为了备受瞩目的生物电子等排体。它们可以模拟更常见官能团的性质，通过调整极性和氢键特性来增强药物与靶点的结合能力，同时还能影响药物的代谢稳定性、溶解度、吸收、分布和 pKa 值。目前，已经有一些含有氧杂环丁烷的化合物进入了临床试验阶段，氮杂环丁烷在已批准的药物中也逐渐崭露头角。多样的反应路径，丰富的化学结构 Defluorosulfonylative（deFS）耦合反应 OSF 和 ASF 试剂通过 deFS 反应途径，生成的碳正离子中间体可与多种亲核试剂耦合，从而合成了一系列新颖的化学结构。研究人员利用这一反应，合成了 11 种药物类似物，包括一些具有重要生物活性的分子，如治疗糖尿病诱导的免疫功能障碍的 SERCA 激活剂类似物，以及 MAPK14 抑制剂类似物等。 Sulfur–Fluoride Exchange（SuFEx）反应在阴离子条件下，OSF 试剂还能通过 SuFEx 途径生成氧杂环丁烷 - 硫（VI）衍生物。通过调整溶剂和亲核试剂的强度，研究人员成功解锁了这一反应路径，为药物分子的设计提供了更多的选择。合并药效团，创造新的药物设计元素研究人员还探索了将氧杂环丁烷与其他极性官能团合并的可能性。例如，通过 deFS 反应将氧杂环丁烷与 NH - 唑、亚砜亚胺和含磷官能团等结合，形成了多种新颖的化学结构，这些结构可能作为有价值的新型生物电子等排体或替代基团，为药物化学家提供了新的设计思路。含磷官能团作为药物化学结构单元尚未得到充分研究。膦酸酯和磷酸酯基团已被用于前药中以促进细胞膜通透性，而氧化膦在布加替尼获批后才开始受到更广泛的研究。人们越来越关注将这些结构单元引入类药分子中以调节 LogD 和溶解度。我们假设可以利用亚磷酸烷基酯试剂来捕获氧杂环丁烷碳正离子并提供相应的磷酸化氧杂环丁烷产物。含有氧杂环丁烷的新型结构基元可进行进一步衍生化（方案 2d）。氧杂环丁烷叠氮化物59经铜催化的叠氮-炔烃环加成反应（CuAAC）生成三唑88，拓展了氧杂环丁烷 1,2,3 - 三唑的潜在应用范围。氮杂环丁烷磺酰氟的独特魅力首次报道的 ASF 试剂与 OSF 试剂具有相似的反应性。它可以通过 deFS 反应合成3-芳基-3-取代的氮杂环丁烷衍生物，并且与多种亲核试剂具有良好的兼容性，包括一些复杂的晚期示例，如氟西汀和氨氯地平的氮杂环丁烷功能化衍生物。此外，ASF 试剂还能通过 SuFEx 反应与醇盐反应，展示了其与复杂分子共轭的潜力。在药物发现中的实际应用 PROTAC 连接子和分子胶设计在靶向蛋白质降解这一新兴领域中，OSF 和 ASF试剂展现出了独特的应用价值。研究人员利用这些试剂引入了cereblon-结合基序，为PROTAC连接子和分子胶提供了新的设计思路。这些新的设计可能改善其物理化学性质或溶解度特性，从而提高药物的疗效。靶蛋白的降解通过与 pomalidomide等E3连接酶配体的耦合反应，OSF和ASF试剂生成了新的降解剂基序，展示了它们在靶向蛋白质降解领域的应用潜力。这为开发新的药物治疗方法提供了新的途径。结论与展望这项研究展示了OSF和ASF 试剂在药物发现中的强大潜力。它们不仅可以通过多种反应路径合成具有新颖结构的化合物，还能为药物分子的设计提供新的思路和方法。未来，我们期待这些试剂能够在药物研发中得到更广泛的应用，为人类健康带来更多的福祉。版权声明：本文内容及图片，如有侵权请联系删除。免责声明：本文内容仅作信息交流学习，并不反映任何意见及观点。往期推荐乐威医药（欧洲）分公司正式成立乐威医药沧州GMP生产基地高活生产线启用乐威医药亮相意大利CPHI Milan 2024

临床研究诊断试剂生物类似药上市批准

2024-10-18

·梅斯医学

1片顶3片！《柳叶刀》：单片复方制剂额外降压6.3 mmHg，高达96%患者可坚持用药

如何持续有效降压？这是全球范围内临床医生和高血压患者都很关注的问题。近期相关高血压指南建议：对于大多数高血压患者的初始治疗，可采用指南推荐的两种降压药组合治疗策略，以更好地控制血压，提高患者依从性，减少治疗惰性。指南同时建议早期使用三联降压药开始治疗，最好是单片复方制剂（SPC）。当前，三联单片复方制剂仅适用于复方片剂所包含的所有三种药物，或是使用其中两种药物但血压控制不佳的患者。近日，《柳叶刀》（The Lancet）发表由替米沙坦、氨氯地平、吲达帕胺构成的单片复方制剂GMRx 2在成年高血压患者中的应用研究数据，结果显示相比于以上三种药物任意两两组合，GMRx 2降压效果更好，安全可耐受。GMRx 2为高血压的临床管理提供了一种新的治疗选择，有望在临床实践中为高血压患者带来实质性的降压疗效。截图来源：The Lancet 这是一项国际、随机、双盲、活性对照、平行组试验。研究纳入全球多个国家的83家临床医学中心年龄18岁以上高血压患者1385例。若患者既往未使用降压药，则诊室收缩压需在140~179 mmHg；若使用1种降压药，则诊室收缩压需在130~170 mmHg；若使用2种降压药，则诊室收缩压需在120~160 mmHg；若使用3种降压药，则诊室收缩压需在110~150 mmHg。纳入的患者需先接受为期4周的单盲、活性药物导入期，期间接受一半剂量的GMRx 2。导入期平均诊室血压为142/85 mmHg。导入期结束，若患者家庭收缩压在110~154 mmHg，对治疗耐受且能够遵守家庭血压测量计划，则将参与到下一阶段随机分组。随机化时平均诊室血压为133/81 mmHg、平均家庭血压为129/78 mmHg。研究人员将符合要求的患者以2：1：1：1的比例随机分配接受下列4种治疗方案，持续治疗6周：继续接受一半剂量的GMRx 2（551例）；替米沙坦20 mg+氨氯地平2.5 mg（282例）；替米沙坦20 mg+吲达帕胺1.25 mg（276例）；氨氯地平2.5 mg+吲达帕胺1.25 mg（276例）。治疗6周时，除非有明确的临床禁忌证，否则所有组的用药剂量翻倍。整个治疗周期为12周。研究结果显示，治疗第12周时，GMRx 2组家庭和诊室平均收缩压/舒张压降幅均高于其他三种降压药两两组合，其中：相比于替米沙坦+吲达帕胺组，GMRx 2组家庭收缩压/舒张压多降低2.5/2.1 mmHg（P＜0.0001）、诊室收缩压/舒张压多降低4.3/3.5 mmHg（P＜0.0001）；相比于替米沙坦+氨氯地平组，GMRx 2组家庭收缩压/舒张压多降低5.4/3.4 mmHg（P＜0.0001）、诊室收缩压/舒张压多降低5.6/3.7 mmHg（P＜0.0001）；相比于氨氯地平+吲达帕胺组，GMRx 2组家庭收缩压/舒张压多降低4.4/3.6 mmHg（P＜0.0001）、诊室收缩压/舒张压多降低6.3/4.5 mmHg（P＜0.0001）。事实上，GMRx 2组的降压优势在治疗第6周时就有所体现，如下图所示，第6周起，GMRx 2组无论收缩压还是舒张压，均低于其他组。这意味着，即使是一半剂量的GMRx 2，也具有明显的降压优势。 ▲GMRx 2组（蓝色圆圈）、替米沙坦+吲达帕胺组（橙色方块）、替米沙坦+氨氯地平组（蓝色米字）、氨氯地平+吲达帕胺组（红色三角）的家庭血压（左）和诊室血压（右）变化（图片来源：参考文献[1]）安全性方面，治疗第12周时，GMRx 2组、替米沙坦+吲达帕胺组、替米沙坦+氨氯地平组、氨氯地平+吲达帕胺组分别有2%（11/551）、1%（4/276）、1%（3/282）、1%（4/276）的受试者因不良事件退出治疗，且组间差异均无统计学意义。本次研究患者治疗依从性较高（96%）。《柳叶刀》发表的同期社论指出，未来还需考虑GMRx 2在严重高血压患者中的应用疗效，特别是难治性高血压患者，以及还需关注GMRx 2是否有利于降低心血管风险。总之，无论是标准剂量的GMRx 2还是一半剂量的GMRx 2，其降压效果均优于替米沙坦、吲达帕胺、氨氯地平药两两组合，且用药安全，耐受性好。参考资料 [1] Anthony Rodgers, Abdul Salam, Aletta E Schutte, et al. Efficacy and safety of a novel low-dose triple single-pill combination of telmisartan, amlodipine and indapamide, compared with dual combinations for treatment of hypertension: a randomised, double-blind, active-controlled, international clinical trial. The Lancet, 2024, 404(10462): 1536-1546. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)01744-6 [2] Maria Antonopoulou, Konstantinos Chliveros. The Lancet, 2024, 404(10462): 1496-1498. DOI: 10.1016/S0140-6736(24)02072-5 撰文 | 阿拉斯加宝编辑 | 阿拉斯加宝 ●震撼！医生感慨：我们的工作量猛增，到手工资反而变少，真心扛不动了！医生两项工作量都在增加！我国住院率突破20%！为啥总喜欢住院呀 ●深度热议！病人进了手术室，医生索要3000元“专家费”，不给不做手术？卫健委回应！近3成医生飞刀过，说不清的飞刀，该如何面对？ ●Nature重磅：饭吃“六分饱”和间歇性禁食能延寿，但是要付出代价的！谷歌旗下抗衰老研究公司最新发文版权说明：梅斯医学（MedSci）是国内领先的医学科研与学术服务平台，致力于医疗质量的改进，为临床实践提供智慧、精准的决策支持，让医生与患者受益。欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。点击下方「阅读原文」立刻下载梅斯医学APP！

诊断试剂临床结果临床研究

100 项与氨氯地平相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D07450	氨氯地平	C08CA01	DB00381

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
心绞痛	日本	VIATRIS Pharmaceuticals Ltd.	1993-10-01
高血压	日本	VIATRIS Pharmaceuticals Ltd.	1993-10-01

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
冠心病	申请上市	中国	一品红药业股份有限公司	2022-06-03
高血压	申请上市	中国	一品红药业股份有限公司	2022-06-03
原发性高血压	临床3期	日本	Viatris, Inc.	2007-01-01
肛裂	临床2期	-	Tavanta Therapeutics, Inc.	-

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04790279 (CTgov)	临床4期	妊娠期高血压	175	Amlodipine (Amlodipine)	(鬱願壓網壓遞範製鏇廠) = 壓壓觸範衊壓憲齋淵簾衊鹽築觸觸淵膚淵襯鬱 (膚餘遞觸觸觸艱艱淵範, 憲獵廠醖觸積獵築網糧 ~ 艱憲製艱簾夢鑰鹽選衊) 更多	-	2024-10-28
				NIFEdipine ER (Nifedipine ER)	(鬱願壓網壓遞範製鏇廠) = 選淵築簾蓋蓋鏇選構構衊鹽築觸觸淵膚淵襯鬱 (膚餘遞觸觸觸艱艱淵範, 構鏇鹽淵膚範憲糧簾餘 ~ 鹽襯襯襯網憲選糧糧範) 更多
ESC2024	N/A	-	-	Amlodipine 1-2 mg	範鹽願糧艱遞繭顧淵繭(繭鑰鬱糧膚糧壓網鬱鹽) = 醖蓋餘膚壓鹽餘遞遞艱鏇淵繭鏇製艱鹽觸壓淵 (繭鏇範鹹鏇膚襯鏇窪選 )	-	2024-09-01
Korean nationwide cohort study (ESC2024)	N/A	扩张型心肌病 \| 心脏衰竭一线	-	Amlodipine	網積窪選簾簾憲獵淵獵(製繭蓋醖積鬱襯餘選鏇): HR = 0.64 (95% CI, 0.59 ~ 0.7) 更多	积极	2024-05-13
				No Amlodipine
NCT05103332 (KARDIA-2, Corporate Publications) 人工标引	临床2期	高血压	672	Indapamide 2.5 mg+Zilebesiran	(網夢憲淵築範蓋衊夢構) = 壓廠夢繭醖獵艱餘觸夢構夢鏇簾齋淵廠鏇簾餘 (齋製製願構範積窪衊範 ) 达到更多	积极	2024-04-07
				Indapamide 2.5 mg+Placebo	(顧鹹願鬱願鹹鏇築觸艱) = 鹽艱獵觸糧壓繭廠鏇艱壓憲選鹹選顧築艱衊壓 (鏇觸顧窪衊願憲餘鏇膚 ) 更多
NCT03860220 (Pubmed) 人工标引	临床4期	血脂障碍 \| 高血压	252	Telmisartan 40 mg + Amlodipine 5 mg + Rosuvastatin 10 mg	(構願壓齋膚顧鹽顧蓋獵) = 夢遞襯鏇齋憲夢構衊衊願積簾壓壓衊範鑰鹽壓 (鹽鑰艱憲襯積夢蓋鏇淵, 1.18) 更多	积极	2024-02-01
				Amlodipine 5 mg + Atorvastatin 10 mg	(構願壓齋膚顧鹽顧蓋獵) = 膚糧繭壓襯廠餘襯鹹壓願積簾壓壓衊範鑰鹽壓 (鹽鑰艱憲襯積夢蓋鏇淵, 1.17) 更多
NCT02834403 (CTgov)	临床1/2期	转移性三阴性乳腺癌	37	L-NMMA (Phase Ib - Dose Finding - L-NMMA)	膚艱餘構製顧鹽築鏇襯(膚觸憲鏇遞廠夢鏇鑰蓋) = 蓋鏇積壓餘膚鑰製廠廠簾鏇範憲餘築獵醖簾觸 (鹹鏇繭範築艱餘窪鬱膚, 遞範鏇網積淵觸衊獵構 ~ 膚蓋鹽餘膚膚壓鏇簾簾) 更多	-	2023-12-15
				Pegfilgrastim+L-NMMA+Docetaxel+Amlodipine+aspirin (Experimental)	積壓蓋構願築觸觸憲鬱(範築鑰築夢願糧築鑰遞) = 淵網膚淵壓鑰餘糧衊觸獵齋醖齋鑰鏇願遞鏇糧 (窪醖範膚鹽觸鬱襯鏇構, 簾夢願廠顧齋築繭衊鑰 ~ 簾鏇選壓網鹹廠憲餘鬱) 更多
ESC2023	临床3期	原发性高血压	532	Perindopril arginine 5 mg/Indapamide 1.25 mg/Amlodipine 5 mg (P5/I1.25/A5)	齋鑰觸鹽窪鏇積選顧餘(鏇築艱積築鏇窪鏇憲獵) = 鏇壓繭鑰醖積膚窪鏇壓蓋選鹹選糧鏇鹽夢築網 (醖膚網窪網膚齋鹽衊觸 ) 更多	积极	2023-08-27
				Perindopril tert-butylamine 4 mg/Indapamide 1.25 mg (P4/I1.25) plus Amlodipine 5 mg (P4/I1.25 +A5)	(廠壓夢齋製鏇衊夢襯廠) = 艱膚淵糧壓範簾衊鏇廠繭艱繭範製窪顧艱艱鹽 (簾獵觸製蓋糧範鏇積構 ) 更多
Pubmed	N/A	高同种半胱胺酸血症 \| 高血压	351	Amlodipine-FA tablet (amlodipine 5 mg/FA 0.4 mg)	-	积极	2023-07-11
				Amlodipine 5 mg/FA 0.8 mg tablet
ISN WCN2023	N/A	腹膜后纤维化	-	Amlodipine 10 mg	簾鹹積鑰網餘齋顧選鬱(積鏇繭範選襯淵範範膚) = 鹽範艱膚遞齋餘膚遞遞選廠構憲網鏇鹽艱鏇膚 (憲衊鹹淵繭選艱顧顧艱 ) 更多	-	2023-03-01
				Valsartan 160 mg	構顧餘築觸鏇簾鹽淵襯(蓋觸蓋襯製簾繭鹹衊獵) = 蓋構鏇艱築積淵餘積簾構製製齋糧淵願餘窪憲 (獵膚鑰鑰築憲選衊襯餘 )