Safety, Tolerability, Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Single Rising Intravenous and Subcutaneous Doses of BI 1034020 in Healthy Male Volunteers (Partially Randomised, Single-blind, Placebo-controlled Within Dose Groups, Clinical Phase I Study)
Investigation of safety and tolerability of BI 1034020 in healthy male volunteers following intravenous (IV) infusion of subcutaneous (SC) injection of single doses and exploration of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of BI 1034020 after single dosing and determination of the bioavailability of subcutaneous injections of BI 1034020
100 项与 BI-1034020 相关的临床结果
100 项与 BI-1034020 相关的转化医学
100 项与 BI-1034020 相关的专利(医药)
4
项与 BI-1034020 相关的新闻(医药)摘要:双旁位抗体(bpAbs)结合抗原上不同的、不重叠的表位。这种独特的结合模式实现了超越单特异性和双特异性抗体(bsAbs)的新作用机制,使bpAbs成为各种适应症(包括肿瘤学和传染病)的有效疗法。双旁位结合可导致卓越的亲和力和特异性,促进拮抗作用,锁定靶标构象,并导致更高阶的靶标聚集。这种抗体-靶标复合物可以引起强烈的激动,增加免疫效应器功能,或导致快速下调靶标和溶酶体运输。这些不仅是治疗性抗体的有吸引力的特性,而且越来越多地被探索用于其他形式,例如抗体-药物偶联物、T细胞接合器和嵌合抗原受体。bpAb工程的最新进展使构建更复杂的构型成为可能,这些构型开始在临床上显示出前景。【NO.1】介绍2022年,抗体疗法占美国新药批准的30%。在正在开发的抗体中,已经观察到包括双特异性抗体(bsAbs)在内的高度工程化分子的数量显着增加。双旁生抗体(bpAbs)是bsAb的一个子集,对同一分子靶标上的独特、不重叠的表位具有特异性。这种独特的结合模式成立于30多年前,可实现差异化的作用机制(MoA)。在过去的十年中,随着临床试验的首次成功,bpAbs的治疗潜力变得明显。这些开创性的分子为当今临床开发中越来越多的bpAb铺平了道路(表1)。本文概述了bpAb的多种形式和MoA、当前的临床流程和前景。表1.临床中的双旁位抗体。分子按第一次临床试验开始的时间顺序列出【NO.2】双抗体决定簇构型抗体发现和工程技术的进步使越来越复杂的bpAb形式成为可能,这些形式可以针对不同结构中的不同表位组装结合结构域。形式的选择取决于靶生物学和建议的MoA。关键的设计考虑因素包括靶向表位、单个结合结构域的数量和性质、增加的半衰期延长和效应子功能介导结构域,以及确保将所有结构域正确组装成功能性bpAb的策略。后者可以像在单个蛋白质中用灵活的接头连接单个结构域一样简单,或者在含有bpAb的可结晶片段(Fc)结构域中,取决于最多四种不同蛋白质的正确配对,分别在重链(HC)和轻链(LC)中具有相应的转向突变。生产性表位对很难合理预测或使用抗体混合物预测。因此,以给定bpAb构型高效生成和筛选表位对的大基质的能力是关键。除了功能和可行性之外,在选择bpAb形式时,可开发性考虑因素也至关重要。及早检测BPAb的生物物理责任可以降低动物研究和临床试验失败的风险。同样,由于bpAb构型复杂性可能导致可开发性差或副产品错配,因此bpAb形式的选择会影响下游生产和质量控制。迄今为止在临床上测试的bpAb不仅具有多种形式,而且还利用了大量不同的单个结合结构域(图1)。单链抗体形式,尤其是单结构域抗体(sdAbs)和单链可变片段(scFvs),很容易以双旁生形式配对。因此,首批进入临床的两个bpAbALX-0651和BI1034020,由串联sdAb组成。基于抗体片段的bpAb在循环中通常半衰期较短,需要进一步工程改造以改善暴露。小尺寸使sdAb成为嵌合抗原受体(CAR)的理想组成部分,正如双旁位CAR-T疗法cilta-cel所强调的那样和OriCAR-017。图1.在临床试验中评估的bpAb架构。REGN5093-M114每个抗体平均包含3.2种非特异性偶联药物。MBS301不含六聚化增强突变;*药物抗体比和偶联位点与所示示例不同。迄今为止,在临床上测试的大多数bpAb都具有更典型的含Fc的结构,可以通过HC轴的对称性(图1)。对称bpAb由相同的HC或HC/LC对组成,而不对称分子由具有不同结合结构域的不同半部分组成。四价分子MEDI4276和BAT2022是具有2+2化合价(每个整数描述分子中存在的相同旁位的数量)和scFvs或sdAb的示例,分别附加到HC的N端或C端。另一方面,KN060是一种对称的bpAb,具有串联的sdAb臂,没有LC。与KN060类似,三特异性TAVO412通过嵌入更复杂的不对称构型的串联sdAb臂实现双旁位靶向。不对称bpAb通常依赖于Fc突变来促进bpAb产物的纯化或指导异二聚体的形成。例如,REGN5093的两种HC经过工程改造,对蛋白A表现出不同的亲和力,并允许纯化异二聚体产物。另一方面,GEN3009是一种不对称的bpAb,具有Fc结构域转向突变,可确保两种不同HC的正确配对。除了HC异二聚化之外,正确的LC配对对于不对称bpAb来说可能是一个挑战。在GEN3009示例中,通过两个母体抗体的温和体外反应实现正确配对,该反应允许HC重组,而不会扰乱原始LC配对。REGN5093说明了一种完全避免LC配对问题的替代策略,它由两个不同的HC与两个相同的LC配对组成。这种常见的液相色谱可以直接从具有明确液相色谱多样性的发现平台(如REGN5093例)获得,也可以从现有液相色谱(如anbenitamab和GR2002)衍生而来。ISB1442和SAR441236是不对称bpAb的例子,它们分别通过额外的Fab或scFv结构域扩展免疫球蛋白G(IgG)结构,以实现更高的化合价,甚至在SAR441236的情况下实现三旁位结合。较小的非对称构型,例如基于fragment-Fab的zanidatamab或基于片段的TNB-738也可以被利用。Zanidatamab将scFv结构域与完整的Fab臂配对,而TNB-738的结合臂来自两个sAb,并添加了惰性LC以实现可制造性。除了免疫球蛋白折叠之外,一种双旁位设计的锚蛋白重复蛋白(DARPin)MP0274突出了替代支架的潜力。Labrijnetal..全面介绍了所有双特异性形式。【NO.3】bpAbs的MoAs3.1双旁位靶向可通过亲和力增强结合与其他抗体相比,与同一靶标上的两个不同、不重叠的表位结合导致bpAb具有独特的特性。与单旁原母抗体相比,许多bpAb表现出更好的结合和更慢的与靶标的解离。这是在相同(顺式)或不同(反式)靶分子(图2a)。亲和力定义为单个分子的多个非共价相互作用的组合,以及一旦建立第一次相互作用,结合和再结合事件的可能性就会增加。靶向不同表位的抗体片段可以通过亲和力进行连接,以增加靶标亲和力,正如基于sdAb的、经过临床评估的bpAbsALX-0651和BI1034020所强调的那样。与单价或二价单克隆抗体(mAb)相比,bpAb的解离速度可能非常慢,使其成为更优的拮抗剂或反向激动剂。顺式结合形成1:1 bpAb靶标复合物对于此类应用以避免不需要的激动剂活性非常重要。除了表位选择之外,结合结构域的几何排列、sdAb接头优化和亲和力调整对于实现所需的MoA和最大化疗效也至关重要。Kast及其同事证明,结合域的几何形状对于双旁位和四价融合蛋白的人表皮生长因子受体2(HER2)拮抗作用至关重要,某些构型显示出激动剂活性。同样,三位抗表皮生长因子受体(EGFR)IgG-纤连蛋白融合的不同结构在受体下调方面显示出不同的疗效。对于基于sCDab的拮抗剂,最佳方向和接头特性可以通过顺式中的avid结合实现超高亲和力。最后,临床bpAb ISB1442依赖于仔细调整CD38和CD47亲和力,以降低靶向毒性。ISB1442的抗CD47Fab经过工程改造,具有弱亲和力,可与CD47阳性红细胞实现最低反应性。高亲和力、双旁位、抗CD38臂能够对CD38低肿瘤细胞进行狂热的靶标参与和高特异性。图2.bpAbs的MoAs。(a)bAb在cis或trans中avid靶标结合的示意图。BpAbs可以解锁新的生物活性,例如(b)双途径抑制,(c)将胞外结构域锁定在酶非活性状态,或(d)双旁位受体靶向形成更高阶的复合物并引发激动。(e)或者,反式bpAb结合的受体和Fc结构域聚集可导致快速内化和溶酶体运输或强效应功能,特别是补体依赖性细胞毒性。bpAbs的高亲和力和缓慢解离对于免疫细胞的募集也很有吸引力。例如,Liu及其同事通过将两个靶向不重叠表位的sdAb与抗CD3Fab融合,设计了一种参与抗HER2bpAb的T细胞。所得构建体显示,与相应的单旁位母体分子相比,与HER2阳性细胞的结合增加了30倍,并且在HER2低表达模型中体内具有优异的肿瘤抑制活性。同样,Rennert等人设计了一种针对C型凝集素结构域家族12成员A(CLEC12A)的双旁位桥接蛋白,该蛋白由抗CD19CAR-T细胞分泌并募集。双旁原靶向实现的高亲和力导致抗CD19CAR-T细胞毒性增加。由于sdAb体积小,CAR可以直接配备bpAbs,正如cilta-cel所强调的那样和OriCAR-017。这种CAR的高亲和力双旁位结合可以导致增强和持续的疗效。如上所述,对于基于sCDab的拮抗剂,仔细选择表位和接头优化可能是关键。3.2 bpAbs可实现双途径抑制,并可以锁定受体和外胚酶的构象与两个不重叠的表位结合可以解锁bpAb的独特活性。例如,双途径抑制是通过靶向bpAb的低密度脂蛋白受体相关蛋白6(LRP6)实现的,以同时阻断Wnt1和Wnt3a介导的β-catenin信号通路,特别是没有激动剂活性。图(2b),或者,bpAb可以通过物理限制来灭活其靶标。靶向亚结构域I和IV的双旁位抗HER2 DARPin的晶体结构揭示了两种HER2受体的结合和扭曲,从而阻止了与EGFR家族成员形成信号转导能力二聚体。此外,针对CD38和CD73的bpAb,包括临床bpAbTNB-738,通过将各自的细胞外结构域锁定在催化失活状态(图2c)。虽然单个母体抗体没有显示出任何活性,但抗CD73bpAb具有亚纳摩尔活性并达到90%>抑制。3.3双抗原可形成免疫复合物,导致激动、快速靶标内化、溶酶体运输和免疫效应器功能改善bpAb的一个独特特征是它们能够通过在反式中同时结合两个不重叠的表位来形成高阶免疫复合物。靶标交联是多种MoA的基础,包括增强的激动作用、Fc介导的效应子功能或可溶性靶标的清除以及受体下调。bpAb的聚集可以促进激动性,特别是对于依赖交联进行有效下游信号转导的受体(图2d)。例如,肿瘤坏死因子受体超家族(TNFRSF)的成员因其在免疫调节和细胞增殖中的作用而成为重要的治疗靶标。TNFRSF靶向mAb通常依赖于Fc受体介导的高阶聚集,这阻碍了其治疗应用。Yang及其同事最近表明,针对TNFRSF成员OX40和死亡受体5(DR5)的四价bpAb实现了优于外源交联母mAb的强大内源激动作用,突出了bpAb激动剂的潜力。BpAb也可能具有激活多组分受体复合物的独特位置。例如,Shi等人设计了一种靶向β-klotho的两个不同表位的bpAb,-klotho是成纤维细胞生长受体1c(FGFR1c)的共受体。双旁位靶向对于引发有效的激动既必要又充分。bpAbs的受体聚集增加了Fc结构域的局部浓度,从而导致效应器功能的改善(图2e)。已在mAb靶向的多价复合物中观察到这种效应,例如治疗性mAb利妥昔单抗靶向的B细胞标志物CD20。抗体的双旁原结合可以将这种MoA扩展到更多靶标。例如,由于Fc结构域预组织和导致的C1q沉积增加,与母体mAb的组合相比,zanidatamab形成大的HER2簇被证明会导致更有效的补体依赖性细胞毒性(CDC)。通过在Fc结构域中引入六聚化增强点突变,这种作用在抗CD37bpAbGEN3009中进一步放大。虽然不太明显,但bpAbs的Fc聚集已被证明通过增加与自然杀伤(NK)细胞上FcγRIII受体的结合,进一步改善抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)。类似地,抗白细胞介素6(IL6)bpAb形成簇用于增加Fcγ受体与吞噬细胞的结合并促进可溶性靶标的快速清除。交联受体筏已被证明可快速内化并转运至溶酶体,导致靶标快速下调。图(2e)。值得注意的是,交联效率和相关效应可能取决于表位选择以及bpAb:靶标几何形状。快速内化和溶酶体运输使bpAb越来越成为抗体-药物偶联物(ADC)的构建单元,它们驱动肿瘤递送和细胞毒性有效载荷的细胞内释放,如MEDI4276、REGN5093-M114和zanidatamab zovodotin(由Zymeworks Inc研发的一种生物药,是一种HER2拮抗剂)所示。与单旁位素药物相比,双旁生抗叶酸受体α(FRα)ADCIMGN151表现出优异的有效载荷递送。由于这种效应与细胞表面的FRα密度无关,因此推测IMGN151有效载荷递送的增加是促进FRα阳性细胞上结合事件的结果,而不是聚集,聚集应该随着受体密度的增加而减少。然而,这两个MoA并不相互排斥,需要进一步研究来阐明IMGN151的MoA。3.4不同表位同时结合可以克服耐药机制治疗病毒感染的一个常见挑战是找到一种广泛中和抗体(bnAb),该抗体可结合外壳蛋白的保守区域并产生持久的反应。单特异性抗体可以靶向保守区域,但由于它们对病毒施加选择性压力,因此容易受到突变逃逸的影响。原则上与使用小分子药物的混合物类似,bnAb的组合已被证明可通过减少单药突变逃逸变异的机会来降低单药治疗耐药性。双旁位bnAb结合了混合物的临床益处和单药给药的易用性,使其成为一个令人兴奋的开发领域。BAT2022,靶向严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2(SARS-CoV-2)的双旁原bnAb被证明可与所有主要关注的变体结合,包括不再被亲本抗体之一识别的受体结合域(RBD)突变体。对于HIV,三旁位bnAb SAR441236和几种临床前分子通过靶向病毒外壳蛋白上的多个表位显示出前景。防止耐药性的多旁位靶向在临床上也可用于肿瘤相关抗原(TAA)靶向。肿瘤细胞可以消除靶向表位,例如通过选择性剪接。据推测,双旁位CAR-T细胞可以通过同时靶向两个表位来防止肿瘤逃逸。虽然进一步的机制研究很重要,但这是癌症免疫治疗的一个有趣前景。尽管概念不同,但Spangler及其同事证明,三旁EGFR靶向可以恢复对下游信号通路突变的西妥昔单抗耐药异种移植模型的疗效。最有效的三旁原位构建体实现了单独使用双旁位或单旁位构建体无法实现的必要受体下调水平。【NO.4】治疗应用和方式迄今为止,大多数bpAb已被开发用于肿瘤学应用,并且cilta-cel是首个基于bpAb的细胞疗法已获批用于复发和难治性多发性骨髓瘤。许多其他BPAb目前正处于血液系统癌症的早期临床试验中,包括ISB1442和OriCAR-017,它们都处于I期,用于治疗复发/难治性多发性骨髓瘤。对于实体瘤的治疗,许多bpAb靶向HER2,它是一种受体酪氨酸激酶,参与包括细胞增殖在内的各种细胞功能。在20-25%的乳腺癌患者中观察到高水平的HER2过表达。用分别与非重叠结构域IV和II结合的临床mAb曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的组合靶向两个不同的HER2表位,先前已被证明可显着改善治疗结果和预后。HER2的重要性和双表位靶向的临床先例可能解释了正在研发的大量抗HER2双抗体,包括anbenitamab和zanidatamab,这是两种临床上最先进的HER2靶向bpAbs。bpAb也追求其他重要的肿瘤靶点,包括间充质上皮转化因子(MET)和FRα分别通过REGN5093(−M114)和IMGN151。除肿瘤学外,临床候选药物SAR441236和BAT2022突出了BPAb在传染病中的潜力。抑制bnAb在急性感染中广泛实施的一个挑战是逃逸变体的出现,正如最近的SARS-CoV-2大流行所说明的那样。靶向单个表位的mAb仅在突变逃逸变异发展并广泛传播之前有效,从而使现有疗法无效。针对多个表位的BnAb,例如SARS-CoV-2靶向bpAbBAT2022或HIV靶向三旁抗体SAR441236,可以克服急性和慢性疾病中出现的单突变逃逸变异,从而实现持续使用和更持久的患者反应。大多数临床bpAb作为裸抗体发挥作用,以治疗病毒感染,通过相应的受体抑制或促进细胞信号传导,或者如TNB-738的情况,通过抑制酶活性。作为ADC的一部分,bpAb越来越多地用于有效载荷输送如上所述,由于它们独特的MoA可促进内化和溶酶体运输。目前有6种双旁生ADC正在临床评估中,其中3种也作为裸bpAb进行研究。此外,bpAb的高亲和力和选择性对于高效的T细胞募集剂和CAR的工程设计具有吸引力。在本文中,我们讨论了已经或正在临床上针对可获得数据的分子测试的bpAb的结构、MoA和活性。ALX-0651Ablynx的ALX-0651是一种双旁位CXCR4靶向串联sdAb,是第一个临床上使用的抗GPCR的生物制剂,据我们所知,它是第一个进入临床的bpAb(2011年)。虽然ALX-0651的单个sdAb构建单元显示出中性拮抗剂活性,但双旁位ALX-0651不仅表现出更高的亲和力,而且显示出对CXCR4的反向激动剂活性。由于缺乏优于护理标准,ALX-0651已停产。BI1034020BI1034020是由Ablynx和BoehringerIngelheim开发的双旁生、半衰期延长的串联sdAb。该bpAb靶向大脑中β淀粉样蛋白(Aβ)的两个独立表位,旨在用于治疗阿尔茨海默病。BI1034020的I期研究始于2013年,但在发生与药物相关的严重不良事件后停止。MEDI4276MEDI4276是由Medimmune开发的抗HER2ADC,于2015年进入临床。MEDI4276由基于曲妥珠单抗scFv靶向结构域IV的四价bpAb组成,该结构域在N端与mAb39S靶向结构域II的重链融合。该bpAb将四个位点特异性偶联的微管溶血素有效载荷递送给HER2过表达的肿瘤细胞,其中ADC被内化并转运到溶酶体以释放细胞毒性有效载荷。与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的组合相比,MEDI4276可以通过将HER2运输从回收重定向到溶酶体降解来交联受体,从而实现快速内化和高效的细胞质递送。在I期剂量递增研究中,MEDI4276在HER2阳性乳腺癌和胃癌中显示出临床活性,但最终由于不良毒性特征而停止。Ciltacabtagene autoleucel据我们所知,Ciltacabtagene autoleucel(cilta-cel)是迄今为止第一个也是唯一一个获批的基于bpAb的疗法。cilta-cel最初由传奇生物开发,名称为LCAR-B38M,是第二代自体CAR-T疗法,具有双旁位胞外结构域和两个靶向B细胞成熟抗原(BCMA)上不同表位的sdAb。Cilta-cel于2022年获得批准,基于CARTITUDE-1Ib/II期研究(NCT03548207),该研究显示其反应深刻而持久,安全性可控。97.9%的总体缓解率甚至高于初始I期研究(NCT03090659)中观察到的87.8%。Zanidatamab和zanidatamab zovodotinbpAb zanidatamab(ZW25)源自Zymeworks专有的AzymetricFc平台,将靶向IV的HER2结构域scFv与识别结构域II的Fab臂相结合。Zanidatamab以反式方式结合两个HER2分子,在细胞膜上诱导不同的受体重组。除了快速内化和下调外,Fc结构域的聚集还会引发强CDC,这在曲妥珠单抗、帕妥珠单抗或它们的组合中均未观察到。与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的组合相比,双旁位HER2参与在体内异种移植模型中导致卓越的抗肿瘤活性。Zanidatamab被证明对患有一系列具有不同HER2表达水平的肿瘤的患者是安全的。Zanidatamab目前正在多项临床试验中进行研究,包括乳腺癌(NCT04224272)的II期试验和晚期胃食管腺癌(NCT05152147)的III期试验。Zanidatamab也正在探索用于递送细胞毒性微管蛋白抑制剂。这种双旁位ADCzanidatamabzovodotin(ZW49)已被证明是免疫原性细胞死亡标志的强诱导剂,并且对具有一系列HER2表达的乳腺癌和胃癌患者来源的异种移植模型具有高度活性。I期临床试验目前正在进行中(NCT03821233)。MP0274系列MP0274由Molecular Partners开发,通过DARPins实现双旁位HER2靶向,DARPins是可以像串珠一样连接的替代支架。四价MP0274分子分别包含一个针对HER2靶结构域I和IV的DARPin,以及两个用于延长半衰期的人血清白蛋白结合结构域。与基于IgG的抗HER2bpAb一样,MP0274与HER2受体交联,导致在各种HER2阳性细胞系和小鼠模型中具有与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗联合治疗相当的抗肿瘤活性。然而,MP0274可能通过稳定AKT调节的叉头转录因子FOX03a导致诱导细胞凋亡而表现出独特的MoA。在HER2阳性实体瘤患者的I期研究中,MP0274显示出良好的暴露和良好的安全性。然而,出于战略原因,MP0274的进一步临床开发已停止。Anbenitamab和JSKN003康宁杰瑞肿瘤科设计了一种基于曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的双旁位HER2靶向抗体anbenitamab(KN026)。相应HC的异二聚体Fc配对是通过将旋钮插入孔和静电转向突变相结合实现的。基于HER2相互作用残基的结构解析,设计了一种可以分别与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗HC高效配对的通用液相色谱。与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗联合治疗相比,所得的bpAb anbenitamab在具有不同HER2水平和小鼠模型中活性相当的几种肿瘤细胞系中显示出优异的抗肿瘤活性。初步表征表明,anbenitamab保留了在母体mAb中观察到的ADCC和抗体依赖性细胞吞噬作用(ADCP),同时与HER2的两个不同表位结合。Anbenitamab于2018年进入临床,并在晚期转移性乳腺癌患者中显示出良好的安全性,这些患者至少在包括曲妥珠单抗在内的一种先前治疗中取得了进展。Anbenitamab在第二项临床试验中耐受性良好,包括表达HER2的晚期胃癌和胃食管结合部癌患者。基于良好的初始活性,anbenitamab目前正在多项临床试验中进行评估,包括两项注册研究,作为HER2阳性晚期或转移性胃癌(NCT05427383)的二线治疗和HER2阳性复发或转移性乳腺癌(NCT05838066)的一线治疗,两者均与化疗联合使用。anbenitamab与拓扑异构酶I抑制剂的偶联提供了双旁位抗HER2ADCJSKN003,目前正在晚期实体瘤(NCT05494918)的首次人体I期研究中进行评估。其他靶向HER2的bpAbMBS301、BCD-147、TQB2930和KM257是基于曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的另外四种临床阶段抗HER2双抗体。MBS301结合了曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的果糖基化半抗体,它们在工程化的CHO细胞系中单独产生,并使用旋钮入孔突变在体外异二聚化。从Fc结构域中去除岩藻糖可增强ADCC活性,这与双旁位靶向相结合,可在具有不同HER2水平的肿瘤细胞系以及小鼠模型中产生强大的活性。目前正在进行一项I期临床研究(NCT03842085),评估MBS301治疗HER2阳性复发性或转移性恶性实体瘤的效果。Biocad的BCD-147采用不对称scFv-Fab构型,并已在健康志愿者(NCT03912441)的I期研究中进行了测试。TQB2930由正大天庆药业开发,正在研究用于HER2阳性实体瘤,作为HER2阳性乳腺癌和胃癌(NCT06115902)的裸抗体(NCT05380882)和ADC(TQB2102)。最后,玄珠生物正在开发不对称通用液相色谱双抗KM257,目前正在临床研究中,用于HER2阳性实体瘤(NCT05320874)和用作HER2阳性晚期实体瘤(NCT05804864)的ADC(KM501)。SAR441236由于病毒遗传多样性高,识别和开发有效的HIVbnAb一直具有挑战性。大分子和小分子单药疗法在很大程度上失败了,因为选择压力增加了突变逃逸变异的机会。使用bnAb组合的临床前和临床研究显示疗效增强,证明了靶向多个表位的实用性。SAR441236由Sanofi(NCT03705169)处于I期临床开发阶段,由双特异叉双变量Ig样(CODV-Ig)臂与具有第三个独特特异性的Fab臂配对组成,使其成为三旁位bnAb。临床前体内数据表明,在非人灵长类动物(NHP)猿猴-人类免疫缺陷病毒(SHIV)病毒攻击模型中,三旁位bnAb在降低病毒载量和预防感染方面更有效。GEN3009Genmab将其专有的DuoBody和HexaBody技术相结合,设计了GEN3009,这是一种靶向bpAb的CD37,具有增强的Fc介导的六聚化。该bpAb包含互补的Fc突变,可在体外受控的Fab-arm交换反应中指导异二聚化,并通过E430G突变增强六聚化。在B细胞淋巴瘤细胞系以及患者来源的慢性淋巴细胞白血病样本中,与单亲本mAb或组合相比,由于双表位靶向结合增强的六聚体化,导致Fc结构域密度的局部增加,导致CDC优于单亲本mAb。Fc结构域聚集进一步增加了ADCC和ADCP,从而在几种细胞系衍生的异种移植模型以及患者来源的非霍奇金淋巴瘤异种移植物中产生有效的抗肿瘤活性。GEN3009已在复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤(NCT04358458)患者中进行了首次人体试验,但出于战略原因,最近停止了进一步的临床开发。REGN5093和REGN5093-M114再生元的双旁位抗MET共LC抗体REGN5093已作为抗体(NCT04077099)和ADC(NCT04982224进入临床。REGN5093来源于Regeneron专有的VelocImmune平台,可有效抑制不依赖配体的MET和HGF诱导的信号传导。再生元通过在REGN5093-M114中偶联专有的细胞毒性美登素有效载荷,进一步利用了REGN5093的这一特性。该分子在MET依赖性和MET非依赖性肿瘤模型中均显示出疗效,进一步证明了双旁位ADC方法的实用性。OriCAR-017Oricell的双旁位GPRC5D靶向CAR-T细胞疗法OriCAR-017已进入临床,用于治疗复发难治性多发性骨髓瘤(NCT05016778)。与cilta-cel类似,OriCAR-017CAR包含靶向GPRC5D上两个不同表位的串联sdAb。作者推测,双旁位靶向增加了其CAR-T细胞疗法的特异性和亲和力,从而提高了疗效。报道了良好的I期安全性和有效性数据,并支持OriCAR-017的进一步开发。SARS-CoV-2中和bpAb由SARS-CoV-2引起的全球大流行刺激了世界各地的大量研究工作,多个小组展示了使用sAb等抗体片段作为bpAb构建单元的实用性。几项研究表明,bpAbs需要多个同步突变,从而大大降低了突变逃逸的患病率。与通常通过抑制RBD-ACE2界面仅限于传统阻断MoA的单价结合相反,顺式中的bpAb结合表现出阻断和构象变化,而反式中的双旁位结合表现出阻断和多聚化。临床上最先进的靶向bpAb的SARS-CoV-2BAT2022已完成I期安全性和耐受性研究(NCT05518695)。BAT2022是一种对称的含2+2Fc的分子,由一个与HC的C端相连的sdAb分子组成。BAT2022保持了其作为bnAb对多种SARS-CoV-2亚变体的有效性,证明了作为治疗性抗体的实用性。ISB 1442Ichnos Sciences的ISB1442是一种双特异性bpAb,基于专有的BEAT2.0(基于TCR的抗体双特异性结合)平台。ISB1442在一个串联Fab臂上以高亲和力结合两个不同的CD38表位,并将其与低亲和力CD47 Fab臂结合,以阻断吞噬细胞上的信号调节蛋白α(SIRPα)。低CD47亲和力旨在防止对红细胞的靶向毒性,同时在高亲和力双旁位CD38臂的热烈引导下结合时启用有效的抗肿瘤活性。ISB1442结合Fc突变增强效应器功能,不仅影响ADCP,还表现出ADCC和CDC。临床前数据表明,与单一靶点药物相比,这种复杂的MoA可能具有更高的疗效和安全性。因此,ISB1442目前正在针对复发/难治性多发性骨髓瘤(NCT05427812)患者的1/2期临床研究中进行评估。TNB-738型Ancora Biotech的TNB-738是一种不对称的抗CD38bpAb,由源自Teneobio专有转基因UniRat平台的两个sdAb组成,它们以高亲和力与不同的CD38表位结合。TNB-738使用旋钮插入孔突变来实现重链配对,完全沉默的IgG4Fc以消除效应器功能,并在单臂上使用惰性kappaLC和CH1以提高可制造性。目前在健康志愿者(NCT05215912)中处于I期剂量递增阶段,TNB-738通过酶抑制发挥作用。IMGN151Immunogen的下一代FRαADC紧随其第一代FRα ADC mirvetuximab-soravtansine之后进入临床(NCT05527184),该药物于2022年获得FDA的加速批准。IMGN151包含一个scFv臂和一个mirvetuximab Fab臂配对,每个臂都结合FRα的独特且不重叠的表位。IMGN151的双旁位靶向模式可促进FRα阳性细胞上的结合事件,从而在高、中和低表达FRα的细胞系中实现卓越的有效载荷递送。与mirvetuximab soravtansine相比,bpAb的递送增加与更有效的连接子有效载荷相结合,可能使IMGN151能够解决更广泛的患者群体。【NO.5】结论与展望bpAb由单特异性mAb的组合演变而来,已在2022年FDA批准的第一个基于bpAb的疗法中证明了其临床安全性和有效性。临床管道中的bpAb基于多种形式,除了存在用于稳定性和效应器功能的Fc结构域外,没有明显的趋势。最终,生物学决定了bpAb的设计。与靶向不同表位的传统mAb、bsAb甚至mAb组合相比,bpAb具有独特的MoAs,使其成为适用于不同适应症的有吸引力的疗法。双旁原位结合所带来的亲和力可实现高度选择性的肿瘤靶向,如bpAbISB1442,正如双旁位CAR-T疗法cilta-cel的临床成功所强调的那样,这些特性也可以使T细胞接合器或CAR-T细胞等治疗方式受益。目前正在临床上测试的大多数BPAb已被证明会影响TAA聚集,以改善受体激动性、效应子功能和/或有效的内化和溶酶体运输。除了治疗性mAb外,这种MoA特别适合改善细胞毒性有效载荷向肿瘤的递送,目前正在临床上评估的6种ADC就说明了这一点。或者,双旁位结合可以通过增加结合事件来改善有效载荷递送,如IMGN151推测的那样。除了狂热的结合和受体聚集外,bpAb还用于其他MoA,例如双途径抑制、刺激多组分靶标,或者以抗CD38bpAbTNB-738为例,将靶标锁定在酶促失活状态。在传染病中,bpAb有望解锁bnAb,这些bnAb具有更高的反应持久性,对多样化的病毒景观更有效,并且可以极大地限制突变逃逸变体的出现。该领域正在从双旁生转向三旁生,甚至更进一步,以解决一些最具挑战性的人类疾病,例如HIV和SARS-CoV-2。正如临床上BPAb数量的增加所证明的那样,BPAb在靶向治疗方面具有巨大的潜力。bpAbs的当前临床情况显示,依赖于受体聚集的HER2靶向药物和相关MoA浓度很高。HER2的突出性可以用曲妥珠单抗和帕妥珠单抗联合治疗的临床先例来解释。然而,随着bpAb变得越来越容易获得,新技术可以设计更复杂的架构,我们预计bpAb靶标和适应症的数量将大幅增加。由于其独特的MoAs,以前在临床上使用传统抗体失败的靶点可能会通过bpAb获得,并且可能会出现特别适合bpAb的新靶点。正如SAR441236和临床前研究所强调的那样,三旁位或更高价结构可以扩展观察到的bpAb效应,甚至解锁新的MoA。BPAb的临床管道已得到BPAb疗法的首次批准验证,正在迅速扩大,并将激励对这一独特抗体类别进行更多研究,以充分利用BPAb在靶向治疗中的潜力。识别微信二维码,添加抗体圈小编,符合条件者即可加入抗体圈微信群!请注明:姓名+研究方向!本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
-01-引言双表位双特异性抗体(bpAbs)属于双特异性抗体的一个分支,其结合相同抗原上不同的、不重叠的表位。这种独特的结合模式使之具有了新的作用机制,超越了单特异性的单克隆抗体。双表位结合可以产生更优越的亲和力和特异性,促进拮抗作用,锁定靶标构象,并导致更高阶的靶标聚集。这种抗体-靶标复合物可以引发强烈的激动作用,增加免疫效应器功能,或导致快速的靶标内吞下调和溶酶体运输。这些作用机制不仅对治疗性抗体具有吸引力,而且越来越多地被探索用于其他模式,如抗体偶联药物、T细胞结合器和嵌合抗原受体(CAR)T细胞。在过去的十年里,bpAbs的治疗潜力随着临床试验的首次成功而焕发异彩,这些开创性的分子为当今临床开发中越来越多的bpAbs铺平了道路。-02-一、bpAbs的形式抗体发现和工程化技术的进展催生出越来越复杂的bpAb形式,使其能够在不同的结构中组装,针对不同表位的结合域。bpAb形式的选择取决于靶标的生物学和MoA,关键的设计考虑因素包括靶向表位、单个结合域的数量和性质、半衰期延长和效应器功能,以及确保所有结构域正确组装成功的可能性。迄今为止,在临床上测试的bpAbs不仅具有不同的形式,而且利用了大量不同的单个结合结构域,例如单域抗体(sdAbs)和单链可变片段(scFv)。首批进入临床的两个bpAbs,ALX-06517和BI 1034020,均由串联的sdAbs组成。基于抗体片段的bpAbs通常在循环中表现出较短的半衰期。目前,在临床上测试的大多数bpAbs具有Fc的结构。四价分子MEDI4276和BAT2022是具有2 + 2分别连接到HC的N-或C-末端的scFvs或sdAb。另一方面,KN060是具有串联sdAb臂且没有LC的对称bpAb。不对称bpAb通常依赖Fc突变来促进bpAb产物的纯化或引导异二聚体的形成。例如,GEN3009是一种具有Fc结构域导向突变的不对称bpAb,可确保两个不同HC的正确配对。-03- 二、bpAbs的作用机制与其他抗体相比,与同一靶标上的两个不同的、不重叠的表位结合会导致bpAbs的许多独特特性。增强亲和力许多bpAbs比它们的亲本抗体显示出更好的结合和较慢的解离。这是与相同(顺式)或不同(反式)靶分子上的两个不同表位结合的结果。与单价或二价单克隆抗体相比,bpAb的解离可能会显著较慢,使其成为高级拮抗剂或反向激动剂。顺式结合形成1:1的bpAb-靶向复合物对于此类应用非常重要,以避免不需要的激动剂活性。除此之外,表位选择、结合结构域的几何排列、sdAb连接优化和亲和力调节对于实现所需的MoA和最大化功效至关重要。最后,对靶标亲和力的仔细调节,有助于减少靶向毒性。例如ISB 1442的抗CD47 Fab被设计用于弱亲和力,以实现与CD47阳性红细胞的最小反应性;而高亲和力、双表位抗CD38臂能够实现对CD38低表达肿瘤细胞的高特异性。双通路抑制与两个不重叠的表位结合可以解锁bpAbs的独特活性。例如双通路抑制。例如靶向低密度脂蛋白受体相关蛋白6(LRP6)的bpAb,可以同时阻断Wnt1-和Wnt3a介导的β-连环蛋白信号通路,尤其是在没有激动剂活性的情况下。另外,bpAb可以通过物理约束使其靶标失活。例如靶向CD38的双表位双抗TNB-73,被证明通过将细胞外结构域锁定在催化失活状态而起到酶抑制剂的作用。形成免疫复合物bpAbs的一个独特特征是它们能够通过在反式中同时接合两个不重叠的表位来形成高阶免疫复合物。靶标交联是多种MoAs的基础,包括增强的激动活性、Fc介导的效应器功能或可溶性靶标的清除以及受体下调。bpAbs的聚集作用可以促进激动活性,特别是对于依赖交联进行有效下游信号传导的受体。例如,针对肿瘤坏死因子受体超家族(TNFRSF)成员OX40和死亡受体5(DR5)的四价bpAb实现了强大的内在激动活性。双侧靶向是引发强效激动剂的必要和充分条件。此外,bpAbs的受体聚集增加了Fc结构域的局部浓度,从而可以改善效应器功能。交联受体也已被证明可以快速内化并运输到溶酶体,从而导致靶标的快速下调。克服耐药性机制治疗病毒感染的一个常见挑战是找到一种广泛中和的抗体,它能结合外壳蛋白的保守区并产生持久的反应。相比于单克隆抗体,bpAb在这方面展现出明显的优势。例如针对SARS-CoV-2的双表位特异性抗体,BAT2022,被证明可与所有主要的变异毒株结合。此外,预防耐药性的多靶向治疗也可用于肿瘤相关抗原(TAA)的靶向治疗。例如,双表位CAR-T细胞可以通过同时靶向两个表位来防止肿瘤逃逸。-04-三、bpAbs的临床开发进展到目前为止,大多数bpAb被开发用于肿瘤治疗,第一种基于bpAb的细胞疗法cilta-cel已被批准用于治疗复发和难治性的多发性骨髓瘤。此外,许多其他bpAb目前正在进行血液肿瘤的早期临床试验,包括ISB 1442和OriCAR-017,它们都处于治疗复发性/难治性骨髓瘤的I期临床阶段。对于实体瘤的治疗,许多bpAbs靶向HER2。分别与非重叠结构域IV和II结合的临床单抗曲妥珠单抗和帕妥珠单抗组合靶向两个不同的HER2表位,先前已被证明可显著改善治疗结果和预后。HER2的重要性和双表位靶向的临床先例推动了抗HER2 bpAbs的开发,包括anbenitamab和zanidatamab,这两种临床上最领先的HER2靶向bpAbs。除了肿瘤学,传染病也是bpAb的主要应用领域。针对一个以上表位的中和抗体,如针对COVID-19的BAT2022和针对艾滋病毒的三联抗体SAR441236,可以克服单一突变逃逸变体的出现,从而实现广泛和更持久的患者反应。此外,bpAbs越来越多地作为ADC的一部分用于有效载荷递送,因为它们独特的MoAs促进内化和溶酶体运输。目前有六种双表位ADC正在进行临床评估。-05-结语bpAbs由单特异性单克隆抗体的组合演变而来,已于2022年通过FDA批准的第一种基于bpAb的疗法证明了其临床安全性和有效性。与传统单抗或双抗,甚至单抗组合相比,bpAbs提供了独特的MoAs。双表位结合所实现的亲和力可以实现高选择性的肿瘤靶向,双表位结合还可以改善受体激动作用、效应器功能和/或有效的内化和溶酶体运输。基于这些独特的作用机制,bpAb可以应用于多种疾病领域和适应症,包括癌症、传染病。事实证明,bpAbs具有巨大的靶向治疗潜力。参考资料:1.Biparatopic antibodies: therapeutic applications and prospects. MAbs. 2024 Jan-Dec;16(1):2310890公众号内回复“ADC”或扫描下方图片中的二维码免费下载《抗体偶联药物:从基础到临床》的PDF格式电子书!公众号已建立“小药说药专业交流群”微信行业交流群以及读者交流群,扫描下方小编二维码加入,入行业群请主动告知姓名、工作单位和职务。
摘要:双特异性抗体(bpAbs)能够结合抗原上不同且不重叠的表位。这种独特的结合模式使得bpAbs除了单特异性抗体和双特异性抗体(bsAbs)之外,还能发挥新的机制作用,使其成为多种适应症(包括肿瘤学和传染病)的有效治疗手段。双特异性结合可以带来更高的亲和力和特异性,促进拮抗作用,锁定目标构象,并导致高阶目标聚集。这些抗体-目标复合物可以引发强烈的激动作用,增强免疫效应功能,或导致目标快速下调调节和溶酶体转运。这些特性不仅对治疗性抗体具有吸引力,而且越来越多地被探索用于其他模式,如抗体-药物偶联物、T细胞接合器和嵌合抗原受体。近期在bpAb工程上的进展已经使得构建越来越复杂的格式成为可能,这些格式开始在临床上显示出希望。
1.引言
在2022年美国新批准的药物中,抗体疗法占了30%。在开发中的抗体中,观察到高度工程化分子的数量显著增加,包括双特异性抗体(bsAbs)。双特异性抗体(bpAbs)是bsAbs的一个子集,对同一分子靶标的特有、不重叠的表位具有特异性。这种独特的结合模式建立于30多年前,能够实现差异化的作用机制(MoAs)。在过去十年中,随着临床试验中首次取得成功,bpAbs的治疗潜力已变得明显。这些开创性的分子为当今临床开发中越来越多的bpAbs铺平了道路(表1)。本综述提供了bpAbs的不同格式和MoAs、当前的临床管线和前景的概述。
2.双特异性格式
在抗体发现和工程方面的进展使得组装针对不同表位的结合域的bpAb格式越来越复杂,这些格式采用不同的架构。格式的选择取决于目标生物学和提议的MoA。关键的设计考虑因素包括目标表位、单个结合域的数量和性质、半衰期延长和效应功能介导域的添加,以及确保所有域正确组装成功能性bpAb的策略。后者可以简单到将单个域与灵活的链接器串联在一个单一蛋白中,或者在含有结晶片段(Fc)域的bpAbs中,取决于多达四个不同蛋白与相应的引导突变在重链(HCs)和轻链(LCs)中的配对。预测有效的表位对是困难的,无论是通过理性设计还是通过抗体混合物。因此,能够高效地生成和筛选给定bpAb格式中的大量表位对矩阵是关键。除了功能性和可行性之外,在选择bpAb格式时,开发性考虑至关重要。早期对bpAbs的生物物理责任进行测试可以减少动物研究和临床试验中失败的风险。同样,bpAb格式的选择可能影响下游制造和质量控制,因为bpAb格式复杂性可能导致不良的开发性或由于bpAb格式复杂性导致的错配副产品。
迄今为止在临床上测试的bpAbs不仅具有多样的格式,而且还涉及大量单个结合域(图1)。单链抗体格式,如单域抗体(sdAbs)和单链可变片段(scFvs)特别容易在双特异性格式中配对。因此,首批进入临床的两种bpAbs,ALX-0651和BI 1034020,由串联的sdAbs组成。基于抗体片段的bpAbs通常在循环中的半衰期较短,需要进一步工程化以提高暴露量。小尺寸使sdAbs成为嵌合抗原受体(CARs)的理想构建块,如双特异性CAR-T疗法ciltacabtagene autoleucel(cilta-cel)和OriCAR-017所突出的。
迄今为止在临床上测试的大多数bpAbs具有更规范的、含有Fc的架构,可以根据HC轴的对称性进行分类(图1)。对称bpAbs由相同的HC或HC/LC对组成,而不对称分子由具有不同结合域的不同半部分组成。四价分子MEDI4276和BAT2022是对称bpAbs的例子。
图1. 在临床试验中评估的双特异性抗体结构。条纹域代表常见的轻链VL或IgG4 Fc。REGN5093-M114每个抗体平均含有3.2个非特异性结合的药物。MBS301不包含增强六聚体化的突变;*药物与抗体的比例和结合位点与所示示例不同。
对称型双特异性抗体(bpAbs)由相同的重链(HC)或重链/轻链(HC/LC)对组成,而不对称型分子则由不同的两半组成,具有不同的结合域。四价分子MEDI4276和BAT2022是对称型bpAbs的例子,具有2+2的价数(每个整数描述分子中存在的相同亲和位点的数量),并且单链可变区片段(scFv)或单域抗体(sdAb)分别附加在HC的N端或C端。
另一方面,KN060是一个对称型双特异性抗体,具有串联的sdAb臂,没有轻链。类似于KN060,三特异性抗体TAVO412通过串联的sdAb臂实现双亲和位点靶向,该臂嵌入在更复杂的不对称格式中。
不对称型双特异性抗体通常依赖于Fc突变,以促进双特异性抗体产品的纯化或指导异二聚体形成。例如,REGN5093的两个HC被设计成对蛋白A具有不同的亲和力,允许纯化异二聚体产品。
另一方面,GEN3009是一个不对称型双特异性抗体,具有Fc域导向突变,确保两个不同的HC正确配对。除了HC异二聚体外,正确的LC配对对不对称型双特异性抗体来说可能是一个挑战。在GEN3009的例子中,通过两个亲本抗体的温和体外反应实现正确的配对,允许HC重组而不打乱原始的LC配对。REGN5093展示了一种避免LC配对问题的整体策略,它由两个不同的HC与两个相同的LC配对组成。这些共同的LC可以直接从具有定义的LC多样性的发现平台中获得,如REGN5093的例子,或者从现有的LC中工程化,如anbenitamab和GR2002。
ISB 1442和SAR441236是不对称型双特异性抗体的例子,它们通过增加Fab或scFv结构域扩展了免疫球蛋白G(IgG)结构,分别实现更高的价数,甚至在SAR441236的情况下实现三亲和位点结合。较小的不对称格式,如基于片段-Fab的zanidatamab或基于片段的TNB-738也可以被利用。Zanidatamab将scFv结构域与完整的Fab臂配对,而TNB-738从两个sdAb中衍生出其结合臂,并添加了一个惰性的LC以便于制造。除了免疫球蛋白折叠,双亲和位点设计的ankyrin重复蛋白(DARPin),MP0274,突出了替代框架的潜力。
Labrijn等人全面回顾了所有双特异性格式。
图2. 双特异性抗体的作用机制。(a) 双特异性抗体在顺式或反式中的强靶标结合的示意图。双特异性抗体可以解锁新的生物学活性,例如 (b) 双通路抑制,(c) 锁定外域在酶学上不活跃的状态,或 (d) 双特异性受体靶向以形成更高阶的复合物并引发激动作用。 (e) 另外,双特异性抗体在反式中的结合可以导致受体和Fc结构域聚集,从而快速内化和溶酶体运输或强烈的效应功能,特别是补体依赖的细胞毒性。
3.双特异性抗体的作用机制
3.1.双亲和位点靶向通过亲和力增强结合
与同一目标上的两个不同、不重叠的表位结合,导致双特异性抗体与其它抗体相比具有独特的属性。许多双特异性抗体显示出比它们的单亲和位点亲本抗体更强的结合力和更慢的解离速度。这是由于对同一(顺式)或不同(反式)目标分子上的两个不同表位的亲和力结合。亲和力定义为单个分子通过多个非共价相互作用的组合以及一旦建立了第一次相互作用,结合和重新结合事件的可能性增加。
针对不同表位的抗体片段可以通过亲和力链接来增加目标亲和力,如基于sdAb的、临床评估的双特异性抗体ALX-0651和BI 1034020所强调的。与单价或双价单克隆抗体(mAbs)相比,双特异性抗体的解离可以显著更慢,使它们成为优越的拮抗剂、反向激动剂或反向拮抗剂。顺式结合形成1:1的双特异性抗体目标复合物对于这些应用来说可能很重要,以避免不需要的激动剂活性。
除了表位选择,结合域的几何排列、sdAb连接优化和亲和力调节对于实现期望的作用机制(MoA)和最大化效果至关重要。Kast及其同事证明,结合域的几何形状对于人表皮生长因子受体2(HER2)的双特异性及四价融合蛋白的拮抗作用至关重要,某些配置显示出激动剂活性。同样,针对表皮生长因子受体(EGFR)的三价抗纤维连接蛋白融合蛋白的不同结构在受体下调中显示出不同的效果。对于基于sdAb的拮抗剂,最佳的取向和连接属性可以通过顺式结合实现超高亲和力。最后,临床双特异性抗体ISB 1442依赖于仔细调节的CD38和CD47亲和力以减少靶向毒性。ISB 1442的抗CD47 Fab已被设计为弱亲和力,以实现对CD47阳性红细胞的最小反应性。高亲和力的双特异性抗CD38臂能够在CD38低表达的肿瘤细胞上实现强烈的目标参与和高特异性。
双特异性抗体的高亲和力和缓慢解离也适合于招募免疫细胞。例如,刘及其同事通过融合两个针对不重叠表位的sdAbs与一个抗CD3 Fab,设计了一种T细胞结合抗HER2双特异性抗体。得到的构建物在HER2阳性细胞上的结合比相应的单特异性亲本分子增加了30倍,并在体内HER2低表达模型中显示出优越的肿瘤抑制活性。同样,Rennert等人设计了一种针对C型凝集素结构域家族12成员A(CLEC12A)的双特异性桥接蛋白,该蛋白由其分泌并招募抗CD19 CAR-T细胞。双特异性靶向实现的高亲和力导致增强的抗CD19 CAR-T细胞毒性。由于sdAbs的小尺寸,CAR可以直接配备双特异性抗体,如cilta-cel和OriCAR-017所示。这些CAR的高亲和力双特异性结合可以实现增强和持久的效果。如上所述,对于基于sdAb的拮抗剂,仔细选择表位和连接优化可能是关键。3.2.双特异性抗体能够实现双途径抑制,并且可以锁定受体和外酶的构象
结合两个不重叠的表位可以为双特异性抗体(bpAbs)解锁独特的活性。例如,通过针对低密度脂蛋白受体相关蛋白6(LRP6)的双特异性抗体实现了双通路抑制,同时阻断Wnt1和Wnt3a介导的β-连环蛋白信号通路,显著地没有激动剂活性。
或者,双特异性抗体可以通过物理限制其靶标来使其失活。针对HER2的双特异性DARPin的晶体结构揭示了结合和扭曲两个HER2受体,阻止了与EGFR家族成员形成具有信号能力的二聚体。
此外,针对CD38和CD73的双特异性抗体,包括临床双特异性抗体TNB-738,被证明通过将各自的细胞外结构域锁定在催化非活性状态来作为酶抑制剂。
尽管单独的亲本抗体没有显示出任何活性,但针对CD73的双特异性抗体具有亚纳摩尔级的活性,并实现了超过90%的抑制。
双特异性抗体可以形成免疫复合物,导致激动剂活性、快速目标内化、溶酶体运输和改善的免疫效应功能。
双特异性抗体的一个独特特性是它们能够通过同时在反式中结合两个不重叠的表位来形成高阶免疫复合物。目标交联是多种作用机制的基础,包括增强的激动剂活性、Fc介导的效应功能或清除可溶性目标以及受体下调。
双特异性抗体的聚集可以促进激动剂活性,特别是对于依赖交联以实现有效下游信号传导的受体。
双特异性抗体也可能独特地激活多组分受体复合物。例如,Shi等人设计了一种针对β-klotho的两个不同表位的双特异性抗体,β-klotho是成纤维细胞生长因子受体1c(FGFR1c)的共受体。
双特异性靶向既必要又足以引发强大的激动剂活性。双特异性抗体通过双特异性抗体增加Fc结构域的局部浓度,从而可以改善效应功能。
这种效应已在被单克隆抗体靶向的多价复合物中观察到,例如被治疗性单克隆抗体利妥昔单抗靶向的B细胞标记CD20。
双特异性抗体的结合可以扩展这种机制到更多的目标。例如,zanidatamab形成的大HER2聚集被证明比亲本单克隆抗体的组合导致更强的补体依赖性细胞毒性(CDC),这是由于Fc结构域的预组织和C1q沉积的增加。
这种效应在引入六聚体增强点突变的Fc结构域的针对CD37的双特异性抗体GEN3009中进一步放大。
尽管Fc聚集的效果不那么明显,但双特异性抗体已被证明也可以通过增加与自然杀伤(NK)细胞上的FcγRIII受体的结合来改善抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)。
类似地,通过针对白细胞介素6(IL6)的双特异性抗体聚集,增加了Fcγ受体在吞噬细胞上的结合,并促进了可溶性目标的快速清除。
交联的受体筏已被证明可以迅速内化并运输到溶酶体,导致目标的快速下调。
值得注意的是,交联效率及其相关效应可能取决于表位选择以及双特异性抗体:目标几何形状。
快速内化和溶酶体运输使双特异性抗体成为抗体药物偶联物(ADCs)中越来越受欢迎的构建模块,它们推动了肿瘤输送和细胞毒素有效载荷的细胞内释放,如MEDI4276、REGN5093-M114和zanidatamab zovodotin所示。
与单特异性药物相比,针对叶酸受体α(FRα)的双特异性ADC IMGN151显示出优越的有效载荷输送。
由于这种效应与细胞表面FRα密度无关,人们推测IMGN151增加的有效载荷输送是通过增强FRα阳性细胞上的结合事件而不是聚集,这应该随着受体密度的增加而减少。然而,这两种机制并不是相互排斥的,需要进一步的研究来阐明IMGN151的作用机制。3.3.同时结合不同的表位可以克服抗性机制
在治疗病毒感染中常见的挑战是找到一种广泛中和抗体(bnAb),它结合在衣壳蛋白的保守区域,并产生持久的反应。单价抗体可以针对保守区域,但容易受到突变逃逸的影响,因为它们对病毒施加了选择性压力。类似于小分子药物的鸡尾酒疗法,bnAbs的组合已被证明通过降低单次突变逃逸变体的机会,有效减少单药治疗的抗性。
双特异性广泛中和抗体结合了鸡尾酒疗法的临床益处和单一药物剂量使用的便利性,使它们成为开发中令人兴奋的领域。
针对严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)的双特异性广泛中和抗体BAT2022,被证明能够结合所有主要的关注变体,包括一个不再被一个亲本抗体识别的受体结合域(RBD)突变体。
对于HIV,三特异性广泛中和抗体SAR441236和几个临床前分子通过针对病毒衣壳蛋白上的多个表位显示出前景。
防止抗性的多价靶向对于肿瘤相关抗原(TAA)的靶向也可能是临床上有用的。肿瘤细胞可以通过选择性剪接消除靶向的表位。人们推测,双特异性CAR-T细胞可以通过同时针对两个表位来防止肿瘤逃逸。
虽然进一步的机制研究将很重要,但这对于癌症免疫疗法是一个有趣的前景。虽然概念上不同,Spangler和同事证明了针对EGFR的三特异性靶向可以恢复对西妥昔单抗耐药的异种移植模型的疗效,这些模型在下游信号通路中有突变。
最有效的三特异性构建物实现了单独使用双特异性或单特异性构建物无法实现的受体下调水平。3.4.治疗应用和模式
迄今为止,大多数双特异性抗体已开发用于肿瘤学应用,并且随着cilta-cel的批准,首个基于双特异性抗体的细胞疗法已获批用于复发和难治性多发性骨髓瘤。
许多其他双特异性抗体目前正在早期临床试验中,用于血液癌症的治疗,包括ISB 1442和OriCAR-017,它们都处于治疗复发/难治性多发性骨髓瘤的I期。
对于实体瘤的治疗,许多双特异性抗体针对HER2,HER2是一种受体酪氨酸激酶,涉及包括细胞增殖在内的多种细胞功能。在20-25%的乳腺癌患者中观察到HER2的高水平过表达。
通过结合临床单克隆抗体曲妥珠单抗和帕妥珠单抗靶向不重叠的结构域IV和II,分别针对两个不同的HER2表位,以前已被证明可以显著改善治疗结果和预后。
HER2的重要性和双表位靶向的临床先例可能解释了管线中大量的抗HER2双特异性抗体,包括anbenitamab和zanidatamab,这是两个最先进的针对HER2的双特异性抗体。
其他杰出的肿瘤学靶标也通过双特异性抗体进行追求,包括通过REGN5093(-M114)和IMGN151分别针对间充质-上皮转化因子(MET)和叶酸受体α(FRα)。
在肿瘤学之外,临床候选药物SAR441236和BAT2022突显了双特异性抗体在传染病中的潜力。阻碍广泛实施针对急性感染的bnAbs的一个挑战是逃逸变体的出现,正如最近的SARS-CoV-2大流行所说明的那样。
针对单一表位的单克隆抗体只在突变逃逸变体发展并广泛传播之前有效,这使得既定的疗法无效。针对多个表位的bnAbs,如针对SARS-CoV-2的双特异性抗体BAT2022或针对HIV的三特异性抗体SAR441236,可以克服急性和慢性疾病中单突变逃逸变体的出现,允许持续使用和更持久的患者反应。
大多数临床双特异性抗体作为裸抗体发挥作用,以治疗病毒感染,通过相应的受体抑制或促进细胞信号传导,或者如TNB-738通过抑制酶活性。越来越多地,双特异性抗体被用于作为ADCs的一部分进行有效载荷输送,因为它们独特的作用机制促进了内化和溶酶体运输,如上所述。目前有六种双特异性ADC正在临床评估中,其中三种也在作为裸双特异性抗体进行研究。此外,双特异性抗体的高亲和力和选择性使其成为工程化高效T细胞招募者和CARs的有吸引力的选择。
在本节中,我们讨论了已在临床中进行测试或正在测试的双特异性抗体的结构、作用机制和活性,这些分子的数据是可用的。3.5.ALX-0651
Ablynx的ALX-0651,一种针对CXCR4的双特异性串联单域抗体,是第一个针对GPCRs的临床使用的生物制剂,并且据我们所知,是第一个进入临床的双特异性抗体(2011年)。虽然ALX-0651的单个单域抗体构建模块显示出中性拮抗剂活性,但双特异性ALX-0651不仅显示出更高的亲和力,而且还显示出针对CXCR4的反向激动剂活性。
临床前数据表明ALX-0651在阻断CXCR4介导的病毒进入以及诱导快速干细胞动员方面是有效的。尽管临床前数据支持开发,但由于缺乏对标准护理的优越性,ALX-0651已被终止。3.6.BI 1034020
BI 1034020是由Ablynx和勃林格殷格翰开发的一种双特异性、半衰期延长的串联单域抗体。这种双特异性抗体针对大脑中淀粉样蛋白β(Aβ)的两个独立表位,旨在用于阿尔茨海默病的治疗。BI 1034020的I期研究于2013年开始,但在发生与药物相关的严重不良事件后被终止。3.7.MEDI4276
MEDI4276是由Medimmune开发的一种针对HER2的抗体药物偶联物(ADC),于2015年进入临床。MEDI4276由一种基于曲妥珠单抗scFv的四价双特异性抗体组成,该抗体靶向HER2的域IV,并在mAb 39S的重链N端融合,后者靶向域II。这种双特异性抗体向HER2过表达的肿瘤细胞输送四个位点特异性结合的tubulysin有效载荷,在那里ADC被内化并运输到溶酶体以释放细胞毒素。与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的组合不同,MEDI4276可以交联受体,从而实现快速内化和通过将HER2从循环重定向到溶酶体降解,有效实现细胞质输送。异种移植肿瘤模型显示,MEDI4276对HER2低表达肿瘤以及对ado-trastuzumab emtansine耐药的肿瘤都具有高效性,从而满足了高度未满足的医疗需求。在I期剂量递增研究中,MEDI4276在HER2阳性乳腺癌和胃癌中显示出临床活性,但最终由于不利的毒性概况而被终止。3.8.西他卡苯自溶
Ciltacabtagene autoleucel(cilta-cel),据我们所知,是迄今为止第一个也是唯一一个获批的基于双特异性抗体的治疗。cilta-cel最初由Legend Biotech开发为LCAR-B38M,是一种第二代自体CAR-T疗法,特点是具有两个单域抗体的双特异性外结构域,这些单域抗体针对B细胞成熟抗原(BCMA)的不同表位。双特异性靶向实现了比单特异性构建更高的亲和力结合和卓越的功效。基于CARTITUDE-1 Ib/II期研究(NCT03548207)的深度和持久反应以及可管理的安全性概况,cilta-cel在2022年获得批准。总体反应率高达97.9%,甚至高于初始I期研究(NCT03090659)观察到的87.8%。有趣的是,cilta-cel的批准仅在idecabtagene vicleucel(ide-cel)批准后的一年,ide-cel是一种具有单特异性BCMA靶向的类似CAR-T疗法。虽然应该谨慎比较各自的临床试验,但双特异性cilta-cel似乎在反应率和反应持续时间方面都优于单特异性的ide-cel。3.9.Zanidatamab和zanidatamab zovodotin
Zanidatamab(ZW25)是一种由Zymeworks专有的Azymetric Fc平台衍生的双特异性抗体,它结合了一个针对HER2域IV的scFv和识别域II的Fab臂。Zanidatamab跨细胞膜结合两个HER2分子,引起细胞膜上受体的明显重组。除了快速内化和下调外,Fc结构域的聚集引起了强烈的补体依赖性细胞毒性(CDC),这在曲妥珠单抗、帕妥珠单抗或它们的组合中是观察不到的。双特异性HER2结合在体内异种移植模型中显示出比曲妥珠单抗和帕妥珠单抗组合更优越的抗肿瘤活性。Zanidatamab在具有不同HER2表达水平的多种肿瘤患者中显示出安全性。目前正在进行多项临床试验,包括针对乳腺癌的II期试验(NCT04224272)和针对晚期胃食管腺癌的III期试验(NCT05152147)。Zanidatamab也在探索用于输送细胞毒性微管抑制剂。这种双特异性ADC,zanidatamab zovodotin(ZW49),已被证明是免疫原性细胞死亡标志物的强诱导剂,并且对一系列HER2表达水平的乳腺癌和胃癌患者衍生的异种移植模型非常活跃。目前正在进行I期临床试验(NCT03821233)。3.10.MP0274
由Molecular Partners开发的MP0274通过DARPins实现双特异性HER2靶向,DARPins是可像串珠一样串联的替代框架。四价MP0274分子包含一个分别针对HER2域I和IV的DARPin,以及两个用于延长半衰期的人类血清白蛋白结合域。像基于IgG的抗HER2双特异性抗体一样,MP0274交联HER2受体,在各种HER2阳性细胞系和小鼠模型中显示出与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗组合相当的抗肿瘤活性。然而,MP0274可能通过稳定AKT调节的叉头转录因子FOX03a导致诱导凋亡,展现出独特的作用机制。在HER2阳性实体瘤患者的I期研究中,MP0274显示出良好的暴露和有利的安全性概况。一位先前接受过曲妥珠单抗和帕妥珠单抗治疗的转移性乳腺癌患者对MP0274显示出持续反应,确立了临床概念验证。回顾性生物标志物分析揭示,这位患者是唯一一个携带HER2阳性、PI3K野生型遗传标志的患者,且在最高剂量水平,这表明在良好的MP0274暴露下,患者选择可能导致更高的反应率。然而,由于战略原因,MP0274的进一步临床开发已被停止。3.11.Anbenitamab和JSKN003
Alphamab Oncology基于曲妥珠单抗和帕妥珠单抗设计了一种双特异性HER2靶向抗体anbenitamab(KN026)。通过组合旋钮-入-孔和静电导向突变实现了相应HCs的异二聚体Fc配对。基于HER2相互作用残基的结构阐明,设计了一种可以与曲妥珠单抗和帕妥珠单抗HC分别有效配对的通用LC。由安进公司开发的双特异性抗体anbenitamab显示出比曲妥珠单抗和帕妥珠单抗组合更强的抗肿瘤活性,这一效果在不同HER2水平的多种肿瘤细胞系中均有体现,并且在小鼠模型中活性相当。初步特性分析表明,anbenitamab保留了其亲本单克隆抗体的抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)和抗体依赖性细胞吞噬作用(ADCP),同时能够同时结合HER2的两个不同表位。anbenitamab于2018年进入临床试验,并在至少接受过一线治疗(包括曲妥珠单抗)的晚期转移性乳腺癌患者中显示出良好的安全性。
在第二项临床试验中,anbenitamab在HER2表达的晚期胃癌和胃食管结合部癌患者中表现出良好的耐受性。基于初步的积极活性,anbenitamab目前正在进行多项临床试验的评估,包括两项注册研究:作为HER2阳性晚期或转移性胃癌的二线治疗(NCT05427383),以及作为HER2阳性复发或转移性乳腺癌的一线治疗(NCT05838066),两者均与化疗联合使用。将anbenitamab与拓扑异构酶I抑制剂结合,得到了双特异性抗HER2抗体药物偶联物JSKN003,目前正在进行首次人体I期研究,针对晚期实体瘤(NCT05494918)。
3.12.额外的HER2靶向bpAbs
此外,MBS301、BCD-147、TQB2930和KM257是基于曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的四种额外的临床阶段抗HER2双特异性抗体。MBS301结合了曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的去岩藻糖化半抗体,它们在工程CHO细胞系中分别生产,并通过体外使用结-洞突变异二聚体化。从Fc结构域中去除岩藻糖可以增强ADCC活性,结合双特异性靶向,可在不同HER2水平的肿瘤细胞系中以及在小鼠模型中产生强大的活性。目前正在进行一项I期临床研究(NCT03842085),评估MBS301用于治疗HER2阳性复发或转移性恶性实体瘤的效果。Biocad的BCD-147采用了一种不对称scFv-Fab格式,并已在健康志愿者中进行了I期研究(NCT03912441)。结构相似的TQB2930由泰国天晴药业开发,正在研究用于HER2阳性实体瘤的裸抗体(NCT05380882)以及作为抗体药物偶联物(TQB2102)在HER2阳性乳腺癌(NCT06115902)和胃癌中的应用。最后,轩竹生物制药正在开发不对称的通用LC双特异性抗体KM257,目前正在临床研究中,用于HER2阳性实体瘤(NCT05320874)以及作为抗体药物偶联物(KM501)在HER2阳性晚期实体瘤(NCT05804864)中的应用。
3.13.SAR441236
针对HIV的有效广谱中和抗体(bnAbs)的识别和开发由于病毒的高遗传多样性而面临挑战。大型和小分子单一疗法在很大程度上失败了,因为选择性压力增加了突变逃逸变体的机会。使用bnAbs组合的临床前和临床研究表明,靶向多个表位可以提高疗效。
SAR441236,由赛诺菲公司进行的I期临床开发(NCT03705169),由具有双重特异性的交叉双变量Ig样(CODV-Ig)臂与具有第三独特特异性的Fab臂配对,使其成为一种三特异性广谱中和抗体。临床前体内数据表明,三特异性广谱中和抗体在减少病毒载量和预防非人灵长类动物(NHP)类似的人类免疫缺陷病毒(SHIV)病毒挑战模型中的感染方面更为有效。3.14.GEN3009
Genmab结合其专有的DuoBody和HexaBody技术,设计了GEN3009,这是一种针对CD37的双特异性抗体,具有增强的Fc介导的六聚体化。这种双特异性抗体包含互补的Fc突变,这些突变引导体外控制的Fab臂交换反应中的异二聚体化,并通过E430G突变增强六聚体化。由于双表位靶向加上增强的六聚体化导致的Fc结构域密度的局部增加,与单一亲本单克隆抗体或组合相比,在B细胞淋巴瘤细胞系以及患者来源的慢性淋巴细胞白血病样本中均显示出优越的补体依赖性细胞毒性(CDC)。Fc结构域聚集进一步增加了ADCC和ADCP,导致在几种细胞系衍生的异种移植模型以及患者来源的非霍奇金淋巴瘤异种移植中产生强大的抗肿瘤活性。GEN3009已在复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤患者中进行了首次人体试验(NCT04358458),但由于战略原因,最近停止了进一步的临床开发。3.15.REGN5093和REGN5093-M114
Regeneron的双特异性抗MET常见轻链抗体,REGN5093,作为抗体(NCT04077099)和作为抗体药物偶联物(NCT04982224)已进入临床。源自Regeneron专有的VelocImmune平台,REGN5093有效地抑制了配体独立的MET和HGF诱导的信号传导。DaSilva等人表明,REGN5093创造了具有2:2化学计量比的抗体-受体复合物,与单特异性抗体形成1:2复合物形成对比。这些更大的复合物可能导致REGN5093所见的MET降解,这是由于回收效率降低和bpAb:受体复合物的溶酶体流量增加所致。Regeneron进一步利用REGN5093的这一特性,通过在其上结合专有的细胞毒素美登素载荷来开发REGN5093-M114。该分子在MET依赖性和MET非依赖性肿瘤模型中均显示出疗效,进一步证明了双特异性抗体药物偶联物方法的效用。3.16.OriCAR-017
Oricell的双特异性GPRC5D靶向CAR-T细胞疗法,OriCAR-017,已进入临床,用于治疗复发和难治性多发性骨髓瘤(NCT05016778)。类似于cilta-cel,OriCAR-017 CAR包含串联的单域抗体,靶向GPRC5D上的两个不同表位。作者推测,双特异性靶向增加了他们的CAR-T细胞疗法的特异性和亲和力,从而提高了疗效。报告了有利的I期安全性和有效性数据,并支持OriCAR-017的进一步开发。3.17.SARS-CoV-2 中和双特异性抗体(bpAbs)
MABS由SARS-CoV-2引起的全球大流行促使全球范围内的大量研究工作,多个研究小组展示了使用单域抗体(sdAbs)等抗体片段作为构建双特异性抗体(bpAbs)的基石的效用。
一些研究表明,双特异性抗体通过要求多个同时突变,大大减少了突变逃逸的发生率。与通常限于通过阻断RBD-ACE2界面来阻断的传统单价结合物不同,双特异性抗体的顺式结合显示了阻断和构象变化,而双特异性结合则在多聚体中进行了阻断和多聚体化。已进入临床的最先进的针对SARS-CoV-2的双特异性抗体BAT2022已完成了I期安全性和耐受性研究(NCT05518695)。BAT2022是一个对称的2+2 Fc含量分子,由一个sdAb分子连接到HC的C末端。BAT2022保持了其作为广谱中和抗体对抗多种SARS-CoV-2亚变体的有效性,展示了作为治疗性抗体的效用。多余的。3.18.ISB 1442
Ichnos Sciences的ISB 1442是一种基于专有的BEAT 2.0(基于TCR的双特异性抗体结合)平台的双特异性抗体,它与一个串联Fab臂上的两个不同的CD38表位具有高亲和力结合,并结合一个低亲和力的CD47 Fab臂以阻断吞噬细胞上的信号调节蛋白α(SIRPα)。低CD47亲和力旨在防止对红细胞的靶向毒性,同时在高亲和力双特异性CD38臂的引导下结合时实现强大的抗肿瘤活性。结合Fc突变以增强效应功能,ISB 1442不仅影响ADCP,还表现出ADCC和CDC。临床前数据表明,这种复杂的MoA可能比单一靶点药物具有更高的疗效和安全性。因此,ISB 1442目前正在进行一项针对复发/难治性多发性骨髓瘤患者的I/II期临床研究(NCT05427812)。3.19.TNB-738
Ancora Biotech的TNB-738是一种由Teneobio的专有转基因UniRat平台衍生的两个sdAbs组成的不对称抗CD38双特异性抗体,它们与不同的CD38表位具有高亲和力结合。TNB-738使用结-洞突变实现重链配对,一个完全沉默的IgG4 Fc以消除效应功能,以及在一个臂上使用惰性的kappa LC和CH1以提高可制造性。目前正在健康志愿者中进行I期剂量递增(NCT05215912),TNB-738通过酶抑制发挥作用。3.20.IMGN151
Immunogen的下一代FRα ADC已进入临床(NCT05527184),紧随其第一代FRα ADC mirvetuximab-soravtansine之后,该药物于2022年获得美国食品药品监督管理局(FDA)的加速批准。IMGN151包含一个scFv臂与一个mirvetuximab Fab臂配对,每个臂都结合FRα的独特和不重叠的表位。IMGN151的双特异性靶向模式增强了FRα阳性细胞上的结合事件,从而在高、中、低FRα表达的细胞系中实现了优越的载荷传递。双特异性抗体结合增加的传递以及更有效的连接子-载荷可能允许IMGN151比mirvetuximab soravtansine治疗更广泛的患者群体。
4.结论和展望
从单特异性单克隆抗体的组合中演变而来,双特异性抗体已通过2022年FDA批准的首个基于双特异性抗体的疗法证明了其临床安全性和有效性。临床管线中的双特异性抗体基于多种格式,除了存在Fc结构域以增强稳定性和效应功能外,没有明确的趋势。最终,生物学决定了双特异性抗体的设计。与传统的单克隆抗体、双特异性抗体甚至针对不同表位的单克隆抗体组合相比,双特异性抗体提供了独特的作用机制,使它们成为多种适应症有吸引力的治疗选择。双特异性抗体结合的亲和力可以实现高度选择性的肿瘤靶向,如双特异性抗体ISB 1442的特性,这些特性还可以使T细胞引导者或CAR-T细胞等治疗方式受益,正如双特异性CAR-T疗法cilta-cel的临床成功所突出的那样。目前正在临床测试的大多数双特异性抗体已被证明可以影响TAA聚集以改善受体激动、效应功能和/或有效的内化和溶酶体运输。除了治疗性单克隆抗体外,这种作用机制特别适合改善向肿瘤的细胞毒性载荷传递,正如目前正在评估的六种ADC所说明的那样。或者,双特异性结合可能通过增强结合事件来改善载荷传递,正如对IMGN151的推测。除了高亲和力结合和受体聚集,双特异性抗体已被用于其他作用机制,如双通路抑制、多组分靶标的激活,或者如抗CD38双特异性抗体TNB-738的例子,锁定一个在酶学上不活跃的状态。在传染病领域,双特异性抗体有希望解锁具有增强持久反应、对多样化病毒景观更广泛有效,并且可能大大限制突变逃逸变体出现的广谱中和抗体。该领域正从双特异性抗体转向三特异性抗体甚至更高级的抗体,以应对一些最具挑战性的人类疾病,如HIV和SARS-CoV-2。随着进入临床的双特异性抗体数量的增加,双特异性抗体在靶向治疗中具有巨大的潜力。目前的双特异性抗体临床格局显示出对HER2靶向药物及其依赖于受体聚集的相关作用机制的强大集中。HER2的突出可能可以用曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的组合疗法的临床先例来解释。然而,随着新技术使更复杂的结构更容易获得,我们预计双特异性抗体的靶标和适应症的数量将大幅增加。以前用传统单克隆抗体在临床上失败的靶标可能因双特异性抗体的独特作用机制而变得可获得,并且可能出现特别适用于双特异性抗体的新靶标。正如SAR441236和临床前研究所强调的,三特异性或更高价的结构可以扩展双特异性抗体的效果,甚至解锁新的作用机制。通过首个双特异性抗体治疗的批准得到验证,双特异性抗体的临床管线正在迅速扩展,并将激发对这个独特的抗体类别进行更多研究,以充分利用双特异性抗体在靶向治疗中的潜力。
识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入
生物制品微信群!
请注明:姓名+研究方向!
版
权
声
明
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
100 项与 BI-1034020 相关的药物交易