引言
DNA双链损伤修复主要包括同源重组修复(HR), 非同源末端修复(NHEJ)和可替代末端修复(A-EJ)。A-EJ主要在HR和NHEJ抑制的情况下起主要作用,这也是其名字的由来。例如在细胞有丝分裂期(M-phase),Brca2缺失的S/G2期,或Ku70/80或Lig IV缺失的G1/G0期 (复制前期)。A-EJ的主要组分包括Polθ, Polλ, Parp1/2, XRCC1和 Lig I/III,这些因子之间存在冗余性,在特定的条件下,使用哪些组合以及如何调控的并不清楚。
斯坦福大学医学院Frock团队以小鼠前体v-Abl B淋巴细胞为研究对象,结合高通量DNA损伤修复捕捉技术Rejoin-HTGTS【1,2】,发现在Ku70缺失的复制前期,前体v-Abl B淋巴细胞仍然能通过Parp-XRCC1-Lig III A-EJ修复轴进行有限的V(D)J重组,且受到ATM和53BP1的调控。2024年7月31,相关工作发表在Science Advances, 题目为ATM and 53BP1 regulate alternative end joining-mediated V(D)J recombination。
论文深入研究了A-EJ介导的V(D)J重组的特征。例如,在复制前期,存在微同源(microhomology)和片段删除(deletion)等A-EJ修复特征,但并没有出现明显的片段插入(insertion),因此也没有发现Polθ在该条件下起作用,尽管Polθ是细胞有丝分裂期的关键A-EJ因子【3,4】;而干扰Parp、XRCC1、Polα、ATM和53BP1对微同源的利用有不同程度的影响,并且Parp1和ATM有显著的叠加效应(图1)。
图1.A-EJ相关因子在V(D)J重组中微同源利用率的作用(Credit: Science Advances)
V(D)J重组的过程中,还可能伴随少量病理性的染色体易位(chromosome translocation),在小鼠细胞中染色体易位主要通过A-EJ介导,因此,在Ku70缺失的细胞中,进一步敲除53BP1导致染色体易位大量减少,这与V(D)J重组减少一致。而ATM的缺失使染色体易位明显增多,可能是因为ATM阻止原修复中心解离(图2)。有意思的是,Parp1敲除或者Parp1/2抑制的条件下却没有观察到明显的变化,这是由于基因组层面出现了更多的DNA损伤平衡了其A-EJ连接能力的下降。
图2.ATM和53BP1对A-EJ介导的染色体易位的影响(Credit: Science Advances)
A-EJ在许多癌细胞中高表达,不但使得通过细胞损伤杀死癌细胞变得困难,还增加了癌细胞进一步变异的能力。因此,A-EJ的主要成分被作为治疗癌症的靶点。目前,Parp作为靶点的许多治疗癌症的药物已经用于临床治疗,Polθ的一些癌症治疗药物也进入了临床二期。进一步深入研究A-EJ修复和调控机制也将为癌症治疗提供新的思路。
参考文献
1. Liang, Z., Kumar, V., Le Bouteiller, M., Zurita, J., Kenrick, J., Lin, S.G., Lou, J., Hu, J., Ye, A.Y., Boboila, C., et al. (2021). Ku70 suppresses alternative end joining in G1-arrested progenitor B cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 118. 10.1073/pnas.2103630118.
https://www-pnas-org.libproxy1.nus.edu.sg/doi/full/10.1073/pnas.2103630118
2. Wang, J., Sadeghi, C.A., and Frock, R.L. (2024). DNA-PKcs suppresses illegitimate chromosome rearrangements. Nucleic Acids Res. 52, 5048–5066.
https://academic-oup-com.libproxy1.nus.edu.sg/nar/article/52/9/5048/7614868
3. Gelot, C., Kovacs, M.T., Miron, S., Mylne, E., Haan, A., Boeffard-Dosierre, L., Ghouil, R., Popova, T., Dingli, F., Loew, D., et al. (2023). Polθ is phosphorylated by PLK1 to repair double-strand breaks in mitosis. Nature 621, 415–422.
https://www-nature-com.libproxy1.nus.edu.sg/articles/s41586-023-06506-6
4. Brambati, A., Sacco, O., Porcella, S., Heyza, J., Kareh, M., Schmidt, J.C., and Sfeir, A. (2023). RHINO directs MMEJ to repair DNA breaks in mitosis. Science 381, 653–660.
https://www-science-org.libproxy1.nus.edu.sg/doi/10.1126/science.adh3694
https://www-science-org.libproxy1.nus.edu.sg/doi/10.1126/sciadv.adn4682
责编|探索君
排版|探索君
文章来源|“BioArt”
End
往期精选
围观
一文读透细胞死亡(Cell Death) | 24年Cell重磅综述(长文收藏版)
热文
Cell | 是什么决定了细胞的大小?
热文
Nature | 2024年值得关注的七项技术
热文
Nature | 自身免疫性疾病能被治愈吗?科学家们终于看到了希望
热文
CRISPR技术进化史 | 24年Cell综述