100 项与 定西博远药业有限责任公司 相关的临床结果
0 项与 定西博远药业有限责任公司 相关的专利(医药)
在探讨成都医药产业之前,先分享一件关于成都的“大事”:千禧年之初,迫切寻求海外市场扩张的英特尔对外发布了要投建第五个全球制造基地的信号,而作为世界500强的“金字招牌”,这一信号也很快得到了回应,英特尔随即收到了上百座城市的“offer”,这其中就包括成都。但此时的成都在这场竞争之中并没有多少胜算,因为在此之前,没有一家世界500强公司愿意在成都投资,另外在IT产业版图上,成都也没有多少沉淀,当时翻遍整个四川,也只能在乐山找到一家3000万美元的中外合资公司在生产芯片。再加上当年非典,成都想要“中标”可谓困难重重。然而就是在这样一个多重不利局面之下,成都最终还是逆袭了。2003年,时任英特尔董事局主席贝瑞特正式宣布将投资5亿美元在成都建厂,一年之后,工厂建设就已顺利开工。作为全球最大芯片生产商,英特尔落户成都后迅速产生“蝴蝶效应”,以摩托罗拉、爱立信、微软、诺基亚为代表的一批IT巨头纷至而来,成都也逐渐形成了一条包括集成电路设计、研发以及芯片封装测试在内的完整产业链,并借此跻身中国IT产业第四极,成为西部地区领头羊。事情尘埃落定多年后,再次谈及当初为何要“空降”成都时,英特尔中国区市场运营部总监孙彦斌这样说道,“实际上,在建厂成本方面,成都并不具备优势,但在漫长的选址考察和谈判中,我们始终能感受到来自成都的最大诚意。每次谈判,成都政府所有职能部门都会到场,每个人都希望能促成这个项目,他们思路灵活,甚至可以完全站在对方的角度考虑问题。比如在一次沟通会议中,一位外国同事只是随口感慨了一句‘这里如果有一家星巴克该多好’,结果成都街头就出现了第一家星巴克。”之所以要讲诉成都和英特尔的这一段故事,是因为在近几年的医药产业,我们也同样感受到了来自成都的巨大诚意。那这次,又会发生什么呢?大风越狠,成都越“狂飙”进入2023年,虽然疫情结束了,市场也放开了,但医疗人的日子仍然不好过。初创企业难以融资,中后期企业上市之路又困难重重,近期就有多家医药企业宣布终止IPO。当然,医疗投资人的日子也没好过到哪儿去,募资难度加剧,好项目又少又内卷,半年不上投决会已成常态。而与整个医药市场的低迷、困惑不同,成都更像是一个“局外人”,今年以来一直好事不断,尤其在医药领域格外“高调”。今年年初,成都宣布2022年GDP正式突破2万亿大关,其中以医药为主的第三产业GDP占比66.4%,上升趋势明显。而在近期,根据成都市统计局对外公布的一组数据显示,2023年1-4月,成都医药健康产业规上工业增加值增速为8.1%,位居成都五大先进制造业之首,比排名第二的电子信息产业高出近2个百分点。图1. 2019-2023年8月成都医药领域融资情况(数据来源:动脉橙)除了产值和增速显著提升,在资本市场,成都医药产业同样有高光表现。以一级市场为例,据动脉橙数据库不完全统计,2023年1-8月,成都医药领域共完成22起融资,融资总额超过50亿元,虽然体量不及北上广深苏,但在一批新一线城市中,成都依然位居前列。 图2. 2021年6月-2023年7月成都医药领域上市企业情况(数据来源:动脉橙)另外在二级市场,成都的发展势头也相当迅猛,据公开资料统计,成都今年已有三家医药企业成功上市,分别是百利天恒、科伦博泰和港通医疗。而如果把时间线拉长,成都近两年共收获了13家上市医药企业,总市值已超2千亿。这并不容易,一方面是资本市场近期一直处于寒冬,不少机构的投资步伐都有明显放缓趋势;另一方面是相比于北上广深苏,成都本地的资本资源算不上丰富,因此能在短期内逆势发展,自然离不开近几年成都在资本市场的大力投入。2022年3月,成都高新区100亿天使母基金开始招GP,申报启动后立即吸引了一大批头部机构来蓉交流。最终,成都高新区与创新工场、君联资本、梅花创投、险峰资本、松禾资本、阿米巴资本、中信聚信、道远资本、元生创投等9家合作机构集中签约,首期基金规模约40亿元,将重点投向以医药为主的三大主导产业。此外,成都高新区还将在未来5年通过政府投入资金撬动社会资本,推出总计3000亿元的产业基金,其中有至少20%都将聚焦于生物医药领域。除了吸引更多一线资本来蓉投资,成都近年来还在大力推进地方国资在医药产业的引导作用。据统计,在今年医药领域已完成的22起融资中,成都本地地方国资直接参与的就多达11起,而在这之中,于2019年成立的成都天府国际生物城投资表现最为抢眼,仅在今年,就已成功投资8家医药企业,并且近期仍在接触大量意向标的。口腔器械研发商成都格登特科技就是生物城被投企业之一,据创始团队透露,企业获得生物城的投资实属偶然,最初,他们出于扩产的需求,寻求生物城场地,在项目答辩过程中接触到了生物城投资团队,经过几轮密集开发磋商,双方就顺利达成交易,个中体现出的效率和专业性都让格登特创始团队印象深刻。错过15年,成都这次能“熊起”吗?成都医药产业近两年的发展是有目共睹的,同时也是有凭有据的,但成都在医药产业的布局并非只是在这两年,早在21世纪初,成都就已经率先发力,并且在很长一段时间内,成都医药产业的发展速度都要明显快于苏州。四川发展弘科基金执行董事姜博文也向动脉网验证了这一点,他谈道,“虽然成都现在对标的是苏州,但至少在2010年以前,成都在医药产业的发展是领先苏州的,苏州之所以后面能快速崛起,有很大一部分原因是以元禾控股为代表的国资拉动”。反观成都,由于IT产业当时在成都进行的如火如荼,再加上医药并不受资本市场关注,所以成都国资将更多的注意力投向了IT领域,而因此放缓了医药产业的发展。但成都也并不必为此感到惋惜,毕竟此次在医药产业再度出发,成都仍然有很多底气。比如在资本市场,成都现在主要是推动地方国资和产业资本并行。具体而言,在地方国资端,成都近几年快速成立了一批医药产业专项基金,在提升专注度的同时,其投资力度也在加大。以四川发展为例,据其负责人介绍,他们在2021年年底正式成立了四川生物医药产业集团,其目的就是聚焦医药领域的投资。图3. 2022年政府引导基金数量TOP15(数据来源:清科研究中心)但光有国资还不够,一批产业资本的聚集同样至关重要。今年年初,在成都举行的“2023中国产业基金生态大会”上,策源资本作为成都高新区重点搭建的产业投资平台,与20家合作机构举行了集中签约仪式。另外在“实绩”方面,据动脉橙数据库不完全统计,过去2年,共有超过50家一线资本直接参与成都医药项目的投资,而在这之中,高瓴、红杉、经纬、君联、北极光、博远、IDG等较为活跃,至少都参与3起以上投资。格登特创始人乔祥晨对此感触较深,他表示,虽然入驻天府国际生物城的时间不久,但在各种路演或者相关投融资会议上,总是能看到很多一线投资机构的身影,并且当前还有大量头部资本都在将总部迁至成都,或者是在成都设立子机构。在活跃的资本市场之外,成都第二大底气则来自于其在医药领域的研发资源积累。据悉,成都医药领域相关高校及科研院所众多,其中,四川大学、成都中医大、西南交大、电子科大等高校都设有生物医药相关学科;此外,成都还拥有64家生物医药科研单位,20余个生物医药国家重点实验室、工程研究中心以及企业技术中心。当然,还有以华西医院为首的一批三甲医院坐镇。丰富的生物科研资源不仅为成都医药产业提供了技术和人才的支持,也因此确定了其优先以“药”发展为主的大方向。据动脉网统计,在今年已完成融资的成都本土医药企业中,药企占比达到93%,另外二级市场也有相同趋势,在近两年已上市的13家医药企业中,药企数量多达9家。对此,成都某国资专业人士向动脉网解释到,“成都之所以会优先布局药,一方面是将产业发展看得更长远,毕竟药的技术壁垒更高,相应的产业价值也更大;另一方面是成都更希望在投前沿技术的基础上,在现有产业端布局上下游,从而搭建完整产业链,所以从当前来看,成都在生物药领域已有多家上市公司作支撑,更容易形成产业闭环。”但这并不意味着成都只专注于药,事实上,在医疗器械、互联网医疗、消费医疗以及数字疗法等领域,成都当前也有大量布局,只是因为相应的人才规模不大,再加上本地上市企业和领军企业较少,所以产业链上下游配套仍在完善阶段。成都医药产业的最后一项优势是成都政府的全力支持。2022年4月,成都发布了首个生物经济的专项发展规划——《成都市“十四五”生物经济发展规划》,明确提出要着力打造生物医药千亿级产业集群。而沿着这一目标,与之相关的产业扶持政策也都在近一两年相继发布。但这只是政府发力的其中一环,在医药人才的培养和引进方面,成都政府同样有大动作。具体而言,在人才培养端,成都目前共拥有高等院校64所,并且近年来本地生留存率显著提高;而在人才引进方面,成都以“岷山行动”计划为载体,面向全球吸引了一批顶尖生物医药人才来蓉发展。据悉,该人才计划目前已发布第三批需求名单,未来5年内还将投入300亿元。除此之外,成都政府的有的放矢以及灵活变化也为医药产业的发展提供了更多助力。据资深人士透露,成都政府当前在大力投入的基础上,还为其加入了很多“附加值”,比如团队更专业,政策更开放,执行更高效,同时产业布局也更市场化,这都是当前医药产业快速发展的必要元素。当前,成都生物医药产业主要分布在成都天府国际生物城、成都医学城以及天府中药城三地,其中生物城是近期最为活跃的载体,然而在两年前,生物城几乎还看不到什么人,与当前一派热闹的景象有天壤之别的差异。但如今,生物城已经有一大批医药企业入驻,并且在行业的认可度也越来越高,据格登特创始团队透露,当前想要在生物城拿地并不容易,差不多是要到了竞争上岗的状态。而从中,我们也看到了成都医药产业的更多可能性。“成都模式”如何辐射全国?近年来,全国各地都在争相布局医药产业,尤其是以成都、武汉、合肥、长沙、重庆为代表的一批新一线城市中,其趋势更为明显,投入力度之大,发展速度之快,都是过去几年少有的。这其中当然有原因。从地方自身来讲,疫情三年让各地都背负了巨大的经济压力,因此在当前,地方对于经济增长的诉求都格外强烈,急需找到一个新的突破口,而医药产业刚好就具备这样的特质。一方面,在2020年之后,我国医药产业进入了新一轮的增长周期,市场潜力巨大;另一方面,以北上广深苏为代表的一线城市在到达一定高度后,现阶段医药市场逐渐趋于饱和,行业整体正在向内陆城市快速迁移。所以,对于这一批新一线城市来说,未来十年,无疑是大力发展医药产业的黄金时代。但如何发展,又成为了当前各地亟待解决的难题,毕竟这些地方普遍医药资源较为匮乏,既没有成批量的上市企业,同时也没有成熟的资本市场做支撑,另外对于医药产业的理解也存在着巨大差异。成都作为在医药产业走得相对较快的新一线城市,或许能为“后来者”提供一些参考。首先是要依托优势产业链,投资和培育“链主”企业。成都市经信局市新经济委医药健康产业处相关负责人表示,在生物医药领域,成都推动产业发展并非什么都去做,而是坚持有所为和有所不为,聚焦本地优势产业并找准契合前沿技术演变趋势的产业赛道重点发力。这样做的优势在于,并不需要完全从0到1进行培养,而且也能在一定程度上降低产业风险,还能够将资源整合,实现区域利益最大化。其次是要发挥地方国资的产业引导作用,坚持“投早、投小、投长、投科技”。地方国资对于地方产业的发展作用不言而喻,以成都自身来讲,过去IT产业的发展就离不开成都本地国资的大力推动。而回归到医药领域,最典型的案例是苏州,正是因为有了一批以元禾控股为代表的地方国资,苏州医药产业才得以快速崛起,并诞生了BioBAY这样的世界级生物医药产业园区。但地方国资究竟要如何发挥产业引导作用呢?在过去,地方会更喜欢确定性较强的中后期项目,但从现阶段来看,这样的项目不仅引进难度大,而且其整体收益率也在逐步降低。因此,聚焦早期医药项目正在成为一大趋势,虽然会面临一定的成长风险,但对于地方产业发展有更强的推动作用,毕竟从企业来讲,其忠诚度要更高,而对于资方来讲,只要有一两个早期项目能跑出来,整个基金的收益率就会有保证。 图4. 2021年-2023年8月成都地方国资投资情况(数据来源:动脉橙)据动脉橙数据库不完全统计,在成都天府国际生物城近一年的投资案例中,A轮以前的融资有9起,占比75%。另外,川创投、四川发展、成都生物城一号股权投资基金、成都高投创投等一批国资机构也都在近期将更多目光都聚焦在早期医药项目上。最后是要尊重市场规律,保持足够的市场开放性。具体而言,将选择权交给市场不仅能最大限度地挖掘本土医药产业的创新力,而且也能从中检验项目在市场之中的真实价值,有利于其在后续的产业进展。以具体案例为例,为进一步吸引知名投资机构,并充分发挥其市场效应,成都高新区提出加大对合作方的激励力度,最多可将所得收益的80%让渡给合作基金管理机构和其他出资人。另外,天使母基金对子基金管理机构或其他出资人实行整体“先回本后分利”、项目“即退即分”的方式让利。这意味着,无论是企业还是资方,在向前推进的过程中都有更多的自主权。当前,在我国地方医药产业的发展版图上,已经有了“深圳模式”和“苏州模式”,另外近年来脱颖而出的“合肥模式”也具有很强的竞争力。所以对于成都来说,当下要回答的问题已经很清楚了,即在医药产业,成都能不能走出一条“成都模式”?*参考资料:1.《成都,互联网巨头的盘中餐》——银杏科技;2.《成都告别安逸》——华商韬略;3.《成都变了:曾火热的游戏无人问津,硬科技与医疗投资正当道》——IT桔子。*封面图片来源:pexels近期推荐声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。动脉网,未来医疗服务平台
siRNA药物可能成为下一代革命性产品,创新的靶点或许是差异化的关键。当前,siRNA药物的研发已进入爆发期,有望引领下一代的治疗革命。由于其研发早期投入费用的门槛并不高,许多制药企业纷纷布局。不过,热潮之下亦有隐忧。在科镁联生物(Cargene)首席执行官何奇志(Kathy He)女士看来,siRNA药物的成功不能依赖于做小分子或大分子药同样的模式。“以小分子药为例,某一靶点的初代产品往往不太完美,玩家们可以通过优化分子结构设计和给药方式、频率等方面来开发更具竞争力的二代、三代产品。小核酸药物的情况则与之不同,行业标杆Alnylam公司已在肝内递送上设置了一个非常高的标准,后发的公司想要在化学修饰、递送平台等方面取得有意义的突破或做出Me-better的产品有很高的难度和风险。”“门在山脚下,门槛在门内”或许可以很形象地描述该领域的竞争和挑战。事实上,想要最终在这个领域爬到山顶,对企业的开发思路和产品创新性有极高的要求。“开发具有完整专利布局的平台,瞄准首创新靶点,完美结合生物学洞见和核酸化学的平台优势是科镁联的竞争策略。”何奇志表示。何奇志女士将作为演讲嘉宾出席第三届DJSeedin。更多嘉宾见下方图集(左右滑动查看)。没有不成药的靶点siRNA药物之所以受到热捧,是因为其相较于传统的小分子化药和大分子抗体药物在多个方面具有突出的优势。首先,由于其在人体的的半衰期长,通常可以做到半年到一年给药一次,特别是对于一些需要长期服药的慢性病,可以大大提升患者依从性,从而更好地发挥药效。其次,业界已经开发出了高效和精准的肝内递送系统,智能设计的siRNA递送系统可以将脱靶效应降到极低。靶向明确、基因沉默效率高、低免疫原性等特点减少了其对肝外其他器官造成副作用的风险,提高了用药安全性。再则,它的开发周期短,企业开发和生产成本相对可控。“企业的小核酸开发平台一旦建立,从立项到推进临床往往只需要2年左右的时间,对于企业来说,在确定靶点后核酸序列的筛选、化学修饰等整个评估过程非常可控。此外,其生产成本也相对可控,相较基因和细胞疗法,siRNA未来在定价时患者和医保的可负担性也更高。由于siRNA 没有不成药的靶点,对于全新靶点尤其是抑制机制的靶点,siRNA将成为企业首选的药物开发模式。”何奇志说。何奇志科镁联首席执行官其实,充满想象空间的siRNA疗法曾在2011年左右就掀起了一波研发的热潮,诸如辉瑞、诺华、罗氏等跨国药企纷纷布局。然而早期的发展并不顺利,由于当时相关技术不成熟,siRNA产品面临难以穿过细胞膜、易引起人体免疫反应、易被核酸酶降解等挑战,包括这些大药厂在内的许多制药公司遭遇了挫折,后来沉淀下来并取得突破的公司只有Alnylam、Arrowhead等少数几家。其中Alnylam公司由于成功解决了siRNA药物的递送难题,被视为该领域的标杆。其研发的升级版GalNAc共轭连接技术,实现了肝细胞靶向作用,解决了脱靶副作用。后来,在2018年10月,Alnylam公司研发的全球第一款siRNA药物Onpattro(patisiran)获得FDA的批准上市,用于治疗转甲状腺素蛋白淀粉样变性引起的神经损伤。再加上彼时业界对核酸单体的化学修饰和递送技术取得了长足的进步,siRNA热度重燃。截至目前,全球已有5款siRNA药物上市,均出自Alnylam之手。今年Alnylam最大看点是有望突破siRNA药物的人体CNS递送。根据Frost &Sullivan的报告,Alnylam的siRNA管线开发成功率极高,累计临床转化成功率达到64.3%,远高于行业平均水平。Alnylam的技术平台和商业模式得到验证后,极大促进了siRNA的发展。如何发现肝内新靶点近年,圣诺医药、大睿生物、瑞博生物、海昶生物等国内公司也纷纷加入研发siRNA药物的行列。拓展阅读大睿生物:打造核酸药物平台化生态圈 | 江湖圣诺医药:RNAi疗法势头不久将赶超抗体药物 | 江湖进军siRNA领域,舶望有备而来|DJS不过,目前国内siRNA领域整体还处在跟随阶段,一些初创公司倾向于选择风险更小的Me-too类项目,靶点同质化比较严重,与国际上的差异主要体现知识产权方面的积累和首创品种的产出不足。“作为后来者,如果没有独到的生物学洞见或突破性的技术切入点,siRNA公司将很快面临内卷的困境。特别是当前的资本环境已很难再支持用Me-too先占赛道,然后再找创新机会的企业了。”何奇志强调。在何奇志看来,siRNA领域竞争的关键主要集中在两个方向:其一,如何发现肝内新靶点并通过siRNA没有不成药靶点的优势来满足那些小分子和大分子至今无法满足的临床需求;其二,肝外如何递送到目标细胞或器官。在动物实验中,科镁联与Alnylam就递送技术效率和安全性的头对头比较(图片来源|科镁联)据悉,科镁联在成立之初便决定开发全新靶点的siRNA产品以及肝外递送平台,目前主要专注于晚期肝病(各类肝炎引起的肝硬化及肝功能衰竭、原发性胆汁性肝硬化、小肝综合征等)和眼部疾病。其目前处于临床前研究阶段的全球首创疗法CG-LR1,针对的是抑制肝细胞再生的新靶点。该靶点由科镁联科学创始人Torsten Wuestefeld 教授开创性的体内功能基因组学平台发现。沉默肝再生抑制靶点可促进肝细胞再生而增强肝功能。对于晚期肝病病人,由于长期肝损伤导致大量肝细胞坏死,传统疗法一律无能为力,而可移植肝又非常有限,使得肝病死亡率多年来居高不下。增强肝细胞再生能力对于恢复肝功能意义重大,因而被认为是晚期肝病最有前途的治疗机制之一。CG-LR1预计在2024年申报临床。图片来源|科镁联“目前公司已经在四种不同的小鼠模型上看到了CG-LR1能促使肝细胞再生,并达到模型相应的功能性效果,例如恢复肝功能,或降低肝纤维化,同时公司已完成6个月的安全性实验。公司将在今年6月,首次在国际临床肝会上公布这些数据。”何奇志说。动物实验验证CG-LR1的安全性(图片来源|科镁联)上海+新加坡+波士顿科镁联于2020年底由新加坡VC EVX孵化,在2021年底完成了由博远领投近2千万美元的Pre-A1轮融资。据何奇志介绍,科镁联的发展模式是将不同国家人才、技术等方面的资源取长补短来开发产品,目前公司团队成员主要来自中国上海、新加坡与美国波士顿。何奇志于去年6月正式出任科镁联首席执行官并加入董事会。她在中美医药行业拥有超过20年的管理运营,产品开发及市场推广经验,在生物医药的跨区域战略合作,资本市场推广上具有亮眼的过往业绩。公司的科学联合创始人Torsten Wuestefeld教授自主开发的体内功能基因组学平台为公司贡献了首发产品CG-LR1的靶点。Torsten Wuestefeld目前在新加坡科技研究局旗下的基因组研究所担任principal investigator,在再生医学领域深耕多年,曾在2013年率先发表文章通过体内RNAi 筛选揭示了MKK4靶点对于肝细胞再生的治疗潜力。化学副总裁Rajendra Pandey博士曾在Alnylam、Aligos、Janssen等制药公司担任重要职务。首席科学官陈衍璁博士是生物医药界的连续创业者,曾将其联合创立的生物制药公司成功送入纳斯达克。“来自美国Mt. Sinai医学院、英国爱丁堡大学、新加坡科技研究局等高校和科研机构的强大顾问团是公司的创新源泉。接下来公司布局的肝外适应症眼科疾病,也是基于合作专家在该领域多年临床研究积累的洞见。”何奇志说。在未来的商务合作方面,公司将继续保持和跨国药企的密切交流,未来计划通过license out 部分产品和合作开发来寻求产品的全球价值。何奇志最后表示,“小核酸技术的巨大价值最终必将体现在解决迫切的未满足临床需求。当平台技术本身不再是瓶颈,精准有效的生物学靶点便成为药物开发成功的关键。科镁联的模式是利用其在肝再生领域的深刻洞察力及小核酸技术的专长,完美地结合公司开创性的肝再生靶点发现平台和自有知识产权的小核酸平台去开发首创的疗法来攻克肝硬化——这一其它技术疗法一直不可能解决的临床难题。”编辑 | 戴佳凌dai.jialing@PharmaDJ.com 总第1864期访问研发客网站可浏览更多文章www.PharmaDJ.com
动脉网每个季度都会对医疗健康领域的投资进行观察和报道,并总结出每个季度产业前十位活跃的投资机构。在这个报道中,2022年的每个季度博远资本都榜上有名。进一步统计发现,博远资本在2022年在投资领域取得了很不错的回报:除了好几个项目的上市,其在更早2021年投资的项目当中依旧有2/3左右的项目在2022年获得了新一轮融资的支持。博远资本是如何在2022年取得了这些令人印象深刻的成绩,2023年又将关注哪些新的领域呢?在与动脉网的交流中,博远资本创始合伙人陈鹏辉不吝对此进行了全面分享,希望为行业参考。博远资本创始合伙人陈鹏辉2022年震荡剧烈,“危”“机”并存,“投早投小”成为共识动脉网:您认为医疗健康投资领域在2022年相比之前发生了哪些变化?陈鹏辉:2022年的医疗行业整体行情可以说是跌宕起伏。从2022年下半年开始,二级市场医疗板块开始震荡走低,一直到9月触底,行业整体的PE水平达到近十年几个周期的最低水平。此外,2022年A股和港股的医疗企业上市不管从数量还是从募资规模上都较2021年有了显著减少。这种市场整体的遇冷极其快速且直接地传递到了一级市场。幸运的是,从去年9月卫健委下发财政贴息医疗设备的利好后,医疗市场迎来了大家期待已久的回暖行情。二级市场行情回暖,甚至可以说是激烈反弹。以近3个月区间涨幅超过50%的药企为例,A股和港股加起来超过60家企业;还有十几家企业的涨幅甚至超过100%。港股医疗健康指数回调也超过50%。年底的这波涨幅让整个医疗行业的信心得到了回暖。因为疫情,前两年全球掀起了医疗行业的投资热潮。2022年医疗投资的估值情况经历了一年多的调整,一定程度上回归理性,年底的趋稳回升也让大家有了底气。2023年是疫情放开后的第一年,行业都期待放开手脚去大干一场。作为专注于中国医疗健康领域的一级市场投资人,博远资本旗下已有不少企业完成IPO。因此,我们对医疗行业的一级市场和二级市场的动态都有很直观的感知和参与。去年一级市场的融资额度和案例数都大幅下降,投资人更加克制和理性,谨慎观望的氛围比较浓郁。比起“冷静”,甚至可以用“冷清”来形容去年的一级市场交易。与此同时,私募市场也不像二级市场那样回暖明显。通过和市场以及三方机构的沟通,我们了解到2022年第四季度生物医药私募融资交易数量甚至创下了近三年的新低。在投资领域方面,由于二级市场表现的影响,生物技术或者说医药领域的项目在2022年如果正处于融资期可能举步维艰。这个细分领域的项目大部分还在临床或临床前阶段,离商业化还比较远,更不用说盈利。因此,当市场进行调整时,这类项目也相对容易受到冲击。基于这种原因,在2022年,更容易验证技术、做出产品、短期获批、形成销售的器械及诊断领域项目在相对冷的市场中获得了更多的关注。当然,诊断领域的火热很大程度上得益于疫情——坦白说,疫情这几年对医疗投资的影响可能在一个投资人的职业生涯中也是屈指可数的机遇和挑战。在投资阶段上,去年“投早投小”开始成为一种趋势。前不久我们看到了相关数据,在生物医药行业,种子、天使、A轮的合计交易数量比例在2022年超过了70%,而前几年这个数字只有50%左右;同时,2022年的私募融资平均交易金额反而不足2020年的一半。这个变化可以看出,2022年,“投早投小”仿佛已经成为了还在活跃的很多投资机构的共识,许多基金也为此成立了孵化器或者专门的天使基金。说了这么多,虽然都是挑战和震荡,但危与机总是相伴相随。我们仍然看到了很多积极之处。一方面,我们看到无论市场大环境如何,真正有价值的企业还是会受到投资人和市场的认可。比如,我们在2021年投资的项目中有三分之二的项目在2022年获得了新一轮融资的支持——如果剔除那些短期内没有融资计划的企业,这个比例还会更高。越是在市场环境艰难的时候,越能真正反映出一个企业的价值。我们看到这些被投企业在大半年防疫防控和市场环境震荡调整的挑战下依然斗志昂扬,众志成城地完成了一个又一个看似不可能的业绩目标。作为投资人,我们也深受鼓舞和感动,将继续陪伴这些优秀的创业者一路前行,创造更大的价值。另一方面,从长期来看,人民对于健康和生活品质的长期需求不会改变。国内医疗行业始终都是在一个长期向上的趋势中坚定不移地生长和发展。我们坚信医疗行业是“坡最长雪最厚”的行业之一。在这个行业中注定会不断涌现创新的技术、产品和商业模式。长期来看,这些创新将注定既有全球竞争力,又有中国特色。这也是我们作为专注于国内医疗行业的早期投资机构所追求和所要助力的。所以,医疗行业的变化从中观和微观上来说,是很活跃、很积极且很有生命力的;从宏观上来说,则是很坚定、很稳固且很具有确定性地向上发展。博远资本始终看好中国医疗行业的长期发展。动脉网:针对2022年的变化,博远资本在投资策略上做出了哪些应对和改变?陈鹏辉:博远资本的总体投资策略始终秉持“守正创新、稳中求进”的原则。我们的投资策略既有坚持部分,也有进化部分。坚持的地方在于,我们从第一期基金的投资便坚持投早期和成长早期的企业。现在回头看,这个策略得到了充分的验证——这些投资获得了非常不错的回报。进化的部分则是我们会继续增加在早期和成长早期的配置比例,把我们看人、看趋势和看科学的能力不断加强,并转化成投资成果。另一个进化的部分则是我们在投资领域上的边界拓展。除了严肃医疗,我们也在拓展医疗相关的结构性机会及生物技术在交叉领域的应用和拓展,将生物技术作为我们的内核,在我们核心能力范围内做更多的探索。掰开了说,之前我们在生物医药领域布局了很多跟随式、渐进式的创新。这些项目在当时的市场环境下给基金带来了不错的回报。但是,我们也看到投资跟随式、渐进式创新的窗口正在关闭。投资全球领先的创新一定是未来的趋势。当然,全球领先创新首先得有全球领先的科学家。我们看到了一个向好的趋势,许多全球顶尖的华人教授正在回到国内。由于我们长期关注全球领先的生物技术领域动态,也有幸成为了他们的第一批投资人。在器械诊断领域,我们在思考国内医疗企业何时可以站到全球前列,并寻找具有全球突破式创新潜力的医疗器械及诊断企业。比如,我们投资了骊霄医疗通过引进海外技术实现全球技术的突破;菲特兰则选择通过收购海外公司来获得海外市场和技术;齐碳科技和宇测生物则是通过自主研发来取得全球式突破创新能力。作为早期投资人,我们更不能错过医疗器械诊断领域全球化的机会。动脉网:那么,博远资本在2022年取得了哪些主要的投资成绩? 陈鹏辉:在2022年一级市场整体偏冷的环境下,博远始终保持了自己的投资节奏,没有极端地选择躺平观望,也没有盲目地激进抄底。我们在保持踏实、稳健的研究和尽调的同时也积极出手,投资真正具有创新精神和技术优势的创业团队,坚定陪伴这些企业家走出中国医疗发展之路。因为这点坚持,我们也收获了很不错的回报。尤其值得一提的是,我们也在2022年投资了医疗各个细分领域的龙头企业。比如北启生物。这家企业于2022年7月成立于北京,由博远资本主导投资孵化。公司基于北京大学邓宏魁教授及科学团队的发现,专注基于化学小分子诱导的多潜能干细胞技术平台(CiPSC)用于全球创新型细胞治疗药物的开发。邓教授是北京大学博雅讲席教授、北京大学干细胞研究中心主任及长江学者。2010-2016年,他还当选为国际干细胞生物学学会(ISSCR)理事会理事,担任Cell(中国唯二)及Cell Stem Cell等杂志的编委。邓教授在在NEJM,Nature、Science、Cell、Cell Stem Cell等期刊发表100多篇论文, 被引用1万余次。他在干细胞研究领域做出多项开创性的贡献,尤其在小分子化合物诱导细胞命运转变方面,是真正具有国际话语权的科学家。这个技术可以说是我国自主研发的,真正具有国际竞争力的一项突破性技术。是我国科学家真正站在全球学术舞台的第一线的一个典型例子。为我国干细胞和再生医学的发展解决了底层技术上的“瓶颈”问题,也是我们在全球细胞治疗领域第一次全面超越并领先欧美日同领域公司。这种科学上绝对的全球创新正是博远关注的重点。我们投资这个项目的契机也非常有博远特色,即长期的密切关注。我们的项目负责人在学生时代就在邓教授的实验室实习,在离开后的这十多年中始终密切关注邓教授技术的发展。这使得博远可以在邓教授决定创业的时候第一时间获悉并以足够的专业度和真诚获得他的认可,并为北启生物提供了第一波助力。菲特兰则是一家通过吸收利用全球眼科领域内的先进技术,带动业务在全球重点市场实现突破,打造中国眼视光高端消费医疗领域的“旗舰”公司。这是一家全球化的公司:菲特兰中国主要负责中国和亚太市场,包括设立本土生产,建立国内销售渠道等;菲特兰以色列作为海外研发设计中心主要负责吸纳海外新材料或新技术、以色列和欧洲市场销售,以及支持中国NMPA进口产品注册及技术转移。总体而言,菲特兰的产品兼具科学性和消费属性。其产品包括各类眼表接触软镜、硬镜以及高端人工晶体,以消费型高端医疗器械产品作为核心管线。博远四轮连续加注菲特兰,协助公司收购了海外高端晶体公司、开展国内临床注册并打开国内市场。我们相信未来的产业链不仅局限于国内,更会走向全球,因此,我们愿意帮助像菲特兰这样有国际视野且超强执行力的团队,使其既能抓住本土市场机会,也能抓住全球市场的巨大机会。同时,我们对菲特兰的投资也体现了我们“医疗+消费”的投资逻辑。我们看好眼科、口腔和医美等非医保的医疗需求。菲特兰专注的近视防控和白内障领域正是“自费+高端器械”的组合。我们认为,凭借过硬的产品和销售经验丰富的管理团队,这家企业有望成为该领域的国内头部企业。展望2023医疗领域,老龄化和供应链领域将备受关注动脉网:您认为医疗健康领域在2023年会在哪些细分领域可能会得到更多的关注目光?原因何在?陈鹏辉:过去,我们抓住了医疗和支付、医疗和消费,以及医疗和数字化的机会。博远也持续在这几个比较擅长的领域不断发现和拓展新的投资。同时,我们也看到了新的机会,例如老龄化和供应链升级的机会。首先是老龄化。我们认为新一代老人带来银发经济真正的爆发窗口。国内的“60、70后”迈入老龄阶段时与过去“40、50后”同期的消费能力、消费意愿和需求层次均展现出大不同。人口老龄化带来的银发经济依旧是医疗投资人不可忽视的趋势。其次是供应链。受到国际局势和地缘政治的影响,医疗资源作为国计民生的核心需求之一,自主国产且不被卡脖子是国家的必选项,也是医疗行业发展的必然要求和重要方向。医疗行业的上游供应链——从核心组件到上游原材料也是这样。我们已经布局了多家具有核心竞争力和壁垒的医疗上游企业。从产品而言,进一步拓展到更上游的材料和组件。这对投资人来说无疑是巨大的挑战,但对于我们来说更是机遇。毕竟,对专业性和科学性的高标准是自博远资本成立第一天就始终不变的。动脉网:所以,2023年企业应该如何做,去应对市场的变化?陈鹏辉:创业者要以比成熟企业更积极的态度来面对困难。对于没有收入的初创企业,企业家要敢于取舍,在困难面前让企业生存和发展是最关键的。关停对于企业不重要的业务和部门,保持核心业务的稳定发展。抓住一切的融资机会,让自己有足够的现金流度过难关对于有持续收入的企业,我们建议企业能够抓住疫情后的机会。将眼光放的更长远一些,通过吸引更多的人才,加强国际化的布局,为企业下一个跨越式的发展做好准备。*封面图片来源:123rf近期推荐声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。动脉网,未来医疗服务平台
100 项与 定西博远药业有限责任公司 相关的药物交易
100 项与 定西博远药业有限责任公司 相关的转化医学