100 项与 流感疫苗(斯微生物) 相关的临床结果
100 项与 流感疫苗(斯微生物) 相关的转化医学
100 项与 流感疫苗(斯微生物) 相关的专利(医药)
293
项与 流感疫苗(斯微生物) 相关的新闻(医药)找寻疾病的治愈方法,一直是医疗健康行业共同的追求。然而,对于诸多由病毒引起的急性传染病而言,往往有效治疗手段难觅,一旦症状出现,病死率接近100%。因此,暴露后处置(PEP)工作至关重要。
狂犬病就是如此,由于目前尚无有效治疗措施,其暴露后处置工作是预防狂犬病的唯一有效手段。尤其是接种狂犬病疫苗,更是暴露后处置工作的重中之重。
针对狂犬病暴露后预防,世界卫生组织(WHO)曾提出“2030年在全球消除犬引起的人狂犬病”的呼吁。这对医疗机构、社会组织以及疫苗研发和生产企业都提出了相关要求。
那么,对于疫苗研发和生产企业来说,如何赋能狂犬病暴露预防处置工作规范化开展?如何与医疗机构、社会组织相配合推进我国狂犬病暴露预防处置工作有序开展?未来,狂犬病疫苗技术升级还将如何填补未满足的临床需求?
E药经理人带着这些问题来到了研发出国内首个人二倍体细胞狂犬病疫苗(HDCV)的康华生物,希望从其携创新产品破局的过程,以及企业的质量管理、生产工艺控制、防治工作等方面,为行业分享一份可互鉴的“康华经验”。
01
创新产品破新局
通常来讲,一款产品的基础价值在于其与临床需求的匹配程度,而更高的价值则在于其对治疗格局的改变程度。
人二倍体细胞狂犬病疫苗的价值就在于让我国的狂犬病暴露后处置工作迈上了新的高度。
狂犬病毒引发的狂犬病虽然随着公众的预防意识以及社会对于传染病源的有效控制,发病率已经大幅减少。但由于全球范围仍缺乏有效治疗措施,人类一旦出现狂犬病症状,病死率几乎达到100%。因此,暴露后处置工作是预防狂犬病的唯一有效手段。
在我国,人用狂犬病疫苗根据基质细胞不同主要被划分为三类产品:原代细胞培养狂犬病疫苗、传代细胞(Vero细胞狂犬病疫苗)和人二倍体细胞狂犬病疫苗。其中,前两者都采用动物源细胞为基质进行培养,由于基质培养所产生的疫苗成分属于异种异体蛋白,注射部位疼痛、红肿、发痒、轻度发热等不良反应难以避免。
一份针对动物致伤人群狂犬病疫苗接种依从性影响因素分析的研究显示,有约四分之一的患者是因为担心接种后不良反应而未能进行全程接种。而狂犬病疫苗的全程接种,能够保障患者体内产生有效预防狂犬病的抗体,不仅是当下降低发病率和死亡率的关键,还是未来达成WHO“消除犬引起的人狂犬病”目标的主要途径。
因此,以人源细胞基质所培养的人二倍体细胞狂犬病疫苗也被世界卫生组织推荐作为使用的“金标准”,但这一疫苗在我国却长期处于空白。
于是,在2004年,康华生物成立之际就瞄准人二倍体细胞狂犬病疫苗,并将填补狂犬疫苗在不良反应方面的临床需求作为秉持至今的初衷:为公众带来免疫效果更好,不良反应更低,适合全人群接种的人二倍体细胞狂犬病疫苗。
在纳入1200例10~60岁高危狂犬病感染的健康人的III期临床研究数据显示,康华生物的人二倍体细胞狂犬病疫苗首剂免疫后14天的抗体阳转率达到100%,42天中和抗体水平(GMT)达到阳转水平的75倍。
这也就意味着,康华生物的人二倍体细胞狂犬病疫苗在较短的时间内即可阻断感染,展现超高保护效力。
不仅如此,康华生物还曾针对其人二倍体细胞狂犬病疫苗的接种后安全性进行观察性研究,在1040例接种者中,有99.14%的接种者未发生不良反应,即使在有不良反应发生的接种者中,也未发生III级以上反应。
同时,相对Vero细胞疫苗,康华生物的人二倍体细胞狂犬病疫苗也表现出低于前者十余倍的不良反应发生率(1.5% VS 30.5%,p<0.05)。
除此之外,康华生物的人二倍体细胞狂犬病疫苗在各年龄组间的局部和全身不良反应发生率也几乎没有统计学差异。也就是说,对于无论是儿童、老人、孕妇等不良反应的高发人群,还是自身免疫性疾病患者,康华生物真正做到了“适合全人群接种的人二倍体细胞狂犬病疫苗”。
02
革新工艺筑强基
康华生物人二倍体细胞狂犬病疫苗能率先突围国产人源细胞基质疫苗,取得难以比拟的安全性水平,并在上市后10年间保持市场独占优势,足以证明其技术的领先性和对质量标准的把控能力。这也是康华生物在20年前敢于开新局的底蕴所在。
事实上,就像20年前躬身入局人二倍体细胞狂犬病疫苗的开发,从细胞基质,到细胞培养,再到后续纯化工艺环节,康华生物始终坚持以创新为导向,秉持对产品安全性的初心与承诺。在细胞基质选择环节,康华生物采用人源细胞生产,保障产品无异源物质污染;在培养环节,康华生物首创生物反应器微载体技术,确保产品均一稳定;在纯化环节,康华生物采用超滤浓缩分子筛柱层析技术,实现了高达99.9%的杂质去除率。
如果说,“率先开展人二倍体细胞狂犬病疫苗研发+首创生物反应器微载体技术”所展现出的对于创新的恒心,是康华生物能够取得龙头地位的核心竞争力;那么,康华生物对质量的坚守,以及对接种者的长期随访,则构成了康华生物行稳致远的关键。
长期以来,康华生物的人二倍体细胞狂犬病疫苗多项生产质量指标都高于国家标准。例如对于衡量疫苗免疫保护效果的指标疫苗效价,国家药典的标准是≥2.5IU,而康华生物内部制定的出厂标准则为≥4.0IU;对于影响疫苗安全性的重要指标牛血清白蛋白残留量(BSA),国家药典的指标是≤50ng/剂,康华生物的出厂标准是≤40ng/剂。值得一提的是,在2020年版的《中国药典》中,还采用了康华生物的疫苗稀释液及制备标准。
对于疫苗品质的高要求,不仅仅作为康华生物写在纸面上的质控守则,更是其长达10年随访患者的事业。
对于人二倍体细胞狂犬病疫苗而言,其实早已在人类40多年的应用中验证了其安全、有效、无致肿瘤的特性。而康华生物作为国内首家推出人二倍体细胞狂犬病疫苗的企业,在2018年也曾在参加2008年HDCV的III期临床试验受试者中,筛选出119名未再次接种狂犬病疫苗的受试者,进行了10年免疫持久性与加强免疫效果研究。该项研究结果显示,仍有98.3%的人群处于抗体阳性水平。
对创新研发的执着与对质量控制的精益求精,使得康华生物成为人用狂犬疫苗赛道的领航者,并构建起令后来者难以超越的坚固壁垒。
值得一提的是,康华生物的疫苗创新技术和质控水平还得到了国际认可。在今年(2024年)年初,海外疫苗公司HilleVax以1500万美元预付款和2.555亿美元里程碑款项取得了康华生物在除中国(含港澳台)以外地区对重组六价诺如病毒疫苗及其衍生物进行开发、生产与商业化的权益。
03
坚守使命谋高点
10年前,康华生物携首款人二倍体细胞狂犬病疫苗登陆市场,让我国的狂犬病疫苗接种工作进入人源化时代。然而,狂犬病疫苗产品的升级仅仅作为狂犬病暴露预防处置工作中的一环,医疗机构疫苗产品配备如何同步迭代;暴露分级、伤口处置、被动免疫制剂使用、患者护理等方面如何更加规范;动物致伤规范化防治科室建设进展;作为疫苗研发与生产企业,如何与医疗机构相互配合,共同推进暴露预防处置工作等问题仍然存在。
例如在上述针对未全程接种狂犬疫苗患者的调查中,因客观原因错过、遗忘和认为没必要接种等与担心接种后不良反应发生的人群比例相当。也就是说,公众对于狂犬病暴露后处置工作的认知仍然不足,也从侧面反映出我国动物致伤诊疗规范化工作亟待完善。
国家疾控中心数据也显示,每年约有4000万人暴露于狂犬病风险,但实际接种人数仅约三分之一,暴露后未能规范化处置,为狂犬病致死的主要原因。
困境与机会并存,给诸如康华生物这样的龙头公司,提出了研发与生产疫苗产品之外的要求。
事实上,康华生物一直将创新视作发展的第一动力,“成为创新生物制品的领航者”就是康华生物成立至今所秉持的企业文化。
进驻狂犬病防治领域的20年来,康华生物通过提升产品市场认知度、对公众进行科普教育以及合作基层医疗机构等方式,链接患者与医疗机构,赋能我国的动物致伤规范化诊疗体系建设。
在市场方面,通过专业化学术推广、学术会议等方式进行产品使用相关信息的传递,快速提高市场认知度;同时,康华生物还注重公众教育,依靠线上平台、公益讲座等方式对高风险患病人群进行预防接种科普。
此外,有公开资料显示,康华生物目前在全国范围内建立了广泛的营销渠道,覆盖国内31个省、自治区、直辖市,贯通全国超过1800个区县疾控中心,与7000多家犬伤门诊达成合作,康华人二倍体细胞狂犬病疫苗累计销售3000万剂。
“健康中华,福泽天下”也贯穿康华生物发展至今,是公司长期坚守的使命。因此,除了以创新产品,破局中国的狂犬病防治,助推动物致伤诊疗规范化建设,持续进行新型疫苗产品创新和技术升级,也是康华生物发展的重要策略之一。
在狂犬病疫苗领域,康华生物还在研发mRNA新型疫苗;除了狂犬病疫苗和诺如病毒疫苗外,康华生物还瞄准了鼻喷流感疫苗、脑膜炎球菌结合疫苗、带状疱疹mRNA疫苗、肺结核mRNA疫苗的研发,并与中国科学院、香港大学、四川大学、天津医科大学等高校研究机构合作研发。仅在2023年,康华生物就投入了2.5亿元进行创新研发,同比增幅达到40%。
产品的创新价值是企业研发实力的体现,后续能否引领治疗领域升级则考验企业的综合实力。从填补国产人源细胞基质疫苗的空缺,到交出10年随访仍达98.3%抗体阳性水平的答卷,再到赋能学科诊疗规范建设,康华生物每一步“行稳踏准”,都恰恰彰显了其对于使命的坚守,以及在行业竟合过程中对手难以超越的优势。
(图片由企业提供)
一审| 黄佳
二审| 李芳晨
三审| 李静芝
10月29日,康华生物披露2024年第三季度报告:公司今年第三季度实现营收3.19亿元,同比下降10.21%;净利润0.99亿元,同比下降17.71%。前三季度实现营收10.60亿元,同比增长7.10%;净利润4.06亿元,同比增长10.02%。
目前,康华生物已实现上市销售的产品有两款:冻干人用狂犬病疫苗(人二倍体细胞)和ACYW135群脑膜炎球菌多糖疫苗。其中,冻干人用狂犬病疫苗(人二倍体细胞)为公司核心产品,今年上半年该疫苗贡献了85.68%的营收。
不过,今年上半年,公司冻干人用狂犬病疫苗(人二倍体细胞)批签发数量为104.30万支,较上年同期下降60.44%,主要原因系公司生产计划与批签发周期影响所致。而在价格方面,据公司表示,公司人二倍体细胞狂犬病疫苗自上市以来销售均价略有上涨,目前单支疫苗接种端销售价格在300元左右。
值得注意的是,公司今年一季度及上半年业绩均是增长的,这很大程度上得益于今年3月公司的重组六价诺如病毒疫苗的海外许可授权收入。据康华生物在近期的投资者交流中表示,公司已授权HilleVax在除中国地区(包括中国大陆、香港、澳门、台湾)以外的全球范围内对重组六价诺如病毒疫苗及其衍生物进行开发、生产与商业化,公司无需对该疫苗的海外开发进行费用投入,且公司在该疫苗的授权中可获得研发里程碑收入和上市后的销售提成收入。公司将积极促进该疫苗的海外临床研究;该疫苗的国内临床申请已获受理,公司将积极推进其研发进程。
除重组六价诺如病毒疫苗外,公司在研管线还包括四价鼻喷流感疫苗、ACYW135群脑膜炎球菌结合疫苗、人用狂犬病疫苗(人二倍体细胞)固定化生物反应器培养工艺、带状疱疹mRNA疫苗、肺结核mRNA疫苗以及重组B群脑膜炎球菌疫苗,但均处于临床前研究阶段。可见,在相当长一段时间,公司的业绩贡献产品仍会以人二倍体狂犬疫苗为主。
另外,据三季报显示,公司今年前三季度的研发费用为9241万元,同比减少50.30%。报告显示,研发费用的主要变动原因为“报告期内,公司研发项目阶段性投入减少所致”。关于公司研发投入未来预期,公司也在近期的投资者交流中表示,“......公司根据对国内外疫苗市场趋势判断,选择市场前景好的疫苗产品立项开发,公司研发投入主要取决于在研项目进展情况及公司规划,目前多项在研疫苗项目在同步推进中,必要的研发投入有助于推进技术创新和新产品研制,公司会每年拿出一定比例的收入持续进行研发投入,全力推进各项在研管线产品的临床试验进展,为公司发展提供新动力。”
参考资料:
[1]康华生物2024年一季报、中报及三季报.
[2]241014 康华生物 交流纪要.价值投资道.2024年10月17日.
[3]【102】康华生物2024年中报分析.谢君投资.2024年10月16日.
氨基观察-创新药组原创出品
作者 | 郑晓
万万没想到,海外biotech可以“单挑”国内疫苗产业。
Vaxcyte,一家管线尚未上市的疫苗biotech,最新市值高达137亿美金,折合人民币975亿人民币。
而国内目前已经上市的疫苗企业,没有人超过这个市值。最接近的是万泰生物,最新市值930亿元,沃森生物、康泰生物等企业,则均不超过300亿元。
这固然有产业发展阶段的因素,国内相当一部分实力biotech,还在蓄力阶段。
但也是由客观事实决定的:定价权是价值的基础,海外biotech在卷价型,不断升级疫苗的天花板;而国内企业则在持续卷价格,持续“蒸发”价值。
差距,由此产生。
/ 01 /
持续内卷的价格
国产疫苗今年以来的核心议题是:降价。
在日前深圳的3价流感疫苗招标中,最终中标价是10.5元/支,然而,有企业报出了6.5元/支的投标价。一支流感疫苗只值一杯蜜雪冰城饮品,价格战的激烈程度可想而知。
实际上,不只是3价流感疫苗,更主流的4价流感疫苗、23价肺炎疫苗等产品,无不处于激烈的价格战中。
今年5月份,江苏省公共资源交易中心发布的通知显示,国药集团下属的长春所、武汉所、上海所生产的4价流感疫苗中标价格,从128元/支降到88元/支。
由此,国药集团打响了4价流感疫苗降价的第一枪。后续,华兰疫苗等企业纷纷跟进,将4价流感疫苗价格与国药集团持平。
10月23日,国药集团在吉林的中标价格,再次进行了补充调整。可以看到,4价流感疫苗的价格,国药集团已经报到了78元/支(西林瓶),比此前在江苏的报价进一步下降了10元/支。
不只是4价流感疫苗,包括23价肺炎疫苗等,价格也是全面下探。
价格战一旦开始,就不会轻易结束。不难预见,这场二类疫苗的价格极致内卷,会持续蔓延开来。
后果也显而易见:一损共损。
2价HPV疫苗正是前车之鉴。今年上半年,万泰生物收入同比减少67.19%,净利润同比下降84.58%。业绩大幅下降,除了2价HPV疫苗受到高价苗的挤压,还有价格内卷的因素。而价格战的发起者沃森生物,业绩同样大幅下滑。
在持续的价格战中,企业预期的走低,也在资本市场中得到了有效的体现。沃森生物、万泰生物、康泰生物等企业,市值均在大幅缩水。
/ 02 /
不一样的热点
在国产疫苗不断因为降价登上热搜的同时,海外疫苗企业上演了不一样的故事。9月3日,尚未有产品上市的疫苗biotech公司Vaxcyte股价大涨超30%,市值一举突破百亿美金。
时至今日,Vaxcyte市值接近140亿美金。换句话说,没有产品上市的Vaxcyte,市值已经超过了国内任何一家疫苗企业。
原因很简单,尽管Vaxcyte进入临床的疫苗管线,只有VAX-24、VAX-31两款肺炎疫苗
,但Vaxcyte潜在上限极高。
新冠疫苗之前,辉瑞的13价肺炎疫苗是全球“疫苗之王”,2018年全球销售额接近60亿美元,远超第二名9价HPV疫苗(31.5亿美元)。
Vaxcyte卷向了价型的升级。VAX-24是覆盖24个病毒类型的疫苗,而VAX-31则卷到了31个类型。
简单来说,Vaxcyte希望做得更多。覆盖率方面,Prevnar 20可以覆盖52%的病毒类型,作为对比,VAX-24和VAX-31的覆盖率,分别达到63%和95%。
这并不容易,更好的肺炎疫苗,不是一个简单的堆价型的工作。一方面,传统的偶联方法无法控制多糖在蛋白质载体上的偶联位置;另一方面,存在显著的“载体抑制”效应,即蛋白质载体的累积量增加效果可能变差。
也正因此,覆盖更多价型的道路,挑战重重。不过,Vaxcyte公布的1/2期数据,给了市场足够高的期待。
免疫原性方面,不管是高剂量还是低剂量组,VAX-31的战斗力都不弱于辉瑞的20价肺炎疫苗,VAX-31 在所有20种血清型上都达到非劣效性,部分血清型甚至更强。
平均来看,VAX-31高剂量组对共享血清型的免疫反应高25%,中剂量高10%。而对于VAX-31特有的所有11种增量血清型,所有三种剂量都符合优效性标准。所以,在效果这一层面,VAX-31的表现绝对是超出预期的。
并且,在安全性和耐受性方面,VAX-31都相对良好。根据完整的六个月安全性数据, VAX-31在研究的所有剂量下都显示出与 PCV20 相似的安全性特征。
鉴于积极的数据,瑞穗分析师表示,VAX-31有可能取代辉瑞的Prevnar 20,甚至可能取代默沙东今年刚获批上市的21价肺炎球菌结合疫苗Capvaxive。
考虑到肺炎疫苗的市场预期超过百亿美元,因此市场对VAX-31充满期待,市值突破逼近千亿人民币。
/ 03 /
定价权是价值的基础
中美疫苗企业的殊途,充分说明了一点:话语权,是一家企业价值的基础,卷价格注定是卷不出来的。
当然,对于国内疫苗产业当前的内卷,我们也可以理解。毕竟,过去几十年,我国疫苗产业都处于极为薄弱的阶段,近年来随着产业、资本的共同发展,才迎来了追赶阶段。
在这一逻辑下,国产替代逻辑明确的品类,无疑会是企业立项的首选。也正因此,诸多企业纷纷涌向国产替代的疫苗,内卷由此而生。
而从生物药的发展历程来看,这种内卷并不是一无是处,产业繁荣带来的人才、技术设施、供应链的沉淀,往往能够让国内企业在下一波热潮中做好准备。
典型如经历了百抗大战的中国创新药行业,在后续的ADC热潮中就很好地抓住了机会。
某种程度上,疫苗产业的发展也会复制这样的轨迹。在疫苗的内卷大战中,我们也能看到部分企业正在佐剂、递送系统、抗原设计等疫苗的核心环节积累能力。随着时间的推移、技术的积累,这些企业也有可能在未来的新浪潮中脱颖而出。
当然,就眼下来说,它们需要做的是尽快走出无限内卷的怪圈。正如巴菲特曾说:“如果你有能力提高价格而不会输给竞争对手,那么你的生意就非常好。”
实力决定定价权,定价权则左右企业的预期与价值。
药渡媒体商务合作
媒体公关 | 新闻&会议发稿
张经理:18600036371(微信同号)
点击下方“药渡“,关注更多精彩内容
免责声明
“药渡”公众号所转载该篇文章来源于其他公众号平台,主要目的在于分享行业相关知识,传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有,如有侵权,请及时告知,我们会在24小时内删除相关信息。
微信公众号的推送规则又双叒叕改啦,如果您不点个“在看”或者没设为"星标",我们可能就消散在茫茫文海之中~点这里,千万不要错过药渡的最新消息哦!👇👇
100 项与 流感疫苗(斯微生物) 相关的药物交易